二子玉川でレアな大型再開発物件です。
公式サイトの情報も充実してまいりました。
引き続き検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44345/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44400/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44093/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44150/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43749/
パート6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44146/
パート7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44096/
スペシャルサイト=http://www.rise.sc/
再開発組合=http://www.futakotamagawa-rise.com/
<全体物件概要>
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
総戸数=1033戸(権利者住戸134戸含む)
間取り=STUDIO(1R)-4LDK
専有面積=34.48-218.57平米
入居=2010年5月下旬、7月下旬予定
[スレ作成日時]2009-02-06 09:30:00
二子玉川ライズ タワー&レジデンス Part9
452:
匿名さん
[2009-03-11 23:42:00]
なんで?
|
453:
匿名さん
[2009-03-12 00:00:00]
なんで訴えられるの?
価格をだされると困るの? |
454:
匿名さん
[2009-03-12 00:12:00]
訴えられると書く事の方が、脅しになるのでは無いですか?
書き込まれた情報はJJナビからの転記ですよね、これ多分。公開されてる情報ですよ。 |
455:
匿名さん
[2009-03-12 00:23:00]
だれが訴えるの?
|
456:
匿名さん
[2009-03-12 00:31:00]
何か最近やたらと値段だの値下げだのを書くことについて
うるさい人が、どこのスレにもいますね。 地価下落で神経質になってるんでしょうか。 |
457:
匿名さん
[2009-03-12 00:49:00]
第一期の人達ですよ>値段が知れると困る
|
458:
匿名さん
[2009-03-12 07:41:00]
何で一期の人が困るの?
むしろ今の価格知りたがってるんでは? しかもたいして下がってる感ないし。 |
459:
匿名さん
[2009-03-12 13:20:00]
第2期の開発状況はどうなっているのでしょうか?
いつスケジュールが見えるのでしょうか? |
460:
購入検討中さん
[2009-03-13 11:24:00]
取引価格は調べれば分かるよ
|
461:
匿名さん
[2009-03-14 11:29:00]
価格情報追加。
E-203 E-2 8490万円 3LDK 2階/42階 81.3m2 E-206 E-4 8490万円 3LDK 2階/42階 81.3m2 ここのレジデンスって間取りひどいね。 タワーは一方向にしか窓がない中部屋か、斜めの部屋の角部屋。 レジデンスは廊下に窓が向いてるとか窓なし部屋があるとか、、、。 碓○さんの御意見を聞いてみたい。 売れない理由の一つは間取りの悪さかと思っています。 |
|
462:
匿名さん
[2009-03-14 12:07:00]
昨夜から今朝の風はすごかったね。
毎年ひどくなるね。 川原のタワーなんか考えられないよ。 |
463:
匿名さん
[2009-03-14 19:29:00]
強風がらみの幼稚なネガレスは全く気になりませんが、
間取りに関する情報は大変ありがたかったです。 そんなレベルの間取りで2階81m2がその価格ですか。。。 |
464:
匿名さん
[2009-03-14 19:44:00]
これ、ありえないですよね。
|
465:
匿名さん
[2009-03-14 20:13:00]
全然有りがちな間取りだけど何処がいけないの?
|
466:
匿名さん
[2009-03-14 20:25:00]
郊外の3000万ぐらいのマンションの間取りと言えるでしょう。
1)リビングダイニングの内、二つは廊下側に窓があり、プライバシー上問題があり、更には、廊下側のため、日当りが悪い。 2)残りの一部屋には窓も無い。 3)バルコニーの両側は薄い蹴破り板だけで隣と区切られている。 参考にプロの意見として以下のアドレスを見てみて下さい。 http://www.sunwood.co.jp/service/sunwoodpolicy/sp01.html 同様の内容はサーフィンのU氏(東急の出身の方です)のブログ 08年5月にも出ています。 ありがちという465様の御指摘は、ある意味その通りかもしれません。失礼ですが、安いものしか見た事無いのでしょう。それが多数派であるのはその通りです。そのレベルで検討されているのであれば、確かにありがちですね。でもそのレベルでは都心は憧れませんよ。 |
467:
匿名さん
[2009-03-14 20:27:00]
↑ 書き間違えました。
1)リビングダイニングの以外のベッドルームの3部屋の内、二つは廊下側に窓があり、プライバシー上問題があり、更には、廊下側のため、日当りが悪い。 の間違いです。失礼しました。 |
468:
匿名さん
[2009-03-14 20:57:00]
そうですね、安めのマンションにありがちな間取りですね。
賃貸では良くありますよね、この手のやつ。 もう少し足せばこの近辺でも同じ床面積の戸建てが買えますので、 そちらも検討してみることにします。 |
469:
匿名さん
[2009-03-15 00:38:00]
ありえる間取りって?
立地がいいから高いんじゃないの? 郊外なら同じ値段で広いだろうし、都内、もしくは駅遠なら立地がいい分狭いのだろうから、トレードオフでは? 小さい子供がいることもあり、タワマンは検討外としたけど、こういうコメントと読むと妬みに見えるよ。 |
470:
匿名さん
[2009-03-15 01:00:00]
ごく普通の間取りでは?
それにレジデンスの廊下は部屋に面してないから窓があっても気にならないんじゃない? ドア空けて中が見えるようなこともないし、どちらかと言えばプライバシーの配慮がされてるから良さそうに見えるけど。 とは言え、既に今回販売分のレジデンスは登録うまったみたいだから文句言ってる人ばかりじゃないみたいだね。 |
471:
匿名さん
[2009-03-15 01:22:00]
同じ面積の戸建てって狭すぎないか?
二階建てでトイレ2つと階段つけたらかなり情けない間取りだし。 都心から一時間以内ぐらいまで足延ばして探さないと予算的にキツいんじゃないの? |