D'グラフォート清澄白河スパークリングタワー ☆購入者様向け
| No.151 |
by 契約済みMさん 2007-07-27 00:42:00
投稿する
削除依頼
南側の労働会館跡地ですが、今のところは計画は出ていません。もしこの物件と同じ工法で建てたとしたら、最大で25階建てになるそうです。しかしながら今のところは土地は都に属しているので、そこまでの高い物件を建てることはないと思います。今のところ何にせよ全く計画がないため、更地のまま長い期間置かれると思います。駐車場とか、10階建て程度の物件になるのでは？？
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
トイレも気になるところですが労働会館跡地の事は気になります。
営業の方は特に言っていなかったですし、階の希望を出したときに 特に建つ計画は無いとおしゃっていました。 もし高い建物が建つとしたら営業の方も問題ですし ちょっとイヤですね。 |
|
| No.153 |
ついに完売！
嬉しいものですね。 モデルルームも８月いっぱいで閉鎖となるようです。 |
|
| No.154 |
近隣在住の購入者です。
労働衛生会館跡地計画の件で、開発業者が近隣マンションに挨拶に廻っているそうです。私が聞いた情報も、20数階建ての超高層マンションらしい、といったものです。。。 近々お知らせ看板と近隣説明会が開かれるようです。 |
|
| No.156 |
完売御礼のはがきがきましたね！
いよいよな感じがしてきました。 私は少しずつ生活用品をそろえております。 楽しみですね〜〜〜〜＾＾ |
|
| No.158 |
確かに２５階くらいのマンションが南側に建ったら
購入の皆さんので影響でるから多いのではないですか？ |
|
| No.159 |
本日、久々に現地に行ってきました。26階まで工事は進んでいました。17回あたりまで窓ガラスが入り、3〜4階は部屋の壁なども出来ているようでした。
|
|
| No.160 |
南側の空地にはまだ建設の看板は貼り出されていませんでした。
南側どの位の位置高さの建物か判りませんが間にビルもありますし。。どうでしょう。ちなみに西側は隣のマンションと18m程の距離です。 No156さん、楽しみですね(^0^) |
|
| No.161 |
買いたかったんですが、完売してしまったんですね。
キャンセル待ちしようかな。 |
|
| No.162 |
明日からインテリアオプション会ですね。
皆さん行かれるのでしょうか？ エアコンやカーテンは自分で買ったほうが安いですよね。 フロアコーティングは迷ってます。 |
|
| No.163 |
????????????????????????????????????????????????
|
|
| No.164 |
本日、労働衛生会館跡地にお知らせ看板が立ちましたので、写真をUPします。
26階建て、高さ98mのマンションです。 
|
|
| No.165 |
2枚目。
|
|
| No.166 |
26階までの住人の皆様、ご愁傷さまでした・・・
|
|
| No.167 |
3枚目、以上。
|
|
| No.168 |
聞いたことのない会社だね。
タンクレストイレなら買いの物件ですな。 |
|
| No.169 |
そうか・・前からこの情報をリークしていたのは、この会社（東京都市開発）のスタッフか？ まあ、建築計画に”延床面積が11,055.51と記載
されてますので”東京都環境局の建築物環境計画”をクリアーするのは あの立地・場所だと大変だと思いますね。 ＊施工主が未定というのも怖い・・ ＊なんか政治家とか絡んでそうな開発業者ですね 建築物環境計画書制度とは 東京都は、平成14年6月より建築物環境計画書制度をスタートしました。 対象となる建物は、延床面積１万平米を超える、新築・増築であり、環境配慮の取組を示した届出を計画時・完了時に提出することが義務づけられています。 その取組状況を都が公表することにより、建築物の環境配慮の状況を広く明らかにしていきます。 http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/area/108_koto/index.ht... 目の前も三菱地所物件もこの基準がクリアー出来ない模様だし、 どの様になって行くのでしょうかね？ |
|
| No.170 |
計画だけぶち上げて、土地転売目的の業者か？
ここより隣接するマンション住民の方が大変そうですね。 |
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
ここの建築はどうかと思う。
三菱が建てることができないのに本当に建てれるのかね？ 建てれるもんなら見事計画通りやってみて欲しい ものです。 たぶん無理ですけど。 |
|
| No.173 |
|
|
| No.174 |
昨日、見に行って来ました。
|
|
| No.175 |
>>173
本当に全く同じ社名が三セクにありますね。紛らわしい！ 東京都環境局の建築物環境計画を知っててこの計画を出して 来た背景には何かあるのでは無いかと勘繰ってしまいます。 開発発表・・反対運動、東京都指導・・計画修正・・施工開始 もしくは土地転売、完成後マンションをファンドへ転売・・賃貸MSへ。 公開緑地、三つ目通りの拡張計画を考慮するとMSを建てる敷地面積 は非常に限られた土地になると思われるけど・・ なんか裏技があるのかな？ 三つ目通り側以外はすべて建物で囲まれているしね・・・ なんか不思議な感じですね？？ 今まで書き込んでいた業者さん・・是非、ご返答を！ |
|
| No.176 |
>>175さん
隣りの隣りにマンションが建つだけなんじゃないですか？ |
|
| No.177 |
大和ハウスからこの件についてハガキが届きましたが、
大和さんが近隣説明会に出席して内容を報告してくれるようですので それまで待ちましょう。 |
|
| No.178 |
概要の資料請求しようと思っていましたが、任せてよいものか。
どうなんでしょ。 |
|
| No.179 |
なんかムカッときます。
今日をスペース見てきましたがマンションたったら 確実に南側の太陽は差し込まなくなりますよ。 大和ハウスさんどうにかしてくれるんですかね？ 最悪ですよ。 |
|
| No.180 |
契約者なら皆さんご存知だと思いますが、本件は"重要事項契約書”には
記載されていない事項です。 従いまして、売主さんも必死にならざる状況でしょう。 それが狙いで、ひょっとしてこの開発業者・・土地を大和に転売しようと 考えているのではと私は思いました。 ＊なんか村上ファンドみたいなやり方ですね。 大和ハウスさん宜しく対処願います。 ＊西隣の分譲マンションはもっと悲惨でしょうね。 廊下側が真っ暗になる。 |
|
| No.181 |
建築計画内容そのものがめちゃくちゃだから、
自治体の公平な判断を待つしかないですね。 これが建築許可下りたら凄い事になりそう・・ マスコミ関係者の方ご注目を！ |
|
| No.182 |
お見合いになるのがいやですね。
顔が判別できる距離ですから。 相手側マンション北面の窓の状況がチェックポイントかと思います。 計画を中止に追い込むのは難しいと思います。 地所の物件も、三井の方の話では反対を押し切って強行着工に踏み切るのではないかとのことでした。 強行着工しても違法にはならないそうです。 違法でない限り工事差し止めは出来ないとのこと。 ひょっとしてキャンセル続出になるでしょうか。。。 私は資金的にキャンセルはあり得ません。 |
|
| No.183 |
↑
あなた様・・ひょっとして業者さん？？？？ スレは上げるし・・・ |
|
| No.184 |
>> 184
三菱の話は契約者は知っている・・・ 何故・・書き込む？ 理解に苦しむ。 |
|
| No.185 |
ん。
なぜ業者だと？ |
|
| No.186 |
|
|
| No.187 |
>> 184
地所が強行着工するという説明なんてありました？ 私は先月MRに行った時に三井の人から雑談で聞いたのですが。 こっちは地元の強みを生かして仕入れた情報を、将来の隣人の皆さんのためにUPしているのに、 ひどい言われようだな。 謝罪してください。 |
|
| No.188 |
ここってマンションなんですね。
一見オフィスビルかと思いました。 |
|
| No.189 |
>>187さん
＞計画を中止に追い込むのは難しいと思います。 何故・・建築計画自身がまだ確定していないのに ネガティブな書き込みをされるのか理解に苦しみます。 書き込まれている通りの内容を私も三井から説明受けました。 ただ、内容が内容だけにあんまり刺激的な書き込みは、 避けた方が良いと思いますよ。（煽りが入りますよ） 地所の物件の反対運動はまだ、続いてますしね。 |
|
| No.190 |
|
|
| No.191 |
私は計画次第でキャンセル検討していますよ。
南側にマンションたったらもちろん生活が丸見えになるし 日が差し込まなくなったら今のマンションの構造的に カビだらけになるのは確実ですから。 |
|
| No.192 |
南側のマンションとの距離は、そんなに隣接していない気がしたのですが
細い道もあって、立体駐車場と低めのマンションがある奥だった気がします 間違ってますかね？ そんなに深刻な状況なら、キャンセルしたいですよ でも・・・キャンセルって出来るんですか？ 売主側の責任なら、お金も全額戻ってくるんですかね？ 建築計画はいつ出来て、決定したかが決め手になりそうですが、 説明会に行かないとわからないですね・・・ せっかく楽しみにしていたのに、この結果は残念。 契約前に営業さんに聞いたけど、そんな話はなかったし 完売御礼のあとに、この知らせはないと思いませんか？ |
|
| No.193 |
開発業者は完売後に建築計画を発表してきた。（多分、意図的ですね）
＊労働衛生会館、解体時から開発業者の名前は記載してあった。 でも普通に考えて、あの狭い土地に東京都の条例に沿った形で26階の ビルが建てられるのでしょうかね。 Dグラの敷地面積よりも約40%狭いのですよ。 Dグラ 労働衛生会館跡地の開発計画 ①敷地面積： 1,983.17m2 1,207.02m2 ②延べ面積： 17,333.47m2 11,055.51m2 ③建築面積： 586.57m2 457.85m2 Dグラの重契を読むと、東京都の指導により小名木川に10M? 隣接して建設してはいけないとか、公開緑地を設置することが 条件になっているとか結構厳しい内容が記載されてますよ。 ＊1,207.02m2には三つ目通りの拡張計画が加味されているのかも疑問。 施工主も未定だし、どれだけ細いビルを建てるのか？？ まさしく謎の建築計画ですね。 |
|
| No.194 |
私もそう思います。
本当に出来るんですかね？ ちょっと無理のある計画だと思っています。 だって立てて北側にDグラフォートが既にあって 近くて隣のマンションの人の顔が見えるマンションの北側を 買う人がいると思いますか？ この掲示板を見ている方は普通に考えてみてください。 みなさんも少なからず景観は判断基準になったはずです。 |
|
| No.195 |
本日現地を見てきました。Ｄグラとの距離は20m弱だと思います。歩数で数えてみました。間にある細長いビルは、もし26階建が立ったら谷間になってしまいますね。
私もこのマンションに決めるにあたって周囲の環境や日照は気になったので営業の人に色々訊いてみましたが南側の空地については何も建たないとは言えませんと言ってくれました。 しかし、完売と同時に計画が貼り出されるのはやはり疑いたくなりますよね。 |
|
| No.196 |
ダイワとしては逃げたいので販売会社に三井を使ったのでは、
普通グループ会社の日本住宅流通株式会社に販売してもらう のでは。 |
|
| No.197 |
>>186
http://www.31sumai.com/yahoo/A5416 確かに三井と組んでますね。 あまり考えたくはありませんが・・・。 三井が事前に計画を知っていて、完売するまで東京都市開発に発表を控えさせた。 無事、本物件が完売したため、三井から発表の許可が・・・。 タイミングがあまりにピッタリなので、疑いたくなります。 きちんと時系列で事実関係を把握したいですね。 |
|
| No.198 |
それって大問題じゃありません？
知ってて控えさせた。 購入者に説明をしない。 法律的に問題はないのですかね？ |
|
| No.200 |
現実的にあの場所に25階は不可能でしょ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
