D'グラフォート清澄白河スパークリングタワー ☆購入者様向け
187:
近隣在住購入者
[2007-08-09 23:47:00]
|
188:
物件比較中さん
[2007-08-10 00:00:00]
ここってマンションなんですね。
一見オフィスビルかと思いました。 |
189:
契約済みさん
[2007-08-10 00:01:00]
>>187さん
>計画を中止に追い込むのは難しいと思います。 何故・・建築計画自身がまだ確定していないのに ネガティブな書き込みをされるのか理解に苦しみます。 書き込まれている通りの内容を私も三井から説明受けました。 ただ、内容が内容だけにあんまり刺激的な書き込みは、 避けた方が良いと思いますよ。(煽りが入りますよ) 地所の物件の反対運動はまだ、続いてますしね。 |
190:
近隣在住購入者
[2007-08-10 00:29:00]
|
191:
匿名
[2007-08-10 08:34:00]
私は計画次第でキャンセル検討していますよ。
南側にマンションたったらもちろん生活が丸見えになるし 日が差し込まなくなったら今のマンションの構造的に カビだらけになるのは確実ですから。 |
192:
匿名
[2007-08-10 12:21:00]
南側のマンションとの距離は、そんなに隣接していない気がしたのですが
細い道もあって、立体駐車場と低めのマンションがある奥だった気がします 間違ってますかね? そんなに深刻な状況なら、キャンセルしたいですよ でも・・・キャンセルって出来るんですか? 売主側の責任なら、お金も全額戻ってくるんですかね? 建築計画はいつ出来て、決定したかが決め手になりそうですが、 説明会に行かないとわからないですね・・・ せっかく楽しみにしていたのに、この結果は残念。 契約前に営業さんに聞いたけど、そんな話はなかったし 完売御礼のあとに、この知らせはないと思いませんか? |
193:
匿名さん
[2007-08-10 14:43:00]
開発業者は完売後に建築計画を発表してきた。(多分、意図的ですね)
*労働衛生会館、解体時から開発業者の名前は記載してあった。 でも普通に考えて、あの狭い土地に東京都の条例に沿った形で26階の ビルが建てられるのでしょうかね。 Dグラの敷地面積よりも約40%狭いのですよ。 Dグラ 労働衛生会館跡地の開発計画 ①敷地面積: 1,983.17m2 1,207.02m2 ②延べ面積: 17,333.47m2 11,055.51m2 ③建築面積: 586.57m2 457.85m2 Dグラの重契を読むと、東京都の指導により小名木川に10M? 隣接して建設してはいけないとか、公開緑地を設置することが 条件になっているとか結構厳しい内容が記載されてますよ。 *1,207.02m2には三つ目通りの拡張計画が加味されているのかも疑問。 施工主も未定だし、どれだけ細いビルを建てるのか?? まさしく謎の建築計画ですね。 |
194:
匿名
[2007-08-10 23:43:00]
私もそう思います。
本当に出来るんですかね? ちょっと無理のある計画だと思っています。 だって立てて北側にDグラフォートが既にあって 近くて隣のマンションの人の顔が見えるマンションの北側を 買う人がいると思いますか? この掲示板を見ている方は普通に考えてみてください。 みなさんも少なからず景観は判断基準になったはずです。 |
195:
契約済みさん
[2007-08-11 00:09:00]
本日現地を見てきました。Dグラとの距離は20m弱だと思います。歩数で数えてみました。間にある細長いビルは、もし26階建が立ったら谷間になってしまいますね。
私もこのマンションに決めるにあたって周囲の環境や日照は気になったので営業の人に色々訊いてみましたが南側の空地については何も建たないとは言えませんと言ってくれました。 しかし、完売と同時に計画が貼り出されるのはやはり疑いたくなりますよね。 |
196:
匿名さん
[2007-08-11 00:27:00]
ダイワとしては逃げたいので販売会社に三井を使ったのでは、
普通グループ会社の日本住宅流通株式会社に販売してもらう のでは。 |
|
197:
契約済みさん
[2007-08-11 01:28:00]
>>186
http://www.31sumai.com/yahoo/A5416 確かに三井と組んでますね。 あまり考えたくはありませんが・・・。 三井が事前に計画を知っていて、完売するまで東京都市開発に発表を控えさせた。 無事、本物件が完売したため、三井から発表の許可が・・・。 タイミングがあまりにピッタリなので、疑いたくなります。 きちんと時系列で事実関係を把握したいですね。 |
198:
匿名
[2007-08-11 07:35:00]
それって大問題じゃありません?
知ってて控えさせた。 購入者に説明をしない。 法律的に問題はないのですかね? |
200:
契約済みさん
[2007-08-11 18:07:00]
現実的にあの場所に25階は不可能でしょ。
|
201:
近隣在住購入者
[2007-08-11 18:43:00]
現実的に考えて、
近隣説明会に同業他社(ダイワ)をよんで説明しようというのに 法的に成立しないような建物を説明するなんてあり得ないと思いますが。 これはネガティブな書き込みではなく一般論としての書き込みです。 |
202:
契約済みさん
[2007-08-11 19:31:00]
>>197
確かに組んだことのある、あるいは組んでいるデベ同士なら情報交換くらいあってもおかしくないですよね。 あの看板を出す前日に発案・決定なんて有り得ない話しだし、少なくとも数ヶ月前にはある程度の内容は出来上がっていたはず。 本当にどういう経緯なのか明確にして欲しい。 |
203:
匿名さん
[2007-08-11 19:46:00]
なんだか大変な騒ぎになってますね・・
そんなに間近に建つんですか?? ここのMR行った際にはそんな土地気がつかなかったなあ。 |
204:
契約済みさん
[2007-08-11 21:19:00]
私は26階より上の階を購入したので直接被害は無いと思うのですが
やはり嫌です。同じマンションに住む人間としてこのやり方は許せません。 のぼりでも何でも作って戦いますよ。 |
205:
周辺住民さん
[2007-08-11 21:39:00]
|
206:
契約済みさん
[2007-08-11 22:17:00]
現地です。
|
207:
契約済みさん
[2007-08-11 22:22:00]
清澄白河駅から。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
地所が強行着工するという説明なんてありました?
私は先月MRに行った時に三井の人から雑談で聞いたのですが。
こっちは地元の強みを生かして仕入れた情報を、将来の隣人の皆さんのためにUPしているのに、
ひどい言われようだな。
謝罪してください。