23区へ
前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
[スレ作成日時]2006-03-29 09:50:00
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
181:
匿名さん
[2006-04-19 23:15:00]
|
||
182:
匿名さん
[2006-04-19 23:58:00]
>181
おれの読解力が無いのか意味がわからん。 |
||
183:
匿名さん
[2006-04-20 00:27:00]
んー。ボクはわかるけど。。
|
||
184:
匿名さん
[2006-04-20 00:33:00]
二重床や二重壁は遮音以外にもメンテナンスの容易さから採用されます。
壁の内側には多くの配管、配線があり、これらは10年程度で取り替える 必要が生じます。直床、直壁の場合、メンテナンスが難しく、特に間取 りを変更することは難しくなります。結局、二重床や二重壁は豪華設備 と同様、物件価格に跳ね返りますので、そこに価値観が見出せないと考 えれば、余計な設備であり必要ないものとなります。 |
||
185:
匿名さん
[2006-04-20 01:11:00]
>>183
きみの阿他真ん中どうなってるの? |
||
186:
匿名さん
[2006-04-20 01:51:00]
私は 購入前に担当者にこの物件ついての騒音設計等かなり詳しく質問をしました。素人ながら標準レベルと判断しました。あとはよくいわれるようにすぐ上の階に走り回る子供がいたり、工事の方がたまたまミス・手直しをしたところにあたったりの話と思います。前者はやがては解決するし。後者はどの物件でもおこりえます、普段の行いをよくして引渡しに備えるしかないでしょう。
多くの善良な方々が入居されることを期待します。 |
||
187:
匿名さん
[2006-04-20 02:07:00]
|
||
188:
匿名さん
[2006-04-20 02:26:00]
質問です!
豊洲にレンタルビデオ店があるかご存知の方いらっしゃいますか?? もしくは豊洲の近くで、とか。 結構愛用者なので。 |
||
189:
匿名さん
[2006-04-20 07:47:00]
ありません。
東雲にネットで予約できるお店があったような気がしますが利用してません。 TSUTAYAは近いところだと新橋か亀戸になります。 |
||
190:
匿名さん
[2006-04-20 08:12:00]
TSUTAYAなら、木場や東陽町にもありますよ。
SunHomeがTUTAYAに変わりました。 ただ、豊洲近辺だと東雲にしかないですねー。 |
||
|
||
191:
匿名さん
[2006-04-20 08:52:00]
>>182,185
どうせ荒しさんなんでしょうけど。良識のある人がここで失礼な物言いができないでしょうし。 >>181さんの発言の私なりの解釈です。 > この物件がそういう建物だとするとちょっと問題だと思いますよ? スターコート豊洲が、そういう騒音問題に対してなってない建物だとすると、(私?会社として?社会的に?)ちょっと問題だと思いますよ。 > 740世帯が一斉に苦情を言うことになりますから、さすがにしっかり作ると思うのですが、 なぜなら、740世帯の人間が入居して騒音問題にぶちあたれば一斉に苦情を言うことになるでしょうから、それを考えれば手を抜くよりしっかり作ると思うのですが、 > 考えが甘いですか? そういう期待をするのは、考えが甘いですか? じゃないんですかね。これ以外に解釈できないのですが、理解できないという人はどういうことなんでしょう。やっぱり荒らしさん? |
||
192:
匿名さん
[2006-04-20 09:35:00]
騒音の問題は犬を飼う人のレスから始まったのでしょう!普通の生活
音は問題ないと思います。犬を飼う人は共同生活をするのだから モラルを守るべきです。今のマンションでもエレベーターに犬を乗せ る人がいて、自分の足にじゃれたりしますが、あまり気持ちがいいも のではありません。犬を飼うべきではないとは思いませんが、飼う人 はルールを守ることをお願いします。 |
||
193:
匿名さん
[2006-04-20 12:05:00]
そうですね。私は動物全般が大好きなのですが、
そうじゃない方たちもたくさんいらっしゃることも知っています。 動物を飼っている人はある意味我が子よりかわいいので その位のことと考えてしまったりすることもあるだろうと思います。 が、マンションは専有部分以外は公共の場であり、配慮が必要だと思います。 当たり前のことをここで申し上げても仕方ないのですが。 家も猫を飼っていますが完全室内飼いで去勢・避妊手術をしているので大声で鳴く事もありません。 道でした犬の糞をそのままにしたりするモラルの低い飼い主がいるのも現実です。 人に迷惑をかけることはあってはならないと思いますが、 動物たちは常に人間の犠牲にもなっているということも悲しい現実です。 誤解を招きそうですが私は過激な動物愛護団体ではありませんし、 極端に動物擁護に傾いているわけでもありません。念のため。 これからはマンションそのものがペットを飼う人用になっている物件もでてきたみたいですし、 エレベーターをわけるなど、喫煙者・非喫煙者の分煙化のように 細かな配慮が必要な世の中になって来ているのかもしれないですね。 |
||
194:
匿名さん
[2006-04-20 23:33:00]
本当に動物が好きなら、動物のことを考えるならマンションなんかに住まずに、不便でも郊外の戸建てを選ぶべきでしょう。コンクリートの中に動物を押し込んで、犬や猫が可愛いと言っている人間は自分のことしか考えない、自分の都合しか考えない我がままな人間でしょう。そういう人は、自分の身勝手な価値観だけで物を考え、それを人に押し付け、他人の迷惑をかえり見ない人間です。そのような人が大体トラブルを起こすのです。動物が好きなら、動物のことを考えるなら、自分を少しでも犠牲にして、少しでも動物を育てるのに適した環境を選ぶべきです。
|
||
195:
匿名さん
[2006-04-20 23:40:00]
>>194
何故動物の為に郊外の戸建がいいと思われるのですか? 犬しか飼ったことがないのですが、私は犬にとってマンションより戸建の方が 絶対いいとはいえません。庭の広い、犬が自由に走り回れる、土のある家がいいだろう、 と予想しかつきませんが・・・。なぜ人間の貴方が動物がいいと思う環境がわかるのか 私にはわかりません・・・ |
||
196:
匿名さん
[2006-04-20 23:43:00]
>193
>これからはマンションそのものがペットを飼う人用になっている物件もでてきたみたいですし 違います。あなたのように、動物を去勢してもマンションに住みたい人に売らんがために、動物可の物件が一般的になったのです。 あなたは、去勢・避妊手術を他人から強制されたことはありますか? ちなみに、私も”極端に動物擁護に傾いているわけでもありません”。 |
||
197:
匿名さん
[2006-04-20 23:45:00]
|
||
198:
匿名さん
[2006-04-21 00:18:00]
何かおかしなのが湧いてきたぞ
|
||
199:
匿名さん
[2006-04-21 00:25:00]
購入者ではありませんが、豊洲在住です。皆さんのマンション前に豊洲
4丁目公園があることはご存知だと思います。実はあの公園には園内に 犬をいれてはなりません、と江東区長名で書かれています。にもかかわ らず、最近では多くの犬が園内で走り回っているシーンを見かけます。 糞があったり、糞をスコップで埋めている人を見かけたことも度々あり ます。 ここ数年でマンションが増えたことに伴い、犬を飼われている人が増 えたのでしょうが、江東区は4丁目公園を含め、公園内でに犬を入れる ことを禁じています。周りには幼稚園もあり、もし噛み付いたりしたら 大変な賠償を請求されることになりかねません。 犬を飼う方は公園内にいれないこと、散歩のときは綱を話さないことを 守っていただきたいと思います。 |
||
200:
匿名さん
[2006-04-21 00:28:00]
豊洲公園はOKだよね
ノーリードは論外だけど |
||
201:
匿名さん
[2006-04-21 00:32:00]
動物の件はもういいですよ。192さんも書いているようにルールを守ってください。
|
||
202:
匿名さん
[2006-04-21 00:38:00]
>194
「動物」という言葉を「子供」に置き換えてみたらどうですか? |
||
203:
匿名さん
[2006-04-21 00:41:00]
心にゆとりをもちましょうね。
どんなにいい物件に住もうと、自分自身の心が貧しければ、 決して幸せにはなれないですよ。 |
||
204:
匿名さん
[2006-04-21 01:00:00]
>202
>「動物」という言葉を「子供」に置き換えてみたらどうですか? 置き換えられる訳が有りません。 あなたがどんなに「動物」を愛していたとしても、 世間一般的に「動物」=「子供」ではありません。 「動物」=「子供」を世間一般に押し付けようと するから問題になるだと思いますよ。 |
||
205:
匿名さん
[2006-04-21 02:52:00]
183,191に賛同。
荒らしの方へ意見。 ホント何とかなんない?知りもしない人を罵って何が楽しいの? 批判的な意見もあるだろうけどモノには言い様ってあるでしょ。 それじゃ他の人の賛同は得られませんよ。 ま。荒らし目的じゃ賛同を得る必要はないのかもしれないだろうけど。。。 建設的な意見を言えない人は書き込まないでもらいたいですね。。 |
||
206:
匿名さん
[2006-04-21 08:32:00]
まあ匿名にするとどこでもこういう変なのは沸いてきます。
仕方ないのでスルーするべきなんですが、あまりにひどいとどうしても目をつぶれないですよね。 できる限りこういう書き込みに対して耐性を作らねば… |
||
207:
匿名さん
[2006-04-21 09:24:00]
上位にあがってくるスレの住民に対する嫌がらせのような嵐はどこの板にでも沸いてきます。
うらやましいと思ってるヒッキーのせいでしょう。 |
||
208:
匿名さん
[2006-04-21 11:28:00]
193です。
一晩たってみたらひどいことになっていてびっくりしました。申し訳ありません。 192さんや199さんのようにきちんとしたお話をされる大人の方の意見は尊重いたしますが 194さんや196さん(同一人物?)は攻撃的でヒステリックな印象を受けます。 動物の話は世間でも様々な動きがあり法改正がなされたりしていて微妙な問題だと思いますので 冷静な対話ができない方たちが湧いている限り今後一切このお話はしないことと致します。 |
||
209:
匿名さん
[2006-04-21 12:45:00]
豊洲公園は犬の散歩OKです。
その代わり、注意書きがきちんとでかでかと書かれています! |
||
210:
匿名さん
[2006-04-21 15:31:00]
そもそも江東区であることからマイナス点。
中央区かどうかで雲泥の差ですね。 豊洲はいつまでも城東地区であることに変わりはなく、住んでいる時も売る時も汚点である 「江東区」がつきまといます。また、常に足立ナンバーになることは耐えられません。 そのためかおのぼりさんの習志野ナンバーやすでに足立ナンバーの人たちがモデルルームに 来ている感は否めません。 たとえ多少さらに高くなっても晴海の方が格段にいいでしょう。 |
||
211:
匿名さん
[2006-04-21 15:52:00]
晴海〜〜〜?
|
||
212:
匿名さん
[2006-04-21 15:54:00]
|
||
213:
匿名さん
[2006-04-21 16:16:00]
|
||
214:
匿名さん
[2006-04-21 16:40:00]
こういうことを書くとあらしと思われるかもしれませんが、購入者です。
動物ネタはどっちもどっちだと思いますよ。 よく読めば 194-196 も別にそこまで煽っている様子はないかと。193さんのレスも論理の破綻 が見受けられますよ。…とまあ個別に揚げ足とればキリがないです。 動物ネタに対して一応の意見を見て、それが自分を否定しているから荒らしだとか そういう書き込みをする方が大人の議論のできない人なのではないか、と私は思います。 ただ明らかに210は荒らしでしょう。こういうのは無視しましょう。 基本的に馬鹿アホと攻撃する書き込みはスルーで行きましょう。 |
||
215:
匿名さん
[2006-04-21 22:19:00]
センターコート購入者です。
参考の為にインテリア相談会に行ってきます。 販売員の誘惑に負けないよう、しっかり市場調査してきます。 あと普通に考えて、犬的にはマンションより一軒家庭付きでしょ。 買えるものなら、私だってマンションより広い庭付き一戸建てが欲しいわん。 |
||
216:
匿名さん
[2006-04-22 00:13:00]
私は仕事の都合で相談会にいけません。是非調査結果を知らせてください。
|
||
217:
匿名さん
[2006-04-22 00:29:00]
12月に、”高いな〜”と思いながら購入した者です。
買うまでは、色々物件の事を調べたり、気にしたりしたのですが、印鑑を押してしまってからは何故か無関心になってしまっています。現在、スターコートの販売状況はどんなっているのでしょか。 パークシティ豊洲が高い(特に管理費)という話を聞きますが、それだけの値付けをしているということは、スターコートは割安?になっているのでしょうか。 |
||
218:
匿名さん
[2006-04-22 00:50:00]
晴海(プ
とか**にしないように、仲良くしましょうよ。 どうせすぐ同じ区になるんだし。 |
||
219:
匿名さん
[2006-04-22 01:00:00]
私も明日行きます。とりあえず価格調査が目的で、あんまり買おうと思ってません。
なにかあれば報告しようと思います。 |
||
220:
匿名さん
[2006-04-22 02:02:00]
>217
私も購入者ですが、購入前にPCTも検討しました。 私の感想としては、スターコートの物件価格は残念ながらやっぱり高いなと思います。 買った私がいうのもなんですが…。 PCTは、海側の西向きはさすがにお値段高くついてますが、他方角の物件価格自体はSCTと変わらなかったと記憶しています。 (ちなみに私が検討した南向きは70㎡/低層階/4200万前後、でした。) ただ駐車場代と管理費がやはりPCTは高いんですよね。トータルでSCTの倍ぐらいしますから。 |
||
221:
匿名さん
[2006-04-22 02:22:00]
価格が高いかどうかは、駐車場のとらえかたによると思います。分譲駐車場などから推定して
毎月の利用料金を1万円以下に抑えられれば 含み(?)の価値が 300万ー400万円位になると思います。もちろん私も購入者です。 |
||
222:
匿名さん
[2006-04-22 12:42:00]
インテリア相談会ですが、今日明日以外に 日程は未定ながらもう一回はあるようです。
|
||
223:
匿名さん
[2006-04-22 13:01:00]
購入者です。私も少し高いなあ、と思いつつ、購入しました。
高いと思ったのは、掲示板でTFCやPBの価格を知ってしまったからです。 それらのマンションに比べると、10%ほど割高です。 ただ、過去と現在を比較してもどうにもならないわけで、現在の 豊洲の相場と比べると、相場通りの価格だとは思っています。 その意味では、適正な価格です。 PCTは正直憧れましたが、どのマンションにも善し悪しはあるもの。 それから、それぞれの人にとっての縁やタイミングもあります。 SCTのよいところは… ・豊洲駅に近い(改札口もSCT寄り) ・東雲のイオンにも近い(いろいろなSCを選べる) ・全戸南東・南西向き(住民間の差が生じにくい) ・駐車場100%(利用代も安い) ・タワーマンションでない 最後の点は議論を呼ぶかもしれませんね。 タワーマンション全盛ですが、案外と、タワーでない方がいい、 という人は少なくありません。タワーでない新築大規模マンションを 探すと、なかなか見つからなかったりします。 今後、SCTのようなタイプも一定の人気を維持するように 感じています。 |
||
224:
223
[2006-04-22 13:15:00]
217さん。
販売状況について特別の情報を持ってはいませんが、 Webサイト等を見る限り、順調であるように思います。 ・休日のMRの予約がかなり入っている ・第二期の販売戸数が50戸から70戸に増えた 第一期も途中で販売戸数が数10戸増えたように記憶しています。 (記憶違いでしたらすみません。) 昨年11月から現在まで、好調に販売を続けているのでしょう。 |
||
225:
匿名さん
[2006-04-22 13:40:00]
SCTは、豊洲でも毎日の買い物が一番便利な位置ですね。以前にベストポジジョンと書いた方もいましたね。
|
||
226:
匿名さん
[2006-04-22 17:07:00]
インテリア相談会行ってきました。
エアコンと照明は量販店より高いのを認めた上で、信頼とアフターサービスって面で勝負だそうです。(予想通り) 台所、浴室、洗面所のコーティングは10万でまあ並じゃないでしょうか? フロアコーティングは高いですが、判断が分かれそうです。他に安くていい業者さんと長年おつきあいできれば問題ないですけど、これは難しいと思います。 エコ壁は、やっぱり高いと思います。お金に余裕のある人はいいかも。 レンジフードフィルターは初回セット版が14k弱です。これは市販品を調べて同じくらいならこっちで買った方がいいかもしれませんね。 表札はスーパービバホームでいいでしょう。 これ以外は興味がなく見ませんでした。 ★個人的な見解 まず必要かどうかを考えて、それからコーティングやエコ壁はお金を優先的に掛けるところかな? あとは量販店を使うとかDYIでいいような気がします。 |
||
227:
匿名さん
[2006-04-22 17:17:00]
226です。追記します。
レンジフード、通販品はもっと安いです。やめといた方がいいですね。 台所のコーティングは別料金でした。洗面所と風呂のコーティングが全部で10万です。 |
||
228:
匿名さん
[2006-04-22 18:46:00]
226さん 大変ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
|
||
229:
匿名さん
[2006-04-23 03:26:00]
昔、少し話題に出ていた、現在の晴海通りを片側1車線づつ、つぶして歩道を広げ街路樹を
2重に植える(内側は桜並木とする)という計画はやはり本当のようですね。 |
||
230:
匿名さん
[2006-04-23 10:23:00]
>229
それは本当ですか。本当だとしたらGood News ですね。 木遣橋が開通すれば、晴海通りの交通量(特にダンプなどの大型車)が減り、少しは静かになるのでは期待していたのですが、現実化しそうですね。歩道が広がって町並みが良くなれば、なお良しです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
740世帯が一斉に苦情を言うことになりますから、さすがにしっかり作ると思うのですが、
考えが甘いですか?