パルテール富士見が丘ってご存知でしょうか。
21:
匿名さん
[2006-08-27 10:11:00]
|
||
22:
匿名さん
[2006-08-27 11:12:00]
ありますよ。ちっちやいですけど…
北側階段登って1000円カットのところを線路側に回り込んだところです。 昨日から登録ですね。第1期でどこまで埋まるんですかね? |
||
23:
匿名さん
[2006-08-29 00:45:00]
間取りや設備は最高に良かったのですが(MRもオプションはほとんど無いし)、周辺環境がネックとなり見送りました。
現地から駅までの道路が、狭くその割に車の往来が多い。 また、その車のスピードが速い速い。 子育てのために環境の良いところと考えましたが、不安になってしまいました。 |
||
24:
匿名さん
[2006-08-29 09:45:00]
>ありますよ。ちっちやいですけど…
情報ありがとうございます。 安心しました。 でも、前のキャベツ畑が将来何になるのか気になってて、いまだにふん切れません |
||
25:
匿名さん
[2006-08-29 11:57:00]
あの畑は結構広いですから、マンションになるんではないかな〜と
勝手に予想しています。 でも、一種低層ですし、北側ぎりぎりに建てるというより ここと同じように南側に寄せて建てるんじゃないか、と思いますが… |
||
26:
匿名さん
[2006-08-29 13:43:00]
先日現地を通りかかったところ,持ち主の方が畑仕事をされていましたが,案の定,高齢の方でした。ぶしつけながら,あとどの位続けられるのか聞きたかったのですが,近所の方と話をされていて,切り込めずに帰ってきてしまいました。
日曜日なのに,建設地の脇を通り抜ける車の多いんですね。上のスレでもありましたが,抜け道になっているようで車が数珠をなしていました。 建物は雑誌でいうところのマンションのチェックポイントの殆どを満たしていて,こんなに良い物件は久々だと思うのに,踏み切れないでいます…注目されないのは,やはり環境のせいなんでしょうか。 |
||
27:
匿名さん
[2006-08-29 14:40:00]
>やはり環境のせいなんでしょうか。
ですね。しかし、立地が悪いからこそ、仕様にコストをかけた、 という見方もできますね。 建物の仕様をとるか、立地を取るか、ということでしょうか。 個人的には、マンションは立地がやはり資産価値を決めると思っていますから、 パスですね(値段吊り上げというデベの姿勢も気に入らないし)。 |
||
28:
匿名さん
[2006-08-30 10:14:00]
近所というひいき目もあるかもしれませんが、
環境は決して悪くないと思いますけどね。 車が多いのは入り口から10mぐらい行った、コンビニに抜ける、かすってる道ですよね? うちも抜け道として使ってますが、びゅんびゅんってほどでもない気がしますが… 学校や子供達が遊ぶような公園は駐車場の前を通って西側の道を行けば 大して車は通りませんし、そのかすってるほうの道も実際の部屋の生活には 全く関係ありませんし… |
||
29:
匿名さん
[2006-08-30 14:16:00]
私も近所ですが、環境は悪くないですよ。
住民の質が割と均一(極端に上とか下とかいない)、 浮浪者や怪しい人を見かけない、 のんびり暮らすにはいい街だと思っています。 |
||
30:
匿名さん
[2006-08-30 17:49:00]
26です。
「環境」と記載したのは誤りでした。この建物に関する「立地条件」のことだけ確認したかったんです。 ご近所の方,誤解を与える記載をして申し訳ありませんでした。 |
||
|
||
31:
みかん畑
[2006-08-31 14:40:00]
現在井の頭線の賃貸に住んでいるので、沿線でマンションを探してます。
この物件も考えたのですが、浜田山の三井の物件を待とうかと考え中です。 NHKグラウンドの行方も気になるし。うーーーん。でも値段はどんどん上がって行くのでしょうけど。 |
||
32:
匿名さん
[2006-08-31 16:17:00]
三井の物件は、大規模ですから、全部が全部億ションではないでしょうけど、
かなりの高価格帯になるようです。 線路に近い棟は安いけど、うるさい・・・ ということになりそうですね。 値段ですが、「どんどん上がる」なんて、デベの言い草ですから、 あまり真に受けないほうがいいかと・・・ 確かに、来年ぐらいまでは上がり調子でしょうけど、売れ残りも多く出てますし、 そんなにうなぎのぼりになるわけないですよ。 久我山5丁目の三井の物件なんて、いろいろ付加サービスをつけてますし、 買う気があれば、値引きにも応じる感じでしたよ。 |
||
33:
匿名さん
[2006-09-01 09:26:00]
浜田山の物件は、このスレの上の方にもリンクが貼り付けてありますが
反対運動が強そうですね。 久我山の方は、値段が高いわりに交通量の多い道沿いだったので 見送りました。 |
||
34:
匿名さん
[2006-09-03 23:08:00]
今まで色々見てきましたが、それぞれ一長一短が必ずあるというのもわかってきました。この物件は
価格面、環境面、総合的に見ていい物件と判断しました。これからこの地域でこの価格で買える物件は無いような気がします。 |
||
35:
匿名さん
[2006-09-04 15:37:00]
ガシャガシャゴミゴミしてなくていいですよね
|
||
36:
匿名さん
[2006-09-04 19:55:00]
富士見ヶ丘って駅として、終わってる感ありすぎですよね・・・
行くなら芦花公園駅と思いますけど・・・ ただ、どちらも各駅停車。利便性悪すぎ。熟年か、新宿勤務族ぐらいじゃないかなあ、やっぱ。 歩道がせまくてねえ・・・ ズバリいえるのは、仕様設備が良い、ということ。地価的には世田谷でも安い地域なので、杉並区下高井戸に入ってほしかったエリア。 でも、小学校とかどうなんでしょうねえ・・・ |
||
37:
匿名さん
[2006-09-04 22:28:00]
私は、今も芦花公園で通勤してますけど、全然不便を感じませんけどね。
空いてて通勤のストレスないし。多少時間の余裕を見ていけば、 そんなにじゃんじゃん抜かされるわけでもないし。 富士見ヶ丘も終電最後まであるし、始発も多いし、通勤にはいいのでは? 確かに駅周辺はちょっと…ですけど、買い物は週末に車で スーパーバリューか、芦花公園のサミットか東八道路のコープに行けばいいし。 歩道が狭いのは、世田谷はそんなところばっかりだから、 むしろ二車線取れるだけましな気がします。 よく、すれ違うのも難しいような道が抜け道になったりしてますよね。 それに比べれば… 小学校は、1学年2クラスの超小規模校で建物もふるーい感じですが、 近所の方の話では、特に荒れた感じでもなくごく普通の学校のようですよ。 丁度下校時刻に現地を散歩したとき、聞きました。 この辺は一戸建て地域で余り人の入れ替わりも激しくないですから、 お受験するならともかく、普通に過ごせそうな気がします。 |
||
38:
匿名さん
[2006-09-04 22:45:00]
to37さん なるほど、ありがとうございます。ご購入されたのですか?
車がないとやはり不便ですかねえ・・・ 妻が運転できないもので、平日の買い物少し心配しているもので。 一度しかこの物件(しかも夜ごろ)みていないので、もう一度見てみます。子どもが通る道などは安全ですよね・・・ あと日当たりはどうでしょうか?生産緑地前より小学校前が無難と考えてますが・・・ |
||
39:
37です
[2006-09-04 23:24:00]
はい、申込みました。
車は…やはりあったほうが便利ですね。 自転車も烏山の方まで足を伸ばせて便利です。 歩きだと、西側に京王ストアがあります、一応。 値段は決して安くはありませんが、そこそこの値段でそこそこのものが買えます。 道のことはやっぱり心配ですよね。近くに公園は沢山ありますから、道で遊ばないように言い聞かせたり、極力東側の道は使わないようにすれば、それほどご心配に及ぶような状況ではないような気がしますが、こればっかりはそれぞれのご家庭の判断ですので… 日当たりは、専門家ではないでので何ともいえませんが、校舎から境界線までもちょっと距離がありますし、こちらの建物もそれなりに距離あけてありますので、よっぽど1Fの東はじでなければ全く気にする必要はないかと。て、一階はもう残ってないと思いますが… 私も38さんと同じで小学校側を選びました。 |
||
40:
38です
[2006-09-04 23:43:00]
37さん、貴重なご意見ありがとうございます
京王線に詳しくないのですが、烏山は栄えているというか、芦花公園よりにぎわってる街なのでしょうか? この土日は申し込みされた方多かったでしょうか・・・(別の気になる物件の方へ行ってまして・・・) |
||
41:
匿名さん
[2006-09-05 01:58:00]
区部の田舎、世田谷区といえども、
ここまで田舎っぽいエリアもなかなかないと思います。 そこがいいところだと思います。 周りのこんな雰囲気が気に入っており、購入検討中です。 http://www.setagaya.ed.jp/muka/taiikukan.htm |
||
42:
匿名さん
[2006-09-05 08:59:00]
購入を検討していたのですが、やめました。
やはり芦花公園駅への道が狭すぎ&車がビュンビュン。 (実際歩いてみたら、ヒヤっとしました) 世田谷の道は狭いから仕方ないのかもしれませんが・・・。 あとは送電線が間近。がん発生のリスクも高いというし、 不安だなと思っていたら、身近な電磁波発生源として、 IHクッキングヒーターが・・・。 井の頭線沿線で探していただけに、残念です。 |
||
43:
匿名さん
[2006-09-05 14:55:00]
電磁波の影響がそんなに怖いなら携帯電話やパソコンなんて使えませんよ〜
|
||
44:
匿名さん
[2006-09-06 00:31:00]
思い切って昼間いってみました。
車はしるし、やはり遠いし、そして小学校のどかだけど、毎日だとやはりうるさいかも。 なんか田舎ってかんじです。田舎なら、車道が広くあってしかるべしなのにそれが駄目。 仕様完璧にしているのも、相当立地がわるいからだと思います。また、三井物産が自分で 売主になったのも、他デベにはそんなに高く売れなかったからじゃないでしょうか・・・ S友のGHK山も、完売まで2年かかりましたしねえ・・・ 京王線とはいえ、駅前も残念だし、 バスもないし、車は絶対、じゃあ、30代の働き盛りには酷ですね・・・ |
||
45:
匿名
[2006-09-06 00:55:00]
申し込みした者です。お近くにお住まいの方に教えていただきたいのですが、目の前の生産緑地及び小学校の校庭からのぼる砂埃はありますか?風の強い日など窓を開けられない、とか?
私は従兄弟が大手不動産設計士なのでパンフを見てもらいましたが、内容はよいと言ってました。また地価については、坪単価などは世田谷ではまずまず。井の頭沿線では、当然浜田山などは高くなるので、予算を考えた場合妥当と判断しました。 友人も世田谷(用賀周辺)で探していますが、最近土地が出尽くしたのか新しい物件はどこも大きな道路沿いだと言っていました。もっとも世田谷で環境・内容の両方を得ようとしたら当然それなりの予算が必要になってきますよね。。。 |
||
46:
匿名さん
[2006-09-06 01:39:00]
そりゃあ土があるんだから砂埃はあります。窓を開けられないほどではありません。
といっても、これは各人の感じ方によるでしょう。 車があればこの環境は非常にいいと思いますよ。 奥様が車を運転されないのであれば厳しいかな〜。 |
||
47:
匿名さん
[2006-09-06 19:57:00]
46さん そうですね、やはりベビーカーだと怖いので、この物件見送る方向で考えます・・・
ただ、いい物件と思いますので、今後も見守っていきたいです |
||
48:
匿名さん
[2006-09-09 22:04:00]
世田谷区でいろいろ探してましたが、この物件、価格・構造・仕様共非常にいいと思います。今まで予算的に合う物件が無いところにこの物件に出会って真剣に前向きに検討してます。田舎っぽいところはありますが、それを良しとするか否かは意見の分かれるところと思います。私はのんびりと暮らしたいので気に入ってます。私も今まで色々な物件見ましたが、予算があれば完璧に近い物件を探すことは出来るでしょう。でも限られた予算内で探すとなったら妥協というものも必要でしょう?ここの書き込みをみると不満ばかりの様な気がします。不満のある人がここに貴重な時間をさいて書き込みするのは無駄だと思います。もうすこし前向きな方々と語り合いたいと思います。
|
||
49:
匿名さん
[2006-09-09 22:31:00]
48さん そういった意見を私もいいたかったです。私は本日無事契約しました。結構販売は順調みたいです。これからオプションとか検討するのが楽しみです。縁があれば宜しくお願いします。
|
||
51:
匿名さん
[2006-09-09 23:09:00]
そうですね、妥協点をどこにするかだと思いますよ。私の場合、やはり交通の便、道路の安全さの不備、ですね。あとは、やはり立地が一番大事だと思うので・・・ 売れ行きよさそうですから、あたたかく見守っていこうと思います!
|
||
52:
匿名さん
[2006-09-09 23:34:00]
51さん 交通の便、道路の狭さはわかりますが、立地はどういう点で悩んでいらっしゃるのでしょう?よかったらお聞かせ下さい。
|
||
53:
匿名さん
[2006-09-09 23:53:00]
素人がよりどころにするといえば、「地価公示」です。 なので、けっして安くはない値づけとおもうのですが・・・ 久我山GHの方が、坪単低いですし・・・ 上祖師谷まで行けば・・・・です
|
||
54:
匿名さん
[2006-09-10 01:34:00]
私が思うには久我山GHは駅距離があるので坪単価もそれなりかと。私もGH検討しましたがそれがネックになり断念しました。GHも悪くはないと思います。駅距離を我慢できれば。
|
||
55:
匿名さん
[2006-09-10 22:47:00]
こちらは駅までの道が怖いですね・・・
子連れとしては、やはりNGです |
||
56:
匿名さん
[2006-09-11 02:21:00]
最近の世田谷物件は閑静なところ、ほとんどないですよね。
世田谷の良さは都心に近いのに、のんびりしているところ(人によっては田舎っぽいというかも)。 北烏山はそういった面で、少し前の世田谷らしい場所だと思います。 逆に、もっと都会的雰囲気がほしいのでしたら確実に向かないですが。 >40さん 烏山は京王線で新宿に次ぐ駅前店舗数を誇る町です。 商店街は日本有数の大きさがあり、つい最近の東京ウォーカーにも載っていました。 意外にオシャレな店もありますし、ここが自転車圏内なのは便利だと思いますよ。 |
||
57:
匿名さん
[2006-09-11 09:47:00]
久我山GHは大きな道沿いでしたし、仕様もこちらのほうが断然いいですよね。
売れ行きも好調なようで、10月中旬から第2期受付を開始して、第2期で売り切るつもり みたいですよ。 芦花公園への道はすぐに一方通行の方に入ってしまえば、車通りほとんどない道で 甲州街道まで出られますし、富士見ヶ丘への道は確かに狭いですが 逆に言えば、そこのみが唯一の欠点と言えるのでは? 営業さんに尋ねたところ、ここまで条件が整っていて更に前の道も閑静なところだったら この値段で買えませんよ、と開き直って笑ってました。確かに。 ちなみに私も思いっきり子連れですが、契約済ませましたよ。 契約時にも子連れの方、沢山いらっしゃいました。 その辺は考え方の違い、ですかね。 |
||
58:
匿名さん
[2006-09-11 21:40:00]
超近隣のものです。私も契約しました。お子さんをお連れの方に朗報といえば、この辺は公園がすごくたくさんあります。毎日違う公園に行っても1週間は余裕でもちます。お祭りもあちこちでしますので、遠くまで行かずとも楽しめますよ。スーパーは芦花公園の駅前に最近大きなサミットができました。ここは夜中の1時までやっていますし、自転車置き場も充実してます。近場では京王ストアが近くにありますが、ここはそこそこの品揃えですが、ちょっと足りないものをすぐ買いに行けて便利です。ちょっと遠くなりますが、自転車で10分ほどの距離のところにスーパーバリューがあります。ここはとても安く、品数豊富で、物も新しいです。駐車場も充実してますので、車でももちろんOK。散歩道も充実しています。井の頭公園や芦花公園もちょっとがんばれば自転車で行けます。緑がたくさん残っていて生活するにはいい場所ではないかと個人的には思っています。NHKグランドの桜が見れなくなってしまったのは残念でした。
|
||
59:
57です
[2006-09-12 10:16:00]
確かに!公園は充実してますね。
烏山公園は夏には水遊びできるコーナーがありますし、高速下の公園は三輪車や自転車やキッズカーが公園用としておいてあって、自由に使えますし、木の公園はちょっとしたボール遊びが出来たり、その南側にある通称”豚公園”は、大きな木が沢山あってちょっと変わった滑り台があり、いつも子供達でにぎわってます。 No.58さん、ご近所さんですね。よろしくお願いします。本当にNHKグラウンドは残念ですね。今年4月2日に見に行って閉鎖を知り、愕然としました。桜の季節だけでも開放してほしいぐらいです。 どんな形でも(敷地の一部がマンションになってしまっても)早く開放してほしいものです。 |
||
60:
匿名さん
[2006-09-12 21:52:00]
NHKグランドって富士見ヶ丘のほうですよねえ・・・ 芦花のほうの情報ありませんか?
|
||
61:
匿名さん
[2006-09-13 00:36:00]
芦花公園駅南側に世田谷文学館 サミット スーパーさえき等あります。そのあたりは緑も多くいい雰囲気です。又その周辺で公団が大規模開発(賃貸物件)を行っている最中です。かなりの人口増が予想されます。
|
||
62:
匿名さん
[2006-09-14 04:15:00]
それってパルテール側ではないですよね?北側はどうでしょうか? また、歩道は相変わらず細いでしょうか? 売主の自信過剰が気になります・・・・ 管理が悪くなるってうわさあるし・・・
|
||
63:
匿名さん
[2006-09-14 10:13:00]
北側は、旧甲州街道に出るまでに渋い商店街が両側あります。
一応オリジン弁当とか、焼き鳥テイクアウトの店、ケーキ屋、薬屋、本屋などもあります。 踏み切り脇の果物屋さんは安いですよ。 旧甲州沿いにも野菜やその他食品を結構安く売っている店があります。 私は行ったことありませんが、オープンカフェなんかもありますね。 甲州街道から北は、住宅地になりますので店はありません。 また、自転車で動く気さえあれば、千歳烏山を使えば何でも手に入ります。 旧甲州までは、商店街のアーケードは細いですが、その一本脇の道を歩けばOK。 そこからは、マンションのすぐ近くまで歩道があるか、なくても車はほとんど走らない道で行けます。 確かに最後の20m位は、車通りのある道になりますが。。 |
||
64:
匿名さん
[2006-09-14 15:16:00]
管理が悪くなるっていううわさって、どこからやってきたんでしょうね?
悪くなれば管理会社替えればいいことだと思うんですけど。 |
||
65:
匿名さん
[2006-09-15 01:26:00]
>63さま
どうもです。アーケードの一本脇の道は、アーケードに平行なんでしょうか? 夜は暗い感じでしょうか?また、パンフレットでうたってますが、12分でつけますでしょうか? わかりましたら、教えてくださいませ。 |
||
66:
63です
[2006-09-15 10:53:00]
65さんこんにちは。
>アーケードの一本脇の道は、アーケードに平行なんでしょうか? はい、平行です。商店の裏側(勝手口?)といったところで5mほど西寄りです。 > 夜は暗い感じでしょうか? 駅を出てすぐはお寿司屋さんなどがありますが、後は裏道になってしまうので 夜はアーケードの方を行っていました、私は。 夜は余り駅へ向かう人もいないので、人とすれ違うことはほとんどありません。 >また、パンフレットでうたってますが、12分でつけますでしょうか? 特に坂もないですし、道も大回りさせられるわけではないので、 大体それ位で着くのではないでしょうか?個人差あるとは思いますが。 |
||
67:
匿名さん
[2006-09-15 17:52:00]
私(♀)の足で、富士見ヶ丘から9分、芦花公園から11分でした。
もともと歩くのが速いせいかもしれませんが。 |
||
68:
匿名さん
[2006-09-16 22:21:00]
今週はどうでしたでしょうか?
|
||
69:
匿名さん
[2006-09-17 20:30:00]
契約したものです。芦花公園まで裏道を歩いてみましたが
静かでいいですね。富士見ヶ丘方面は確かにお子さん連れ だとこわいかも。総合的に環境で決めました。 ところで契約された方、オプションとかどうされます? 今後ともよろしくお願いします。 |
||
70:
匿名さん
[2006-09-19 10:17:00]
オプションは、多分申込まないと思いますが、
一応相談会の予約だけは入れました。 「結果的に何も申込まなくてもいいんですよね?」と確認しつつ(^^; コンセントの増設ぐらいしようかなあ。 本当は食器棚欲しいですが、高いですよねやっぱり。。 |
||
71:
匿名さん
[2006-09-20 22:48:00]
富士見ヶ丘駅の改装予定なんかはあるのでしょうか?久我山も綺麗になったし。
|
||
72:
匿名さん
[2006-09-20 23:55:00]
久我山駅は開かずの踏み切りが問題だったこともあります。南側の住人が立ち往生。
また、随分前の話ですが、三鷹台駅も井の頭公園駅も開かずの踏み切り問題で、 それぞれ高架改札・地下通路になった経緯があります。 富士見ヶ丘駅は南北両側から改札へ行けますから急いで改装することはないでしょうね。 |
||
73:
匿名さん
[2006-09-21 02:06:00]
たぶん、10年以上はないと思います。
久我山開発しちゃったし。 京王線、金ないし。 やっぱ、駅の利便性考えるんだったら、中央線にするしかないですね。 |
||
74:
匿名さん
[2006-09-21 02:38:00]
開発されていない、あのひなびた「昭和」の香りがする富士見ヶ丘駅が好きです。
|
||
75:
匿名くん
[2006-09-21 17:24:00]
今週末より2期登録開始とあるのですが、まだ購入はできそうでしょうか?
結構売行きもよさそうなんで・・・。 これだけ設備が充実しているマンションを世田谷でこの価格で買えるのも これぐらいかなと思い、決めたいと考えてるんですが、 誰かご存知だったらお願いします。 |
||
76:
匿名さん
[2006-09-21 22:13:00]
1期2次が終わった時点でのこり13戸と聞きました。
残っているお部屋は主に上層階だと思います。 |
||
77:
匿名さん
[2006-09-21 23:21:00]
富士見ヶ丘駅好きです。
井の頭線とか世田谷線は好ましいです。 キラキラしてなくて。 |
||
78:
匿名さん
[2006-09-22 00:05:00]
んんん・・・もともと京王線の人はいいかもしれませんね
急行止まらないとつらいなあ、やはり 久我山、千歳烏山は許容ですが。 |
||
79:
匿名さん
[2006-09-22 10:14:00]
第1期1次で南側1Fは全て売れてしまっているようです。
コの字の短いほう2棟だったら、まだ1Fも残っているかも… 京王線は、意外と各駅でも平気です。 急いでいれば、桜上水で急行と接続することが多いですから そこで乗り換えればいいですし。 自転車を使えば、烏山も全然普通に使えますよ。 歩いて芦花公園まで行くのと同じぐらいかな・・ でも、月極の駐輪所を確保するのが少し難しいかなぁ。 放置はいけません、放置は。かなり頻繁にトラックで持っていかれます(^^; |
||
80:
匿名くん
[2006-09-22 12:37:00]
No.76さん、ありがとうございます。
きっとのこり13戸が第2期で販売されるんですよね。 おそらく上層階と1Fか。3-4Fでも販売がまだ残っていたら、うれしいんですが。 週末にでも足を運んでみようと思います。 |
||
81:
匿名くん
[2006-09-22 12:44:00]
×3-4F
○2-3F でした。 |
||
82:
匿名さん
[2006-09-22 13:45:00]
1期2次でさらに3戸売れたらしいので(2次で3戸販売とDMがきていた)、
残り10戸かもしれません。 数は少ないですが、どの階も残っていると思います。 |
||
83:
匿名さん
[2006-09-23 22:38:00]
この辺りだと今後は芦花公園プロジェクト(烏山徒歩20分・・・)がある程度ですよね。
あと気になるのはエルザの北側に何か立つ気配があること。 あそこがマンションだとすると、烏山徒歩10分以内でよさそうですが。 |
||
84:
匿名さん
[2006-09-26 12:56:00]
価格的 将来的に お買得物件と言えそうですかね?
|
||
85:
匿名さん
[2006-09-26 17:52:00]
世田谷区内の値上がりぶり、近辺のマンションが駅から遠いものばかりであることを考えると、
まあ物件が気に入りさえすれば十分お買い得でしょう。 |
||
86:
匿名さん
[2006-09-26 19:42:00]
気に入るかが大事ですね。
中途半端な距離ですし、妙に田舎過ぎるので、 パスしましたが・・・ |
||
87:
匿名さん
[2006-09-28 00:05:00]
世田谷のこれからの他の物件はとんでもない値付ですね。だんだん良い土地もなくなってきた様な感じです。ここは価格的、環境的にも魅力なので次期販売で検討しようかと思います。良い住戸が残ってればいいのですが。
|
||
88:
匿名さん
[2006-09-29 03:14:00]
ここが田舎っぽすぎると思われるなら、世田谷区内よりもっと都心の方が絶対いいと思いますよ。
昔からの区民としては、非常に世田谷らしい雰囲気だと思うんですけどね。 都心まで10分強、10キロ以内でこれだけのどかな雰囲気。自分は結構、好きです。 |
||
89:
匿名さん
[2006-09-29 12:12:00]
私も生まれも育ちも世田谷ですが、実家の近くはすっかり宅地化されてしまってます。
この辺は、私の小さかった頃の世田谷を思い出させる、 23区なのに空がちゃんと見える感じが気に入ってます。 そばの畑で取れた野菜が路地端で買えたりしますし。 マンションに資産性だけを求める人は止めたほうがいいかも、ですね。確かに。 |
||
90:
匿名さん
[2006-09-29 12:49:00]
このマンション、資産性低いんですかねえ?
そうは思っていなかったのですが・・・。 |
||
91:
匿名さん
[2006-09-29 23:43:00]
低くはないでしょう。「資産性だけを・・・」という表現なので例えば駅から近いが騒々しいとか都心まで近いが回りに工場があるとかそういうのと比べてどうかということを89さんは言いたかったんじゃないでしょうか?
|
||
92:
匿名さん
[2006-09-30 00:09:00]
で、実際どうなんでしょう?売れてるの?
|
||
93:
89
[2006-10-03 10:51:00]
91さん、フォローありがとうございます。
資産性を…というのは、話題性のある都心やタワーマンションで 長く住むというより資産価値が上がったら嬉しい、という物件とは ちょっと違いますよね、という意味でした。 私も自分で住むにもいいところ、かつ資産価値もある、という点で この物件は気に入っています。 |
||
94:
匿名さん
[2006-10-03 17:44:00]
最近の23区内、特に世田谷の高騰はすごいです。
資産価値という点でも、十分、ここはあるのではないですか。 少なくとも、高すぎるということはないはずです。 |
||
95:
匿名さん
[2006-10-03 18:43:00]
他の物件も2,3見ましたが、確かにこの秋から世田谷区内はとんでもない価格です。おまけに場所的にも仕様的にもあまり良い物件がないような気がします。そういう状況からして資産性は十分あるでしょう。
|
||
96:
匿名さん
[2006-10-03 18:57:00]
この物件も値上げしたんですよね。ある意味新価格でしょうか。
他物件はどのくらい高いんでしょうか。気になります・・・。 |
||
97:
匿名さん
[2006-10-04 19:21:00]
二期目の要望書の提出状況はどうなんでしょう?
|
||
98:
匿名さん
[2006-10-05 19:23:00]
自転車を使えば千歳烏山や久我山はおろか吉祥寺まで行けそうですね。
富士見ヶ丘は始発駅なので通勤時もいいかもしれません。検討中です。 |
||
99:
匿名さん
[2006-10-05 19:46:00]
購入者です。吉祥寺と下北に思い入れのある我が家としては、どちらにも近いこの物件は、
まさにベストな物件でした。住宅情報ナビには10戸販売と書いてありましたね。 完売するといいですね。今から入居が楽しみです。 |
||
100:
匿名さん
[2006-10-05 20:28:00]
今月中旬より2期販売との事ですが、残り10戸じゃ倍率高くなりますかね?
|
||
101:
匿名さん
[2006-10-05 20:29:00]
富士見ヶ丘始発はいいですよ〜
毎朝20分強こっくりこっくり眠る幸せ 帰りも渋谷から座って帰ります 表参道勤務なので通勤ラクラク ここは通勤面からも非常に魅力的なのですが予算が合いません 井の頭線沿線はどこも買えそうにないです(悲) 購入された方おめでとうございます |
||
102:
匿名さん
[2006-10-06 08:12:00]
以前営業の方が、2期は大きなプロモーションをしないといっていました。
人気なんですかねえ。1期も、埋まるけど、無抽選のお部屋がほとんどだったみたいですから、 申し込めばチャンスは大きいんじゃないかと思い、検討中です。 |
||
103:
匿名さん
[2006-10-06 13:37:00]
一期の最初の頃は、予定価格より下げるかも…と言っていたのに
ふたを開けてみれば、予定価格より更にアップ!で驚いていましたが、 ここにきて秋の新価格が見えてきて、実はお安かったってことになりましたね。 最初は二期目で完売?ホンとかなあと思いましたが、この調子だと楽勝そうですね。 |
||
104:
匿名さん
[2006-10-06 16:23:00]
井の頭線沿線で物件探してます。
最近井の頭線沿線の物件って、あんまり出ませんよね。 浜田山にコスモスイニシアが建てるらしいですけど、 井の頭通り沿いだし、うるさそう。 この物件、なかなか魅力的です。 |
||
105:
匿名さん
[2006-10-06 17:57:00]
浜田山コスモスイニシアは井の頭通り沿いだけどバルコニー側ではありませんよね。
それに井の頭通りは環七環八はもちろん山手通りや青梅街道と比べても交通量はそんなに多くない。 浜田山は小奇麗な街なので徒歩7分はかなり魅力的。 ここが決断前に完売してしまったら当然候補になります。 |
||
106:
匿名さん
[2006-10-06 23:34:00]
近くに住んでますが、吉祥寺まで自転車で15から20分くらいですね。
十分、圏内です。 普段は自転車で5分程度の烏山、久我山まで行けば何でも揃いますし。 浜田山に加え、芦花公園20分の新物件が間もなく登場すると思いますが、 その値段次第では、ここの価値も見えてくるかもしれませんね。 |
||
107:
匿名さん
[2006-10-08 11:00:00]
芦花公園の新物件は徒歩20分・浜田山のコスモスは土地が狭く14Fというと縦に細長い建物になると予想できます。やはり良い土地がなくなってきてるんでしょうね。
|
||
108:
匿名さん
[2006-10-08 14:14:00]
芦花公園20分の物件がパルテール以上だったら
バブルをひしひしと感じるでしょうね。地下住戸ありらしいですし。 でもきっと、パルテールもちょっとだけ高掴みさせられてるんだろうなあ。 |
||
109:
匿名さん
[2006-10-09 00:30:00]
本来であれば、70中心でなく、75にすべきところ。75でこの値段が妥当。やはり商魂はあるので、間取りの狭さをどうカバーするか、考えているんでしょう。ただ、資産性はやはり世田谷としては劣りますね
|
||
110:
匿名さん
[2006-10-09 01:24:00]
ここは資産性(売ったり貸したり)よりも永住性(住み心地)を求める物件だと思います。
|
||
111:
匿名さん
[2006-10-09 01:35:00]
まあ、そもそもが烏山地区ですから。でも買うんだったら多少の資産性は求めたいですよね!
|
||
112:
匿名さん
[2006-10-09 02:35:00]
永住性って主観ですから、相場とは関係ないということでよろしいですか?
|
||
113:
匿名さん
[2006-10-09 16:42:00]
烏山地区だから、資産性は多少?
まあ、この2、3年で分かると思いますが、この辺りの用地取得費用は確実に上がっていますよ。 元値がそれほどでもない分、着実に上昇を続けているというところです。 |
||
114:
匿名さん
[2006-10-09 22:55:00]
75㎡前後でこの値段というのは2・3年前の話でしょう。今販売している他の物件の価格聞いてもらえばわかりますが、今までの相場からは程遠い価格ですよ。ここはそれに比べれば良心的かと思います。
|
||
115:
匿名さん
[2006-10-09 22:57:00]
75㎡前後でこの値段というのは2・3年前の話でしょう。今販売している他の物件の価格は、聞いてもらえばわかりますが、今までの相場からは程遠い価格ですよ。ここはそれに比べれば良心的かと思います。
|
||
116:
匿名さん
[2006-10-09 23:49:00]
このエリアが急速に利便性を高めることは可能性は低いと考えます。
また、小学校の裏手、一番気がかりなのは、生産緑地と考えます。 ここに建てられるのは第1種低層だとしても、もし建った場合、 やはり価値は下がると考えます。 資産性の保証度が脆弱と考え、見送りました。 |
||
117:
匿名さん
[2006-10-11 00:31:00]
オプションとか皆さんどうされます?
|
||
118:
匿名さん
[2006-10-11 01:33:00]
専用水切り、専用まな板、人感センサー、手すり下地、水栓・・・・と
オカネのかからないところばっかり検討中です。 |
||
119:
匿名さん
[2006-10-11 02:21:00]
>このエリアが急速に利便性を高めることは可能性は低いと考えます。
都心まで近く、もともと利便性がかなり高いのだから、確かにこれ以上は難しいでしょう。 高める必要性がないので。 |
||
120:
匿名さん
[2006-10-11 09:09:00]
渋谷、新宿、吉祥寺に1本でいけるってすごいことですよねぇ。
生産緑地に何かが建ったら、 一階は多少日当たりが悪くなるかもしれませんが、 朝から電気つけなきゃいけないってほどでもないと思うし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私も購入を検討している者ですが、芦花公園から新宿へ出て、通勤したいと考えていますが、芦花公園には、駅前に自転車を置く場所はあるのでしょうか?
ご存知の方教えて下さい。