パルテール富士見が丘ってご存知でしょうか。
184:
匿名さん
[2006-11-02 09:42:00]
「寂しい」と感じるか「静かだ」と感じるか、その人の感性でしょうね。
|
185:
匿名さん
[2006-11-02 20:36:00]
>きっと葬儀場に嫌悪感を示す人はまだ、本当に大切な人を失っていないんでしょうね。
いや、そうではなくて、地元民が反対してるのは 交通渋滞がますますひどくなるからです。 あの道は、それでなくても渋滞がひどいので、 葬儀場のように人が集まる施設を作るともっとひどくなるから 作ってくれるな、と、そういう主旨ですよ。 |
186:
匿名さん
[2006-11-02 21:43:00]
確かに、あの通りは
環八と平行してるからか、 ものすごい交通量で、特に駅周辺は人と車が スレスレで、小さいお子さんがいる方は 注意しないと本当に危ないです。 |
187:
匿名さん
[2006-11-02 22:08:00]
富士見ヶ丘方面より芦花公園駅方面に行く道のほうが怖くないですか?
|
188:
匿名さん
[2006-11-03 01:59:00]
とにかくこのマンションへ行く道路は怖い。これは、販売側もまず説明していた。そこはデメリットとして受け入れられる人が買えばいい。小さいコの安全を考えると、怖くて私には無理でした。
しかも、葬儀場・・・・ 正直、蘆花にいくしかない。 |
189:
匿名さん
[2006-11-03 12:51:00]
大人だけの世帯にはいいマンションだと思う。
|
190:
匿名さん
[2006-11-03 13:02:00]
どの物件にもデメリットはつき物です。ここはデメリットが少ない方だと思います。価格に厭めをつけなければ完璧に近いものはあるかもしれませんが・・・
|
191:
匿名さん
[2006-11-03 14:17:00]
葬儀場ならOK
火葬場ならNG |
192:
匿名さん
[2006-11-04 03:05:00]
火葬場・葬儀場論はもういいのでは・・・
結局は道路がさらに混んでしまう、歩行者がさらに危険、車がないと住めない、ってことでしょう。 |
193:
匿名さん
[2006-11-04 09:17:00]
車ないと住めないかなあ?車ないけど、住むつもりです。
|
|
194:
匿名さん
[2006-11-04 11:49:00]
車があれば非常に便利な場所。車でお出かけ派には◎です。
|
195:
匿名さん
[2006-11-04 11:54:00]
あの程度の道路なら世田谷区内 杉並区内にたくさんありますよ。そう言われるならどこも車がないと住めなくなりますね。
|
196:
匿名さん
[2006-11-04 12:55:00]
練馬だってあんなもんだよー
|
197:
匿名さん
[2006-11-04 23:41:00]
新宿区の高級じゃない住宅地もそんなもんだよ★
|
198:
匿名さん
[2006-11-05 03:00:00]
世田谷、目黒、杉並はとにかく狭いのに交通量が多い道が多い。
というか狭い道が多いので仕方ないですね。 特に世田谷は「タクシー運転手が世田谷をマスターすれば一人前」と言われるくらいですから。 まあ、そんなちまちました感じが嫌なら新興住宅地の方がいいでしょうし、 それは好みの問題でしょう。 車がなくても、電車の駅はすぐ。問題ないでしょう。 首都高の入り口も近いし、車があればなお便利という感じでは。 それに自転車で烏山、吉祥寺、成城に行けます。 |
199:
匿名さん
[2006-11-05 06:11:00]
い
|
200:
匿名さん
[2006-11-05 11:09:00]
世田谷区内の曲がりくねった細道は元々農道だったからね
|
201:
匿名さん
[2006-11-05 14:54:00]
そうなんですよね
京王線開通の時からどこも畑だらけ、小田急が出来てから綺麗に区画したのも、 成城の駅の一角のみ。 ごめんなさい嫌味じゃないけど、北烏山・喜多見・宇奈根・・・ この辺りは、まだまだこれからですよね。 世田谷で細道を避けたいなら、東急沿線あたりだけど、高いしね。 |
202:
匿名さん
[2006-11-05 16:05:00]
東急沿線だって細い道だらけですよ。
まあ、成城、岡本だってわけ分からないほどにうねうね。 別に宇奈根と喜多見と烏山を比べなくてもいいと思いますけど。 駅の発展度、交通利便性が全く違いますので。 |
203:
匿名さん
[2006-11-05 16:16:00]
何にせよ、宇奈根とか喜多見とか、他と比べたりけなしたりする議論、止めませんか?
せっかくの情報交換の場が荒れてしまいます。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報