都内湾岸☆比較スレ

[匿名さん]

（初代）「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
（２代目）「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
（３代目）「東京湾岸比較スレ ３」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
３代目が神奈川・千葉まで広がってしまったので、初心に帰って新スレです。
地域比較・物件比較どちらも歓迎です。

[61: 匿名さん]

>>57-59
経堂住民にイヤなことでもされたか？

[62: 匿名さん]

>51
いろんなとこで例があがっているので今更という気もするが
例えば子供を持っていれば
出産費用の援助、区の認証保育園の数、延長保育実施の保育園の数
子供の医療費の全学支払い（例えば港区は所得に関わらず、中学生まで
医療費無料）エトセトラ、エトセトラ

介護する親がいれば在宅サービス（はどの区でも一応だしているが）その
料金、メニューの数、施設の数、エトセトラ、
こんなあんなが区により大きく違う
後は自分で調べて。

（面白いことに豊かな区はあんまり自分のことを言っていないが、一番大変な足立区の
区役所はきわめて率直に悲惨な状況を区民やメディアに語っている。）


上のような状況はかなりの矛盾を含んでいる
例えば、経済的な余裕もあんまりなければ共働きは必至、
子供や扶養する両親とかいた場合誰かに預かってもらうしかない
富裕層が多い区は手厚いサービスを提供するが
本来そういう助けが必要な人が多い財政状況が貧しい区(経常収支が赤字の区）はその余裕がない

一生かなりの給与がもらえる、リストラの不安がない、
扶養家族もない、というならどこでもよいが、庶民はそうもいかないしね。
金持ちはどこでも住めるしいやになればどこでもいけるが
そうは行かない庶民は、財政が豊かな区のどこかに、財政格差が
地価に１００％反映されていない今のうちに、マンションを
かっておいたほうがいいんじゃない？
マンションを

[63: 匿名さん]

ここはマンションを語るスレで、格差社会を語るスレではないが
今の小泉改革とか三位一体改革とか地方自治体改革というのは
建前は、財源と権限の地方への移譲だが
実際はお金がなくなって一律に国民を救済できなくなった国が
リスクと責任を限りなく、個人レベルに転嫁しているということ。

自治体でいけば一番小さな行政区のレベルまで、それがおりてくる。
体力、財力がない区や市町村でも、もう国には期待しないでくれということ。
あと、５年くらいすれば、それが加速して、はっきり見えてくるよ。

まあ、自分なんかは、今はいいけどこれから先はどうなるか
わかんないし、最悪の事態、リスクをいつも考えている。
今はマンションを買えてもいつか手放すはめになるかもしれないし、
じゃ、その時の地域の地価はどうなっているかとかね。

だから、この湾岸スレの趣旨にもどっていうと、
湾岸比較をするときは、区の体力の比較は
避けてはとおれないと思っているよ。

[64: 匿名さん]

なんかこんな話見てると、東京都内はともかく自分の実家である大阪の
方がもっと心配になってきた・・・・。
晴海のマンション情報がいくら探ってもでてきません！
どうなってるのかなぁ〜？

[65: 匿名さん]

今朝のテレビで、生活保護に伴う就学補助ネタをやってたけど、千代田中央世田谷の%が少ないに、港区は都内平均と同レベル%だった。港区で生活保護を受けてる世帯は少なくないという意味で、意外だった。

[66: 匿名さん]

港区は区のサービスが良いから、お金の無い世帯も住み易いのね。

[67: 匿名さん]

港区でも白金とか、青山ばかりじゃないからね。
高輪の路地裏には、けっこう昔からの長屋もアパートもありますよ。

[68: 匿名さん]

そう。今後一番得するのは、お金持ちの区の低所得者層。
一番損するのは、貧乏区でたくさん税金をとられて見返りがない金持ち層だけど
彼らはそんなとこから逃げ出すので、貧乏な区はますます貧乏になるということ。

[69: 匿名さん]

一番貧乏な区ってどこなんですか？
何故みんなそんなに区の財政状況を知っているのか、不思議です。

[70: 匿名さん]

似非評論家が多いのも掲示板の常

[71: 匿名さん]

こんな情報なんかどこでもころがっているよ。
新聞や週刊誌くらいみんな読むでしょ。
最近なんか毎日、毎週そんな話題じゃない。
もちろん、そこに書いてあることはすべてほんとじゃないけど
国や区が発表しているデータを見れば一目瞭然。

ところで、豊かな区の地価は今後もっとあがるから
今安い賃貸となっているアパートは、住人を追い出して
土地を更地にして売るとか、賃料を上げるとかする。
現状の条件のままで賃貸で住みつづけるのはむずかしいね。

賃貸否定派というわけではないけど、少し経済的余裕があって
メリットをこれからも享受しつづけたいと思うなら
マンションを買うのも悪くないと思うよ。
今ならまだ間に合うと思うから。

[72: 匿名さん]

で、湾岸物件だと何処がいいんですか？
やっぱり港区？

[73: 匿名さん]

PCT検討スレでは豊洲は都心と郊外を味わえるって言ってますが都心とは言えないよね？

[74: 匿名さん]

>ところで、豊かな区の地価は今後もっとあがるから

それ本当？
不動産のこと詳しくないんですね、素人評論家レベルだと思いますよ。
23区は特別区だということを、忘れないでね。
行政のこと、もう少し勉強してね。

[75: 匿名さん]

何区というくくりだけで都心か都心じゃないという判断は出来ないと思う。
豊洲は都心でも無く郊外でも無くちょうど間に位置する感じ。
両方をまじかに味わえる場所なのでは？

[76: 匿名さん]

>75
私もそう思います。
まさに都心と郊外の中間ですよね。

[77: 匿名さん]

>74

　やっと　マトモな人が現われた。

[78: 匿名さん]

港区と、豊洲のネタが多いね。ここ。

[79: 匿名さん]

>豊洲は都心でも無く郊外でも無くちょうど間に位置する感じ。
本当ですか？

元々東京湾の海の上（底？）だったんだから、郊外とか都心とかのカテゴリーには
当てはまらないでしょう？
「湾岸」、もしくは「埋め立て新開地」というのが、正しいと思うよ。

[80: 匿名さん]

豊洲なんて　ほっとけばいいのに
なんで　そんなに気になるの？

[81: 匿名さん]

おもしろいから

[82: 匿名さん]

他に　面白い事ないの？

[83: 匿名さん]

PCT検討者からすると豊洲は都心らしいよ

[84: 匿名さん]

どうでもイイと思うけどな〜

[85: 匿名さん]

どうでもイイ事を何時間でも
話していられる暇人は
ある意味天才！

[86: 匿名さん]

豊洲がこれだけ話題にでるのだから、ある意味豊洲は有名になったんじゃないかな。
私もマンション購入者でこの掲示板を見ているのだけども、かなり豊洲、豊洲、豊洲って。
おかげで、豊洲の開発も知ったし、江東区だっていうのも知ったし。
都心ではないけれども、有名になったから良かったんじゃないですか。

[87: 匿名さん]

俺的湾岸ランキング
芝浦＞港南＞豊洲＞勝どき

[88: 匿名さん]

私的湾岸ランキング

勝どき＞豊洲＞芝浦＞港南

[89: 匿名さん]

俺的なら、どんな偏見ランキングでも自由だからね。

[90: 匿名さん]

87さんに一票！だって港区なんだもん。地価上昇率も他区を圧倒、腐っても鯛とは
正にこの事！！

[91: 匿名さん]

>90

芝浦＞港南≒勝どき＞豊洲

[92: 匿名さん]

芝浦と豊洲のことばかり。。このトピ、三井営業の溜り場かね。

[93: 匿名さん]

>74 「23区は特別区だということを、忘れないでね。」

ん？？　特別区がどうした？
何年も前（２０００年）の都区制度改革で23区は、いくつか例外があるが
市町村とほぼ同レベル自治体としての位置付けになってるんだよ。
財政自主権が以前よりかなり強くなって
今後も加速する方向に走ってる。

不動産だけでなく、行政のこと詳しくないんですね、
素人評論家レベルだと思いますよ。
行政のこと、もう少し勉強してね。
がんばってね。

[94: 匿名さん]

自分は91さんに一票。
だって、勝どきは中央区なんだもん。
豊洲に恨みはないが江東区というのはいろんな
意味でひいてしまう。

[95: 匿名さん]

中央区と港区では、区としてどっちもいいイメージだけど
港区のほうが（少なくとも住宅地では）地価が高そう
これからも上がりそうという感じがする。

[96: 匿名さん]

私は芝浦、港南、勝どき、豊洲すべて行きましたが、
港区と言っても、芝浦の運河の汚さと、港南の離れ小島＆WCTの前の湾岸通の
煩さには正直がっかりでした。（しかも夜なのに・・）
勝どきは行けば行くほど味が出てきて、
駅も近いし静かだし(今は）、昔からの住民も居て下町っぽいし気に入りました。
豊洲はこれからに期待という感じです。
なので、私は勝どきが住むには一番ですね。
次なる運河ルネッサンスも勝どき＆晴海に決定したようですし、
買い物も自転車で銀座、築地、豊洲まで、船でお台場と
全体的にバランスがいい感じがしました。これで職場は汐留辺りとなれば最高！
勿論個人的感想ですよ。

[97: 匿名さん]

>>69
ちょっと古いけどこれなんか便利で、参考になりそうです。
東京２３区と２７市の財務ランキング　http://www.jca.apc.org/tokyojic/kikanshi/kikanshi44/ronbun096/44inui01...

それから５年たった今はもっと差が開いているんでしょうね。

[98: 匿名さん]

期待していなかった勝どきが、以外と良かった。
今はあまり栄えてる感じじゃないけど
これからの発展＆変化に期待できそう。
但しあまり煩くなってほしくはないけど。。（環2号線など少々不安）

[99: 匿名さん]

私もやっぱり中央区派ですね。
なんといっても銀座に近いので。。。

[100: 匿名さん]

晴海も中央区ですよね。
期待しているけど、今あんまり情報がなくて残念。

[101: 匿名さん]

Ａ＋　千代田区　
Ａ−　中央区　港区
Ｂ＋　世田谷区　新宿区　目黒区
Ｂ−　大田区　文京区　渋谷区
Ｃ＋　台東区
Ｃ−　品川区
Ｄ＋　豊島区　
Ｄ−　墨田区
Ｅ＋　荒川区　杉並区　中野区
Ｅ−　葛飾区　足立区　江東区

Ｆ　　練馬区　板橋区　北区　江戸川区

[102: 匿名さん]

101さん
↑
これはどういう意味ですか？

[103: 匿名さん]

んんー、でも私は同じ湾岸でも城東地区というところに住むなら
現在のB+のままでいいです。

[104: 匿名さん]

会社が山の手線沿線なので、田町・品川に1票。
大江戸線のほうが都合がいい人は勝どきかな。

[105: 匿名さん]

晴海辺りが大変身して
晴海全体で綺麗に環境整備してくれればなぁ。。
凄く期待してるんだけど。
商業施設とかホテルとか出来ないかなぁ。

[106: 匿名さん]

駅の入り口（階段付近）からホームまで早いほうがいいので田町駅に一票。

[107: 匿名さん]

私的湾岸ランキング

勝どき=豊洲>>芝浦>港南

住環境重視で選べばこうなる。芝浦・港南地区はいわゆる倉庫街で圧迫感がある。
運河は多少キレイにできても、周囲の建物からの囲まれ感は消えないだろう。
豊洲・勝どきの空は広くて気持ち良いよ。
でも、それより山手線沿線という点を重視する人は芝浦・港南を評価するだろう。
それはそれで別の価値観なので、そういうもの。
ただ、港区だからというだけの理由で芝浦の資産価値が他の湾岸地域に比べて
より上がっていくとは思えないな。島の開発がすごくキレイに進めば別だろうけど
それは「港区だから」という理由とは別だからね。

[108: 匿名さん]

少なくとも豊洲よりはマシだろう。

[109: 匿名さん]

豊洲よりましな理由は江東区でなく港区だから。

[110: 匿名さん]

PCT検討者だけが豊洲を都心にしたいんだよ