KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~120.55平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/435898/
[スレ作成日時]2014-05-15 10:39:54
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) part8
81:
匿名さん
[2014-05-17 23:20:24]
|
||
82:
匿名さん
[2014-05-18 00:06:26]
んっ、ビンボーホーム?
|
||
83:
匿名さん
[2014-05-18 00:22:05]
|
||
84:
匿名さん
[2014-05-18 03:42:55]
ビバ君は、いつも連呼してますね。消えてください。
|
||
85:
匿名さん
[2014-05-18 03:58:29]
>>83
他の騒音で相殺されないから減衰率が低い。ただ20Fぐらいならもう風の音しか聞こえないが。 |
||
86:
匿名さん
[2014-05-18 05:27:18]
>61
管理費で平米単価@240円台はタワーとしては格安。 ドトールはそんなに安いの? 単価わかる人いますか? 強欲なスミフが安いわけないと思うが・・・ なんかカラクリがあるのでは? スミフのことだから、どうせ10年くらいかけて売るんで、10年間は自社負担するから抑えてるとか? |
||
87:
匿名さん
[2014-05-18 05:59:11]
>87
某建託と同じビジネスモデル? 地主に対し収益マンション建て10年家賃保証。からくりはマンションの建築費に上乗せして利益をとり家賃保証は痛くも痒くもない。10年後更新したときには家賃保証額の見直し。このとき地主は初めて甘い見通しだったと実感する。 高く売って当初管理費修繕費を押さえる(管理費修繕費安いとの売り文句まであり)。一定期間後に管理費修繕費が足りないと増額要請或いはサービスの取りやめ。 客観的に豪華な共用施設があればお金がかかるのは明白。何かからくりがあるはず。 DTの管理費修繕費、数字わかる方お願いします。 ※ ちなみに三井の回し者ではないので悪しからず。 |
||
88:
匿名さん
[2014-05-18 06:17:45]
プラウド東雲(600戸)は1期で250戸売り出し・・・販売絶好調で完売(震災後初の湾岸タワー)
スカイズ(1110戸)は1期1次で470戸売り出し・・・販売は好調に推移し完売 DT(1450戸)は1期1次で300戸売り出し さてKTT(1420戸うち地権者住戸除くと1318戸)は1期1次の売り出し戸数はいかに 人気なら4割ベースで520戸くらいでしょうか。 ポジ・ネガ投稿は判断を曇らす。人気の指標として注目してます |
||
89:
匿名さん
[2014-05-18 07:45:50]
DTとKTTの管理費を比較したものです。
KTTはエコキュートと柱で居住面積がやや小さくなりますので、比較した2部屋はほぼ同等(実際に比較対象になりやすい)と考えて比較しています。またKTTはインターネット接続費用が管理費に含まれていないので、フレッツ光の最安値を加算した料金を比較しています。 15年目までは、両者でほぼ同じですが、16年目以降はKTTが圧倒的に割高になります。仮に30年住むと仮定すると、総額で100万円割高となります。ただDTは共用施設の使用に一回あたり100円程度かかりますので、一万回、すなわち一日1回利用を約30年続けた場合にほぼ同等となります。KTTは15年までに手放すのが良さそうですね。 |
||
90:
私は買います
[2014-05-18 08:09:56]
インターネット代は、1000円ぐらいじゃないの?
(今のタワマンがそうなのでなんとなくの感覚値) それにしても修繕費・管理費が高いなぁ。 確かKKTの営業の話だと資材価格上昇も加味しているといっていたので そんな数字なのでしょうね。 自分はとりあえず管理費の高さが気になる。 DTはSOHO部分で賄うのかなぁ |
||
|
||
91:
匿名さん
[2014-05-18 08:38:16]
|
||
92:
匿名さん
[2014-05-18 09:10:04]
タワマンだとネットは通常1000円ぐらいなのにここは高すぎる。
ってかぼってると言えるレレベル |
||
93:
匿名さん
[2014-05-18 09:14:34]
ドゥトゥールは当初概算だったから正式には少し下がっているよ。
|
||
94:
匿名さん
[2014-05-18 09:18:15]
っていうか、たいした施設ないのに、ここはなんで管理費高いの?
|
||
95:
匿名さん
[2014-05-18 09:19:21]
これからの時代、ネットはほぼ無料ぐらいじゃないとだめですね。
|
||
96:
匿名さん
[2014-05-18 09:24:36]
94
そう、それが問題。 管理費が高いのはいい。見合ってないのが問題。 ビバ入れるならそこから安く調達したらいい |
||
97:
匿名
[2014-05-18 10:24:37]
管理費高いね でも地権者は管理費安いて本当なの!?
|
||
98:
私は買います
[2014-05-18 10:35:02]
ボリュームディスカウントを考えると
ビバで購入は無いっしょ。 管理会社はどこが入るんだろう。 多分そこの他事例との比較で高い安いが分かりそうだね。 |
||
99:
匿名さん
[2014-05-18 12:27:36]
管理会社もすみふでしょう。
|
||
106:
匿名さん
[2014-05-18 16:17:29]
|
||
107:
匿名さん
[2014-05-18 16:22:18]
ちょっと相談。俺は買う気なんだが嫁が乗り気じゃない。
理由は俺は無機質で都会的な住居が好みなのでこのタワーが お気に入りだが嫁は真逆。ただここは公園もあるし緑も水も あるわけであとはイオンみたいなのがあればいいのだが、 この辺りにそういう系ある? |
||
108:
抽選あたれ~
[2014-05-18 18:23:29]
インターネットって、月額いくら程度でしょうか?
高いと言う噂が出ていて、少しだけ気になっています。 |
||
109:
匿名さん
[2014-05-18 18:35:58]
3000円らしいよ。ここのスレによるとだけど。
|
||
110:
匿名さん
[2014-05-18 18:39:01]
高!その分、早ければ良いけどね。
|
||
111:
匿名さん
[2014-05-18 18:41:58]
|
||
112:
働く女子さん
[2014-05-18 18:46:22]
働く女あーりませんか!新宿タワーみたら。
|
||
113:
匿名さん
[2014-05-18 19:14:22]
>>107
要するにDTを勧めたいわけですね。 |
||
114:
匿名さん
[2014-05-18 19:42:05]
|
||
115:
私は買います
[2014-05-18 19:58:02]
>>107
真逆ってどんなのイメージしているんだろう。 以前付き合っていた彼女は東京は西側がいいといって譲らなかったから、 人によっては折衷案のところになってしまうかもね。 現地とか歩いてみましたか? 言葉で説明するよりもモデルルームにいって、 銀座までブラブラと散歩してみるのもいいかもしれませんよ。 |
||
116:
私は買います
[2014-05-18 20:03:40]
|
||
117:
匿名さん
[2014-05-18 20:41:58]
働く女子さんはDTのスレでは、KTTの営業マンを激しく批判してたけど、結局こっちにいるんですね。
|
||
118:
匿名さん
[2014-05-18 21:10:04]
ちがうよ!
|
||
119:
匿名さん
[2014-05-18 21:12:01]
払えるかどうかが問題なんだよなぁ、家の場合。超欲しいんだけど。
今の戸建はアリやらダンゴムシが多すぎてもういや。梅雨はいる前に 出たい。 |
||
120:
匿名さん
[2014-05-18 21:48:46]
ここ引渡し3年後ですよ。待てますか?正式
|
||
121:
匿名さん
[2014-05-18 21:51:47]
待てないから契約して賃貸にする。
|
||
122:
匿名さん
[2014-05-18 21:53:58]
大崎の女ですな
|
||
123:
働く女子さん
[2014-05-18 21:59:21]
>>117
いや、こっちで直に言ったと思うけど。 |
||
124:
匿名さん
[2014-05-18 22:13:24]
内廊下狭すぎないか?人同士すれ違えられないよ。玄関ドアが向かい合わせになって丸見えだし。
エントランスロビーも壁際を細長く歩かされるみたいだし、なんか狭苦しい。 |
||
125:
匿名さん
[2014-05-18 22:13:40]
|
||
126:
購入検討中さん
[2014-05-18 22:14:22]
色んなところで荒らしてらっしゃる。
|
||
127:
匿名さん
[2014-05-18 22:18:17]
|
||
128:
匿名さん
[2014-05-18 22:29:26]
内廊下の幅どれくらいですか?
|
||
129:
匿名さん
[2014-05-18 22:42:55]
1500mm。これだけ有れば十分だとおもうけど。
|
||
130:
匿名さん
[2014-05-18 23:13:17]
狭いだろ
|
||
131:
匿名さん
[2014-05-18 23:28:35]
は?1500mmって普通自動車のコンパクト(アクア)とかが普通に通れる広さなんだけど。
おまえばかなの? |
||
137:
匿名さん
[2014-05-19 00:05:09]
まぁ、3年後わかるでしょ。ドトールなんて敵にもならないことがね。
結局タワーは立地がすべて。 |
||
141:
匿名さん
[2014-05-19 00:10:26]
>137
ドトールと立地の差ある? |
||
142:
匿名さん
[2014-05-19 00:13:54]
141
ありまくりむこうは眺望も悪いし銀座までのアクセスもわるい。 くわえて公園もない。 こっちは銀座まですぐ、眺望も周りがないから阻害物がない。 くわえて大型物件で十分な広さをまわりにとってる。グリーン効果で 夏も涼しい。そして蚊はいない。 |
||
143:
匿名さん
[2014-05-19 00:19:51]
ここって、周りのタワマンの中で、敷地、最も狭くなかったけ?ドトールの3分の2しかないよ。
銀座が近いと言っても、結局歩けるような距離じゃないし。TTTとお見合いだし、眺望もどうかなあ~。 つまり、あんまり差がない気がする。50歩100歩。 |
||
144:
匿名さん
[2014-05-19 00:23:32]
|
||
145:
私は買います
[2014-05-19 00:28:22]
ドトールとどっちがいいかなんてやめませんか?
オール電化がイイとか免震がいいとか、結論は出ないよ。 個人の感性と所得も違うだろうし。 |
||
146:
匿名さん
[2014-05-19 00:45:29]
|
||
147:
働く女子さん
[2014-05-19 00:54:57]
|
||
148:
匿名さん
[2014-05-19 01:53:00]
東京駅がリニューアルした際に免震化しているように、重要建築は世界中で免震化されている。好みの問題ではありません。
|
||
149:
匿名さん
[2014-05-19 01:57:04]
ドゥトールみたいに長期優良住宅だと、ローン控除は最大500万もある上に、固定資産税も軽減される。だから、実質的にお得感ある。
|
||
150:
匿名さん
[2014-05-19 07:10:43]
ドトールの方がいいに決まってる。
価格しか魅力なし!! でも、検討してます。w |
||
151:
匿名さん
[2014-05-19 07:13:13]
137
なるほど、立地が全てですね。 その立地に、3〜5階まで老人ホームができるのですね。 わかります。 |
||
152:
物件比較中さん
[2014-05-19 08:08:12]
ここは下町をそのままタワーにしたって感じですね。布団をベランダ手すりに干すんだろうな。落ちて来ない事を祈る。
|
||
153:
匿名さん
[2014-05-19 08:08:57]
いえ、そんな巨大施設は出来ません。
2階にデイケアが出来るだけです。 |
||
154:
匿名さん
[2014-05-19 08:10:06]
居住者の8割は江戸っ子だから喧嘩が絶えないだろうな
|
||
155:
私は買います
[2014-05-19 08:32:20]
ドトールは欲しい部屋に手がついているようなのでもう対象外…
いいマンションだと思いますよ。 |
||
156:
働く女子さん
[2014-05-19 08:47:22]
>>155
そのマナーというか、やり方がいいと思います。 我も我もと同じ部屋に群がらず手がついているから諦めて妥協できる部屋で手を打てるなら打つ。こうしたスタンスの人々が多いとより多くの人の希望が叶うように感じます。 |
||
157:
匿名さん
[2014-05-19 08:51:04]
更に地権者も多いから、何かと揉めそう。
|
||
158:
匿名さん
[2014-05-19 09:33:38]
地権者と揉めることなんてそうそうないでしょう。
|
||
159:
匿名さん
[2014-05-19 09:52:54]
地権者と揉める状態ならそもそもプロジェクトスタートしてないからね。
ヤンヤ外野からいわれてもここの価値自体はかわらないからね。 マンションは結局立地がすべて。 |
||
160:
匿名さん
[2014-05-19 12:22:10]
|
||
161:
匿名さん
[2014-05-19 12:28:28]
>>160
勝ビューだって、地権者は優遇されていますものね。 |
||
162:
働く女子さん
[2014-05-19 12:28:42]
揉めるというのは管理組合の決めごとなどで意見が合わない、意思決定が難しいという意味だと思いますよ。
世代や家族形態、生活レベル、懐具合によって人の考えは違いますからね。 そういう意味で最初から管理費修繕費が高いのでは、とも思いました。だとしたらいいことですよ。 |
||
163:
匿名さん
[2014-05-19 21:06:00]
みなさん、どこの部屋を申し込みますか?
|
||
164:
匿名さん
[2014-05-19 21:23:24]
当然スカイツリーが見える側でしょう。じゃないとタワーの意味なし。
|
||
165:
働く女子さん
[2014-05-19 21:24:02]
最上階は2億2千万円越えのようですね!
|
||
166:
働く女子さん
[2014-05-19 21:43:21]
いま、西新宿が熱い。もう湾岸さよならします。
|
||
167:
匿名さん
[2014-05-19 21:47:30]
ここに限らず、湾岸のタワーマンションは、花火を見れるのをアピールしていますね。今年の開催すら危ういと区長が言っているのに、花火を期待して買った人は可哀想です。
|
||
168:
働く女子さん
[2014-05-19 21:50:37]
そーなんだ。
彼氏いないから花火なくても全然いい。 |
||
169:
匿名さん
[2014-05-19 21:52:22]
ちなみに、開催が危うくなるのは、選手村の開発により、主催の中央区に会場がなくなるためです。ソースは、オリンピックが決まった日のホテルマリナーズコートでの区長のコメントです。
|
||
170:
私は買います
[2014-05-19 21:53:59]
花火かぁ。
今年がどうであっても住み始めるのは3年後だからなぁ。 |
||
171:
匿名さん
[2014-05-19 21:57:38]
花火は隅田川のもあるし。
東雲辺りではディズニー花火が毎晩のように見られる。 |
||
172:
働くママさん
[2014-05-19 22:07:30]
煙突があるから、花火は、いらないよ。
|
||
173:
匿名さん
[2014-05-19 22:11:46]
花火みたいな一過性よりも毎日みられる東京タワーかスカイツリーじゃね?
|
||
174:
匿名さん
[2014-05-19 22:15:16]
|
||
175:
匿名さん
[2014-05-19 22:16:49]
個人的にはスカイツリーよりも浜離宮が見える方がいい。
|
||
176:
匿名さん
[2014-05-19 22:17:43]
花火って隅田川?それとも大華祭?どっちよ
|
||
177:
私は買います
[2014-05-19 22:19:56]
話題は中央区なので東京湾大華火祭の方ですね。
|
||
178:
働く女子さん
[2014-05-19 22:20:27]
私は富士山だったんだけど諦めました。
東京から見る富士山は小さいからね。 |
||
179:
私は買います
[2014-05-19 22:23:03]
自分は、東京タワー・富士山・レインボー派です。
将来見れなくなっちゃうかもしれないけどね(^_^;) |
||
180:
働く女子さん
[2014-05-19 22:27:12]
東京タワーは帰り道に見られますよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一般に、音は上の方向に響きやすいとされています。さすがに50Fくらいになるとどうなるか分かりませんが。
>>60
2重サッシなので、窓を締め切ってしまえば、そこまで心配はいらいないと思います。