KACHIDOKI THE TOWER（勝どきザ・タワー） part8

[購入検討中さん]

KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都中央区勝どき5丁目1400番（地番）
交通：都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取：1LDK～4LDK
面積：40.42平米～120.55平米
売主：鹿島建設
売主：三井不動産レジデンシャル
売主：三菱地所レジデンス
売主：住友商事
売主：野村不動産
販売代理：三井不動産レジデンシャル
販売代理：三菱地所レジデンス
販売代理：住商建物

施工会社：鹿島建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/435898/

[81: 匿名さん]

>>59
一般に、音は上の方向に響きやすいとされています。さすがに50Fくらいになるとどうなるか分かりませんが。

>>60
2重サッシなので、窓を締め切ってしまえば、そこまで心配はいらいないと思います。

[82: 匿名さん]

んっ、ビンボーホーム？

[83: 匿名さん]

＞８１
上に響きやすいって何で？
物理的に理解できない。
距離が離れるほど、減衰すると思うけど。

[84: 匿名さん]

ビバ君は、いつも連呼してますね。消えてください。

[85: 匿名さん]

>>83
他の騒音で相殺されないから減衰率が低い。ただ20Ｆぐらいならもう風の音しか聞こえないが。

[86: 匿名さん]

＞61
管理費で平米単価＠240円台はタワーとしては格安。

ドトールはそんなに安いの？
単価わかる人いますか？

強欲なスミフが安いわけないと思うが・・・

なんかカラクリがあるのでは？
スミフのことだから、どうせ10年くらいかけて売るんで、10年間は自社負担するから抑えてるとか？

[87: 匿名さん]

>87

某建託と同じビジネスモデル？
地主に対し収益マンション建て１０年家賃保証。からくりはマンションの建築費に上乗せして利益をとり家賃保証は痛くも痒くもない。１０年後更新したときには家賃保証額の見直し。このとき地主は初めて甘い見通しだったと実感する。

高く売って当初管理費修繕費を押さえる（管理費修繕費安いとの売り文句まであり）。一定期間後に管理費修繕費が足りないと増額要請或いはサービスの取りやめ。
客観的に豪華な共用施設があればお金がかかるのは明白。何かからくりがあるはず。

ＤＴの管理費修繕費、数字わかる方お願いします。

※　ちなみに三井の回し者ではないので悪しからず。

[88: 匿名さん]

プラウド東雲（６００戸）は１期で２５０戸売り出し・・・販売絶好調で完売（震災後初の湾岸タワー）

スカイズ（１１１０戸）は１期１次で４７０戸売り出し・・・販売は好調に推移し完売

ＤＴ（１４５０戸）は１期１次で３００戸売り出し

さてＫＴＴ（１４２０戸うち地権者住戸除くと１３１８戸）は１期１次の売り出し戸数はいかに
人気なら４割ベースで５２０戸くらいでしょうか。

ポジ・ネガ投稿は判断を曇らす。人気の指標として注目してます

[89: 匿名さん]

DTとKTTの管理費を比較したものです。
KTTはエコキュートと柱で居住面積がやや小さくなりますので、比較した２部屋はほぼ同等（実際に比較対象になりやすい）と考えて比較しています。またKTTはインターネット接続費用が管理費に含まれていないので、フレッツ光の最安値を加算した料金を比較しています。
15年目までは、両者でほぼ同じですが、16年目以降はKTTが圧倒的に割高になります。仮に30年住むと仮定すると、総額で100万円割高となります。ただDTは共用施設の使用に一回あたり100円程度かかりますので、一万回、すなわち一日1回利用を約30年続けた場合にほぼ同等となります。KTTは15年までに手放すのが良さそうですね。

[90: 私は買います]

インターネット代は、1000円ぐらいじゃないの？
(今のタワマンがそうなのでなんとなくの感覚値)

それにしても修繕費・管理費が高いなぁ。
確かKKTの営業の話だと資材価格上昇も加味しているといっていたので
そんな数字なのでしょうね。

自分はとりあえず管理費の高さが気になる。
DTはSOHO部分で賄うのかなぁ

[91: 匿名さん]

>>89
ドゥトゥールの金額が少し違うかと。
管理費はもう少し安いはず。
微々たるものですが。

[92: 匿名さん]

タワマンだとネットは通常1000円ぐらいなのにここは高すぎる。
ってかぼってると言えるレレベル

[93: 匿名さん]

ドゥトゥールは当初概算だったから正式には少し下がっているよ。

[94: 匿名さん]

っていうか、たいした施設ないのに、ここはなんで管理費高いの？

[95: 匿名さん]

これからの時代、ネットはほぼ無料ぐらいじゃないとだめですね。

[96: 匿名さん]

94
そう、それが問題。
管理費が高いのはいい。見合ってないのが問題。
ビバ入れるならそこから安く調達したらいい

[97: 匿名]

管理費高いね でも地権者は管理費安いて本当なの!?

[98: 私は買います]

ボリュームディスカウントを考えると
ビバで購入は無いっしょ。

管理会社はどこが入るんだろう。
多分そこの他事例との比較で高い安いが分かりそうだね。

[99: 匿名さん]

管理会社もすみふでしょう。