KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~120.55平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/435898/
[スレ作成日時]2014-05-15 10:39:54
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) part8
107:
匿名さん
[2014-05-18 16:22:18]
|
||
108:
抽選あたれ~
[2014-05-18 18:23:29]
インターネットって、月額いくら程度でしょうか?
高いと言う噂が出ていて、少しだけ気になっています。 |
||
109:
匿名さん
[2014-05-18 18:35:58]
3000円らしいよ。ここのスレによるとだけど。
|
||
110:
匿名さん
[2014-05-18 18:39:01]
高!その分、早ければ良いけどね。
|
||
111:
匿名さん
[2014-05-18 18:41:58]
|
||
112:
働く女子さん
[2014-05-18 18:46:22]
働く女あーりませんか!新宿タワーみたら。
|
||
113:
匿名さん
[2014-05-18 19:14:22]
>>107
要するにDTを勧めたいわけですね。 |
||
114:
匿名さん
[2014-05-18 19:42:05]
|
||
115:
私は買います
[2014-05-18 19:58:02]
>>107
真逆ってどんなのイメージしているんだろう。 以前付き合っていた彼女は東京は西側がいいといって譲らなかったから、 人によっては折衷案のところになってしまうかもね。 現地とか歩いてみましたか? 言葉で説明するよりもモデルルームにいって、 銀座までブラブラと散歩してみるのもいいかもしれませんよ。 |
||
116:
私は買います
[2014-05-18 20:03:40]
|
||
|
||
117:
匿名さん
[2014-05-18 20:41:58]
働く女子さんはDTのスレでは、KTTの営業マンを激しく批判してたけど、結局こっちにいるんですね。
|
||
118:
匿名さん
[2014-05-18 21:10:04]
ちがうよ!
|
||
119:
匿名さん
[2014-05-18 21:12:01]
払えるかどうかが問題なんだよなぁ、家の場合。超欲しいんだけど。
今の戸建はアリやらダンゴムシが多すぎてもういや。梅雨はいる前に 出たい。 |
||
120:
匿名さん
[2014-05-18 21:48:46]
ここ引渡し3年後ですよ。待てますか?正式
|
||
121:
匿名さん
[2014-05-18 21:51:47]
待てないから契約して賃貸にする。
|
||
122:
匿名さん
[2014-05-18 21:53:58]
大崎の女ですな
|
||
123:
働く女子さん
[2014-05-18 21:59:21]
>>117
いや、こっちで直に言ったと思うけど。 |
||
124:
匿名さん
[2014-05-18 22:13:24]
内廊下狭すぎないか?人同士すれ違えられないよ。玄関ドアが向かい合わせになって丸見えだし。
エントランスロビーも壁際を細長く歩かされるみたいだし、なんか狭苦しい。 |
||
125:
匿名さん
[2014-05-18 22:13:40]
|
||
126:
購入検討中さん
[2014-05-18 22:14:22]
色んなところで荒らしてらっしゃる。
|
||
127:
匿名さん
[2014-05-18 22:18:17]
|
||
128:
匿名さん
[2014-05-18 22:29:26]
内廊下の幅どれくらいですか?
|
||
129:
匿名さん
[2014-05-18 22:42:55]
1500mm。これだけ有れば十分だとおもうけど。
|
||
130:
匿名さん
[2014-05-18 23:13:17]
狭いだろ
|
||
131:
匿名さん
[2014-05-18 23:28:35]
は?1500mmって普通自動車のコンパクト(アクア)とかが普通に通れる広さなんだけど。
おまえばかなの? |
||
137:
匿名さん
[2014-05-19 00:05:09]
まぁ、3年後わかるでしょ。ドトールなんて敵にもならないことがね。
結局タワーは立地がすべて。 |
||
141:
匿名さん
[2014-05-19 00:10:26]
>137
ドトールと立地の差ある? |
||
142:
匿名さん
[2014-05-19 00:13:54]
141
ありまくりむこうは眺望も悪いし銀座までのアクセスもわるい。 くわえて公園もない。 こっちは銀座まですぐ、眺望も周りがないから阻害物がない。 くわえて大型物件で十分な広さをまわりにとってる。グリーン効果で 夏も涼しい。そして蚊はいない。 |
||
143:
匿名さん
[2014-05-19 00:19:51]
ここって、周りのタワマンの中で、敷地、最も狭くなかったけ?ドトールの3分の2しかないよ。
銀座が近いと言っても、結局歩けるような距離じゃないし。TTTとお見合いだし、眺望もどうかなあ~。 つまり、あんまり差がない気がする。50歩100歩。 |
||
144:
匿名さん
[2014-05-19 00:23:32]
|
||
145:
私は買います
[2014-05-19 00:28:22]
ドトールとどっちがいいかなんてやめませんか?
オール電化がイイとか免震がいいとか、結論は出ないよ。 個人の感性と所得も違うだろうし。 |
||
146:
匿名さん
[2014-05-19 00:45:29]
|
||
147:
働く女子さん
[2014-05-19 00:54:57]
|
||
148:
匿名さん
[2014-05-19 01:53:00]
東京駅がリニューアルした際に免震化しているように、重要建築は世界中で免震化されている。好みの問題ではありません。
|
||
149:
匿名さん
[2014-05-19 01:57:04]
ドゥトールみたいに長期優良住宅だと、ローン控除は最大500万もある上に、固定資産税も軽減される。だから、実質的にお得感ある。
|
||
150:
匿名さん
[2014-05-19 07:10:43]
ドトールの方がいいに決まってる。
価格しか魅力なし!! でも、検討してます。w |
||
151:
匿名さん
[2014-05-19 07:13:13]
137
なるほど、立地が全てですね。 その立地に、3〜5階まで老人ホームができるのですね。 わかります。 |
||
152:
物件比較中さん
[2014-05-19 08:08:12]
ここは下町をそのままタワーにしたって感じですね。布団をベランダ手すりに干すんだろうな。落ちて来ない事を祈る。
|
||
153:
匿名さん
[2014-05-19 08:08:57]
いえ、そんな巨大施設は出来ません。
2階にデイケアが出来るだけです。 |
||
154:
匿名さん
[2014-05-19 08:10:06]
居住者の8割は江戸っ子だから喧嘩が絶えないだろうな
|
||
155:
私は買います
[2014-05-19 08:32:20]
ドトールは欲しい部屋に手がついているようなのでもう対象外…
いいマンションだと思いますよ。 |
||
156:
働く女子さん
[2014-05-19 08:47:22]
>>155
そのマナーというか、やり方がいいと思います。 我も我もと同じ部屋に群がらず手がついているから諦めて妥協できる部屋で手を打てるなら打つ。こうしたスタンスの人々が多いとより多くの人の希望が叶うように感じます。 |
||
157:
匿名さん
[2014-05-19 08:51:04]
更に地権者も多いから、何かと揉めそう。
|
||
158:
匿名さん
[2014-05-19 09:33:38]
地権者と揉めることなんてそうそうないでしょう。
|
||
159:
匿名さん
[2014-05-19 09:52:54]
地権者と揉める状態ならそもそもプロジェクトスタートしてないからね。
ヤンヤ外野からいわれてもここの価値自体はかわらないからね。 マンションは結局立地がすべて。 |
||
160:
匿名さん
[2014-05-19 12:22:10]
|
||
161:
匿名さん
[2014-05-19 12:28:28]
>>160
勝ビューだって、地権者は優遇されていますものね。 |
||
162:
働く女子さん
[2014-05-19 12:28:42]
揉めるというのは管理組合の決めごとなどで意見が合わない、意思決定が難しいという意味だと思いますよ。
世代や家族形態、生活レベル、懐具合によって人の考えは違いますからね。 そういう意味で最初から管理費修繕費が高いのでは、とも思いました。だとしたらいいことですよ。 |
||
163:
匿名さん
[2014-05-19 21:06:00]
みなさん、どこの部屋を申し込みますか?
|
||
164:
匿名さん
[2014-05-19 21:23:24]
当然スカイツリーが見える側でしょう。じゃないとタワーの意味なし。
|
||
165:
働く女子さん
[2014-05-19 21:24:02]
最上階は2億2千万円越えのようですね!
|
||
166:
働く女子さん
[2014-05-19 21:43:21]
いま、西新宿が熱い。もう湾岸さよならします。
|
||
167:
匿名さん
[2014-05-19 21:47:30]
ここに限らず、湾岸のタワーマンションは、花火を見れるのをアピールしていますね。今年の開催すら危ういと区長が言っているのに、花火を期待して買った人は可哀想です。
|
||
168:
働く女子さん
[2014-05-19 21:50:37]
そーなんだ。
彼氏いないから花火なくても全然いい。 |
||
169:
匿名さん
[2014-05-19 21:52:22]
ちなみに、開催が危うくなるのは、選手村の開発により、主催の中央区に会場がなくなるためです。ソースは、オリンピックが決まった日のホテルマリナーズコートでの区長のコメントです。
|
||
170:
私は買います
[2014-05-19 21:53:59]
花火かぁ。
今年がどうであっても住み始めるのは3年後だからなぁ。 |
||
171:
匿名さん
[2014-05-19 21:57:38]
花火は隅田川のもあるし。
東雲辺りではディズニー花火が毎晩のように見られる。 |
||
172:
働くママさん
[2014-05-19 22:07:30]
煙突があるから、花火は、いらないよ。
|
||
173:
匿名さん
[2014-05-19 22:11:46]
花火みたいな一過性よりも毎日みられる東京タワーかスカイツリーじゃね?
|
||
174:
匿名さん
[2014-05-19 22:15:16]
|
||
175:
匿名さん
[2014-05-19 22:16:49]
個人的にはスカイツリーよりも浜離宮が見える方がいい。
|
||
176:
匿名さん
[2014-05-19 22:17:43]
花火って隅田川?それとも大華祭?どっちよ
|
||
177:
私は買います
[2014-05-19 22:19:56]
話題は中央区なので東京湾大華火祭の方ですね。
|
||
178:
働く女子さん
[2014-05-19 22:20:27]
私は富士山だったんだけど諦めました。
東京から見る富士山は小さいからね。 |
||
179:
私は買います
[2014-05-19 22:23:03]
自分は、東京タワー・富士山・レインボー派です。
将来見れなくなっちゃうかもしれないけどね(^_^;) |
||
180:
働く女子さん
[2014-05-19 22:27:12]
東京タワーは帰り道に見られますよ。
|
||
181:
働く女子さん
[2014-05-19 22:42:41]
|
||
191:
匿名さん
[2014-05-20 00:21:27]
183
E90-Haと E50-E が人気ですよ |
||
192:
匿名さん
[2014-05-20 00:23:05]
へー。割安なんですかね?80Dはダメですか?
|
||
193:
物件比較中さん
[2014-05-20 00:28:23]
やっぱりバスローブに身を包み、東京タワーを眺めながら、ペルシャ猫を抱いて、ワイングラス片手にお姉ちゃんと語らいたい。その後は想像にお任せします。これぞ東京都心のタワーに住む醍醐味!
ワイルドだろ~?? |
||
196:
匿名さん
[2014-05-20 07:17:05]
私は滑稽だなと思って、楽しみながら見ていますが、ここまで多くの人をイラっとさせるキャラもなかなかないですよね。複数人で演じているなら、皆さんの中で働く女子さんの人物像が確立しつつあるということですね。
|
||
197:
匿名さん
[2014-05-20 08:18:26]
|
||
200:
匿名さん
[2014-05-20 09:05:50]
E90haは確かに安い。スカイツリーも見えるし、良い部屋だ。ここの高層が1番人気になるかね。
|
||
202:
匿名さん
[2014-05-20 10:11:03]
まわりの再開発計画で眺望期待できないタワー、今どき免震でなく長期優良でもない旧式構造、老人ホームと地権者店舗の入居、あまりに小さいロビー、多社連合で自社ブランドでないために生じる気合いの無い企画、、だからここは安さだけで選ばれるマンション。鹿島と三井ははじめから折り込みその道を選択していた。3年も先の引渡しだが、DTと販売時期をぶつけることであわよくば高値で売れると画策したが失策し、3度も予定価格を下げ、挙げ句に販売時期を延期。下層階も販売対象にして、ひたすらに安さだけアピール。低周波騒音のエコキュートが室内にあるという、製造メーカーですら気が引けるプラン設計だが、なにも知らない一次取得者を相手に、安さだけを殺し文句に販売は続く。気づけば割高な管理費、加えて長期優良住宅でないが故に競合他社より税制優遇枠は100万以上も低い。とうきょータワーズ住民からは格下立地とみなされ、三井や三菱は晴海に建設する自社ブランドのタワーのために名簿集めをここでしているに過ぎない。
|
||
203:
私は買います
[2014-05-20 10:58:45]
よくまとまっているね。
でも税制優遇枠は100万円以上じゃなくて 最大100万円低いが正しいよ |
||
204:
匿名さん
[2014-05-20 11:22:57]
>>202
> 低周波騒音のエコキュートが室内にある 設計プランを擁護する気はさらさらないが、エコキュートで低周波騒音を発生するのは屋外設置のヒートポンプユニットの方であって、室内にある貯湯タンクでは無い。 しかも最近のヒートポンプユニットは深夜の稼働を十分に考慮しており、一般的なエアコンの室外機よりも動作音が小さいものが多い。 |
||
205:
匿名さん
[2014-05-20 11:23:36]
>202
JV案件ってどこもそんなもんでしょ だから個人的には割引材料なんだけど、 スカイズや月島駅前なんかは瞬殺だったし結局値段なんだよね もちろん単純に坪単価が低いってことではなく、実質どうか?ってことが重要なんだけど、 消費者もそこまでバカじゃないし以前と違って幾らでもネットに情報は転がってる ここも値頃感があれば売れるし、そうじゃなければ残るだけ 1~2倍で順調に売り抜くべく調整中なんだから別に消費者にとって悪いことじゃない |
||
206:
匿名さん
[2014-05-20 11:34:06]
>>202
もしかしてE-90Haの倍率を心配しての書き込みですか? 眺望が期待できないといってもタワマン乱立の湾岸地域じゃどこも一緒でしょう。 購入検討者も承知の上で立地価格など総合的に検討してから購入するし、今更その程度のネガでは動かない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
理由は俺は無機質で都会的な住居が好みなのでこのタワーが
お気に入りだが嫁は真逆。ただここは公園もあるし緑も水も
あるわけであとはイオンみたいなのがあればいいのだが、
この辺りにそういう系ある?