23区の道の狭さについて
22:
匿名さん
[2008-10-20 09:59:00]
|
23:
匿名さん
[2008-10-24 17:39:00]
基本的に住環境は失敗してる東京
ほかの政令指定都市のほうがいい |
24:
匿名さん
[2009-04-18 14:51:00]
品川、新宿、墨田、世田谷頑張れ
|
25:
匿名さん
[2009-04-18 14:57:00]
掲示板で一番頑張ってる、あの区のかた?
|
26:
匿名さん
[2009-04-18 15:01:00]
何が最悪って 歩道も無い狭い道に電柱だよ 電柱 !
|
27:
匿名さん
[2009-04-18 15:05:00]
犬の糞は持ち帰りましょう
|
28:
匿名さん
[2009-04-18 15:14:00]
古いスレを幾つかageて、
豊洲への批判をかわそうって策か? |
29:
匿名さん
[2009-04-18 15:16:00]
|
30:
匿名さん
[2009-04-18 15:36:00]
被害妄想が強い?
へー29の画像は道が広いね |
31:
匿名さん
[2009-04-18 15:58:00]
町屋とかどうですか?
|
|
32:
匿名さん
[2009-04-18 18:41:00]
豊町とか?
|
33:
匿名さん
[2009-04-18 19:45:00]
道が狭くて車が通れない道のほうが広くてトラックがバンバン通る道よりも100倍いいけどな。
トラックが多い道だと、排気ガスで空気は悪いし、危なくてとても子育てできないよ。ベビーカーをひいて歩くのも怖い。 一番いいのはよく住宅地にあるような片側一車線で地元の人しか使わないような静かで交通量の少ない道。 そういう道と繋がってればいい。 |
34:
匿名さん
[2009-04-18 20:38:00]
火事とか防犯が心配ですね
|
35:
匿名さん
[2009-04-19 00:00:00]
鉄骨建てるときも苦労するんじゃない?
|
36:
匿名さん
[2009-04-19 00:38:00]
狭い場所でも買うのがいるから、地価が維持されて再開発し難くなる。
狭くて住環境が悪いところの価値をいったん思い切り下げないと駄目だね。 そうでなければ、戦争か、天災か、国・自治体の強制か・・・。 今回の不況で何とかならんかな。 |
37:
匿名さん
[2009-04-19 00:46:00]
≫22
都の宣伝文句か。かっこいいことは沢山書いてあるけど、身の回りの住環境が良くなりそうなことなんて、 ほとんど書いてないじゃん。 この内容自体、背伸びし過ぎだよ。枠も仕組みもろくに整ってないのに国際都市なんて笑わせる。化粧 ほどこそうたって、思い切った権利関係整理ができなければ、外人が住んで喜ぶような街づくりなんてで きるわけがないw 日本人ドメスティックな住環境が維持されるだけの話。 |
38:
サラリーマンさん
[2009-04-19 01:05:00]
話長くて・・・・笑
|
39:
ラーメン激戦地
[2009-04-19 14:31:00]
杉並としてはあまり触れて欲しくないですな
|
40:
匿名さん
[2009-04-19 14:44:00]
埋立地としてはこれだけが唯一の攻めどころなんで
|
41:
カネガネーゼ
[2009-04-19 16:04:00]
港南はいっとくけど、いいよ
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
主戦場のスレで突っ込まれて
当然何もこたえられずついこんなスレを建てたんですよね
わかります
No.398 by 大学教授さん 2008/10/16(木) 10:35
>>397
大手デベは既に動き始めていますよ。
「10年後の東京」への実行プログラムPR版
2007年12月
http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/actionplan/index.html
No.399 by 匿名さん 2008/10/16(木) 11:01
年金と同じくらい明るい未来予想図だね。
No.400 by 匿名さん 2008/10/16(木) 11:16
>大手デベは既に動き始めていますよ。
具体的な動きがあるんでしょうか?