販売もいよいよ最終期、THE TOKYO TOWERS のスレッド14です。
sage推奨、煽りは黙って削除依頼!
銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー
前スレ(Part13)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44262/
[スレ作成日時]2006-09-11 21:48:00
THE TOKYO TOWERS〔14〕
944:
匿名さん
[2007-01-07 14:53:00]
オ○ックスが絡んでいるマンションは、何かと問題が多いような気がしますね。
|
||
945:
匿名さん
[2007-01-07 16:02:00]
それでも、このマンションを買った自分は満足です。
|
||
946:
匿名さん
[2007-01-07 17:32:00]
今月島のライオンズタワーは中古価格は分譲価格の110%となっているらしい。
TTTは分譲価格の低めの設定やプールなどの付加価値を考えると150%はいきそうだね。 |
||
947:
匿名さん
[2007-01-08 01:18:00]
|
||
948:
匿名さん
[2007-01-08 07:49:00]
私も島、WCT、CMTと比較しました。
3つとも良かったのですが、TTTに決めた理由はその3つに比べて2−3割 安い価格でした。 TTTがなくてどれを選んだか? 多分、迷って決められなくて、結局PCTまで 自然に待つことになってPCTを買ったと思います。 |
||
949:
匿名さん
[2007-01-08 09:03:00]
TTT南西は高かったですが、今となってはお買い得だったんですかね?
|
||
951:
匿名さん
[2007-01-08 09:50:00]
CMT相当安いと思ったけどTTTのほうが2−3割安かったんですね。
|
||
952:
匿名さん
[2007-01-08 10:08:00]
直接基礎とオール電化で決断しました。
|
||
953:
匿名さん
[2007-01-08 16:25:00]
自分の部屋を査定してみました。
http://www.m-buysell.com/index.php?action=appraise_index&t=1168241... 購入価格の150%でした。すごい。 |
||
954:
匿名さん
[2007-01-08 17:29:00]
すごいな〜
|
||
|
||
955:
匿名さん
[2007-01-08 17:40:00]
これは面白いですね。でも、新築未入居では算出できないんですね。
ちなみに購入価格の160%+でした。未入居だといくらまであがることやら。 まあ、売りませんが(笑) |
||
956:
匿名さん
[2007-01-08 19:32:00]
これ本当ですか?
私も試してみましたが161%〜180%でした。(笑) さすがにここまで行くわけないでしょうが、面白かったです。 もちろん、売るつもりないですけど。 |
||
957:
匿名さん
[2007-01-08 21:45:00]
こんな価格、ありえません。
ご自身が分譲時より高い価格でこの物件を買われると思いますか??? |
||
958:
匿名
[2007-01-08 21:54:00]
>957さん
よく知らずに、ありえないなどというのは、僭越でしょう。 その査定の妥当性はともかくTTTは平均5割アップは常識(マンション市況を知るものにとって)。 買うのはご自身でなく別の人です。 高輪TRあたりも4割前後アップ、虎ノ門TRも同様、赤坂TRは5割前後アップ。 |
||
959:
匿名さん
[2007-01-08 22:02:00]
なんの常識でしょう???
まだ出来上がっても無い建物でしょ??? 成約価格のはなしですよね??? 浮かれる気持ちも分かりますが(笑) |
||
960:
匿名さん
[2007-01-08 22:06:00]
そもそもどこの物件でも不動産バブルに便乗出来ると思ってる時点で間違いでしょ。
958さん、比較対象のマンションとここでは話になりませんぞ。 |
||
961:
匿名
[2007-01-08 22:14:00]
成約価格が出ないと、評価がわからないというのは、いつも素人さんの仰ることです。
偏差値39だけど、うちの息子東大は入れるでしょうか?と聞かれて、実際受験してみないと、としか答えられなくちゃ受験相談にならないでしょう。39なら99.99%落ちます、と普通答えるでしょう。 虎が坪700万円前後で取引成立しているなら、坪450万円前後で販売された赤坂TR(未完成)の時価は50%以上アップと判断できるでしょう。 そもそも、そういう頭だと、自宅を売る時、売ってみるまで分からないということになり、悪徳不動産屋の餌食になりますよ。うかれているのでなく、相場を心得て言ってるのです。 |
||
962:
匿名さん
[2007-01-08 22:18:00]
961さん、必死ですね。
その価格で売れなきゃ困るようで(笑) こんな物件を分譲時より高く買うボランティア精神旺盛な人がたくさんいるといいですね(笑) |
||
963:
匿名
[2007-01-08 22:27:00]
ちょっとおかしな方のようで・・・・
101.5㎡4300万円をこの価格で買わない人がいたら、頭おかしいとしか言いようがない。 というか、どこかの売れ残りマンション持って悶えてる方かな????必死に。 |
||
964:
匿名さん
[2007-01-08 23:30:00]
ほらほら臭いを嗅ぎ付けて、とたんに他からの「こんな物件」攻撃が始まりましたね。
そんなにここが気になるんですかね? 別にコンピューターでのシミュレーションで出た結果に驚いてるだけで 100%本気になんて誰もしていないでしょう。 浮かれてるなんて大げさな。どこかに比べたら、ここは大人しい方ですよ。 |
||
965:
匿名さん
[2007-01-08 23:34:00]
どこかの物件が坪300万とか騒いでるくらいだから、
このぐらいありえるんじゃない? |
||
966:
匿名さん
[2007-01-08 23:35:00]
実際の査定では周辺環境とかも入りますから。
そのウェイトもユニークなものですし。 それにしても、罪作りなシュミレータですね。 |
||
967:
匿名さん
[2007-01-09 00:02:00]
いいじゃないの楽しんでるだけなんだからさ。
それより必死で否定してる方、わざわざ出張ご苦労様。w ご自分の物件も査定してみたら? |
||
968:
匿名さん
[2007-01-09 02:55:00]
話題変わるけど、あのグローエ?ジーマ?の蛇口に食洗器って付くのでしょうかね?
|
||
969:
匿名さん
[2007-01-09 06:52:00]
|
||
970:
匿名さん
[2007-01-09 11:30:00]
南西買ったので全然お得感がありません・・
高架になるし。ペアガラスは等級低くなるし。 オリックスは最悪。 |
||
971:
匿名
[2007-01-09 11:47:00]
スミフのWなんとかという例の物件で、値下がりとか、ちょぼちょぼとかの結果がでて、泣いてる人がいました。
|
||
972:
匿名さん
[2007-01-09 14:45:00]
>>970
南西側はもともとが高いから、他の価格と比較したらお得感ないかもしれませんね。 でも眺望の良さという売りもありますから。。 ペアガラスについては高架側なのに北東も上の階は「合わせ」じゃないので 何だか納得できませんね。。 どうせなら、全てのペアガラスを同じタイプにして欲しかったですね。 そうすればどこからも不満も出なかったでしょうに・・。 |
||
973:
匿名さん
[2007-01-10 00:07:00]
|
||
974:
匿名さん
[2007-01-10 00:37:00]
豊海町の末端まで行きましたが、そこから見る景色もとても良かったです。
都の目指す運河ルネッサンスと東京緑化対策を生かして 芝生の上に寝転がれる様な公園と、東京湾&レインボーブリッジ&東京タワーを眺められる レストランなんて建てたら素敵だなぁと思いました。 |
||
975:
匿名さん
[2007-01-10 02:13:00]
環状3号になるんじゃないの?
思いっきり交通量多そう。 |
||
976:
匿名さん
[2007-01-10 03:23:00]
環状3号線は通るらしいけど、
月島警察あたりから確かトンネルで検討してるんじゃなかったっけ? そうなれば豊海町の下を通る計画だね。 |
||
977:
匿名さん
[2007-01-10 13:55:00]
環3は地下の計画ですよ。さすがに河口へ橋は架けられそうにないですね。
環2高架はどうなった? 高架横の公園って酷いよ。辰巳の森緑道公園とか 行くとわかるけど、騒音が凄くて気分が悪くなり、その場所から直ぐにでも 離れたくなる。とてもじゃないけど、ゆっくり寛げる場所にはならないよ。 それが年中となると嫌になる。ちょっと奥まで離れると静かになるけどね。 |
||
979:
匿名さん
[2007-01-10 15:15:00]
現在の東京23区の地価高騰に伴うMS価格の上昇、金利や消費税の先高感を
十分認識してらっしゃらないようですね。二度とこの値段では手に入らないのに・・・。 因みに978さんのお奨め、あるいは購入された物件はどこなのか興味あります(笑) |
||
980:
匿名さん
[2007-01-10 15:16:00]
|
||
981:
匿名
[2007-01-10 15:23:00]
トヨタ株4000円、新日鉄株400円なら買うんだけどなあ、レクサス200万円なら、広尾ガーデンヒルズ100㎡5000万円なら買ってもいいかな、でも買えないから、どうでもいいや、と978さんが逝ってます。
|
||
982:
匿名さん
[2007-01-10 15:29:00]
今週の住宅情報マンションズに100㎡マンションの地域別の値段分布図がでてる。
都内でもっとも多いのは1億〜2億の範囲。3300万ていうと埼玉、千葉でも かなり奥にはいらないと無理。そもそもそういうエリアには100㎡以上なんて あまり存在しないし。978は完全に自爆しちゃったね(笑) |
||
983:
匿名さん
[2007-01-10 16:00:00]
978は、スレ間違いのド田舎の話をしてるんですよ。きっと
どこかのスレと間違ってここに書いてしまったんでしょうね。w 「豊海」とか書いて、市場の臭いとか、言ってる事もめちゃくちゃ。 しかし未だTTTが気になって気になって仕方がない部外者が 相変わらず張り付いてるんだね。 人気物件の宿命ですね。 |
||
984:
匿名さん
[2007-01-10 16:31:00]
まー最近すっかりこのスレも落着いちゃってる事ですし
久々に現れた「煽り君」を皆で生温かく見守ってあげましょうw しかし、とっくに完売物件のマンション煽って何が楽しんだろね・・・。 |
||
985:
匿名さん
[2007-01-10 18:08:00]
そうですね。
まぁTTT自体に難くせ付けたがる人もいますから・・。 世の中には、自分のブログにまで他の悪口を書くのが好きな方もいるわけだし 色んな方がいますよ。 |
||
986:
匿名さん
[2007-01-10 21:12:00]
2chと間違って中学生が書き込んじゃっただけだろ
|
||
987:
匿名さん
[2007-01-10 21:34:00]
人気物件の宿命ですよ。
外見は日本一カッコいいタワー。 これ間違いなし!。 もち私見。 |
||
988:
匿名さん
[2007-01-10 21:35:00]
>101.5㎡4300万円をこの価格で買わない人がいたら、頭おかしいとしか言いようがない
レス読み返してみたけど、 転売時に5割アップとか明らかに立地の違うマンションと比較してたから、 ありえません、ってことでしょ。 新築でこの値段だったら確かに安いけど、 立地なりってとこでしょう。 |
||
989:
匿名さん
[2007-01-10 21:47:00]
今の分譲時より高く売れて当たり前って感覚、異常ですね。
デベ先行のマンションバブルの副産物ですが。 自分が中古マンション探してて、 ヌケヌケと分譲時より高い価格で買いますか??? 広尾とかのブランド用地なら別ですけど。 |
||
990:
匿名さん
[2007-01-10 21:58:00]
なにごとにも興味を持つのは良いことだけど、マンション購入の検討は、クレジットカードが持てるようになってからでも良いと思うよ。
|
||
991:
匿名さん
[2007-01-10 22:21:00]
|
||
992:
匿名さん
[2007-01-10 22:23:00]
>>991
うまい事言った!w |
||
993:
匿名さん
[2007-01-10 22:26:00]
まあまあ、余り高い安いの議論は冷却するとして、TTTが販売された当初は倍率が
それほどでもなく、抽選に外れても別のタイプや方角でも購入するという柔軟な 人たちは、少なくとも2005年8月末くらいまではほぼ全員購入できたと思います。 TTTは同時期に競合したCMTやグローブと比較すると安かったのですが、PCTの面積帯 の価格が発表されてから、つくづく安いお買い得な物件として再認識されました。 だからPCTと同時期にTTTの当時の販売価格とPCTの同じく今完売した販売価格で販売 されたら、ふたつのマンションはどう競合していたか興味があります。 安さでTTT、SCなど便利さでPCT。 良い勝負かな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |