販売もいよいよ最終期、THE TOKYO TOWERS のスレッド14です。
sage推奨、煽りは黙って削除依頼!
銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー
前スレ(Part13)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44262/
[スレ作成日時]2006-09-11 21:48:00
THE TOKYO TOWERS〔14〕
924:
匿名さん
[2007-01-03 23:53:00]
|
||
925:
匿名さん
[2007-01-04 00:11:00]
山手線から見たらグローヴとケープがダントツだよね。
ゆりかもめみたいなマイナーな交通手段じゃ余り自慢にならないのでは。 |
||
926:
匿名さん
[2007-01-04 00:14:00]
1000越えすると、どうなるんでしょうか?
|
||
927:
匿名さん
[2007-01-04 00:22:00]
メジャーな山手線とマイナーなモノレールから見る島は圧巻ですね。
マイナーなゆりかもめですが大きく広がる東京湾とTTTとの対比は 山手線やモノレールで見た島では味合うことができません。 |
||
928:
匿名さん
[2007-01-04 01:19:00]
|
||
929:
匿名さん
[2007-01-04 10:59:00]
S棟南西高層階の契約者ですが、認識不足で御質問をさせて頂きたいのですが、
契約前にモデルルーム前に飾ってあったペアガラスは部分的に適用するが〇なのでしょうか。 もし〇ならば、あのモデルルームに飾ってあったペアガラスはあたかも全て適用する キラー商品に感じてしまはないでしょうか。全部屋〇を願っております。 |
||
930:
匿名さん
[2007-01-04 12:34:00]
929さんの文章はよく解らないのですが、要するにペアガラスは全ての
部屋のガラスに適用されるのかという質問ならyesのはずです。 |
||
931:
匿名さん
[2007-01-04 13:19:00]
|
||
932:
匿名さん
[2007-01-04 16:30:00]
ガラスの種別差による性能は具体的になにが違うのでしょうか。
|
||
933:
匿名さん
[2007-01-04 16:49:00]
防音と紫外線カットの機能を落としたガラス(T3→T2)が南西面全てと45階以上の全てに採用されたようですね。インテリオプションに参加していない方々は寝耳に水。重説には書いてありましたっけ。
|
||
|
||
934:
匿名さん
[2007-01-04 19:49:00]
「ガラス種別」のパンフレットは第2期販売頃までは存在しなかったため、
同じ間取りでも階数で仕様(T3→T2)の違いがあるとは知らされてなかった。 教えてくれさえすれば、その仕様も考慮してから階数を選択したはずです。 インテリアオプションで知らされても変更できるはずもないし、謝れても 何も解決しない。環2高架で当初計画の防音対策の計算値にも誤差が出る はずなので、ギリギリ外された私はとても不安です。 |
||
935:
匿名さん
[2007-01-04 20:00:00]
不安<不快<不信
|
||
936:
匿名さん
[2007-01-04 20:11:00]
確かに高架+低レベルサッシのギリギリの階の人は、
内心心穏やかではいられませんよね。 |
||
937:
匿名さん
[2007-01-04 20:28:00]
そうでしょうね
ギリギリの防音だと結構明け方音が響きます |
||
938:
匿名さん
[2007-01-04 21:02:00]
該当者には個別に連絡がないようです…(T_T)
|
||
939:
匿名さん
[2007-01-05 14:31:00]
高架+FIX窓縮小+ペアガラス等級ダウン
この被害に該当しない人はラッキーだよね。 次は何がくるか心配だよ。 |
||
940:
匿名さん
[2007-01-05 14:35:00]
まあいろいろ難点があってもまだ安かったのでOK。
|
||
941:
匿名さん
[2007-01-07 12:31:00]
昨年前半まではコスト・内容共に最強物件だと思っていたのに少しずつメッキがはがれてきた。
どうせ最初から折り込んでいてくれても優良物件であることに変わりは無かっただろうから、後から続々出てくるのはやめて欲しかった。 |
||
942:
匿名さん
[2007-01-07 14:38:00]
>昨年前半まではコスト・内容共に最強物件だと思っていたのに
今でも充分 コスト・内容共に最強物件だと思われるが |
||
943:
匿名さん
[2007-01-07 14:46:00]
安いものにはワケがあるって、ほんと真実ですよね。
|
||
944:
匿名さん
[2007-01-07 14:53:00]
オ○ックスが絡んでいるマンションは、何かと問題が多いような気がしますね。
|
||
945:
匿名さん
[2007-01-07 16:02:00]
それでも、このマンションを買った自分は満足です。
|
||
946:
匿名さん
[2007-01-07 17:32:00]
今月島のライオンズタワーは中古価格は分譲価格の110%となっているらしい。
TTTは分譲価格の低めの設定やプールなどの付加価値を考えると150%はいきそうだね。 |
||
947:
匿名さん
[2007-01-08 01:18:00]
|
||
948:
匿名さん
[2007-01-08 07:49:00]
私も島、WCT、CMTと比較しました。
3つとも良かったのですが、TTTに決めた理由はその3つに比べて2−3割 安い価格でした。 TTTがなくてどれを選んだか? 多分、迷って決められなくて、結局PCTまで 自然に待つことになってPCTを買ったと思います。 |
||
949:
匿名さん
[2007-01-08 09:03:00]
TTT南西は高かったですが、今となってはお買い得だったんですかね?
|
||
951:
匿名さん
[2007-01-08 09:50:00]
CMT相当安いと思ったけどTTTのほうが2−3割安かったんですね。
|
||
952:
匿名さん
[2007-01-08 10:08:00]
直接基礎とオール電化で決断しました。
|
||
953:
匿名さん
[2007-01-08 16:25:00]
自分の部屋を査定してみました。
http://www.m-buysell.com/index.php?action=appraise_index&t=1168241... 購入価格の150%でした。すごい。 |
||
954:
匿名さん
[2007-01-08 17:29:00]
すごいな〜
|
||
955:
匿名さん
[2007-01-08 17:40:00]
これは面白いですね。でも、新築未入居では算出できないんですね。
ちなみに購入価格の160%+でした。未入居だといくらまであがることやら。 まあ、売りませんが(笑) |
||
956:
匿名さん
[2007-01-08 19:32:00]
これ本当ですか?
私も試してみましたが161%〜180%でした。(笑) さすがにここまで行くわけないでしょうが、面白かったです。 もちろん、売るつもりないですけど。 |
||
957:
匿名さん
[2007-01-08 21:45:00]
こんな価格、ありえません。
ご自身が分譲時より高い価格でこの物件を買われると思いますか??? |
||
958:
匿名
[2007-01-08 21:54:00]
>957さん
よく知らずに、ありえないなどというのは、僭越でしょう。 その査定の妥当性はともかくTTTは平均5割アップは常識(マンション市況を知るものにとって)。 買うのはご自身でなく別の人です。 高輪TRあたりも4割前後アップ、虎ノ門TRも同様、赤坂TRは5割前後アップ。 |
||
959:
匿名さん
[2007-01-08 22:02:00]
なんの常識でしょう???
まだ出来上がっても無い建物でしょ??? 成約価格のはなしですよね??? 浮かれる気持ちも分かりますが(笑) |
||
960:
匿名さん
[2007-01-08 22:06:00]
そもそもどこの物件でも不動産バブルに便乗出来ると思ってる時点で間違いでしょ。
958さん、比較対象のマンションとここでは話になりませんぞ。 |
||
961:
匿名
[2007-01-08 22:14:00]
成約価格が出ないと、評価がわからないというのは、いつも素人さんの仰ることです。
偏差値39だけど、うちの息子東大は入れるでしょうか?と聞かれて、実際受験してみないと、としか答えられなくちゃ受験相談にならないでしょう。39なら99.99%落ちます、と普通答えるでしょう。 虎が坪700万円前後で取引成立しているなら、坪450万円前後で販売された赤坂TR(未完成)の時価は50%以上アップと判断できるでしょう。 そもそも、そういう頭だと、自宅を売る時、売ってみるまで分からないということになり、悪徳不動産屋の餌食になりますよ。うかれているのでなく、相場を心得て言ってるのです。 |
||
962:
匿名さん
[2007-01-08 22:18:00]
961さん、必死ですね。
その価格で売れなきゃ困るようで(笑) こんな物件を分譲時より高く買うボランティア精神旺盛な人がたくさんいるといいですね(笑) |
||
963:
匿名
[2007-01-08 22:27:00]
ちょっとおかしな方のようで・・・・
101.5㎡4300万円をこの価格で買わない人がいたら、頭おかしいとしか言いようがない。 というか、どこかの売れ残りマンション持って悶えてる方かな????必死に。 |
||
964:
匿名さん
[2007-01-08 23:30:00]
ほらほら臭いを嗅ぎ付けて、とたんに他からの「こんな物件」攻撃が始まりましたね。
そんなにここが気になるんですかね? 別にコンピューターでのシミュレーションで出た結果に驚いてるだけで 100%本気になんて誰もしていないでしょう。 浮かれてるなんて大げさな。どこかに比べたら、ここは大人しい方ですよ。 |
||
965:
匿名さん
[2007-01-08 23:34:00]
どこかの物件が坪300万とか騒いでるくらいだから、
このぐらいありえるんじゃない? |
||
966:
匿名さん
[2007-01-08 23:35:00]
実際の査定では周辺環境とかも入りますから。
そのウェイトもユニークなものですし。 それにしても、罪作りなシュミレータですね。 |
||
967:
匿名さん
[2007-01-09 00:02:00]
いいじゃないの楽しんでるだけなんだからさ。
それより必死で否定してる方、わざわざ出張ご苦労様。w ご自分の物件も査定してみたら? |
||
968:
匿名さん
[2007-01-09 02:55:00]
話題変わるけど、あのグローエ?ジーマ?の蛇口に食洗器って付くのでしょうかね?
|
||
969:
匿名さん
[2007-01-09 06:52:00]
|
||
970:
匿名さん
[2007-01-09 11:30:00]
南西買ったので全然お得感がありません・・
高架になるし。ペアガラスは等級低くなるし。 オリックスは最悪。 |
||
971:
匿名
[2007-01-09 11:47:00]
スミフのWなんとかという例の物件で、値下がりとか、ちょぼちょぼとかの結果がでて、泣いてる人がいました。
|
||
972:
匿名さん
[2007-01-09 14:45:00]
>>970
南西側はもともとが高いから、他の価格と比較したらお得感ないかもしれませんね。 でも眺望の良さという売りもありますから。。 ペアガラスについては高架側なのに北東も上の階は「合わせ」じゃないので 何だか納得できませんね。。 どうせなら、全てのペアガラスを同じタイプにして欲しかったですね。 そうすればどこからも不満も出なかったでしょうに・・。 |
||
973:
匿名さん
[2007-01-10 00:07:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
TTTは常に視界に入り、圧倒的な姿を見せています。そのそそり立つ優美な
2棟は帆を風にふくらませ、東京湾をクルージングする2艘の帆船のようです。
芝浦の島もWCTもPCTもゆりかもめからは限られたアングルでしか見え
ません。本当に存在感のある姿になりつつあります。