販売もいよいよ最終期、THE TOKYO TOWERS のスレッド14です。
sage推奨、煽りは黙って削除依頼!
銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー
前スレ(Part13)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44262/
[スレ作成日時]2006-09-11 21:48:00
THE TOKYO TOWERS〔14〕
422:
匿名さん
[2006-10-03 23:34:00]
|
||
423:
匿名さん
[2006-10-04 01:07:00]
IT系社長も花火を目の前で見るためTTT買うんだね。私も応援します。
しかし、トップグレードには、他にどんな著名人が住むのだろうか... |
||
424:
匿名さん
[2006-10-04 01:15:00]
|
||
425:
匿名さん
[2006-10-04 01:17:00]
TBSに釘付けとはなにか放送されたのですか?
よろしければ教えてください。 まだ、IT系社長とはどなたですか? |
||
426:
匿名さん
[2006-10-04 01:44:00]
|
||
427:
匿名さん
[2006-10-04 02:13:00]
|
||
428:
匿名さん
[2006-10-04 02:30:00]
421さん 仕様変更を原因に手付け金は返してもらえるのでは?
|
||
429:
匿名さん
[2006-10-04 13:08:00]
|
||
430:
匿名さん
[2006-10-04 23:11:00]
NEWS23の特集の内容どなたか詳しく教えて頂けますでしょうか?
|
||
431:
匿名さん
[2006-10-05 00:18:00]
私も高架反対の意見書出します! ダメでもともと。でも少しの可能性でもあるなら意見をぶつけたい。入居してから「何も動けなかった…」と毎日恨めしげにセントラルパークから高架を眺めるのは嫌ですから。海外からも注目を集めるようなこれからの街としてのモデルにすべき勝どきに、何故、時代を逆行するような高架なんだ?本当に恥ずかしいぞ!と書きます。
|
||
|
||
432:
匿名さん
[2006-10-05 09:03:00]
高架反対も結構だけど、他のMSの掲示板まで行って、悪口書くなよな。
TTT購入者の品位が疑われるよ。 まったく!!! |
||
433:
匿名さん
[2006-10-05 11:00:00]
まだ住んでもないけど、高架には絶対反対です。
過去スレにもあったけど、議員さんに裏で手を回してもらう方法って具体的にどうすればいいでしょうか? |
||
434:
匿名さん
[2006-10-05 12:45:00]
|
||
435:
匿名さん
[2006-10-05 14:45:00]
|
||
436:
匿名さん
[2006-10-05 14:48:00]
違うでしょ。
まーココも購入者じゃ無い方がウジャウジャ居ますけどねw |
||
437:
匿名さん
[2006-10-06 01:09:00]
自作自演お疲れ様
|
||
438:
匿名さん
[2006-10-06 23:25:00]
ニュースで豊洲で道路が冠水、車が水没という
映像が流れていましたが、 勝どきでは水害は聞いたことがないですね。ホッ。 |
||
439:
匿名さん
[2006-10-06 23:41:00]
冠水の有明北橋は、環状2号の延長上。
|
||
440:
匿名さん
[2006-10-07 05:30:00]
ららぽーと豊洲連休中にいってきます。
なんだかんだ言っても豊洲も生活圏の一部になるわけだし下見しときます。 どちらかというと勝どき駅なんかどうでもいい派です。 銀座にでれるわけではないし汐留六本木方面あまり行かないから。 |
||
441:
匿名さん
[2006-10-07 07:54:00]
>439
環状2号、やっぱり高架で正解♪ |
||
442:
匿名さん
[2006-10-07 08:03:00]
|
||
443:
匿名さん
[2006-10-07 23:49:00]
|
||
444:
匿名さん
[2006-10-08 08:22:00]
|
||
445:
匿名さん
[2006-10-09 03:41:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-10-09 05:12:00]
|
||
447:
匿名さん
[2006-10-09 07:52:00]
|
||
448:
匿名さん
[2006-10-09 10:15:00]
話題がないね。
|
||
449:
匿名さん
[2006-10-09 14:13:00]
きのう有明AIGテニスオープンを観た帰り、「晴海大橋」を渡りました。
ちょうど橋の進行方向に、建築中のTTTが見えて、30階あたりまで工事が 進んでいるのが分かりました。 周辺はさえぎるものが少ないため、台場、青海あたりからも2棟の姿が見えます。 晴海大橋の手前の道路際には、タイル貼りのコンクリート部材を積んだトラックが 4、5台停車していて、現場へ運び込む指示待ちの様子でした。 湾岸に出かけるチャンスがあったら、確認されるのもよろしいかと思います。 |
||
450:
匿名さん
[2006-10-09 16:36:00]
昨日、話題?のららぽーとに行ってきました。
想像以上に混んでいて、ゆっくり見るという感じでもなく、どのレストランも長蛇の列で もううんざりして帰ってきました。 まぁTTTへ引越す頃には、随分と落ち着いてる事と思いますが・・。 ららぽーと豊洲の公園からも、TTTが本当に良く見えました。 ららぽーとから眺める夜景の一部になるんだろうとなぁと思うと楽しみです。 所で、TTTからららぽーと豊洲まで、徒歩で何分ぐらいかかるものなのでしょうか? どなたか試された方はいらっしゃいますか? 自転車なら楽勝でしょうが、徒歩でも15分〜20分ぐらいで行けるかのなぁと思っていますが? |
||
451:
匿名さん
[2006-10-09 17:42:00]
TTTからだと新しく出来た橋を渡るといいんですかね?
30分くらいかかりそうなきもしますね。 |
||
452:
匿名さん
[2006-10-09 17:50:00]
>>450
販売センターのある交差点から距離を計測すると2350m、だいたい30分はかかりますね 帰りに荷物があるなら自転車より、「勝どき駅前」から「業平橋行き」か 「ほっとプラザはるみ入り口」から「錦糸町行き」のバスに乗る方が良いと思います 裏ワザ的にはイオン東雲SCの無料巡回バスに乗るという方法もありますけど |
||
453:
匿名さん
[2006-10-09 19:24:00]
|
||
454:
匿名さん
[2006-10-10 01:40:00]
|
||
455:
パンダ犬
[2006-10-10 13:24:00]
今日、気付いたんですけど、NTVの「午後は○○おもいっきりテレビ」の
CM明けに流れる聖路加ガーデン屋上からの映像でTTTバッチリ映ってるんですね。 建設状況を見たい方や人に説明したい方には必見かもw |
||
456:
匿名さん
[2006-10-10 23:33:00]
FIX窓の件で、販売代理会社の方が親身に相談に乗ってくれている方いますか?
どこもやはり「売主に伝える」ことだけなのでしょうか? 依然工事は着実に進んでおり、窓枠が完成してしまった対象住戸もありますね。 完成した後まで何も切り出さないのバレバレの作戦は卑怯そのもの。 |
||
457:
匿名さん
[2006-10-10 23:54:00]
|
||
458:
匿名さん
[2006-10-11 03:02:00]
>457
紛争の原因となった失策を正直に受け止め解決に前向きに取り組むような姿勢はオリッ○ス には期待できないでしょう。 高額な物件を購入するに当たり、売主側から提供された資料だけを頼りにそれ以上の調査を全く行わずに購入を決めたのとは全く違いますね。 TTTの場合、こちら側に軽率な部分は皆無なはずです! |
||
459:
匿名さん
[2006-10-11 06:28:00]
|
||
460:
匿名さん
[2006-10-11 07:40:00]
>458
わたしは300万くらいの値引きかなとおもいます。 |
||
461:
匿名さん
[2006-10-11 12:12:00]
窓の設計変更で300万はないね。
50万ぐらいじゃない?オリは。 住商は土地がらみで入ってるだけだからとんだとばっちりだね。 |
||
462:
匿名さん
[2006-10-11 14:47:00]
住商をかばう必要は全くないのでは?
自社広告でもTTTを目玉商品の一つとして紹介しているのだし。 販売代理やオリックスだけに泥をかぶらせている住商こそ卑怯では? これまでの住商などの売り主の対応は、 (1) 債務の履行を早々に諦めさせ、金銭の話に持ち込む。 (何故なら、その方が売り主にとって有利に交渉を進められるから。) (2) しかし、何故債務が履行できないのかは実は当たり前ではないので、書面は出さないし、自分は販売代理の陰に隠れる。人の良い顧客には、何となく債務は履行できないものなのだと思わせ、詳しい説明抜きでこれを所与の前提としてしまう。 (何故図面通りの施行が出来ないのか、例えば、東京消防庁とのやり取りなどを書面、議事録などを提示して説明してもらった方はいらっしゃいますか?) (3) 何れにせよ、時間稼ぎをして損はないので、逃げられるだけ逃げる。 という考え方で顧客に対応しているように見えます。少なくともそう批判されても仕方がない対応です。 (景観が制限されたことによる金銭的価値の評価などといった)金銭の土俵に乗ると、売り主の思う壺だと思います。 金銭の話に入る前に検討すべき選択肢として、この掲示板でも、 (a) あくまで債務を履行させる。 ((a1)スプリンクラーの増設などで消防法の規制をクリアーさせる。 若しくは(a2)輻射熱に問題がないタイプの耐火ガラスを採用させる。) (b) 景表法又は宅建法上の措置を求める。 (c)((b)と組み合わせて)風評に訴える。 などの選択肢が紹介されていました。 問題は、住商、オリックス、東急不動産に、顧客と真面目に向き合おうという姿勢が全く感じられないことですね。 期限を決めて、次の段階の行動を起こすべきなのでしょうか? |
||
463:
匿名さん
[2006-10-11 15:03:00]
おつかれさん。
20,30万で我慢して住めばいいじゃん。 |
||
464:
匿名さん
[2006-10-11 15:07:00]
やっぱり住商、オリックス、東急不動産は、顧客と真面目に向き合うつもりはないということなんですね。
|
||
465:
匿名さん
[2006-10-11 19:47:00]
そうですねえ。値引きの前にまずなぜ契約履行ができないのか説明をするべきですよね。
50万じゃ納得できないでしょ。 |
||
466:
匿名さん
[2006-10-12 00:39:00]
結局窓が何cmから何cmになったの?
|
||
467:
匿名さん
[2006-10-12 02:12:00]
どっち向きの何階あたりですか?
もともと景観日当たり面で不満があってしぶしぶ購入された方が騒いでいる風にも受け取れ、もともとそういう部屋であれば購入を急がず完成してからキャンセル空きの所を見に行ってから考えるなどでもよかったような感じがします。 |
||
468:
匿名さん
[2006-10-12 17:31:00]
>>465
オリックスは1円も払わないに300モナ |
||
469:
匿名さん
[2006-10-13 14:42:00]
今度弁護士に依頼します(と言っても、飲むときに話すだけなんだけど)。
手付けを返してもらって、解約しようと思います。今度品川の辺りに出来る 住友の格安物件を買おうと思います。 |
||
470:
匿名さん
[2006-10-13 15:48:00]
>>469
手付け1円も戻ってこないに500モナ |
||
471:
匿名さん
[2006-10-13 16:05:00]
>ほぼ同時期竣工、入居の勝どきTTT(58階)が今月末に43階になり残り15階、内装も順調らしい。
>それに対し、A棟の現状は残り50階・・・・・・ 某スレにこんな投稿がありました。このスレによく現れる購入者以上にTTTに詳しい○○信者さんかも。 |
||
472:
匿名さん
[2006-10-13 17:40:00]
その○○信者さんて、
TTTの事がそんなに気になるのでしょうか? |
||
473:
匿名さん
[2006-10-13 18:53:00]
ここの売主の対応が悪いと思って解約しても、マンションの設計と施工の差を理解が出来ない方はどこのマンションを買っても一緒だと思います。(未完成の場合)
未完成のその部屋を買った当事者から見たら大きな違いでも、第三者が完成したものを見てその部分にどれほどの違和感や購入を左右する要因があると思われますか? >457の判例は9階と10階では明らかに差があり、妥当な値引き額だと思いますが、契約解除に応じる程の要因はないと言っています。それが袖壁の幅や窓の大きさの変更を第三者や専門家がどう判断するかですね。 |
||
474:
匿名さん
[2006-10-13 20:08:00]
>>473
>>マンションの設計と施工の差を理解が出来ない方 面白い業界で働いているんだ。羨ましいね。 「お客様にお約束したことと実際にお届けする商品の差が理解できない方は、どの商品を買っても一緒だと思います。(受注生産の場合) レコーダーのHDDの容量が200GBと160GBの差で第三者がどれほどの違和感を感じると思われますか?」 他の業界で働いている人は、こんなこと言わないね。 |
||
475:
匿名さん
[2006-10-13 20:19:00]
通販業界の方かも?
|
||
476:
匿名さん
[2006-10-13 20:42:00]
|
||
477:
匿名さん
[2006-10-13 21:19:00]
↑いちいち、言いなおさなくてもよいのではないですか。
全体の流れで(専門的なことは別にして)わかりますので。 |
||
478:
匿名さん
[2006-10-13 21:56:00]
眺望や開放感、採光が大きく物件価値を左右するのは事実ですよ。
そのまさしく”窓口”が、売主の都合で改悪されたんですから、 相応の補償は当然だと思いますが。 フローリングの多少のキズとかははっきりいってどうでもいいし、 あんまり神経質なのは愚かに思うけど、 この件はそういうことで済まされない事例でしょう。 |
||
479:
匿名さん
[2006-10-14 10:38:00]
|
||
480:
匿名さん
[2006-10-14 12:19:00]
それとなく売り手が楽な体質の業界を構築した企業らはある意味勝ち組だな。
だが、今後のインターネットでの消費者が結託しやすい状況は悩ましい問題なんだろうな。 いままでみたいにのらりくらりして、泣き寝入りにさせることが難しくなるだろうからね。 |
||
481:
匿名さん
[2006-10-14 19:04:00]
話題違うけど、近くの豊洲ららぽに行ったよ。凄い人だった。
スーパーのアオキはすごく良かったな。ゆったりしていて床なんてぴかぴかの大理石だよ。 値段も高くないし、あんなスーパーが入ってほしいね。 今日のアド街に出ると思うから見てみれば。 勝どきの文化堂は非常に狭いし、とても使う気になれない。 MIDの1Fマルエツには期待しているがはたしてどんな感じになるのやら・・・ |
||
482:
匿名さん
[2006-10-14 20:07:00]
確かにアオキは良いけど・・
マルエツに期待しましょうよ! |
||
483:
匿名さん
[2006-10-14 20:27:00]
別に普通のマルエツで良いんじゃない。
なんでアオキが出てくるの?関係ないじゃん。 |
||
484:
匿名さん
[2006-10-14 21:11:00]
481は世間知らずのと○す信者だから、スルー、スルー。
|
||
485:
匿名さん
[2006-10-14 21:19:00]
またマルエツが出来た頃に煽りに来るのかな?
あ〜アオキの方が良いな〜とか言って。 アド街じゃ大理石じゃなくて御影石だってよ。 まーどっちでも良いけどw |
||
486:
匿名さん
[2006-10-15 01:04:00]
入り口ピンクとかあんな派手じゃなくてもいいかな。。落ち着いて長くきちんと運営して
もらえればいいかな。 |
||
487:
匿名さん
[2006-10-15 01:08:00]
同意。
地味でも派手でも無い、普通のスーパーを希望します。 |
||
488:
匿名さん
[2006-10-15 03:44:00]
1Fに遅くまでやってるスーパーがあるだけで、とてもありがたい。
|
||
489:
匿名さん
[2006-10-15 17:11:00]
もう40階を工事してますね。早く出来ないかなぁ。
|
||
490:
匿名さん
[2006-10-15 18:37:00]
エコキュートのタンク容量ご存知でしょうか?平米数によっても違いますかね?
|
||
491:
パンダ犬
[2006-10-15 21:44:00]
TBSドラマ、鉄板少女アカネでTTT映ってるYO!
|
||
492:
匿名さん
[2006-10-15 22:17:00]
そだね、勝どき橋あたりが映ってた
|
||
493:
匿名さん
[2006-10-18 16:48:00]
>469さん
参考にならないかもしれませんが…、 私は約3年前、TTTの前に有明の27階建てのマンションの5階の物件を契約したのですが、目の前を走る環状2号線が契約時は3階の高さを通る説明だったのが、入居する半年前くらいになって契約した部屋と同じ5階の高さに変更になったことを知らされ、手付金を全額返してもらってキャンセルし、TTTを契約し直したいきさつがあります。 デベは都の計画変更だからデベ側も被害者だと言っていましたが、遠くの方から出来上がっていく環2の高さを見ていてもどう考えても、そのマンションを3階の高さで通らないことは、もう少し前から分かっていたようでで、ギリギリまで隠されていたらしくデベの対応に憤りを感じました。 ちなみに、キャンセルしなかったとしたら、そのときの値引きはたったの20万という交渉でしたよ。 苦労して払っていく住宅ローンですもの!たとえ都や消防などの公的機関の理由だとしても、デベの誠意ある対応と説明をしてほしいものですよね。。。 |
||
494:
by 匿名さん
[2006-10-18 18:46:00]
fix窓のの問題のお部屋は売り出す最後の最後で50〜100万ほど値上げして
最終販売したように思います。 今度の件でそれ以下の値下げだったら販売側はあまり損していない事になって、 正直イヤです。(^^;) |
||
495:
匿名さん
[2006-10-18 23:23:00]
ところで、インテリアオプションで何か発注した人います?
|
||
496:
匿名さん
[2006-10-19 00:31:00]
床のコートとネームプレートくらいかな
|
||
497:
匿名さん
[2006-10-19 00:50:00]
今日(水曜)から環2説明会が始まったけど行かれた方いますか?
明日行きたいと考えてるのですが、仕事次第というとこなので 内容が気になってます。。。 |
||
498:
匿名さん
[2006-10-19 01:17:00]
私も気になる!
どなたかレポお願いします |
||
499:
匿名さん
[2006-10-19 01:19:00]
>fix窓のの問題のお部屋は売り出す最後の最後で50〜100万ほど値上げして
最終販売したように思います。 悔しいのは分かるが嘘はいけない。あなたの親が笑われるよ。 |
||
500:
匿名さん
[2006-10-19 03:03:00]
>>499
てゆーか、その前にデベは絶対値下げなんかしないって。 |
||
501:
匿名さん
[2006-10-19 09:03:00]
ある程度はするだろ
|
||
502:
匿名
[2006-10-19 09:12:00]
後から気が付いたけど紹介されたキャンセル物件はすべて数十万金額上乗せでした。
初めにそういう説明もして欲しかったな。プンプンプン・・・・ |
||
503:
匿名さん
[2006-10-19 11:56:00]
えっ!!キャンセル物件って値上がりして販売されているのですか?
キャンセル物件ってどのくらい出てるんだろう。。。 |
||
504:
匿名さん
[2006-10-19 12:17:00]
値上げっつーか、今なら当時より1千万円高くても即売だよ。
|
||
505:
匿名さん
[2006-10-19 17:12:00]
床のコート、やったほうがいいのかな(悩)
|
||
506:
匿名さん
[2006-10-19 17:35:00]
環2説明会。環2と環3が交差しますし、交通量が増えるので大気汚染がとても気になります。
|
||
507:
匿名さん
[2006-10-19 23:17:00]
今日、行ってきた
TTT購入者が半分近くいたよ。 やっぱり関心の高さが伺える。 地元住人はとにかく地下に戻せと言うのが大方の意見。 またNOxの%が基準値ぎりぎり以下で作ったような数字。 そこへの突っ込みも多々あり。 晴海通りと環2を使い分けるようにという意見に賛成 つまり環2は地下にしてバイパスの役目を、 晴海通りが築地-勝どき-晴海をつなぐ道路という棲み分け。 |
||
508:
匿名さん
[2006-10-20 00:07:00]
東京都の環2説明会、結構満員御礼でしたね。
反対賛成というより高架にした納得のいく説明を聞きたくて 行ってきました。 しかしながら質問に対する答えがどうも腑に落ちないという か、本質からちょっとそらした回答ばかりでかみ合ってない 感を受けました。 中央区に作る道路なのに、中央区役所の出席者がいないのも どうかと思いました。なぜか?という質問の回答も、私たち が計画したことだから、私たちが説明会をするのです、とい うことでした。 住民に対する説明会なのだから、都の都合じゃなくて中央区 役所のひとも同席させるべきじゃない?どうも都は区と連携 してないようです。 質問した方々の多くが言っていたことの一つに、地上&高架 の汚染数値(?な基準値より下なので問題ないですよ、とい う数値)だけでなく、地下化の数値も出して欲しいというの がありました。これに対しても都は明確な回答をせず終わっ てしまいました。測定しなおして、再度、地下化と地上&高 架の比較説明をして欲しいお願いしても曖昧なまま。 高架道路が周囲の景観と調和する、という都の説明に、何を もって調和なの?との質問がありました。それに対しての都 の回答が、周りの建物が直線的なので調和します。とのこと。 建物も高架もぐにゃぐにゃ曲がってたらまずいでしょ。。。 |
||
509:
匿名さん
[2006-10-20 00:11:00]
キャンセル住戸に関するアンケートが届いていました。
|
||
510:
匿名さん
[2006-10-20 01:04:00]
>>507さん
>>508さん 環2説明会の情報ありがとうございます。 内容からすると、東京都も環状2号線の高架化については 最善案という事では無い事が伝わってきますね。 参加された住民の方々も納得されていないように感じます。 少しは都からの説明に期待していたのですが・・。 506さんが心配されている大気汚染問題ですが、我が家近くの高架道路交差点も 大気汚染では未だ解決されていません。当然都はこの問題も理解しているはずですので 交通量が増えた場合の環状2、3号線交差点の大気汚染問題も、 しっかりと解決策を用意して欲しいものです。勿論、高架下の利用内容も気になる所です。 (まぁ、今回の説明会内容を見ると難しそうですね・・) 私も明日、参加したいと思っています。 |
||
511:
匿名さん
[2006-10-20 06:50:00]
説明会参加者ですが、残念ながらもう高架は決定事項で、東京都は再検討する気も微塵もない、ということがよく分かりました。
|
||
512:
匿名さん
[2006-10-20 12:09:00]
551さん
そんな事だろうと思っていましたが、 せめて高架化になる事で懸念される問題点だけは、納得できる回答が欲しかったですね。 |
||
513:
匿名さん
[2006-10-20 12:22:00]
残念なことに説明会に参加出来ないものです。
皆様の情報に感謝いたします。 情報から推測するに地下化の可能性はゼロに感じますが、他に参加した方のご感想などありましたら是非ともお願いします。 誰のための高架なんでしょうかね・・・。 |
||
514:
匿名さん
[2006-10-20 12:24:00]
本日の説明会場はどこでしたっけ?
|
||
515:
匿名さん
[2006-10-20 12:40:00]
月島第三小学校体育館
|
||
516:
匿名さん
[2006-10-20 13:18:00]
>509 うちにも届いてました。
高架の影響を見越してのアンケートなんでしょうか? |
||
517:
匿名さん
[2006-10-20 13:24:00]
環状2、3号線がマンションの目の前で交差するわけですから、近隣住民は皆、大気汚染を心配すると思います。お子さんがいるお宅も不安ですよね。でも、もう頭金を何百万を払ってしまっているわけです。皆さん、ここに住みしかないわけです。
ですから、やはり都に、「高架は反対」という意思表示をしていくことが大事だと思います。 都が強行に進めようとしているように一見、見えますが、大勢の人が反対の気持ちを示せば、変わるかもしれませんし、あきらめてしまっては、都の「思うつぼ」ではないでしょうか。 あきらめないで、反対していくしかないと思います。 |
||
518:
匿名さん
[2006-10-20 13:58:00]
|
||
519:
匿名さん
[2006-10-20 14:05:00]
|
||
520:
匿名さん
[2006-10-20 14:42:00]
過度な反対で計画が延期になったり、中止になったりするのも困る
|
||
521:
匿名さん
[2006-10-20 14:52:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
TTT竣工遅すぎ!藤田さん頑張れ。