東京23区の新築分譲マンション掲示板「THE TOKYO TOWERS〔14〕」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. THE TOKYO TOWERS〔14〕
 

広告を掲載

TTT58 [更新日時] 2009-04-22 00:35:00
 

販売もいよいよ最終期、THE TOKYO TOWERS のスレッド14です。
sage推奨、煽りは黙って削除依頼!

銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー


前スレ(Part13)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44262/

[スレ作成日時]2006-09-11 21:48:00

現在の物件
THE TOKYO TOWERS
THE
 
所在地:東京都中央区勝どき6丁目301番2(地番)
交通:都営大江戸線勝どき駅から徒歩5分
総戸数: 1981戸

THE TOKYO TOWERS〔14〕

22: 匿名さん 
[2006-09-14 23:51:00]
現在勝どきの南西部屋(海に面した側)に住んで約3年
普通のエアコン(塩害対策無し)を
使ってますが今のところ、全く問題ないですね。
窓開けてても潮の香りだって全くしないし
個人的には勝どきで塩害対策なんてホントに必要だとは思えませんね。
23: 匿名さん 
[2006-09-15 04:03:00]
東京都HP 環2報道発表資料より

環境に及ぼす影響の評価の結論【日影】
高架構造物の設置に伴い、勝どき六丁目の一部地域では5時間を超える日影が生じると予測
されるが、これらの地域においては、事業実施段階において必要に応じて「公共施設の設置
に起因する日陰により生ずる損害等に係る費用負担に関する申し合せ」に基づき適切に対処
する。

んー、、勝手すぎるような。。
24: 匿名さん 
[2006-09-15 04:06:00]
東京都HP 環2報道発表資料より

環境に及ぼす影響の評価の結論【景観】
市街地景観の特性を阻害するものではなく、周辺の景観に調和する。
水辺景観の特性を阻害するものではなく、周辺の景観に調和する。

んー、、調和とはこれまた主観的過ぎるような。。
25: 匿名さん 
[2006-09-15 09:00:00]
↑分かりづらく、理解しづらい文章ですね
26: 匿名さん 
[2006-09-15 09:58:00]
東京湾のここらへんでは海水を直接かぶる場所じゃなければ塩害は必要はないですよ
江ノ島みたいな外海なんかは風が吹けば塩水を巻き上げるけどそこまでは塩っぽくないし

27: 匿名さん 
[2006-09-15 12:07:00]
塩害対策エアコンとそうでないものと、どれぐらい価格が違うのでしょうか?
普通ので大丈夫ならそちらにしたいと思うのですが
28: 匿名さん 
[2006-09-15 13:05:00]
私は普通のエアコンを買います。25年間勝どきに住んでいますが
1台のエアコンは20年経ってまだ現役です。室外機も大きな錆は
見えません。ベランダに置いてあり東京湾方向です。
TTTは塩害を気にする地域ではないと思います。
29: 匿名さん 
[2006-09-15 13:08:00]
オプションの床コーティングて何故あんなに高いの?
長持ちするほうで8年です。8年経ってまた同じ費用
掛け気になりません。コーティングしないと、そんなに
簡単に変色するのでしょうか?
30: 匿名さん 
[2006-09-15 13:26:00]
>>29
コーティングはホント悩みますよね?
会社に最近マンション買った人が数人居るんだけど
やっぱりコーティングが一番悩んでるみたいですね。
OPは高いし、本当に必要かも疑問だし、長い目で見たとき
どの選択が一番良いのでしょう・・・。
31: 匿名さん 
[2006-09-15 17:37:00]
建築OPのとき、食洗機とオーブンレンジをつけるかどうか悩みました。
住商建物の人からはあんなもの、後からでもつけられるから今オーダーしなくても良いとまで言われたが
めんどくさがりやのオレは両方とも注文した。
結果は大正解で、食洗機は除菌ミストに機能UPされてるとはいえ、ほぼ同程度のものが6万UPだし、
オーブンレンジは同じ型番なのにやはり値段が上がってました。
しかも、うちは食洗機、浅型でよいので面材を合わせるのが必須条件なのだが、インテリアオプションでも面材あわせてくれるの?
32: 匿名さん 
[2006-09-15 17:41:00]
>30
床のコーティングはやった方が良いという話ですが、
業者はたくさんあるので、他の業者を探して図面を持って行って見積もりを取ってもらう方がいいよ。
決して安くはないので何件か比較して検討した方がいいかと。
33: 匿名さん 
[2006-09-15 17:42:00]
>29
ご自分で、毎週ワックス掛けをするのであれば、無問題
不精ならやった方がらくちん
34: 匿名さん 
[2006-09-15 17:49:00]
エアコンについてですが、室外機との配管は、事前に施工済みという話を営業さんか誰かに聞きましたが、一般的には、そういうものなのでしょうか?
玄関側の部屋にエアコンを設置しようと思っていますが、そこからバルコニーまで結構距離があるので、後から配管は大変だろうなと。。。
それともインテリアオプションで申し込まないとダメとか??(そんなこたないよね)
35: 匿名さん 
[2006-09-15 17:51:00]
34ですが、いまいち質問の意図がわかりづらかったですね。
最初から天井埋め込みのエアコンのことではなく、
エアコンが付いていない部屋へ設置する場合のことです。
エアコンが付いていない部屋にもバルコニーと部屋までの配管までは施工しているのでしょうか?という質問です。よろしくお願いいたします。
36: 匿名さん 
[2006-09-15 20:32:00]
オプションの床コーティングが高いのは塗る厚みが違うと言われました。
ジョンソンandジョンソンの物だそうです。
他の業者が安いのは薄いからだと
詳しい方いらっしゃいませんかね?
37: 匿名さん 
[2006-09-15 20:33:00]
結論からいって大丈夫。エアコンは入居後にスムーズに取り付けられます。
間取り図で点線で示してあるところが取り付け位置で、そこに「先行配管」をしてある。
冷媒管、排水ドレイン管、それと電源コンセントがセットされてます。

入居時に取り付け業者さんが、そことベランダに据え付け工事を行い、設置完了となります。
もちろんオプションで申し込んだ機種でも、あとから自分で手配した機種でも変わりなく
取り付け可能です。
38: 匿名さん 
[2006-09-15 22:05:00]
室外機の位置や大きさ(マルチ室外機など)は自由に選べるのでしょうか?
39: 匿名さん 
[2006-09-15 22:38:00]
安い業者は適当ってのはあるそうな
今のマンションでは2リットル5千円の2年持つというのを自分で
使いましたが本当に持ってますよ
40: 匿名さん 
[2006-09-15 22:54:00]
>38さん
エアコンの室外機も、設置位置が点線で表示されてます。
シングルか、マルチか指定があり、
さらに平置きか、2段積みかもあらかじめ決められています。

おそらくベランダの好きな場所には置けず、公団住宅でよくみる天井吊りも不可と思います。
詳細は間取り図と、裏表紙の耳に付いている「凡例」で確認してみてください。

以上の条件を満たす範囲で、メーカーや機種は自由に選べます。
まあオプションで申し込めば、簡単に済みます。
もしくは入居後しばらくはエアコンを必要としない期間があるので、電気屋さんに
間取り図を持っていってよく相談するのも手かもしれません。
41: 匿名さん 
[2006-09-15 23:06:00]
それはそうでしょうね!!
客の好みで室外機置いてたら、配管を全部
オプション扱いで調達しなくちゃならない。
これじゃ流石に施工業者が可哀相。
42: 匿名さん 
[2006-09-16 21:54:00]
内廊下VS外廊下の板、7月8月はほとんど書き込み無く閑古鳥が鳴いていたのに
TTTの外廊下のGCが公表された途端急に騒がしくなった。
影響大ですね。
43: 匿名さん 
[2006-09-16 23:11:00]
それって、TTTの外廊下の影響と関係あるんですか?
そんな板がある事すら知らなかった。

44: 匿名さん 
[2006-09-17 00:32:00]
内廊下はたしかにホテルみたいでカッコいいから憧れるけど、万が一の火災の時の煙の充満などを考えると少し怖いですね。外廊下で万々歳!シックで落ち着いた雰囲気の内廊下だったから(写真で見る限りでは…ですが)嬉しいっ!内覧会が楽しみです。♪〜も〜いくつ寝ると〜♪の心境です。
45: 匿名さん 
[2006-09-17 00:47:00]
外廊下にはそれほど期待していなかっただけに購入者専用掲示板で
写真を見たときはホント、びっくりしました。
一瞬、内廊下と見間違う程、シックで落ち着いた雰囲気ですね。
私も個人的には開放感のある外廊下が好きなので
写真を見る限りでは、最低条件はクリアーしてる感じですね。
取りあえずデザイナーと施工業者にグッジョブと言いたい。(まだ早いか・・・?)
46: 匿名さん 
[2006-09-17 13:51:00]
SF85−Bまたは、MF85−Aを購入した方の中で、
リビングのFIX窓の寸法が変更になる旨の説明を受けられた方いますか?
47: 匿名さん 
[2006-09-17 17:10:00]
>46

聞いてません。もうすぐ30階以上の窓が明らかになるのでその時確かめてみます。
48: 匿名さん 
[2006-09-17 19:54:00]
>46FIX窓のどの寸法が変更になったのですか?FiXの幅?高さ?
49: 匿名さん 
[2006-09-17 22:29:00]
50: 匿名さん 
[2006-09-18 00:25:00]
51: 匿名さん 
[2006-09-18 00:30:00]
52: 匿名さん 
[2006-09-18 01:52:00]
53: 匿名さん 
[2006-09-18 02:09:00]
54: 匿名さん 
[2006-09-18 07:11:00]
55: 匿名さん 
[2006-09-18 16:13:00]
>48
約16.2畳のLDのFIX窓部分・3.200mm/3分割が、
3.200mm/4分割となり、その1面分が内側から見ると壁となるため、
3.200mm幅の窓が、実質2.400㎜となってしまうという話。
(大問題です)
56: 匿名さん 
[2006-09-18 16:31:00]
>46
たしかに図面では柱間はFix窓で5分割のはずがhttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/710/31/117/DSC00025S.jpg
をみると6ぶんかつになっていますね。
各戸は3枚と2枚でいいのですが、戸境分1枚みたいですが。
おおざっぱな図面しかないので正確には分からないのですが、柱間は560cmで
1まいあたり93cm、図面では320cmのFix窓が280cmになりそうですね。
戸境は136mmで、その分だけを1枚で覆う設計が、Fix窓の規格を統一して
節約したのでしょう。 どういう対処をするか、考え物ですね。
57: 匿名さん 
[2006-09-18 16:38:00]
契約時にはすでに着工していましたから、設計変更は終わっていたと思われます。
影響する住人は角部屋の人も入れて80戸になりますが、せめて真摯な説明がほしいですね。
住商に聞いてみようかと思います。
58: 匿名さん 
[2006-09-18 17:00:00]
LD一面のFIX窓が購入の決め手となった方も多いのではないでしょうか?
59: 匿名さん 
[2006-09-18 17:02:00]
壁全面がFix窓と言うのが魅力だったのですが、袖がつくとなるとがっかりです。
契約解除を求めるか、もしくは一部返金を求めても良いのではないでしょうか。
契約解除の場合は、タイミングとして、設計変更のお知らせがあった時点、それがなければ
内覧会の時でしょうが、契約解除の場合は納入済みの手付け金に5%×2年半の利子をつけて
要求しましょう。訴訟となった場合は、それに訴訟費用と弁護士費用を乗っけますので
出納をを考えると契約解除に応じざるを得ないでしょう。他物件の申し込みの機会を逸した
と言うことで、慰謝料を載せてもいいかもしれません。
60: 匿名さん 
[2006-09-18 17:04:00]
変更のあった部屋については今週中に図面が送られてくるようです。
61: 匿名さん 
[2006-09-18 17:15:00]
感情的もつれ合いはいい結果をもたらさない場合がおおく、デベの真摯な説明および対応で
解決すると思われます。場合により、説明が内覧会まで無かったとしたら、「契約時に説明を
受けた設計にもどせ」と言う無茶な訴訟も可能かもしれません。
担当する判事によっては、それが可能か不可能かは別として、
原告の言い分を認めるかもしれません。こういう案件は、例えば医療訴訟などと違って、
専門家の鑑定はいらず、100%裁判官の裁量で決めることができ、いいかもしれません。
デベの真摯な説明および対応は重要だと思われます。
62: 匿名さん 
[2006-09-18 17:17:00]
>59
あなたはトウキョウタワーズが好きで契約したんじゃないんですか?安易な発想がエスカレートしてませんか?
63: 匿名さん 
[2006-09-18 17:26:00]
>62
おっしゃる通りです。だから辛いのです。
64: 匿名さん 
[2006-09-18 17:26:00]
>59
契約解除の場合は納入済みの手付け金に5%×2年半の利子だけしか要求できないのですか?

契約書には契約が履行できぬ場合、20%の違約金などと書かれていた気がしますが、、、、
65: 匿名さん 
[2006-09-18 17:35:00]
>62
おそらくこの板をデベがモニターしているとおもいます。デベに対してメッセージ的に
エキセントリックに書いていますが、他の購入者には申し訳ないと思っています。
デベはたとえ契約解除になっても、むしろ未入居中古として転売益が予想できるので
全社的には気にならないかもしれないですね(販売担当部的にはいやかもしれませんが)。
設計変更が露呈しそうになって、対応するなど、もうすこし頑張って購入者に対応して頂きたいと
おもいます。
66: 匿名さん 
[2006-09-18 17:56:00]
ここに書かないでデベと交渉してくれ。。。
67: 匿名さん 
[2006-09-18 18:20:00]
手付金には利息は付きません。何年経っても付きません。契約時に500万円支払ったものが、残金に
充当する際に505万円にはなりませんよ。
手付金は代金の一部ではなく、あくまでも解約手付です。(預金でもないですよ。)
又、設計変更はどのマンションでも必ずと言っていいほどあり得ます。この場合、FIXを小さくする
のが目的ではなく設計・施工上の都合による変更だと思いますので通常は許容範囲でしょう。
デベがもめ事を嫌い、解約に応じるとすれば精々手付け返しですね。
お気持ちは分かりますが、デベ側の履行義務違反とは言えないと思うので、程々にしたほうが良いのでは・・・
68: 匿名 
[2006-09-18 18:42:00]
今から設計変更って、設計図通りに造らない事などありですか? 今頃? 一体誰がどのように設計したのでしょうか? 手付金をこれほど長期で無利子で預かって? これほど大規模な計画が理由はどうであれ、変えられてしまうとはーー? この先も変更ありでしょうか? この事で私は該当者ではありませんがーーーもしも変更後の条件が悪くなるなら、勿論掛けた労力と時間とかを請求して、解約を考えます。まず何より勝手さに怒ります。随分軽く見られてますね? 建設ビジネスで何十パーセントもの利益を上げるのなら、自分達の利益を気持だけほんの若干押さえれば済む筈なのに、購入者に自分の都合を押し付けると言うのでしょうか?

購入者は多くの時間を費やして設計図を検討して、最終的に設計図だけを信頼して契約したのにーー? ネットの御陰でこの様な事実を個人だけの問題に葬られなくなって来たのは、せめての幸いです。
69: 匿名さん 
[2006-09-18 19:04:00]
>68
おそらく消防法やら何やらの為に指導を受けて設計変更するのでは?デベの利益追求が理由ではないと思われますが…少し頭冷やして考えてみて下さい。
デベに大人の対応を期待して、こちらも大人の対応をしませんか?
70: 匿名さん  
[2006-09-18 19:16:00]
ちょっとヒルテリックになりすぎてません???
71: 匿名 
[2006-09-18 19:29:00]
販売資料を見る限り、サッシ割りの変更は、立面図と平面図の食い違いを、立面(サッシ割りからくるデザイン)優先で進めたために起こったことと判断できます。平面図の通りにつくると立面図上の均等6分割のサッシが成立せず、境界部分のサッシ間口だけが小さくなります。ちなみに、この部分の窓割りの変更の要因に消防法、建築基準法及び施行令は無関係です。当該部分ではありませんが、購入者の一人として、今後は、図面との食い違いが無いよう、販売側にしっかり要請します。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる