東京23区の新築分譲マンション掲示板「ル・サンク大崎シティータワーその2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 大崎
  6. ル・サンク大崎シティータワーその2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-08-15 21:25:29
 削除依頼 投稿する

ル・サンク大崎シティータワーその2を作りました。


過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38488/

[スレ作成日時]2006-04-10 13:03:00

現在の物件
ル・サンク大崎シティタワー
ル・サンク大崎シティタワー
 
所在地:東京都品川区大崎1丁目550番2(地番)
交通:山手線大崎駅から徒歩5分
総戸数: 254戸

ル・サンク大崎シティータワーその2

262: 匿名さん 
[2006-11-04 02:14:00]
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-153gotanda.htm
親水公園は計画では2009年10月完成予定みたいですよ。
263: 匿名さん 
[2006-11-05 12:42:00]
264: 匿名さん 
[2006-11-05 20:08:00]
隣のURのモデル見てきたけど、やっぱりJRの音すごいね。
皆さんは、やっぱり窓開けないで生活するのでしょうか。
それに向こう岸の野村、三井のマンション完成するまで、工事の音もすごいだろうし。
落ち着くまでには、4、5年ぐらいかかるのかしら。
利便性と騒音のどっちとるかってことなの。
265: 匿名さん 
[2006-11-05 20:18:00]
私もURのモデルルーム見てきました。
確かに思ったより音が大きかった気がします。
窓の仕様が違うかもしれませんが、窓はあまり開けないことになりそうです。。。
266: 匿名さん 
[2006-11-05 20:32:00]
人によって感じ方は異なると思いますが、音対策の仕様がかなり違うので、
アレを超えない音量なら大丈夫と思いました。
通常の道路脇マンションで車やバス、バイクの音が聞こえてくるのよりは
かなりマシな方だと思います。
1日1回窓を開けるとしても、その時は覚悟して開けるので気にならないです。
それよりURの仕様が低過ぎて、そっちの方が驚きです。
267: 匿名さん 
[2006-11-05 22:15:00]
野村の方が先に完成するようですが、三井のマンション完成はルサンク入居後から起算すると2年半後の予定みたいです。
この近辺は相当変わると思いますよ。

266さんのように、私も大きな道路沿いの騒音+排ガスの場所よりは、ここはかなりマシかなと思います。

ここを購入された方は、利便性とこのマンションの仕様(派手さはありませんが、しっかりしたマンションだと思います)に魅力を感じてこの物件に決められたのではないでしょうか。
268: 匿名さん 
[2006-11-05 23:40:00]
前にも書き込みがありましたが、恵比須や代官山、汐留や品川Vなどのランドマーク物件はおもいっきり線路脇です。
資産価値的にはここは気にするポイントにはなりませんね。
あとは個人の判断でしょう。
269: 匿名さん 
[2006-11-05 23:48:00]
山手線から見てたら、工事の仮囲い?が外れて、外観が良く見えてきたけど、
駅からの連なりがいい感じでした。
270: 匿名さん 
[2006-11-06 00:08:00]
271: 匿名さん 
[2006-11-06 00:11:00]
>>270
不動産登記簿を見れば、持分割合がわかることです。
272: 匿名さん 
[2006-11-06 00:30:00]
URのティアラが夜ライトアップされているのを先日見ました。
ここのスカイトップティアラが、白く輝くカッコイイ姿を早く見たいものです。
273: 匿名さん 
[2006-11-06 01:17:00]
>予定されている野村のタワーマンション、三井のタワーマンションって
どのあたりに建設予定なのですか?
274: 匿名さん 
[2006-11-06 09:28:00]
ル・サンク大崎シティタワー であって
シティタワー大崎ル・サンク でないから
NIPPOが主の物件であることは確かです
275: 匿名さん 
[2006-11-06 12:59:00]
管理が住友で清水が作ってるので問題無し。
NIPPOの出る幕はありません。
それ以前に構造的な問題が発生する可能性も0に等しいです。
ここがダメなら日本中の全マンションも疑わなければならなくなる。
実際にWCT同様に全洗濯乾燥機が入れ替えになっており、問題発生時は住友&清水が主導で動く体制が取られています。
276: 匿名さん 
[2006-11-06 15:19:00]
よく わからないのですが

>NIPPOの出る幕はありません。
出る幕がないなら NIPPOとの縁も切れないのでしょうか?
277: 匿名さん 
[2006-11-06 16:35:00]
別に実害ないからどーでもいいよ。
278: 匿名さん 
[2006-11-06 17:40:00]
NIPPOの評判は気になるけどね。
279: 匿名さん 
[2006-11-06 18:23:00]
住友&清水主導の物件
NIPPO? 実際この物件では出てこないよ
別のスレでやれば
280: 匿名さん 
[2006-11-06 19:10:00]
281: 匿名さん 
[2006-11-06 20:10:00]
NIPPO、NIPPOってなんで買うつもりもないような人が騒ぎ立てるんだろう。実際に物件の現場見学したり、いろんな資料見ればどんな物件か分かるじゃないですか。買った人はちゃんと自己責任で買ってるんだから外野にごちゃごちゃ言われる筋合いはないんですけどね。そんなに嫌ならここに関わらなければいいのに。寂しい人たちですね。
282: 匿名さん 
[2006-11-06 21:17:00]
いろいろな物件見たけれど、ここの物件はしっかりしてますよ。
283: 匿名さん 
[2006-11-06 22:39:00]
ルサンクから日野学園方面へ抜ける新しい橋がかかってるんですね。
便利で良いな〜。
でもそこに意味不明なオブジェがあるんですが、あれ何ですか?
284: 匿名さん 
[2006-11-07 00:10:00]
引渡し日程が2Wほど早まったようで、1日でも早く入居したかったので嬉しい限りです。
賃貸棟から周辺の景色を眺めてみましたが、アートビレッジ大崎地区として綺麗に整備
されており、とても気持ちのいい眺めでした。
今後は川向かいの野村・三井の再開発で更に周辺環境が整備されていくため、
非常に楽しみです。(確かに工事期間中は少し我慢も必要ですが)
三井は賃貸住戸も入るようなので、勝手な予想ですがトルナーレ日本橋の
ような建物になるのではないかと思っています。
トルナーレ日本橋はオフィス街でスーパーは大丸ピーコックとなっており、
コンセプト的に大成功をおさめているようなので期待しています。
285: 匿名さん 
[2006-11-07 00:15:00]
スーパーよりもお洒落なカフェやレストラン希望
286: 匿名さん 
[2006-11-07 00:21:00]
3月って引越のピークの時期ですよね。どの引越業者さんも基本的に値引きは望み薄。時間も最悪は夜になったりすることもあったりして、大変な思いをするんですよね。
今の一番の懸念はこの引越作業です。思い切って4月の後半くらいに時期をずらしたほうがいいのかなぁなんて考えたりもしてます。
287: 匿名さん 
[2006-11-07 03:57:00]
結局住所表示はどうなるんでしょう。どなたかご存知の方はいらっしゃいませんか
UR賃貸は
住居表示; 東京都品川区大崎一丁目2番3号-○○○○[号室]
http://www.ur-net.go.jp/cocodake/information.html
のようなのですが。。
288: 匿名さん 
[2006-11-07 08:57:00]
ル・サンク大崎の住居表示は、
東京都品川区大崎1丁目1番1−○○○○号室で郵便物が届くようです。
住友さんへ直接確認しています。
289: 匿名さん 
[2006-11-07 10:13:00]
>284
引越し日程が2Wほど早まったとありますが、いつお知らせがきたのですか?
うちにはまだ何も連絡がきていないのですが・・・
そもそももともとの入居予定日の連絡もきてないのですが・・・
290: 匿名さん 
[2006-11-07 10:21:00]
>>288
うおぉ、1−1−1−○○○○ですかぁ。シンプルで良いですよ!
291: 匿名さん 
[2006-11-07 12:59:00]
ほんとにいいですねー!
大崎の中心みたいで、ちょっと嬉しいです。
292: 匿名さん 
[2006-11-07 16:39:00]
一丁目一番地!かっこいい
TVに出るかもしれませんね。
293: 匿名さん 
[2006-11-07 18:55:00]
>285
一階のカフェスペースをスターバックスか何かに貸しますか。運営費用ゼロになり、逆に管理費の足しになるかと(笑
294: 匿名さん 
[2006-11-07 19:06:00]
1Fのカフェは、誰でも(ル・サンク住民以外も)利用できるのでしょうか?
295: 匿名さん 
[2006-11-07 19:21:00]
>294
たしか現状では出来ないのでは?ご存知の方いらっしゃいますか?
296: 匿名さん 
[2006-11-07 20:04:00]
>285

 おはらス           フレンチ
 ヌキテパ           フレンチ
 フランクリンアベニュー    ハンバーガー
 東京オイスターバー
  and リンクスオイスターバー カキ
 チョゴヤ           韓国料理
 六厘舎(ろくりんしゃ)    つけ麺
 デル ペッシェ         イタリアン
 アリエッタ           イタリアン

このほかにも五反田近辺で良いのをご存知の方お教えくださると幸いです。
297: 匿名さん 
[2006-11-07 20:21:00]
すいません、自己レスです。
レ・アール  フレンチ
ガリバルディ
and イル・パドリーノ イタリアン
298: 匿名さん 
[2006-11-07 21:38:00]
>>292
王様のブランチに出てませんでしたっけ?
299: 匿名さん 
[2006-11-07 23:10:00]
>>275
NIPPOの出る幕はありません、というのは不正確でしょう?
ル・サンクを冠する以上、ここがNIPPOが主の物件なのは確かです。
話題になっているNIPPO単独の物件と違って
この物件にはスミ不が加わっており、スミ不の対応に期待できるということです。
300: 匿名さん 
[2006-11-07 23:43:00]
>>298
UR賃貸が出てたみたいですね。
http://www.tbs.co.jp/brunch/room_research/20061028.html

>>275
別の板でやってください。
301: 匿名さん 
[2006-11-07 23:45:00]
>>298
えっ、そうだったんですか、知りませんでした。
噂の東京マガジン(1丁目1番地のコーナーは志垣太郎でしたっけ?)
なんかに出ちゃうかも知れませんね。
302: 匿名さん 
[2006-11-11 00:31:00]
橋のところにあるオブジェが気になります。何ですか?
303: 匿名さん 
[2006-11-13 05:03:00]
芸術かと。。。
304: 匿名さん 
[2006-11-13 08:15:00]
アートビレッジですからね。
305: 匿名さん 
[2006-11-13 10:08:00]
東急コミュニティーの評判は?
306: 匿名さん 
[2006-11-13 23:11:00]
東急コミュニティーって雑誌でユーザ評価がどこかと同一首位でしたよ?
ウソなの?
307: 匿名さん 
[2006-11-14 00:27:00]
>>304さん

なるほどねぇ、304さんに座布団一枚です。
308: 匿名さん 
[2006-11-14 20:46:00]
内覧会ですが、施工の専門家の立会いを頼もうかと思っています。
皆さんはどうされますか?
309: 匿名さん 
[2006-11-14 22:14:00]
内覧会は家具を置いてないため、MRなどで見るよりもずいぶん狭く感じるそうです。
がっかりしないためにも、あまりイメージを膨らませない事。
310: 匿名さん 
[2006-11-14 23:57:00]
家具も何もないほうが部屋って広く感じるんじゃないでしょうか???
311: 匿名さん 
[2006-11-15 00:33:00]
違うらしいですよ。家具を置いていない方が狭く感じるそうです。
私も引越しの時に実感があるのですが、家具を入れてみて、案外この部屋大きかったんだぁと思いました。
家具があると遠近感とか高低さが出て、部屋が広く見えるということらしいですよ。
312: 匿名さん 
[2006-11-18 09:45:00]
来週のアド街は北品川ですよー。
313: 匿名さん 
[2006-11-18 16:09:00]
へぇ〜、楽しみです!
でも、ここの住所は大崎ですよね。
アド街で大崎もしてくれないかな。
314: 匿名さん 
[2006-11-18 21:23:00]
品川区大崎1-1-1
315: 匿名さん 
[2006-11-18 21:35:00]
何度見てもシンプルで良い住所ですな〜
316: 匿名さん 
[2006-11-18 21:37:00]
アド街の「北品川」、宿場町色を出すのか、御殿山の山の手色を出すのか興味があります。
北品は番地でぜんぜんイメージ違いますからね。
大崎のベスト10ってなんでしょうね?
今はやっぱりゲートシティかな。
将来はルサンクの周りもランドマークになっていて欲しいですね。
317: 匿名さん 
[2006-11-19 09:08:00]
大崎はシンクパーク完成待ちかな?
あれこそ大崎のランドマークになるでしょう。
ルサンク周りはそばに出来る三井(五反田再開発)がランドマークになる
と思いますので、アートビレッジと融合してかなりいい感じになると思います。
318: 匿名さん 
[2006-11-19 14:50:00]
え〜、シンクパークのあのビルは真四角でかっこよくないですよね。
そもそも山手線外だからランドマークにはなり得ないと思う。
その横のソニー工場がなくなって、高島屋とかの高級百貨店がくれば話しは別。
それ以外は大崎のメインはやはり山手線内ですよ。
五反田にも行きやすく、品川、御殿山、高輪と近いですしね。昔から住んでる人の層も違うし。
319: 匿名さん 
[2006-11-19 20:25:00]
山手線の中とか外とか関係ないですよ。
山手線大崎駅ってとこがポイントです。
でも高島屋とかの高級百貨店は是非出店して欲しいですね。
今後も超高層マンションがジャンジャン建つようなので、
それなりの高所得層がかなり増えると思いますからペイ
できないでしょうか?
320: 匿名さん 
[2006-11-21 22:58:00]
昔、高島屋が来るという噂があったんですけどねぇ。切望します!!
321: 匿名さん 
[2006-11-22 00:03:00]
最終期が終わりましたが、まだけっこう残っているようですね。
322: 匿名さん 
[2006-11-22 02:34:00]
以前より、残り戸数が増えたみたいです。
やっぱり、、、キャンセルがでたのでしょう。
323: 匿名さん 
[2006-11-22 08:25:00]
売主が NIPPOであること 隠そう 隠そう としている
不思議です
324: 匿名さん 
[2006-11-22 22:49:00]
売主がNIPPOなんだから隠しようがないでしょ?
逆に住友も売主であるって事実の方が隠れてる実情です。
それを知ってる人は安心して購入に踏み切ってると思いますが、
知らない人はスルーでしょう。。。
325: 匿名さん 
[2006-11-22 22:54:00]
ル・サンクといえば
NIPPOでは?
326: 匿名さん 
[2006-11-23 01:11:00]
それでなにが問題?なにも問題ないでしょう。
327: 匿名さん 
[2006-11-23 09:09:00]
328: 匿名さん 
[2006-11-23 19:56:00]
また出た。。。
この荒らし、定期的に出てくるね。。。。
329: 匿名さん 
[2006-11-24 05:57:00]
購入者への対応が不適切だったの
デベ板で問題になっている
330: 匿名さん 
[2006-11-24 11:35:00]
購入した者です。子供の小学校の学区についての話ができる方はいらっしゃらないでしょうか? 徒歩2分の小学校、日野学園はル・サンク大崎の学区とはなっていません。山の手線をくぐり、交通量の多い山手通りを渡って徒歩15分の芳水小学校が指定校です。わざわざ事件・事故等のリスクをかかえて通わせたくないというのが親である私の考えです。ル・サンク大崎が建てられた場所は、もともと生活の場ではなく、小学生等はいませんでした。そのことが現在の学区が不具合なく維持されてきた要因の一つでもあると思います。今ここで学区を見なおして頂かないと、既成事実として芳水小学校か指定校となってしまいます。これから家族が増える予定の方々等含め一緒に何かしらのアクションを起こせればと考えています。またル・サンク大崎そのものの資産価値として、小中一貫校の日野学園が指定校であるという事実は、将来の売却等でもプラスだと思います。実際都内の物件を扱う不動産屋では学区の情報が当たり前のように掲載されています。ブリリアさん等には差をつけられますし、ミッドサザンや、これからル・サンクの北側に建設される高層マンション等とも対等な位置を確保できます。もちろん駅近という点では不変的な優位性はありますが・・・。 いずれにしても、少なくともル・サンク大崎居住者皆さんにとってプラスこそあれマイナスではないかと思います。 いかがでしょうか?  なお、居住者のみならずよいアイデア等ございましたらどなたでも書き込みお待ちしております。
331: 匿名さん 
[2006-11-24 13:48:00]
実際に何をすれば学区変更出来るのでしょうか?
332: 学区 
[2006-11-24 14:35:00]
正直言って何もわかりません。考えられるのは署名を集め教育委員会に提出、しかるべき区議会議員等に相談にいく、こんなところしかアイデアはありません。そこらへんも含めて幅広く意見、賛同者を集めさせて頂きたいと考えこの掲示板で呼び掛けてみました。
333: 匿名さん 
[2006-11-24 15:45:00]
売主にも協力してもらいましょう!
334: 学区 
[2006-11-24 16:48:00]
売り主ということはNIPPO/住友不動産ということですか? 具体的にはどのように・・・。 例えば担当の営業さんに相談するとか・・・。 この掲示板は関係者の方はチェックされていることと思います。 何かしらのアイデアをお願いします。 NIPPO/住友不動産では全くタッチ出来ないのでしたら、はっきりと言って頂いた方がいいですし。 よろしくお願い致します。
335: 匿名さん 
[2006-11-24 17:50:00]
個別に品川区役所に行って指定校変更を申請すれば良いんじゃないの?
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/lifestage/gakkou/10.html
336: 匿名さん 
[2006-11-24 18:26:00]
NIPPO/住友不動産と区との間で
どのような協議がされたか開示してもらえばいいのです
337: 学区 
[2006-11-24 19:34:00]
個別の指定校変更はまず無理だと言われています。裏で別の力が働けば別かもしれませんが・・・。 NIPPO/住友不動産に開示してもらうとはどういうことでしょうか?お手数ですがより詳しく、具体的に教えていただけませんか? 学区に関する協議というのは必ず行われるものなのでしょうか? よろしくお願い致します。
338: 匿名さん 
[2006-11-24 20:14:00]
特定のマンションのために区が学区変更するとは思えません。
それをやってしまうと、他でも同じようなケースもあり、特定区域だけを優遇することは行政として不公平との指摘を受けてしまいます。
都内でもいち早く、指定校変更および区域外就学を制度化していますから、建前ではわざわざ指定学区を変える必要はないということになります。
また、人気校にますます人が集まることにもなります。
抽選を勝ち抜くことを願うのみでしょう。
339: 学区 
[2006-11-24 20:54:00]
的確なご意見ありがとうございます。 それでも私の意見、行動に協力してみたいという方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。当方まだ小学校入学までに数年あります。数年後には日野学園ではなく芳水小学校に行かせたいなどと言いだす可能性もゼロではありません。しかし今は人気がある、ないではなく部屋から見える学校に行くことが出来ない生活に大きなストレスを想像してしまいます。そこに子供が交通事故!なんてことになったら・・・。今できること、やらなくてはならない事の一つとしてこうしてみなさんに広く意見を求めています。 ル・サンク大崎の住民板?みたいのは出来ないのでしょうか?
340: 匿名さん 
[2006-11-24 21:25:00]
何やったってダメなもんはダメなんだから、私立にでも入れるか、日野学園の学区域内のマンションにでも買い換えたら?
我がままを押し通そうとする運動は、ルサンク大崎の評判を更に落としかねません。
341: 学区 
[2006-11-24 21:41:00]
おっしゃる通りですね。わがままと感じられた方が一人でもいろっしゃるのでしたらここでこの話は終わりにします。 申し訳ございませんでした。 入居後もよろしくお願いいたします。
342: 匿名さん 
[2006-11-24 23:20:00]
うちは子どもがいないから実感はないですが、やっぱり子どもがいるといろいろなことを考えてしまいますよね。わがままと切り捨てるのもできないし、その気持ちは分かるような気がします。でも、うまくいかないことが多いのも現実ですから。みんなの力でっていうのは難しいと思いますが、区役所に行ってみたり、他の地域での同じような状況の方の話を聞いてみたりして後悔しないように頑張ってみて下さい。
343: 学区 
[2006-11-24 23:39:00]
ありがとうございます。皆さんに迷惑かけないように頑張ってみます。
344: 匿名さん 
[2006-11-25 00:16:00]
>>343
ここでの反応はともかく、似たような状況の方は周りにもきっといらっしゃると思いますよ。
例えば、お子さまの通う幼稚園のママさん友達との交流で、いろいろな情報が収集出来るだけでなく、考え方も整理され、気持ちの持ち方も変わってくると思います
小学校のご入学はまだ先のようですので、気負わず、自然体で是非頑張ってください。
345: 匿名さん 
[2006-11-25 00:44:00]
大崎駅まではデッキで行けばまず事故はないでしょう。西口から芳水小までの距離で事故が心配だったら、駅周辺物件はすべて危険になるし、どこへも行けなくなってしまいますよ。交通事故は別にして、日野学園のルサンクからの距離、私立並みの施設などは魅力がありますね。
346: 匿名さん 
[2006-11-25 05:07:00]
芳水小は(山手通りは上を渡るかたち)大崎駅通路を抜けてシンクパークの脇を通り、坂をあがる道が使えればそちらの方が安全な道かな・・
347: 匿名さん 
[2006-11-25 06:55:00]
>>341
NIPPOが、区や大崎駅東口第3地区市街地再開発組合とどういう協定を結んだかを
開示してもらうことには、学区の話に限らず意味があります。
これだけ大きな再開発ですから、必ず文書化したものがある筈です。
問い合わせも文書がよいと思われます。
(決してわがままな話でない筈ですが・・)
348: 学区 
[2006-11-25 08:58:00]
深夜、早朝からお返事ありがとうございます。まず一番に感じたのが、何故こんなに近い学校に行けないのか??でした。 それが日野学園であろうとなかろうと不思議でしかたありませんでした。20年前は矛盾に対して寛容でありすぎ、その結果起きる必要のない不具合、事故等が起きてきたと思います。 現在は良くも悪くも矛盾に対して検討する行動が認められてきていると思います。しょせん私ごときが考える矛盾ですので、多分に主観が入っていることと思います。ただし、信念として持っているのは子供への様々な責任に親は言い訳をするべきではない、出来ないということです。 皆さんにご迷惑を掛けないように、協調性わ持って行動してみようと思います。
349: 匿名さん 
[2006-11-25 18:28:00]
境界線がある以上その横に住んでいる人は遠かろうが近かろうが仕方ないですよ。
それを認めたら、今度はその横の人が・・・できりがなくなります。
350: 匿名さん 
[2006-11-26 12:38:00]
>339
日野学園については激しく同意します!
ルサンクの住民板等で賛同者を集めたいと思いますが、
住民板がないので。。。
誰か得意な方、作ってもらえないでしょうか?
351: 匿名さん 
[2006-11-26 16:26:00]
>>347
デベが結んだ協定
守らされるのは購入者

早めに調べたほうがよいのは確か
352: 学区 
[2006-11-26 18:10:00]
住民版を作ってみようと思います。 どのような取り組みができるのか、またそのような取り組みが良いのか悪いのか、必要なのか必要ではないのか等を含め話ができたらと思います。決して得意分野ではないのでしばらく時間がかかるかもしれませんが・・・。
353: 匿名さん 
[2006-11-28 13:53:00]
今年も日野学園は人気で、抽選は厳しかったですね。
当たった人の方が落ちた人(待機者)よりも少なかったです。
確かに目の前にある学校だし、私立並の施設に制服、と魅力的ですよね。
もし、日野学園に外れたら、指定校外で御殿山小学校という手もありますよ。
芳水小よりは近くて雰囲気も良さそうですが・・。
御殿山小は今のところは校舎が古くて児童数が減りつつありますが、
学力テストではいつもトップクラスですし、御殿山のお膝元なので良いと思います。
数年後にはこちらも建て変わる予定ですよ。制服はないと思いますが。
いずれにせよ、品川区では小学校を選ぶことが出来るので、学区外でも希望が出せて、
それだけでも他よりは進んでると思うので、当マンションの学区を変える事は不可能だと考えます。
354: 匿名さん 
[2006-11-28 19:10:00]
今更ですが、購入を考えています。
最初から読ませていただきましたが、最終期は値段が上昇すると以前に書き込みがありました(228、232 書き込みより)。
現在の先着順販売価格は、当初より値段が上がっているのでしょうか?
既にご購入をされている皆様で、ご存知の方がおりましたら教えてください。
聞いてしまった以上、どうしても気になってしまうので・・・。
355: 匿名さん 
[2006-11-29 15:16:00]
いくら上がっているかは住戸によってまちまち(2、3百〜数千)ですが、確実に値上がっています。
今月の「都心に住む」の中古相場を見ても解りますが、大崎の相場は半年前から約1.5倍に跳ね上がっていますから、新築の価格としては当然の事かも知れません。
山手線沿線では恵比須に次いで2番手の87万/㎡ですから、ルサンクの今の販売価格でさえ値上がりの中間価格でしかないかも知れません。
356: 匿名さん 
[2006-11-29 16:46:00]
一部訂正です。
先着販売時に値上げしてるかどうかは定かではありません。
あくまで2005年販売時の価格よりは全体的に値上がっているという意味です。
今販売されている先着住戸は始めからその価格だったかも知れません。
どちらにしても残はあと僅かですから、これから更に値上げする事はないとは思いますが。
357: 匿名さん 
[2006-11-29 19:45:00]
354です。
情報有難うございます。
大崎に4年以上住んでいますが、私が知っているだけでも大崎の変貌はめざましいものがあります。
相場が上昇しているのは当然のことですね。
ルサンク、設備がかなりいいので、早急前向きに検討したいと思います。
大崎は、個人的にとても好きなところです。ちょっと電車にのれば、いろんなものが手にはいりますし、ゴミゴミしていない感じが好きです。
これから多くの方が住みだすことで、更に素敵な街になっていくことでしょうね。
358: 匿名 
[2006-11-29 20:27:00]
>357さん

たまたまここを覘いたら、やや常識はずれの話がなされているようなので一言。
このマンションは254戸中11戸が先着順受付中。来年1月完成ですから、いまのご時勢では売れ行きはいまひとつというところ。価格は割安ではなく、やや割高と市場では見られているということ。
また調べたわけではないですが、この価格が途中で値上げされたということは、常識的には、ありえません。
大崎がお好きとのことで、お買いになるのはご随意に、ですが、間違った情報で判断されないように祈ってます。
 都内で売れ残っているマンション というスレもご覧になるといいかも。
359: 匿名さん 
[2006-11-29 20:50:00]
>358さん

ありがとうございます。
価格が値上げされた、されないに関わらず、そこに住みたいかどうかで判断していきたいと思っています。
360: 匿名さん 
[2006-11-30 00:53:00]
No.356さんの通り、2005年販売時の価格よりは上がっていますよ。間違った情報ではないですね。
361: 匿名さん 
[2006-11-30 10:12:00]
都内で売れ残っているマンションのスレ見ましたが、シティタワーブランドとしてはそんなに悪い印象は持ちませんでした。
住友をけなしてる書き込みは、その内容から判断して同業他社かな?と思われる内容ばかりでした。
だからルサンクが良いとは言いませんが、不動産屋さんの話ですからね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる