ル・サンク大崎シティータワーその2
102:
匿名さん
[2006-05-25 05:34:00]
|
103:
匿名さん
[2006-05-25 13:48:00]
よく判りませんけどAEDの営業さんならもう書き込み不要ですよ。
世間的に必要と思う時代がくれば必然的に設置になるでしょうし。 |
104:
匿名さん
[2006-05-25 23:51:00]
前に読売WEEKに高層マンションの弱点として、震災時のエレベータ問題が挙げられてました。
内容は閉じ込め問題に加え、復旧するまで階段を使用しなければならないため生活できなくなり、結局、避難所生活を余儀なくされるということでした。 ただし、避難所は建物倒壊者向けのため、倒壊していない住人を受け入れる余裕がなく避難所難民になるみたいな内容でした。 さすがに避難所難民は有り得ないと思いますが、マンションズの特集記事で免震マンションは大地震が来ても(揺れないので)緊急停止することなく、(電気さえ来ていれば)引き続き通常利用が可能な可能性が高いとの記載がありました。 これを聞くと、やはり免震マンションっていいなぁーと思います。 ここに限らず、今後はどんどん免震装置を取り入れたマンションが増えていけばいいですね。 |
105:
匿名さん
[2006-06-05 01:56:00]
遅ればせながら、ル・サンク大崎物件の購入を検討しております。すでに同物件を購入された方にお尋ねしたいのですが、同物件の価格は大崎のマンションとして一般的に妥当と考えられる金額なのでしょうか?また一般的価格より高いとお考えの方、それでも同物件を購入された理由をお教えいただけますでしょうか?加えて、同物件の管理費ならびに修繕費用についてもご意見をいただけるとありがたいです。
|
106:
匿名さん
[2006-06-05 10:36:00]
駅までのアクセスと清水の免震はもちろんのこと、柱が部屋の中に入り込んでいないぶんお部屋がすっきりしているのも気に入りました。実際使える空間を考えたとき、ル・サンク大崎は高くは感じませんでした。
また、コンシェルジュサービスがあるところを探していたので、管理費においても妥当と考えました。 修繕積立費ですが、実際修繕を行うとき差額が生じることは考えられますので、私は多く集めてもいいと思っています。あまりに低い額ですと、一度に出す費用が多くなるので、ある程度の金額は集めてほしいと考えています。ですから、特に金額的に不満はありませんでした。 この物件の気に入らない点は一つ。先にもありましたが、洗濯乾燥機です。 我が家ははじめから取り付けをしないでもらおうと考えています。 こちらで洗濯乾燥機を用意しようかなと。 こんな意見で参考になるでしょうか。 |
107:
匿名さん
[2006-06-05 12:52:00]
>>92さん
> 誰が、患者をどう見立てて誰が使用するの? > あなたは自信をもって使用できますか? > 素人は怖い・・・・・・・。 > 重傷かどうかの判断さえ救急隊員でも???なのに。 > 医学には道具よりも知識の方が必要です。 医師が使用するのは、マニュアルの除細動器、 AED(「自動式」除細動器)は、医師でない「素人」が 使うことを目的に開発された器械です。 ほとんどの操作が自動で行われます。 器械をONにすると、音声で「〜をしてください」との メッセージがでます。 患者の心電図は、器械が自動判読をして、必要なときに、 必要な強さで、必要な間隔で除細動を行ってくれます。 操作する人がすることは、最初に、電極を胸に貼るだけです。 操作は、医師等の資格がなくてもできますが、 現状では、法律で、講習会(簡単なものです)を 受けていることが条件となっています。 設置するのであれば、組合等で住人を対象とした、講習会を することをお薦めします。 高円宮が、スポーツ中に死亡しましたが、 あれは、AEDがあれば、救命できた典型例であり、 日本が、AED後進国であることを、世界に知らしめてしまった 事件でした。 |
108:
匿名さん
[2006-06-05 13:46:00]
AEDの営業はもういいってば。
|
109:
匿名さん
[2006-06-05 13:59:00]
免震で1割増と考えました。
免震必須でしたので、おまけに直基礎まで付いてきてラッキーでした。 |
110:
匿名さん
[2006-06-05 18:31:00]
105です。皆様ご意見ありがとうございます。私も免震および直基礎には魅力を感じました。また室内に柱が出ていないのは間取りを広く取れる上、家具のレイアウトにおいてもありがたいですね。修繕費用は将来の安心を考えれば妥当ということでしょうか。私は24時間有人管理ということに安心を感じましたが、なるほどコンシェルジュサービスはどの程度お願いするかはわからないのですが、あれば心強いですね。洗濯乾燥機については確かに今まで使用経験のないメーカーなので不安です。最初から設置しないようにすることができるのであればそれも手ですね。まあ壊れた時の修理等アフターサービスがしっかりしていればまずは宜しいのですが、どなたかご存知の方はおられますか?
|
111:
匿名さん
[2006-06-05 18:43:00]
質問です。①目黒川の対岸に野村のマンションが建つ予定とのことですが、ル・サンクとの距離はどのくらいありますか?お互いに室内が見えてしまうくらい接近して建つ可能性はありますか?②マンション建設現場を歩いていると大分電車の騒音が気になるのですが、防音設備の効果は十分なのでしょうか?ご存知の方教えて下さい。
|
|
112:
匿名さん
[2006-06-05 19:24:00]
>>111さん
①については、こちら↓のことだと思います。 http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/03/20g36200.htm 賃貸棟よりはすこし離れているというくらいの距離でしょうか。 ②については、我が家は西向きを購入したので線路のほうを向いています。 防音については、MRにある音の実験のものを何回も聞かせていただき効果を確認した上で決めました。(購入決定後は心配していません) 線路のほうを向いているのでサッシュの性能は一番高いもののようでした。 向いている方向によって若干違うような気もしたので直接聞かれたほうが詳しく分かるかもしれませんね。 |
113:
匿名さん
[2006-06-05 19:33:00]
80mだったと思います。
近いですが向こうもお見合いは避けてくるはずなので、綺麗な建物になるだけ良しとしています。 理想は見通しがいいに越した事ないですが、このような立地と利便性でカバーしてます。 あと、ここは庭がすごくいいと思います。 かなりの物件を見てきましたが、これほどの物はほとんどありません。 夜なんかは最高だと思いますよ。 |
114:
匿名さん
[2006-06-05 20:51:00]
皆様情報ありがとうございます。なるほど対岸のマンションとはお互い様ということですね。すでに避けられない条件の中ですから、お互いのプライバシーの確保と景観には極力気を使ってくれると期待したいです。騒音については十分検討された上で西側物件を購入されたのですね、それだけ説得力のある実験モデルならば私もMRで確認したいと思います。お庭については私も素敵なエリアになるだろうな〜と想像していますが、あのエリアの一部は品川区所有の土地とききました。となりますとマンション住人以外にも開放されるのですよね?パンフレットではル・サンクのオープンスペースのように描いていますが、実際はセキュリティーのため常時ガーデンホールのガラス戸はクローズされてしまうのかしら?残念です。ところであのエリアの管理義務は品川区?ル・サンクどちらなのでしょうか?
|
115:
匿名さん
[2006-06-05 21:25:00]
野村のマンションは現在ボーリング場(すでに閉鎖)のところです。ですから目黒川の対岸で50mも離れていないのでは?と思います。112さんの貼り付けは三井不動産の開発です。そこでしたら100mは離れているのではないでしょうか。
|
116:
匿名さん
[2006-06-05 21:45:00]
112です。
115さん、正確な情報ありがとうございます。 (確信のないリンクを貼り付けしまして大変失礼いたしました) http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/37/16.856&e... このボーリング場のある位置が野村のマンションなのですね。 マンション下にスーパーができると聞きましたが、これは三井不動産のマンションでしょうか? もし、ご存知でしたら教えてください。 |
117:
匿名さん
[2006-06-05 22:05:00]
>115
野村も超高層なので、ボーリング場の敷地いっぱいには建築できません。 実際、ルサンクの最北部分から野村躯体の一番近い部分までで80mあるようです。 また、ルサンクの庭は品川区所有の土地についてもルサンクで管理です。 ちょっともったいない気もしますが、不具合があった場合には、住人として 東急コミュニティに心置きなくクレームが入れられて、それもアリかなと。 庭の件については、何よりここの住人ですって自信を持って言えるとこがいいと思っています。 また、ガーデンホールはオートロックの外なので、ガラス戸がどうなるかはちょっと判りませんね。 |
118:
匿名さん
[2006-06-05 22:59:00]
|
119:
匿名さん
[2006-06-05 23:18:00]
残わずかのようですが、ルサンクの物件に興味を持っているものです。共同利用な少ない点は気るものです。に入っております。宿泊施設は一件でしたでしょうか?数千円で宿泊可能なようですが、ここは、あまり利用することはないと思っているのでこれはよいのですが、ガーデンホールは魅力を感じています。住人のみなさんがここで朝のコーヒーをというわけにはいきませんね。いけるとき使用する程度のものとして理解すればよいのでしょうか?またスカイスイートへもいってみたいと思いますが、ここは予約でなかなかとれないかと考えております。購入を決められた方で、これらに関して情報ありましたら教えてください。これらのものは付属的なもので一般には期待すべきではないものなのでしょうか?末梢的な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。
|
120:
匿名さん
[2006-06-05 23:26:00]
購入された方で、小さなお子さんをお持ちの方、これから予定されている方にご質問です。ルサンクさんの物件は、他と比較して緑が多く(建設予定の対岸の親水公園も含めて)とても良い印象を持っています。ただ、こちらは、子育ての環境には向いているのかな?と考えております。ベビーカーを押してあの細い目黒川沿いを歩くの?お散歩するのは十分な環境なのかなあ、遊ぶところか少ないのではないかと悩んでおります。また入れる保育施設が十分なのかも心配です。
|
121:
匿名さん
[2006-06-05 23:54:00]
114です。そうですか、やはりお庭の管理はル・サンクが行うのですか。とはいえ、ほぼ毎日のお散歩に利用させていただくわけですし、他人様まかせより自らで管理を行う方が良いのかもしれませんね。素敵なお庭になるといいですね。ところで115さん同様、私もご近所のスーパーマーケット情報は気になるところです。またお隣の賃貸住宅棟や業務棟のなかに入る予定のテナントも興味深いのですが、これらについてご存知の方はおられますか?宜しければ教えて下さい。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
話聞けない人なんだねぇ。練習と実践は全く違うよ。