パークシティ豊洲はどうですか Part37

[テンプレさん]

パークシティ豊洲も会員期、第一期販売ともに好調に販売数を重ね
第二期販売モデルルームオープンは9月16日?となります
次期まで時間があいてしまいますが、冷静で建設的な意見の場としましょう


【過去スレッド】
Part01　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02-32 のスレッドは>>02近辺を参照にしてください
＝＝＝ 一般一期登録受付終了・モデルルームクローズ後 ＝＝＝
Part33 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44332/
Part34 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44901/
Part35 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44799/
Part36 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43813/
【PCT入居者専用板 mikle e-mansion】
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=853&disp=1
購入検討者用のFAQは>>3-15あたりをご参照下さい

[82: 匿名さん]

花火は心配しなくても、晴海に続々と立つ高層ビルにじゃまされて
パークシティの下からでは見えなくなるよ。
打ち上げ位置がもすこし南ならいいのに・・・

[83: 匿名さん]

TTTをはじめ晴海側にタワーマンションが連なると、
中央区住民の方々も見辛くなるので、
少し海の中側に変更されるかも知れませんね。
中央区の配慮に期待！

[84: 匿名さん]

我々江東区民にはこれがあります！
（今年は終わりましたが）
東側から見れます！
http://www.tachikawaonline.jp/local/hanabi/koutou.htm

[85: 匿名さん]

ららぽーとが始まれば、北は投資目的であっという間に売れちゃうんだろうな。

[86: 匿名さん]

北はDINKやシングルへの短期賃が適している部屋ですものね

[87: 匿名さん]

DINK→DINKS

[88: 匿名さん]

>>83
花火大会を主催する中央区で各区の経済効果を算出し、港区と江東区に相応の負担を要請。
港区は快諾したが、江東区は拒否。

中央区に何の配慮もしない江東区物件購入者が「中央区の配慮に期待！」とか言うのは、
ちょっとおかしい。

[89: 匿名さん]

じゃあ、今後の江東区の対応に期待！ですね。

[90: 匿名さん]

それが江東区クオリティー

[91: 匿名さん]

有明から豊洲までぐるっと江東区なのにね。
少しは協力して欲しいですね。

[92: 匿名さん]

それが、江東区クオリティー

[93: 匿名さん]

>>80さんの作品、楽しく読ませて頂いてます。
本当に放映されそうな程リアルなので、もしや関係者？

[94: 匿名さん]

>>88さん
江東区は「協力」団体に名を連ねています。
http://www.city.chuo.lg.jp/ivent/toukyouwanndaihanabisaimeinn/

一例として、花火の前後には豊洲公園を閉鎖します。
http://www.city.koto.lg.jp/event/498.html
その調整、手配は江東区職員が行うものです。つまり、江東区が経費等を負担しています。

江東区が何もしていないかのように思っていらっしゃるのでしたら、少々認識が
違うものと考えます。

[95: 匿名さん]

ちなみに「協力」というのは、お金はだしません。
「協賛」はお金をだします。

[96: 匿名さん]

>>94
やめとけ。微々たる経費とは比較にならない経済効果を区として得ながら、中央区に
対しては一切お金を出していないのは事実なんだから。港区は出しているよ？

昨年のCMで豊洲駅を出し、江東区主催と思われかねない演出をしたメトロや、
宣伝で当たり前のように晴海の花火を「タダ」で使う江東区物件に対しては批判も多いんだよ。

[97: 匿名さん]

>>96さん
以下をよく読んでから投稿してください。
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html

[98: 匿名さん]

そもそも「中央区の配慮に期待！」と言った>>83は、
晴海湾岸にタワーが並ぶから、中央区民の彼らが見やすくなるように、
海の真ん中側で打ち上げるような事を期待した文章だと思うが。

[99: 匿名さん]

>>96さん
花火の経済効果はどのようなものですか？
屋台で売られる飲み物や食べ物など？
自治体にはどのような利益があるのでしょうか。

[100: 匿名さん]

有明ガレリアグランデでは花火当日、屋上等の共有施設を利用するのは、
住居者＋１名と決められてるようです。PCTも何らかの制限がありそうですね。

[101: 匿名さん]

現に江東区民がマンションからの眺望とかいって、
花火見て楽しんでるのにね。タダ見なんだ。

[102: 匿名さん]

>>98さん
私もそのように読みました。
88さん、誤解では？

[103: 匿名さん]

２人乗り原付は５０ｃｃだったよ。
これだけ大規模だと、やっぱり少々アウトローな人達も買うんだなあと思った次第。
江東区では珍しくもないんだけどさ。

[104: 匿名さん]

101
とりあえず、B棟ラウンジの「貸切り」は不可のようです。
南・東・北の住民が友達呼んでラウンジ行ったら絶対パンクするので、
なにか縛りはありそうです。

[105: 匿名さん]

（訂正）104は100に対する書き込み。

[106: 匿名さん]

>>96
確かにあのＣＭはチョット酷かった・・・
まるで我がモノ顔で花火みてたもんな黒さん
アレはそりゃ中央区も起こりますよ・・・

[107: 匿名さん]

>>98
>>102
PCTの住民は、PCTではなく中央区民のことを考えて位置変更を期待しただけなのですね。
すばらしい！

[108: 匿名さん]

83さんです。>>98さん>>102さんフォローありがとうございます。
中央区が区民の為に変更したら、PCT住民もラッキーだね！と、
おちゃらけた文章のつもりでした。>>107さんのような感想をいただくと、
自分の文章力のなさを痛感します。

[109: 匿名さん]

>>108さん
そうですよね。基本的には主催者の思うとおりに実施してもらって、
周辺の住民等も多少、美しい夜空のおすそ分けをいただけたら嬉しい、
ってくらいの話だと思います。

[110: 匿名さん]

106　96は山田優のメトロCMも事を指摘してるんですよ。
パック顔のごろ寝の黒木瞳のCMも問題アリでした。
ほんの限られた部屋の設定ですものね。

[111: 匿名さん]

>>110さん
メトロのCMはどのようなものだったのですか？
見たことがないもので。

[112: 匿名さん]

浴衣姿の山田優が豊洲駅から花火会場へ〜。そこで「たまや〜！」
って感じです。あまり覚えてませんが、豊洲駅が主張されてました。

[113: 匿名さん]

>>108
>>98さんも>>102さんも>>107さんも全部同じ意味での解釈ですよ。
つまり108さんの本意ではない解釈をしていたのですよ。
だからフォローとは違います。

[114: 匿名さん]

>>112さん
ありがとうございます。
晴海会場は最寄の駅から徒歩だと少しかかります。なので、都営バスが臨時で出ています。
（通常の路線バスだけだと路線がパンクするので、臨時に大増便をします。）
それが豊洲発なのです。なぜかというと、バスを大量に停められるスペースが
豊洲以外にないから。よって、豊洲駅を案内していたのではないでしょうか。
http://www.city.chuo.lg.jp/ivent/harumitoyomikaijouannnaizu/index.html

[115: 匿名さん]

>>114さん　なるほどですね。
メトロのCM自体は問題ナシですが、豊洲（江東区）の印象が残るので、
主催の中央区としては微妙な心境でしょうね。

[116: 匿名さん]

>>114
いちいち好意的にとらんでよいよ。設定は「豊洲で花火をみる」だったんだから。
今年豊洲を強調しているのも、来年からの協賛金支出の圧力の意味もあるだろう。

[117: 匿名さん]

116さん　少し高圧的で怖いですね。

[118: 匿名さん]

>>116さん
114です。
知らないことを丁寧に教えていただいたので、お礼を言ったまでです。
社会人として、当然のことです。
そういう書き方は悲しくなります。

[119: 匿名さん]

>>116さん
以下をよく読んでから投稿してください。
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html

[120: 匿名さん]

ところで。前スレにもあったのですが、
東京インナーハーバーの会員専用って何でしょうね？
どんな情報が隠されてるのか気になりますねぇ。
http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm

[121: 匿名さん]

だめだ入れませんね。入会の案内も無いですね。

[122: 匿名さん]

乗ってた原付ってこんなの？
http://www.yamaha-motor.jp/mc/lineup/scooter/grand-axis/color/img/pic_...

[123: 匿名さん]

そろそろ実用的な話をしませんか？ネガキャン君は、夏バテ気味で、花火とか原付しかないんだね。

[124: 匿名さん]

ＴＴＴは高架ネタを封印しているようだね。大変だね。信号なしの高架と信号ありの晴海通りだったら、ドライバーは高架に行くよね。豊洲市場と直結しているようだし。そうすると、その高架のおかげで晴海通りの交通量が減るんだろうね。豊洲地区のポテンシャルがますます上がってしまうね〜。こりゃ、2期はかなり気合が必要かもね。

[125: 匿名さん]

区に対して「花火にお金を使え」ってあるけど、そのお金はもともと税金でしょ。区民から集めた税金を無駄に使わないようにするのが区の役目。経済学的に言えば、花火は公共財であり、ただ乗りできるわけだから、お金を使わないように考えるのはごく普通。各区の負担の差は、政治力の差でしょう。

[126: 匿名さん]

>>80さん
今回もお上手です。
ふと思ったのですが、おそらく実際にCMを考える人々よりも、
はるかに長い時間PCTのことを考えているといっても過言ではないですよね。
その分、みんなが「おーっ」っと賛同するような内容の”想像”が
出てくるのではないでしょうか。^^
実際のCMもどのようなものが出てくるか楽しみですね。
MRが9月半ばにオープンということは、今月末くらいからははじまるでしょうか。

[127: 匿名さん]

>>41さん
我が家もグレードアップなしです。
オプションも、食器洗浄器と水栓だけです。

[128: 匿名さん]

来客用の駐車場は有料なんでしょうか？

[129: 匿名さん]

有料です。
最初30分が無料で、以降は1時間400円と書かれていたと思います。

[130: 匿名さん]

Optionのメイスイの浄水器ですが、
元々の水栓との違いが知りたいと思っています。
元々の水栓に内蔵されている浄水器というのはどんなものかご存知の方がいらっしゃれば、
教えてください。

[131: 匿名さん]

オプション相談会いってきました。
アップグレード選ぶ人は少ないらしいね。フルＵＧ選んだら、ここまでする人はほとんどいないって言ってました。
コンフォートは床やドアがプリントだったり、分譲価格に対して仕様がプアなので、みんな当然のようにＵＧするのかと思ってたので少々意外でした。

[132: 匿名さん]

フルGUってそんなに少ないのですか。
ここの雰囲気に流されて、フルGUもいいかな、と影響されてました。

[133: 匿名さん]

一部の資産家はいるでしょうけど、大多数はローンで購入するちょい上の庶民でしょう。
金利も怖いし、そんなにUGはできませんよ。

[134: 匿名さん]

個人的には、最初からグレードアップ状態にして庶民が届かない価格設定にしてくれればいいんだけどね〜
抽選の突破が一番の難関だからね・・・

[135: 匿名さん]

少し前にA棟南眺望の話があったけど
32，31，30階は大人気でした(33階以上は価格が上がる)
B棟の30階がスカイラウンジになっており眺望がぬけます。
価格は29階以下と比べてもプレミア感はありませんでした。
でも部屋は残ってないですね。。。羨ましい。

[136: 匿名さん]

西が入らない部屋でレインボーブリッジが見える部屋
南の30階以上だけですね。

[137: 匿名さん]

南の超高層は高いですよ！たぶん西側の価格逆転するんじゃなかったっけ！？

[138: 匿名さん]

>>137さん
そうですね。A棟の坪単価は基本的に西側が最も高いのですが、B棟を超えるあたりから
逆転して、超高層階では南側の坪単価が西側を上回ります。

[139: 匿名さん]

そういえばビバ裏の住不ってツインからシングルに変更したのでしょうか？？
高さ175mシングル？
PCT購入が抽選でかなり厳しそうなので気になります。

ちなみに
PCT-A棟　　　　180m
9-2住不　　　　175m
8-3街区　　　　155m
8-4街区　　　　154m
センタービルアネックス 147m
シエル　　　　　　144m
IHI　　　　　　126m
PCT-B棟　　　　114m

予定だそうです。

[140: 匿名さん]

>>135さん
もう少し早く教えて欲しかったです(笑)
でも抽選で厳しいか・・・

[141: 匿名さん]

>>80です。
>>93さん、私は部外者です。勝手な想像で書いたCMです。
>>126さん、お恥ずかしいですが、１日中PCTの事ばかり考えてます（笑）
実際にどんなCMが放映されるか楽しみですね！

[142: 匿名さん]

>>139
こちらのサイトに写真を乗せてくださっていますが、
建築計画が出ていますし、シングルの175mで決定では。
そもそもそもはツインという計画だったのですか？
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-175toyosu.htm

[143: 匿名さん]

９−２街区は橋方向の南西の良い向きが丁度、
ＩＨＩタワーに遮られてるんですね。

[144: 匿名さん]

>>131
最低でも洗面はGU必須でしょう。
あのままお使いになられる方いらっしゃるんでしょうか？
お客が来たら恥ずかしい。
外国の安アパートみたい。

[145: 匿名さん]

>>129さん
自走式の来客駐車場って、どうやって30分無料で、それ以上は有料の区別をするのでしょうか？
誰か見張ってるんでしょうかね。
機械式なら無人でも管理できそうですが。。

[146: 匿名さん]

あなた、街中のパーキング使ったこと無いの。
車を運転しない人に一々説明してらんねんだよ。

[147: 匿名さん]

駐車場といえば、月額使用料に疑問ありませんか？
軽自動車サイズは別として、車幅190,180,170サイズで金額に差がない。（２．６万の部分）
170サイズしか取れなかったら、セルシオ生活から一生５ナンバーサイズへ！？
でもって、190サイズに当選した人が悠々とカローラだったりすると良い気分しませんよね。
せめて、２，３千円ずつ高く設定するとかして欲しい。

[148: 匿名さん]

>>143
そういう角度になるんですかね。
あそこはむしろ運河側が良い眺望（ある程度抜けるという意味で）に
なるのでしょうか。

[149: 匿名さん]

>>147さん
多少の差はあってもいいかもしれませんね。
個々での決定方法はわかりませんが、駐車場の抽選では、
抽選時にそのサイズの車を所有している人から優先して行ったりするようですね。
（より大きなサイズのエリアでなければ入らない車を所有いている人を優先する）

いろいろな意見はあるかもしれませんが、今大きなサイズにのっている人が、
小さなサイズにしかあたらず買い換える必要が発生したり、
小さなサイズの車の人が、大きなエリアに止めていたりを避けるためには
良いという考えもあるかもしれませんね。

[150: 匿名さん]

都心の夜景８・海（運河）２の北西部屋、
都心の夜景４・海（運河）６の真西部屋、
都心の夜景１・海（運河）９の南西部屋、
やはりここは、基本的に「西」が付く部屋いいなぁ。

東超高層で、上手く手前に出来るビル超えても、その先は千葉方面ってのが少し劣等感。

[151: 匿名さん]

>>149さん
現状乗ってる人優先だと、転居に合わせた買い替え予定等の方がご不便ではないでしょうか？
うちは、180オーバーサイズの車へ買い替え予定なのですが、PCTの駐車場が決まらないと怖くて出来そうもないです。
実際に所有者優先でやってる例はあるのでしょうか？

[152: 匿名さん]

スターコート豊洲さんのスレからの引用です。
スターコートさんの場合は駐車場自体が100%ですので、
比較としては妥当ではないかもしれませんね。
ただ、決め方として現在所有の車のサイズを優先するというのは、
他のマンションでも聞いたことがあります。

> No.267 by 匿名さん 06/07/07(金) 02:29
> 駐車場の件ですが、11月頃（？）にアンケートを実施し、その時点で
> ①車両を所有しかつ、重量・大きさ等により収容可能な区画に制限を受ける方
> ②制限を受けない方
> ③未所有の方
> の順に優先して選定するみたいです。
>
> 何番を希望というより、何番〜何番区画（区画表の）って決まっている区画を幾つか希望
> するような形で、その中の何番になるかは管理業者が勝手に選ぶそうです。
> （一つ一つやっていると大変な時間がかかるので）
> 但し、同じ区画希望が超える場合は抽選だそうです。はずれても制限のある方は、
> 優先して次の希望の別な区画のような事も。
> （今の時点ではそうするような事言っていましたが、後で変わるかも。）

[153: 匿名さん]

30分無料という事で車寄せにタクシーが入れるか分かると思いませんか？
多分ロボットゲート入り口でパーキングに入った時間の刻印された券を受け取って
出た時間によって出口のゲートで清算
入居者は既出のリモコンデ開け閉めできて、タクシーも30分以内に出れば無料なので
タクシーでもPCT地下の車寄せまで入ってこれる

これで問題ないですね！

[154: 匿名さん]

>>153
なるほど。そうだと嬉しいですね〜。

[155: 匿名さん]

>>131-132
確かに分譲価格の割にはプアですよね
多分三井側からすると価格面で「豊洲」であると言う恩恵を受けたい層と
場所の名前なんてどうでもいい、快適で便利なな空間が欲しいって層
どちらもこの物件が視野に入るようにと選択制を取ったのではないかと思います
場所の名前にはこだわりたいって方にはテンプレのナンバーの事もそうですが
最初からこの物件は除外ですしね

それとマンションを見る目が肥えてない限り
水周り以外の仕様の差なんてあまり気にしない人が多いって事もあると思います
私はこのタイプかな
余計なお金出すなら希望の間取りや階数を選択したいです

[156: 匿名さん]

ＵＧするつもりなくＭＲみてると、標準仕様でも「このくらいなら十分かな」と思えるんだけど、まじめにＵＧ仕様と比較すると、標準仕様には戻れなくなります・・・・。

[157: 匿名さん]

いま、Google Earthでパークシティ見たらまだ更地だった。
早く更新されないかな〜

[158: 匿名さん]

今日は珍しく投稿が少ないね
ここのところ夜に多かったからみんな日曜だし早めに寝ちゃったのかな

[159: 匿名さん]

本日所用で宇都宮まで行った
駅前にララスクエアってのがいつの間にか出来てて(いつ出来たかは知らない)
時間もあいてたんでとりあえず興味本位で入ってみたんだけどさ
ララスクエアってのはたぶんららぽーとの弟分だと思うんだけど
ヤバかったよ。日曜なのに人が全くいないの
5~7Fの新星堂とヨドバシカメラには人そこそこはいってるんだけど
そのほかの店舗がヤバイ
テナント空きだらけだし負のスパイラルに陥ってた
地方都市の駅前だからマズいのか(地方は駅から車で2〜3分のところが栄えていたりする)
それとも何か他の要因があるのか・・・
豊洲は頑張ってね三井さん

[160: 匿名さん]

ララクスエアは基本的に過去に閉店・閉鎖となった商業施設を、
三井不動産が再開発させたショッピングセンター。
宇都宮は確かロビンソン百貨店跡じゃなかったかな。
元々いわくつきの場所なんで人が入ってなくても不思議ではない。

宇都宮は駅前だけど、駅ビルの店舗が結構充実してて最初から苦戦しそうだったよ。
１５９さんが言う通り宇都宮は宇都宮駅よりも、
少し離れた東武宇都宮駅周辺の方が人の流れがあるね。
多分地元の人はヨドバシさん目当てにしか行かないと思う。
そんな風潮なので仕方ないのでは。

[161: 匿名さん]

　１６０さんの指摘が若干不正確なので。
　宇都宮は、もともと三井不動産が地元地権者と駅前再開発を進めて、
ロビンソン百貨店（イトーヨーカ堂）をテナントとして
開発・賃貸してきた施設。
でも結局ロビンソンが退店してしまったから、
専門店型のララスクエアにリニューアルしたものの、
それでもうまくいってないわけで、
そもそも地方都市の駅前立地を見極めることが
出来なかったデベの失敗ってわけでしょうね。

　いくら三井不といえども、成功もあれば失敗もある
ということでしょ。船橋のザウスとかね。

　豊洲はどうなりますかね。

[162: 匿名さん]

>>161
自分が足りない所を教えていただき感謝。

ドバイにあるザウスのような施設は成功してるらしいんだけれども、
きちんと冬がある日本で、しかも高速で2時間もすっ飛ばせば
新潟でスキーなんて散々できる日本の立地とはやっぱり比べ物にならないかねぇ？

豊洲は集客できそうなテナントが多いのと、
周囲に大規模SCがない事から大丈夫だとは思う。
オープンしてみないと分からないのは確かだけど、宇都宮よりは条件が良い。

[163: 匿名さん]

ドバイのスキードームは開いたばかりだから
まだ未知数なんじゃない？

[164: 匿名さん]

千葉のららぽは何回も危機を乗り越えているんだよね。だから大丈夫というのではなく、
こういった施設に危機は周期的に来て、そのたびに閉鎖も噂されるということ。
晴海トリトンやお台場の例を見ずとも、最初は良いがすぐに凋落に向かうのはよくあることで、
これが、ららぽだけに頼らざるをえない豊洲の危ういところだと思っています。

まあ、客層次第ですよね。既に深川ギャザリアにそこそこ集客がある中、
ビバやジャスコとは異なる客層をどこまでひっぱれるのか・・・。

[165: 匿名さん]

私はららぽ豊洲は、他の豊洲の商業施設と共存していけると思っています。
私の今住んでいる地域には、ららぽと同規模のショッピングセンターがありますが、地域住民にとってなくてはならない存在です。ジャスコやビバと同様の施設もありますが、旨く共存しています。
豊洲住民にとってはららぽ豊洲は間違いなく、なくてはならない商業施設。
しかも、豊洲にはビバもあるので、都心に住む住民も買い物に来るでしょう。
ヴィトンやエルメスなどの高級店は銀座などに既にあるので、旨く使い分ければ豊洲生活は快適ですね。

[166: 匿名さん]

ららぽーとの今後を考える上で、
キッザニア／ドレミファ島／テクモウェーブなどの
こどもをターゲットとした施設の継続的な集客が
ポイントになるのではないでしょうか。
とりわけキッザニアは同様のテーマ・規模の施設が他にないことと、
同伴の親がショッピングや映画などの施設を利用するといった
副次的効果も狙えるので、ららーぽーとの特長化を図るうえで
大きな鍵を握っていると思います。

[167: 匿名さん]

お台場と思いっきりカブってるので不安だ
オープン直後はともかく、しばらく経って新鮮味が薄れてきた後も近隣エリア以外の人を集められるのだろうか？

[168: 匿名さん]

お子様以外の特長が必要でしょうね。

シネコンはお台場メディアージュも苦戦しているようです。

ハンズ、紀伊国屋の他にインパクトのある出店があることを期待してます。

[169: 匿名さん]

駐車場の価格設定も影響が大きいと思います
ぷらっと車で来て、駐車場代は気にせずにのんびりできるとそれも差別化になると思います
木場のギャザリアがそうですよね

[170: 匿名さん]

豊洲ビバホームは最初の２時間無料です。
ららぽもこんな感じに設定されればよいですが・・・。
ちなみに、
船橋のららぽは最初から２０分毎に１００円です。

[171: 匿名さん]

湾岸比較スレッドで錦糸町BTTとPCTの比較が出ていたので
そんなに比較になるのかと行ってみたんだけどさ
あそこ併設のSCってららぽに比べたらだいぶ小さいのね
確かに条件の悪そうな場所に空きテナントがいくつかあった

戻ってから調べてみたんだけど

オリナス錦糸町
オープン日 平成18年4月20日（木）
店舗数 約150店舗
延床面積 約55,400m2
店舗面積 約35,000m2
駐車場 989台（約42,100m2）

ららぽーと豊洲
敷地面積 約67,500m2(約20,000坪)
店舗面積 約66,000m2(約18,000坪)
店舗数 約200店舗
建物規模 地上5階建
駐車場台数　約2,200台
駐輪場台数　約1,700台

店舗面積はオリナスの方が豊洲の半分くらいなのに150店舗も入って
1店舗あたりの面積が小さい。錦糸町駅前と言う事もあり駐車場が小さい
比較スレッドでも出ていたけど盛り上がりは
オープン後3〜4ヶ月にしては確かにイマイチ
錦糸町駅前は他にもデパート等あるから専門店SCにはキツいのかな？
私も>>170さんの言う様に平日は最初の2時間無料がいいけど立地的に難しいかな？
休日は1時間無料ですよねビバ駐車場

[172: 匿名さん]

最初の2時間が無料なんて魅力的ですが、少し難しそう、でしょうか。
少なくとも、割安感を感じる価格であってくれたほうが盛り上がりそうな気が。
1時間で300円なら、許容範囲かな、と。（でもやっぱり南船橋価格でお安いですね）
東京デパート価格で、1時間600円〜1000円となると、
2時間程度の買い物ならいいのでしょうが、
体験型のアトラクション・映画などをのんびりみて＋食事と考えると、
少し考え始める金額負担になるかな、と。
あ、私のような発想の貧乏人はお呼びじゃなくても盛り上がれば、
それはそれでいいのですが。

[173: 匿名さん]

>>171さん
詳細なレポートをありがとうございます。
1店舗の面積が小さいというのも、割と影響はあるかもしれませんね。
銀座・新宿などで通りがかりで買い物するのなら利便性がカバーで
よいでしょうが、わざわざＳＣを訪問するからには、
のんびり見られるゆとりが欲しいですしね。

ららぽは駐輪場の充実振りからすると、やはり近隣住民をがっちり
取り込むことも意識しているのでしょうね。
最近は銀座のデパートも駐輪場を新設・増設するほど、自転車人気だといいますし。
それだけ住民が都心回帰なのでしょうか。

[174: 匿名さん]

買い物金額に応じて、無料駐車時間が長くなったりすると良いですね。
映画を見て、食事をして、ちょっと買い物をして・・それで駐車料金無料だったら、
お客さん来そうですよね。
無理かなあ

[175: 匿名さん]

板橋サティ(http://www.mycal.co.jp/saty/shop/itabashi/index.html)は
映画を見ると3時間無料で食事が1時間無料(1000円以上)、買い物が2時間無料(同左)と
全部ミックスする事が出来て最長6時間無料なのですが
最初の数時間無料が難しくてもミックス出来るこのくらいの配慮があってもいいかな？
板橋の場合延長料金は最初の1時間400円で延長は30分200円です

[176: 匿名さん]

シネコンのあるアクアシティは・・・
・メディアージュの利用（映画鑑賞）で３時間無料
・その他店舗での買い物３，０００円以上で平日２時間（休日１時間）無料。
上記駐車券は２枚までしか使えないので、
映画＋買い物のパターンだと平日で最大５時間無料ですね。

ちなみに１時間の駐車料金は、平日４００円／休日５００円

[177: 匿名さん]

↑　アクアシティより船橋ららぽよりの設定だと良いですね。

[178: 匿名さん]

本日はららぽの駐車料金の話題ですね。
ＰＣＴ購入者は駐車場の利用は無いと思いますが、
ららぽが成功するか否かは大きく関係しますから、
私もリピーターにやさしい駐車料金である事を願います！

[179: 匿名さん]

宇都宮ララスクエアに寄ってみた私です
宇都宮ララスクエアには「駐車場無料料金が延長されてより使いやすくなりました！」
という張り紙がそこかしこにありました
多分今までは短くて不評でそれが失敗の原因の一つとして上がっていたんでしょうね

こう言うのを間近で見ると駐車場料金の設定って
かなり施設の運営是非に関わってくる大事な問題なんだなと痛感します

[180: 匿名さん]

過去スレッドを読んでいたら
豊洲駅からららぽーとまで道が出来ると書いてあったのですが
これは本当でしょうか
しかも庇があるのでは？って事なんですが
強風の吹いてない雨程度なら駅まで濡れずに行けるのでしょうか
品川Vタワーのようなガラス張りのスカイウェイって事はないですよね流石に

[181: 匿名さん]

駐車場のやさしい価格設定は本当に大きく影響するようですね。
自分の行動を考えても、やはり気にせずのんびりできる価格の方が
気軽に行きやすいですからね。
ららぽーと株式会社（後ろ株でしたっけ？）も、これまでの経験に基づいて、
駐車場代で儲けるのではなく、買い物などの客単価で儲けて欲しいですね。