パークシティ豊洲に関して *冷静に* 語り合いましょう。
Part19です。 一般向けMR公開も始まりました。 引き続き、役立つ情報が
でてくることを期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
Part10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45008/
Part11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45006/
Part12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45004/
Part13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45001/
Part14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44998/
Part15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44996/
Part16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44994/
=== MR一般公開後 ===
Part17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44986/
[スレ作成日時]2006-04-20 02:24:00
パークシティ豊洲はどうですか? part19
182:
匿名さん
[2006-04-22 08:17:00]
|
||
183:
182
[2006-04-22 08:26:00]
追記。
豊洲の開発はIHIの造船所移転が大きく影響して着々と進んでいるように見えますが 晴海・有明・豊洲6丁目もこれから10年で一気に成長すると思いますよ。 計画そのものはもう出ているのですから。 豊洲の5年前くらいでも計画地図見たいのが出ているだけで造船所もまだありましたし まったく全貌が見えていませんでした。 晴海・有明も今秋には道路も整備され開通しますし、それに伴い徐々に動き出すことでしょう。 晴海・豊洲・東雲・有明はそれぞれの特徴生かしたコンセプトを持って開発されるのではないの でしょうか? |
||
184:
匿名さん
[2006-04-22 08:35:00]
181です。
東雲の開発地域の南側(東雲駅方面)は広大な空き地がありますが、 そこは開発される予定はないのでしょうか。 そこのマンションなら、他の物件より手ごろな価格で販売されるような気がするのですが。 |
||
185:
182
[2006-04-22 08:43:00]
豊洲も2・3丁目の大規模よりも以前から倉庫会社が手放した跡地にはマンションが
建っていました。 FCTも製糖会社の跡地でした。 一角のみの空き地の場合は個別に計画されると思いますが、今後供給オーバーで 売りにくくなってきそうなことを考えると需要の見込める今のうちに建てて売り さばくのがデベの考え方でしょうから、土地が空けば手に入れたいと思いますし マンションの可能性は高いでしょうね。 |
||
186:
匿名さん
[2006-04-22 08:47:00]
ここ以外にも掲示板ってあるの?
|
||
187:
匿名さん
[2006-04-22 08:48:00]
マンションとは関係ないですが、今の学校は建て直すとその後のことも考えた作りになっている
そうです。 例えば廃校となった場合に老人ホームとして使えるようになった造りになっているとか。。 母校が建て直した後行ったのですが、子供の数が少ないのもありますが、一部屋がとても 小さく均等に作られていてそういう考えの元に作られたと聞きました。 今後の日本は子供が減って老人が増えていくことが目に見えていますから建てる時にもそういう ことも踏まえて考えているんだなと関心した覚えがあります。 すでに学校建設でも少子化対策しているようですよ。 |
||
188:
匿名さん
[2006-04-22 09:28:00]
>>181 勝どきの駅直結タワーなどなど、他にも予定がありますよ。
|
||
189:
匿名さん
[2006-04-22 09:39:00]
170さん。
A70QEが46Fで4360万円に??安いですね! 4630万でしたよね。 二週間前モデルルームでA70OWが 大人気と聞きました。 |
||
190:
匿名さん
[2006-04-22 09:48:00]
>>180 さん。変わってないですね。 ありがとう!
|
||
191:
匿名さん
[2006-04-22 10:51:00]
|
||
|
||
192:
匿名さん
[2006-04-22 10:53:00]
やる気出てきた
|
||
193:
匿名さん
[2006-04-22 11:12:00]
あんまりやる気出さないで下さいよ〜
270万安くして、倍率上がるなら、270万払うから、無抽選にしてくれないかな。 三井さん。 |
||
194:
匿名さん
[2006-04-22 11:20:00]
でも家格が下がった所だったら、どうしても欲しい人は
「元の価格で買う!」とでも要望書出せば 抽選という名の元の無抽選…なんて事ないですかね? 素人だとそういう事考えてしまう。 高くても欲しい人がいるなら、その値で売りたいのが本音でしょうし。 |
||
195:
匿名さん
[2006-04-22 11:20:00]
|
||
196:
匿名さん
[2006-04-22 11:21:00]
家格→価格 すんません… |
||
197:
60
[2006-04-22 11:22:00]
>>68
1.隣の角住戸と近すぎというと、中住戸より悪いですか? 2.どうしてサービスバルコニーと固定窓が気になって仕方がないでしょうか? 上手く説明できないのでFLOOR & ELEVATION BOOKを見て角度を吟味してください。 北東角A70UNのリビングから普通に東北角A70VEが見えます。 モデルルームの眺望シミュレーションで視点を端まで動かして みてもわかります。 部屋の中にいたら丸見えということはないと思いますが、 自分なら東南に見えるA70VEを切り取りたくなると感じたまで。 >>方位が微妙にだけど北西有利。 北西のほうがほんのちょっとだけ太陽の向きに近いというつもり でしたが、北東角は東向きがあるので意味不明でしたね。 A棟東南角低層階の件も南西じゃなくて南東でしたし、、 夜更かししておかしくなってました。 個人的には4街区に建つであろうビルの影がどの部屋まで 影響するか気になってます。 三井は「決まってない」の一点張りですが、三井のサイトで 高層ビル入りのCGを出しているくらいですから、何かしら 建つことは決まっているようなものだと思うので。 |
||
198:
匿名さん
[2006-04-22 11:26:00]
じゃーおれの投票権5万であげるよ。当る確率2倍だよw
|
||
199:
匿名さん
[2006-04-22 11:26:00]
昨日豊洲からゆりかもめに乗りましたが、スゴイ地盤の緩そうな土地ですね。
現在開発しているあらゆる場所に大きな水溜りがありました。 以前テレビで見たムツゴロウを思い出しましたよ。 |
||
200:
匿名さん
[2006-04-22 11:34:00]
外観で地盤の緩さが分かるとは、すごい眼力。
|
||
201:
匿名さん
[2006-04-22 11:43:00]
>>191さん
170です。東中間の70m3台の予定価格は 617(A70ME) 3,730 618(A70VE) 4,140 1317 3,870 1318 4,320 2217 4.050 2218 4,500 2615(A70QE) 4,180 3815 4,280 4615 4,360 |
||
202:
匿名さん
[2006-04-22 11:46:00]
杭の長さが近隣の物件と比べて半分くらいしかないのは大丈夫なのか。
支持層に杭を打ち付けたつもりで、その下にまた軟弱地盤があったりしないか心配なんだけど。 |
||
203:
匿名さん
[2006-04-22 11:51:00]
住宅情報ナビで間取り検索できるようになったね。まだMR行ってないから助かるわ。
|
||
204:
匿名さん
[2006-04-22 11:56:00]
A80QE もしくは A80GE を検討中です。
どちらも東中間向きで間取りも似ています。 この向きですと、ゆりかもめの影響、日照がある程度取れる高さといえば 最低何階からになるのでしょう?明日MRに行って検討してみるつもりですが、 色々な方の意見を賜りたくお願いいたします。 |
||
205:
191
[2006-04-22 11:59:00]
|
||
206:
匿名さん
[2006-04-22 13:09:00]
結局セメント工場がいつなくなるかは、
誰も知らないんでしたっけ? |
||
207:
匿名さん
[2006-04-22 13:24:00]
晴海にタワーが建ち並んだら眺望もそうだけど日照も問題出てくるよね。
タワーの影って長〜いから…冬至だと午後〜4時くらいになりそう… |
||
208:
匿名さん
[2006-04-22 13:39:00]
晴海のタワーとPCTの位置関係はどのように
なっているのでしょうか。 晴海のタワーはPCTの真西か、西南西くらいだと 思っていたのですが…。 それでも日照に影響がありそうでしょうか。 |
||
209:
匿名さん
[2006-04-22 13:53:00]
http://map.yahoo.co.jp/beta/index.html?m=map;s=10000;p=35/39/57.196,139/47/22.635
これの航空写真を見るとこれでも1時か2時くらいだと思うので、冬至で夕方ですと 結構影伸びると思いますよ。 |
||
210:
匿名さん
[2006-04-22 13:58:00]
航空写真でてこないです.......(T_T)
|
||
211:
匿名さん
[2006-04-22 14:04:00]
リンクが「,」で切れてちゃっています。。
アドレスをすべてコピーして貼り付けて表示してみてください。 |
||
212:
匿名さん
[2006-04-22 14:08:00]
撮影日・時刻がいつなのか、わかるのですか?
|
||
213:
匿名さん
[2006-04-22 14:10:00]
そこまでは分からないですが、おそらく他の低い建物はあまり影が出ていなく
タワーは影が伸びているので、午後1時〜午後2時前後かなと思います。 |
||
214:
212
[2006-04-22 14:12:00]
213さん、教えてくださり、どうもありがとうございます。
撮影日(季節)は不明なのですね。 |
||
215:
匿名さん
[2006-04-22 14:17:00]
|
||
216:
匿名さん
[2006-04-22 14:20:00]
|
||
217:
212
[2006-04-22 14:31:00]
確かに、タワーの影は凄いですね。
佃のこんな写真もあります。撮影は午前11時くらい? 運河の中に影がくっきりと出ています。 http://map.goo.ne.jp/map.php?MAP=E139.47.17.678N35.39.56.545&MT=%C... |
||
218:
匿名さん
[2006-04-22 14:36:00]
本当すごい影ですね。これではよくよく考えてマンションを購入しないと
こんなはずではなかったってことが多くでてきそうですね。 本当に都会のマンションは難しいです。 |
||
219:
212
[2006-04-22 14:47:00]
PCTの場合、最も気になる南側は公園、運河、ららぽーとなので、
幸い、大きな影響はなさそうです。 ただ、以前のスレッドにあったかと思いますが、 最大の懸念はタワーBがタワーAに作る影なのでは ないでしょうか。 |
||
220:
匿名さん
[2006-04-22 15:16:00]
|
||
221:
匿名さん
[2006-04-22 15:20:00]
佃のライブカメラさっきより影が出てきましたね。
|
||
222:
匿名さん
[2006-04-22 15:33:00]
影になるかもだし晴海タワー自体が逆行で真っ黒になっててあまり綺麗な景色でもないでしょうね。
黒い棒のようなタワーの隙間から夕日が見えたり見えなかったり。。そして晴海タワーとトリトンTTTのビルの谷間へ消えていく夕日というところでしょうか。。 豊洲公園を参考にと言ってた人いましたが、豊洲公園も入り口の綺麗な景色とは、奥に行けば行くほどまったく違いますよ。 ずーっと奥に入っていくと東京タワーがどんどん見えなくなって隠れていきます。 一番奥でもまだららぽーとの手前ですから、PCTの景色の参考に微妙に違うかなと思います。 まぁ、豊洲公園まで散歩したら見えますけどね。 リビングから直接見える景色とはやはり違ってくると思います。 |
||
223:
匿名さん
[2006-04-22 15:34:00]
4街区(東南側)も心配だとすると…。
一体どの部屋なら日照に何の問題もない、 と胸を張って言えるのでしょう…。 タワーAの南側・高層階と、タワーBの南側・中高層階くらい? |
||
224:
匿名さん
[2006-04-22 15:35:00]
失礼しました。。
PCTの景色の参考に微妙に違うかなと思います。 ↓ PCTの景色の参考にするには微妙に違うかなと思います。 |
||
225:
匿名さん
[2006-04-22 15:38:00]
>>223
一番は南西かなとも思います。 ただ間取りは不人気ですし、高額なのですけどね。。 PCTを微妙にずらしてすべて南西にしてこの価格、もしくは少し高めならまだ良かったのですけどね。 その方が多くの部屋がメリットが出たはず。 しかし、三井さんの電卓ではじき出した利益の計算では無理だったみたいです。 |
||
226:
匿名さん
[2006-04-22 15:55:00]
>>220
タワーBの陰は見せてもらえるからわかるけど、 4街区と3街区のビル陰は三井やIHIが教える気が ないようだから、想像するしかないのかね。 南向きの低層だと、最悪だと朝から3街区のビルの陰になり、 それが過ぎたと思ったら今度は4街区のビルの陰になり、 午後はタワーBの陰になって、結局1日2時間しか日が ささないなんてことになったら想像もせずに購入した人は ショックでしょう。 ビルの陰になる部屋と北向きで日がささない部屋はどっちが 明るいでしょうか? |
||
227:
匿名さん
[2006-04-22 15:56:00]
|
||
228:
匿名さん
[2006-04-22 16:00:00]
大まかに分けてデメリットあげてみました。
A棟東 IHI・2街区ビルと向き合い。 低層 東のメリットの朝日が望めない。 晴海通りの排気ガス・騒音の心配。 ゆりかもめの延伸の場合の眺望・プライバシーの心配が残る。 A棟南 2街区・4街区により左側の眺望が望めない。 20年借地権終わったあとのららぽーとがどうなるか分からない。 低層 B棟とのお見合い。日照も南を生かせない。 A棟西 コンクリート工場が高層階でも眺望として入ってくる。 晴海タワーが出来ると眺望・日照に影響が大きくでる可能性が高い。 日が落ちるまでの西日の心配。(夏の午後は灼熱?) 低層 遊歩道の人の声等の騒音の心配。 A棟北 日本ユニシスとのお見合い。 パーキングと隣り合わせのため騒音等の心配。 低層 晴海通りの排気ガス・騒音の心配。 ゆりかもめの延伸の場合の眺望・プライバシーの心配が残る。 B棟は北側のA棟との向き合い部分、南側のららぽーととの向き合い部分(10階くらいまで) の影響以外はA棟とほぼ同じ。 西向きがA棟よりも運河よりなので眺望がまだまし。 A・B棟西低層 晴海通りの上に通る高速の影響で5階?以下だとレインボーブリッジが綺麗に見えない。 C棟中庭が見えて綺麗だが、眺望・日照・晴海通りの排気ガス・騒音を一番まともに受ける。 PCTのメリットが一番少ない棟。 こんな感じでしょうか? 他に気づけることがあったら書き足してください。 もちろん建物だけのデメリットなので、駅遠、土地柄、仕様の物足りなさ、 カートの問題、物件価格・管理費等の値段の問題は外しております。 |
||
229:
匿名さん
[2006-04-22 16:14:00]
|
||
230:
匿名さん
[2006-04-22 16:23:00]
228さん、わかりやすくまとめていただき、ありがとうございます。
せっかく南側を買ったのに…、などということがありませんよう。 A棟南・B棟南・B棟東 ららぽーとから生じる車の騒音、話し声などの喧騒、 夜間の営業終了時刻までの光害などはどうでしょう。 夜の物音は結構響くものです。 (光害はカーテンを閉めてしまえば関係ないかも。) |
||
231:
匿名さん
[2006-04-22 17:07:00]
さて、やっぱり私は北西角のA70DNで決めました。
上のA60FNも激安だけど、やっぱり70㎡は欲しいので。 30Fとちょっと微妙な階数ですが、4000万ちょっとは魅力です。 5/22までは**の念を送り続ける! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
晴海や有明はそこまで先ではないですよ。
豊洲だって10年・5年前まではどうなるかだって見えてなかったですよ。
開発の計画はずーっと前からあって今があるのですから。