所在地:東京都港区芝浦4-31-1他10筆(地番)
交通:JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩8分
都営三田線・浅草線「三田」駅 徒歩10分
芝浦アイランド公式サイト: http://www.shibaura-island.com/
過去スレ
01.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
|
18.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44846/
[参考スレ]グローヴタワー
過去スレ
01.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
|
09.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44833/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共有部BBQガーデンの希少性:芝浦アイランド ケープタワー
https://www.sumu-log.com/archives/3527/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-10-13 15:47:00
芝浦アイランド ケープタワー☆19
802:
匿名さん
[2006-11-19 22:12:00]
|
||
803:
匿名さん
[2006-11-19 22:12:00]
|
||
804:
匿名さん
[2006-11-19 22:16:00]
|
||
805:
匿名さん
[2006-11-19 22:21:00]
眺望も駅近もどうでもいいよ。
とにかくこの最終期は全ての部屋で高い倍率がつく。 こんな物件は今後出ないからね。 |
||
806:
匿名さん
[2006-11-19 22:27:00]
今回は数が少なすぎるよね。果たして何倍になることやら・・・。
PCTハズレ組1000人が流れてきたら大変なことに。 |
||
807:
匿名さん
[2006-11-19 22:51:00]
眺望重視の考えを持っている投資家です。
ホテルの部屋代でのわかるようにシービューなど眺望の良い方が明らかに高い。 シティービューの場合、例えば新宿高層ビルを近くで見たらすぐ飽きてしまう。 だが、中央公園越しに見るといつまでも飽きない。 人間はやはり自然が大切なんだと思う。人工的な自然でもね。 海とお台場の綺麗なビルは絵になるし、そこに白い客船がゆったり通ったりすると いい気分になる。 某マンションのシービューの部屋を外国のお客様にかしている。 大屋とたなごの関係だが、しばしばお邪魔して海を見ながら至福のティータイムを共にする。 ほぼ同平米のシティービューの4割高賃料である。 本物に金を出す層は確実にいる。 今現在のケープのレインボーブリッジビューは最高の一言。 なお、一流の物件取引は表に出ない。 |
||
808:
匿名さん
[2006-11-19 23:03:00]
私は日比谷公園と皇居を見渡す(向きによってはレインボーもちょっと見えます。)高層ビル
に10年以上勤務していますが、確かに眺望には飽きるというか興味は湧きませんね。しかし、 自宅の眺望となれば、話は別です。やはり、家でくつろいでいるときにいい景色を見たいと思い ます。朝とか夜とか、ふっとした時間に安らげる眺望を楽しみたいですね。ホテルに泊まるときも できるだけ高層階に泊まりたいと思うので、旅窓でもいつもリクエストしてしまいます。 高層階で眺望のいい部屋だけを集めた中古物件仲介サイトもあるくらいなので、中古・新築に 変わりなく、タワーマンションを買おうとしている人の中には、眺望重視の人が多くいるのでは ないでしょうか。 |
||
809:
匿名さん
[2006-11-19 23:07:00]
オーシャンビューと東京湾のビューは少し違うので
シティビューの方がいいという意見があります。 |
||
810:
匿名さん
[2006-11-19 23:09:00]
眺望が良い方が良いということに異論を唱える人は誰もいないでしょう。
価格とのバランスだけの問題ですよ。 |
||
811:
匿名さん
[2006-11-19 23:12:00]
|
||
|
||
812:
匿名さん
[2006-11-19 23:20:00]
眺望の良い部屋は価格に反映されます。
中古不動産界では、常識。 |
||
813:
匿名さん
[2006-11-20 00:01:00]
そりゃそうだよ
高いお金払って何のために高層タワーに住むのか 考えなくてもわかる話 |
||
814:
匿名さん
[2006-11-20 02:13:00]
|
||
815:
匿名さん
[2006-11-20 03:34:00]
価格重視で眺望を望まないのも、多少値が張っても眺望を重視するのも
人それぞれ価値観がありますから、成否をつける問題ではないと思います。 もういい加減この話題は終わりにして、前向きな情報交換をしませんか? |
||
816:
匿名さん
[2006-11-20 06:09:00]
815氏に賛成。眺望の好みは個人差があります。
|
||
817:
匿名さん
[2006-11-20 07:27:00]
なんか・・・・・・眺望支持で凄い粘着質の方がいるね>>814
|
||
818:
匿名さん
[2006-11-20 07:41:00]
>>817 中古でタワマンに住む以上、眺望求める人も多いのでは?
|
||
819:
匿名さん
[2006-11-20 07:44:00]
|
||
820:
匿名さん
[2006-11-20 07:45:00]
眺望はよい方がいい、だけど中古になると新築時よりは評価は落ちる、で異論ないでしょ?
なんで揉めてんの??? |
||
821:
匿名さん
[2006-11-20 08:08:00]
さ、話題を変えましょう。
今度の登録はどの位の倍率を記録するでしょうね。 ちょっと楽しみ。 |
||
822:
匿名さん
[2006-11-20 08:23:00]
|
||
823:
匿名さん
[2006-11-20 08:35:00]
>>820
高層でも見合いやなど価値として上がらない、または後から目の前にタワービルが 建設された価値が下がった中古は、新築時より評価おちるよね。がた落ちにちかい。 一方で、リバーシティーのようにデフレで他マンションが値を下げる中で、 発売価格より高い取引がある。しかしリバーシティーの中にも、他マンションと 同じように値崩れしてるのもある。高層タワーでもいい悪いがあり、初値が安く 倍率が高く人気が集中したのと、そうでないのは違いがある。 ようは、いいものは上がる。悪いものは下がる。それが言いたいのでは。 |
||
824:
匿名さん
[2006-11-20 08:41:00]
|
||
825:
匿名さん
[2006-11-20 08:45:00]
821、822
の話題、どうでもいい、倍率でスレするの? |
||
826:
匿名さん
[2006-11-20 09:09:00]
単純に良し悪しではなく、価格対価値の問題だよね。
|
||
827:
匿名さん
[2006-11-20 09:47:00]
眺望で売ってるホテルに泊まって、眺望がまったくない部屋に通されたらウンザリするでしょ。
タワマンもそれと同じ。 眺望のないタワマンなんて、ただの大規模マンションじゃん。 |
||
828:
匿名さん
[2006-11-20 09:49:00]
↑)ちなみに私は、バブル時代に赤坂プリンスホテルで、6階の部屋に通されてがっかりしました。
|
||
829:
匿名さん
[2006-11-20 12:32:00]
せっかく820に総括してくれた人がいるのに、ループする類似投稿をネチっこく続ける人がいるのには、驚嘆せざるを得ないね。
|
||
830:
匿名さん
[2006-11-20 12:40:00]
話が噛み合わないのは、眺望で粘着してる方が、中古購買層は基本的に予算的制約が強く、価格重視の傾向が強い母集団という前提を無視してるとこだね。
ホテルの例えがでてますが、予算が決まってる場合に眺望がいい三流ホテルと眺望が悪い一流ホテル、どちらを選ぶ?という選択になった場合に前者がいいと言い切れますか? |
||
831:
匿名さん
[2006-11-20 12:52:00]
>830 予算が決まってる場合に眺望がいい三流ホテルと眺望が悪い一流ホテル、どちらを選ぶ?
文句なしに「眺望がいい三流ホテル」です。 |
||
832:
匿名さん
[2006-11-20 12:54:00]
このどうでもいい議論は誰がどの方向に持って行こうとして始めたの?
|
||
833:
匿名さん
[2006-11-20 13:03:00]
ここまでを読む限り、眺望を否定されて頭に血が昇っちゃってる人がエキサイトしてるだけに読める
|
||
834:
匿名さん
[2006-11-20 13:15:00]
どうでもいいようなことが
幸せだったと思う |
||
835:
匿名さん
[2006-11-20 14:30:00]
832
匿名でやってんだから、熱い議論でいいじゃん!「ばかあほ**」 つかわなければ。 |
||
836:
匿名さん
[2006-11-20 14:37:00]
|
||
837:
匿名さん
[2006-11-20 14:39:00]
予算が有る人は、眺望の良い部屋
無い人低層お見合い騒音 でも住んでるマンションは、同じ 寝てれば、関係ない。 |
||
838:
匿名さん
[2006-11-20 14:55:00]
いけめんもぶ男も、金持ちもそうでないひとも
寝てれば関係なし! |
||
839:
匿名さん
[2006-11-20 15:29:00]
高輪に住んでいます。
MSの窓から見ると東京湾とマッチして高級感がある建物なんですが 邪魔でレインボーブリッジが見えません GTの隣まで移動してください。 |
||
840:
匿名さん
[2006-11-20 15:37:00]
|
||
841:
匿名さん
[2006-11-20 16:00:00]
レインボーなんて車や船で動きながらみるからダイナミックなんであって毎日みても味気なくて
すぐあきるよ。 |
||
842:
匿名さん
[2006-11-20 16:08:00]
↑
そうでもないですよ。 形態的に東京タワーよりずっと美しい。 クルマの行き交う動きもあるし。 |
||
843:
匿名さん
[2006-11-20 16:09:00]
勤務先から、毎日レインボーの眺望を見ています。すぐに飽きます。
|
||
844:
匿名さん
[2006-11-20 16:09:00]
レインボーマンですね。
倒せ悪のベーイブリーッジー という歌があった |
||
845:
匿名さん
[2006-11-20 16:29:00]
邪魔と言うと、プリ○スの芝のやつは、行ってバーから見るとタワー圧巻で面白いけど
離れてみるとプリンスが邪魔してタワー見えない方面が増えたのでは? ケープから見ると、N○Cの本社が邪魔。 高輪さんは、そんなにレインボーブリッジをを自室から見たければ ケープの東向きプレミアムを買い上げて移動してくれば? でも、きっと白金、高輪から動きたくないんだろうからお気の毒だと思うけど 諦めるしかないね。(まあ煽り投稿だと思いますが。) |
||
846:
匿名さん
[2006-11-20 16:47:00]
レインボーブリッジは見えなくても富士山・東京タワー・六本木・お台場は、見えます。
|
||
847:
匿名さん
[2006-11-20 17:05:00]
レインボーブリッジよりベイブリッジのほうが綺麗ですよ。
|
||
848:
匿名さん
[2006-11-20 17:09:00]
この板に外部から必死で駅近重視眺望無視説を唱えに来る事それ事態ナンセンス。
なぜならケープは駅から近くはなくて、それは二の次と 思って買う人ばかりが集まっている物件なんだから。何が狙いなんだか。 お金が無いから中古しか買えと来る客ばかりを相手にしているから ストレス溜まるのかしらないけど (ちなみに収入があっても賢い選択として程度のいい中古を狙う人も沢山いるが) きっと港南や豊洲、東雲のスレにも乗り込んで同じく駅近至上主義説を唱えていることでしょう。 ここで中古販売に眺望も見込んで売ろうとした人がいて、 思い通りの値段で売れなかったとしても、 なんの迷惑もかけないでしょう?何で必死に書き込みにくるんだろう。理解不能。 |
||
849:
匿名さん
[2006-11-20 17:10:00]
|
||
850:
匿名さん
[2006-11-20 17:22:00]
848こそ理解不能。 駅から遠い物件に、中古価格はつかないっていうことだろうに。
|
||
851:
匿名さん
[2006-11-20 17:27:00]
1週間前に付近を散策してきたけどまだアイランド自体の活気は無かったね。まああたりまえだけど・・・。主婦の私としてはクリーニング屋さんなどの生活環境はどんな感じなのかちょっぴり不安です。もし分かる人いたらお願いします。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
PCTに続いて熾烈な抽選合戦で完売でしょうし、
グローヴも同時登録で2期が終了して、来年初には
いよいよ最終期の激戦に突入して、後は徐々に進む
周辺開発を待てば良いだけなります。