グランドメゾン杉並シーズン★2
301:
匿名さん
[2006-09-12 09:04:00]
|
||
302:
匿名さん
[2006-09-12 19:24:00]
>297さん
情報ありがとうございました。この物件と同じ長谷工の施工物件で、2年前に竣工したオーベル練馬センティア(75m2)が中古市場で5180万円(228万円/坪)で出ていました。昨年、竣工後4ヶ月でなお売れ残っていた物件で一部値引きもあったといいますが、新築時の売出し価格が坪196〜232万円でした。この中古価格で取引が成立するとすれば、やはり値上がり基調は間違いないのでしょうね。嗚呼〜。 |
||
303:
匿名さん
[2006-09-12 21:51:00]
ひどいですね。オーベルで!?あの場所で5千万越えは、どの部屋でしょうか?もともと、@232のところなら、ほどよい下がり方だと思いますが・・・・ でも、中古は値下げできますから。
|
||
304:
匿名さん
[2006-09-12 23:48:00]
契約者ですが、先日営業と話した際にオプション会が10/21,22で行われるそうです。
(その後は1月、3月と行われうる様です) 初めてマンションを購入したので良く判らないのですが、オプション会とアイセルコと何が違うのでしょうか? アイセルコの申し込みに間に合わなかった人向けなのでしょうか? (アイセルコと同じ物でも値段はオプション会の方が高いようですが) それとも、アイセルコ以外の物がメインなのでしょうか? ご存知の方がいたら教えてください。 |
||
305:
匿名さん
[2006-09-13 00:08:00]
アイセルコは設計変更という扱いになり、要は追加したものも物件本体価格として
みなされるという違いが、一般のオプション会購入商品と一番違うところですね。 一緒にローンが組めてしまうのも購入者の予算状況によっては有効ですよね。 |
||
306:
296
[2006-09-14 01:01:00]
契約者です。オプション販売会楽しみですね。
305さん、情報ありがとうございました。 私は南東向きの部屋を契約しました。 だいたい、75㎡で4800万(@211万)でした。 今回分譲されているのは南向きが多いらしいですね。 もし5000万円以上しかないとしたら、@220万円/坪になると 約4%くらい高い計算ですね。 南東より真南のほうが4%高いのは妥当でしょうから、 新価格といって、高く設定されているようではない気がしますね。 |
||
307:
匿名さん
[2006-09-14 01:39:00]
>300
GM杉並については、特に反対運動は無いと思いますから、心配することはないと思います。 何度も現地に足を運んでますし、周りもぐるっと見てますけど、そのような様子はないです。ビラものぼりも見たことない。井草に知り合いが住んでいて話をしてますが、反対運動は聞いたことがないと言ってます。ちなみにその人はGMの周りが犬の散歩コースだから毎日近くも通ってます。 理由も思い当たりません。南側に高層棟が建っていますが、それは北側の棟を低めにして日照権に配慮したものでしょう。南側の隣地からすると景観は気になるかもしれませんが、日照は問題ない。車の出入りも幹線通りの千川通り側だから問題にならない。もともと高専で通り抜けできなかったから、セキュリティで通り抜けできなくても不便になるわけでもない。緑はむしろ増えるくらい。 私はデマだと思ってますし、多くの人(特に現在近隣にお住まいの方)はそう思っているのでは? |
||
308:
匿名さん
[2006-09-14 03:51:00]
アイセルコをしっかり説明して欲しいですね
あと、仕様が劣るので、私の場合、5千万が+500万になりそうでした このギミックは気をつけるべき点ですね この物件は最終兵器ですね、おそらく1月から来年の初めまで価格設定の基準は 変えないでしょうから 駆け込み寺としても役たちますね 南向きのところって、寮があるところでしょうか? あそこは、第一種低層ではないですよね? |
||
309:
匿名さん
[2006-09-14 19:39:00]
>308
そういうのは策略とか仕掛けというのはどんなもんでしょうか? 最初からフル仕様にするような場所柄でもないので、むしろ予算に余裕がある人だけ つけられるようにオプションとして用意しておくのは、ギミックというよりも まっとうな販売戦略、ストラテジーと思いました。 しかし+500万っていうのは一体何をつけるのでしょうか?? そうしないと仕様が”劣る”と言われていらっしゃいますが・・・中味が気になりました。 |
||
310:
匿名さん
[2006-09-15 01:19:00]
アイセルコって具体的に何ができるんですか?
基本的な質問で申し訳ございません。 |
||
|
||
311:
匿名さん
[2006-09-15 01:21:00]
>309
大規模マンションの特徴ですが、それにしてもアイセルコは高いです、ゴ比較あれ 戦略ってことはないでしょ いまどき、カーテンレールないってのは、いかがかと思いますよ。 積水も長谷工に妥協したモンですね 「団地」になります。 |
||
312:
匿名さん
[2006-09-15 01:49:00]
>309
私も同意です。GMの場所やコンセプトを考えると、基本仕様はほぼ適切なレベルだと私は思うので、まっとうな販売戦略、ストラテジーと思います。 モデルルームが基本価格で買えると誤解するとイメージと合わないかもしれません。モデルルームにアルセイコなどの有償の変更がかなり入っているのは、どこのマンションでも同じ、GMだけではなです。モデルルーム通りだと数百万高くなるのはむしろ一般的でしょう(G−5の方のモデルルームは変更入れすぎと思いましたが・・・)。 |
||
313:
匿名さん
[2006-09-15 01:54:00]
>308
南向きのH棟の目の前は、ご指摘の通りサレジオの寮があります。GMと同じ、第一種中高層住居専用地域です。なので棟自体は南向きですが1〜3階あたりの視界、日照は気になりますね。ちなみに寮は建てたばかりなので、少なくとも20〜30年は建て替えないでしょう。 |
||
314:
匿名さん
[2006-09-15 01:59:00]
|
||
315:
匿名さん
[2006-09-15 09:13:00]
まっとうかどうかは別として、オプション多めは長谷工がからんだ物件では基本の販売戦略ですよね。
ここは標準でもそこそこ仕様が高いからあまり気にならないけど。 |
||
316:
匿名さん
[2006-09-15 22:10:00]
>310さん
引き渡し時に部屋の仕様として追加もしくは変更をかけるオプション群のことで、 床暖房追加、ダウンライト追加、一部間取り変更、食洗機、コンロ、作りつけ家具類、 快適系オプション(保温風呂・エコカラットなど)といったものがラインナップされてます。 価格は安いとは言えませんが、新築マンションのオプションとしては、まぁ普通の範囲内と 私はみました。もちろん入居後の後付けで自分で手配すれば1〜2割は安くできそうです。 業者が沢山出入りするのはめんどうだし、ピカピカを傷つけられてもショックなので私は あらかじめ頼んでしまいますが。 しかし・・308さんの5000万(70平米台の部屋)で+500万ってオプション全部 残らずつけたってことですかね〜? 浴室のドアも透明強化ガラスですか・・・ |
||
317:
316
[2006-09-16 01:32:00]
310さん、詳しい情報ありがとうございます。
ちなみに床暖房って、標準では付いていなかったんでしたっけ? なんか、付いているような説明を受けた気がしたのですが・・・。 そのほかについては、オプション販売会のときに説明聞いてみます。 って、まだオプション販売会の案内を受けていないのですが・・。 |
||
318:
匿名さん
[2006-09-16 01:36:00]
|
||
319:
匿名さん
[2006-09-16 06:37:00]
オーベルは大成建設グループが売主だから
長谷工でも仕様はいいよ。 でも築浅で売りに出るのは気になるね。 あれだけ完売に時間がかかったのに 強気の中古の売り出し価格だね。 |
||
320:
匿名さん
[2006-09-17 14:35:00]
308さん
仕様が劣るって、どういうことなんですかねぇ。 いくつかモデルルームを見たりしましたが。 中和室に以外に仕様が劣ると言うところがなかったように感じたのですが。 どのあたりの仕様が気になったのか、教えてください。 あとH棟の目の前は、サレジオの寮は建てたばかりで取り壊せないのではなくて、 OBの寄贈品であるので、建て替えができないという説明を聞きました。 見た感じ、そんなに新しい感じもしませんし。 けど、今って使われているのでしょうか? |
||
321:
匿名さん
[2006-09-17 21:12:00]
比べるマンションによっては同じような価格帯で2重ガラスサッシやガラストップコンロや
玄関の鏡なんかが標準装備になってるから、そういうの見て仕様が劣ると言ってるんじゃ ないかな?1〜2年前の底値のころはどこも装備を奮発してたし。 |
||
322:
匿名さん
[2006-09-18 02:14:00]
確かに底値時代と比較するとそう思います。
感覚的には200万位足すとその頃の奮発装備系物件と同等になるように感じますが、 欲をいいだすと限られた予算では、どれを選ぶか悩みどころです。 オススメはやはり入居後は難しい変更部分だけ優先してやっておくと良いのではないでしょうか? 2重サッシ化(共有部なので入居後変更は大変)や、ダウンライト、床暖房、保温風呂とかでしょうか。 ちなみに皆さんどのくらいアイセルコオプション付けたのでしょうか? うちは150万ほどに収まりました。 |
||
323:
匿名さん
[2006-09-18 13:03:00]
工事現場を通りました。
近くに高い建物が無い場所ですし 高層が結構密集している。 通り沿いなのでとても目立ちますね。 |
||
324:
匿名さん
[2006-09-18 13:33:00]
同感です。良くも悪くも地元ではランドマーク物件ですね。
|
||
325:
320
[2006-09-18 22:29:00]
321さん、322さん
情報ありがとうございます。 つまり、過去と比べたら仕様として劣っているということですよね。 それは現在のほかの物件と比べたら、遜色ないという理解でよろしいでしょうか。 どれくらいつければいいのか、悩ましいところですね。 予算の関係もあるので、早めにどういったものを追加するのか考えほうがよさそう。 来週あたりに、営業の方にでもご相談してみます。 |
||
326:
匿名さん
[2006-09-19 01:09:00]
>つまり、過去と比べたら仕様として劣っているということですよね。
過去のかなりの豪華装備を売りにしていた物件と比べたらという意味で書きました。 そのときも今も比べる対象によって優劣は変わるので一言では言えないと思います。 抽象的な書き方で紛らわしくてすみません・・・ |
||
327:
匿名さん
[2006-09-19 21:35:00]
mixiの「井荻駅」コミュでこのマンションの反対運動やってたけどもう限界だって書き込み
あるね。最期の書き込みが昨年6月。 |
||
328:
匿名さん
[2006-09-19 22:10:00]
mixi見ました。
反対運動の書き込みはほとんどありませんね。 育英高専がなくなることについては書かれていますが、 建設自体に反対するような書き込みはありませんでした。 戸数が減らすような働きかけがあったみたいですが、 そんなに大規模の反対運動ではなかったみたいですね。 |
||
329:
325
[2006-09-19 22:18:00]
326さん
情報ありがとうございます。 過去はそんな豪華設備だったんですねー。 何もしらずに申し訳ございません。 その豪華設備に比べた場合に、仕様が劣るところは ①中和室にエアコンが使えない ②床暖房が ③2重サッシではない ですかね? 逆に仕様として優れているのは ①ディスポーザー ②エコジョーズ ③ドアのセットバックレバー ④手摺り下地 以上ですかね? 皆様、ご意見ください。 |
||
330:
匿名さん
[2006-09-20 12:53:00]
>329さん
中和室はエアコンの設置不可だけではなく、 ア.天袋と押入れが上下1枚の襖(合計2枚)で済まされていること、 イ.壁に鴨居がない、 ウ.押入れの中仕切りにスリットがない等 和室としての仕様もチープです。 これは個人の趣味の問題かもしれませんが、ウなどは押入れの湿気対策に重要です。 優れているところは、浴室のカラリ床、キッチン天板にステンレスを選択できること、 廊下の幅がメーターモジュールなこと(これって今は標準ですか)。 |
||
331:
匿名さん
[2006-09-21 02:10:00]
からりとか、天板とかは標準でしょ。せいおんしんくにしてちょ!
|
||
332:
匿名さん
[2006-09-21 02:51:00]
>330
なるほどね〜。全く気づきませんでした。 気づいてもアとイはどうでもいいですが、ウは確かに奥が通気タイプになっている方が嬉しいですね。角部屋系の場合は全体の通気が良いので影響ないですが、間取りによっては重要そうです。 といいつつ、中和室は私はリビング拡張+3畳のクローゼット化を選択したので影響ないのですが。 |
||
333:
329
[2006-09-22 01:18:00]
330さん
情報ありがとうございます。私も気がつきませんでした。 私個人としては、それほど優先順位の高い項目ではないと判断しました。 エアコンに関しても、なくても問題ないかと。 332さん同様、リビング拡張+オープン和室を選択したので。 子供が生まれて大きくなって、子供部屋が必要になったら、 和室を夫婦の部屋に変えようかとも思っておりますが、まだ先ですので。 |
||
334:
匿名さん
[2006-09-22 18:53:00]
第2期で申し込みをしました。
今までその部屋の申し込みはうちだけで、赤いバラも付けてもらって 「このままいけますよ」なんて言われてたんです。 でも今になって、他の階を申し込んでた人がうちの所に移動してきました。 そして、その空いたところをうちにすすめてきたんです。 新規の人が申し込んでくるならまだしも、その人がキャンセルしたところを うちになんてなんだか失礼な話です。しかも120万円高い所だし・・・・。 なんだかガッカリしてしまいました。 なんで確定していないのに、赤いバラなんてつけるんでしょうかね。 グチですいません・・・・。 |
||
335:
匿名さん
[2006-09-22 20:40:00]
>334さん
災難ですね。お察しします。たぶん上の階の申込みを予定していた人も色々考えた結果 (予算とかもろもろ?)2倍抽選になっても、ということで移動したのでしょう。 赤いバラは販売会社の販促ツールという側面も強いのでやむを得ないところですが、 それにしても人の気持ちの分からない失礼な営業マン・・・ 影ながら当選されることをお祈りしてます |
||
336:
匿名さん
[2006-09-23 01:08:00]
私からも、334さん当選される事を祈ってます。
|
||
337:
匿名さん
[2006-09-23 02:24:00]
当選がんばれ!赤いバラって、デベにとってはバラなだけ。基本的に失礼な話。
決まったなら、ご購入決定物件ありがとうごあいます ということで、お礼のマークをつけてくれ! |
||
338:
329
[2006-09-23 09:22:00]
たしかに失礼な営業マンですよね。
「抽選になってしまって、もしダメだったら申し訳ない」っていう 気持ちもあったかもしれないけど。 けど、営業マンで一生ものの住居を決めるのも、ちょっと変な話だと思うので、 もし仮にちゅうせんだめだったとしても、営業マンを変えてもらって、 他のところにトライするものありだと思います。 ちなみに私は抽選終わったあとに見に行って、自分のニーズを伝えたら、 営業の方が頑張って、早めにキャンセル情報とかをくれました。 結局、そこで決めてしまいましたけどね。 いずれにしろ、まずは当選されることをお祈りしております。 |
||
339:
334
[2006-09-23 21:17:00]
>335・336・337・338さん
みなさん、ありがとうございます。 今までのんびり構えていて、はずれたらなんて事を考えていなかったので キャンセル物件まで待つか、営業さんが進めてきた物件に第2希望を入れるか どうするか考えています。 あー早く月曜日になって、すっきりしたいです。 あとは祈るのみですね^^みなさん、ありがとうございますm(_)m |
||
340:
匿名さん
[2006-09-24 01:53:00]
うちも倍率がついてホント落ち着きませんでした。なんとか当選しましたが。
万一外れたら、また気持ちをリセットして物件を選び直すつもりで新居選びを楽しみましょうよ。 外れたらもともとその部屋には縁がなかったのですよ、きっと。 |
||
341:
匿名さん
[2006-09-24 10:41:00]
最近D棟(南西向き)を契約したモノです。
皆さんは、南東と南西で迷わなかったですか? 漫然と午後日が当たらないと寂しいかもと思ったのですが 今更ながら、南東が良かったかなぁと 意味のない苦悩をしています。 |
||
342:
338
[2006-09-24 12:26:00]
339さん
待つのみではありますが、頑張ってください。 変な言い方ですが、もしだめだったとしても まだグランドメゾンは半分以上、販売が残っていますから。 341さん 私はF棟(南東向き)を契約しました。 私の場合は、しばらく共働きが続くので 夫婦ともに午後、家にいることがないなぁと思い、 あまり考えずに決めてしまいました。 けど、この物件て配棟が工夫されているから、 日当たりは、向きに関わらず良いと思いますよ。 |
||
343:
匿名さん
[2006-09-24 19:23:00]
購入者です。久しぶりに現地を見てきました。
D,E棟はもう12階まで建ちあがってますね。 それと、G,H,I棟の建築スピードがかなり 急ピッチで進んでいる感じがしました。 上に積みあがっていき全体像が実際に見えてくると、 かなり堂々としていて地域のランドマーク的物件と なりそうで楽しみです。 それから、A棟の低層の住居は外観の塗装も一部 なされていて、なかなか良さげな雰囲気でした。 モデルルームの駐車場も満車状態だったし、販売は 順調にいってるんでしょうね。 |
||
344:
匿名さん
[2006-09-25 02:16:00]
>341さん
向きは、一般的には真南がよいでしょうから、グランドメゾンならH棟が一番だとは思います。という私はE棟(南東向き)を契約しましたが。でも、342さんが言うとおり、配棟が工夫されているので、日当たりは良いと思いますよ。私は契約してからは、自分の選択でよかったはずとポジティブに考えるようにしてます。気になることを探し始めたらきりがないので・・・ D棟はE棟とセットなので、私が思うE棟の良い点のいつくかはあてはまるはず。D,E棟の良いところは、エントランスホール、シーズンスクエアに直結していて、フロントや各種共有施設が利用しやすそうなところです。また、敷地の南端に配棟されているので、景観もよいと思います。 |
||
345:
342
[2006-09-25 02:57:00]
344さん
あとD棟、E棟がいいところは下井草、井荻駅に近いということもありますよね。 多少ではありますが、それが毎日になると大きいかと。 私はF棟ですが、目の前が大樹の庭が広がっているので、それが気に入っております。 どの棟にしろ、全体的にグランドメゾン全体設計にはとても良いと思っております。。 |
||
346:
匿名さん
[2006-09-26 00:33:00]
>342さん,344さん
341です。ご回答をありがとうございました。 割と勢いで契約してしまったのですが (契約後の)午後2時頃に南東向きの棟を見たところ 「殆ど日が当たってないなぁ〜」と思ったことから 妙な質問をさせて頂きました。 もちろん敷地の全体計画を気に入っております。入居が楽しみですね。 それでは!! |
||
347:
334
[2006-09-26 12:34:00]
先日の抽選の結果、無事当選することができました!!
応援してくださった方々、本当にありがとうございます。 本日入金もすませ、やっと落ち着いたところです。 これからもいろいろ相談させてもらうこともあるかと思いますが よろしくお願いします。 |
||
348:
匿名さん
[2006-09-26 19:16:00]
おお、それは良かったですね。希望住戸の確保おめでとうございます。
|
||
349:
匿名さん
[2006-09-27 23:59:00]
Ⅰ工区入居予定の皆さん
駐車場は、どのエリアを希望されますか? 自走式地下と一階は同じ値段ですが、使い勝手に差がないのでしょうか? 某似たような掲示板に書いてありましたが 公式HPの物件概要。いつのまにか二ヶ月後ろ倒しに。。 → 第Ⅰ工区:平成19年8月下旬 本当??何で?? |
||
350:
匿名さん
[2006-09-28 00:07:00]
なにーー?2ヶ月遅れーー?
こらーー、営業、HP更新する前に電話で連絡してくるのがスジだろーー! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
295です。ありがとうございました。私が見学に行った時も、
ほとんどが小学校低学年以下のお子さんを連れたファミリーでした。
その中に1組、定年後のご夫婦ぽい方がいましたが、
やはりちょっと困惑気味に見えました。
多分、あのご夫婦は契約しなかったろうなー。
私も秋以降に発売となる「新価格物件」の値付け、気になります。