グランドメゾン杉並シーズン★2
221:
219
[2006-08-17 00:18:00]
|
||
222:
匿名さん
[2006-08-17 01:29:00]
220です。
東京テラスっぽい。 コンセプトからなにからそっくりに感じませんか? メリットとして書いたのは、長谷工物件の中ではダントツに作りが良かったことからメリットとしました。 物件自体が安っぽいのは、吹き付けタイルを含む外観や戸境壁の仕様、建具の安っぽさなど、長谷工お得意の過剰装備品以外の部分です。 ルーバー面格子や中和室エアコンの要・不要、当然個人差がありますが、今時そんなのも付いてないの?って部分と、必要になったときに拡張できる部分ではないので、それが付いていない=デメリットなのではないかと。 管理会社は失礼、勘違いです。 |
||
223:
匿名さん
[2006-08-17 09:32:00]
既に契約してしまってますが、検討段階で我が家で出た意見:
・緑が多い、井草森公園が近い---◎ ・実家の近所---◎ ・千川通りに近くなければ静かだし、南側は低層---○ ・バスで荻窪・阿佐ヶ谷・西荻窪へもアクセス良好---○ ・区境のため八成小学校の学童数が少なく、レベルもイマイチ---× ・八成小学校までの通学路が安全---○ ・中瀬中学が少し遠い---△ ・セキュリティを重視しているようでいて新聞戸別配達---× ・ゴミの回収、ディスポーザ---○ ・ペット可---× ・ベランダ喫煙が禁止されてない---× ・V字型配棟で大規模なわりに団地っぽさが緩和されてる(参考:東京テラス)---○ ・中和室のエアコン不可---× ・中和室の洋室化がオプションにない---× ・機械式駐車場が多すぎる---× あくまでも我が家の価値観ですので感情的な反論などなさらぬように..... |
||
224:
匿名さん
[2006-08-17 10:35:00]
ルーバー面格子よりも防犯ガラス&斜め開き窓の方がコストがかかっていると思いますよ。
メリットは窓に影ができないので、すっきりしていることと、換気能力が格段に良くなります。 こうできるのも、窓の前がすぐ廊下ではなくて花台や吹き抜けデザインになっているからです。 |
||
225:
匿名さん
[2006-08-17 11:43:00]
値段の割に安っぽいというのは個人の感覚にもよるでしょう。
タイル張りと比べて購入者にはメリットがない吹きつけタイル部分が多いのは確かにイマイチですが。 |
||
226:
219
[2006-08-17 12:40:00]
皆様、ご返信ありがとうございます。
222さん 東京テラスは確かに創りがいいいですよね。 もちろん、価値観によるかと思いますが、 実は東京テラスに決めてしまうおうかと思ったこともありました。 ただ、あちらは最寄り駅までちょっと距離がありますからね。 中和室は確かに将来を考えたら・・・、ってありますね。 けど、個人的には優先順位は低いかな。 223さん 分かりやすいご回答ありがとうございます。 ○はすべて同感。 ×のうち、個人的にはペット可△、ベランダ喫煙△、機械式駐車場△、中和室△、 それ以外の八成学校と新聞配達は気になりました。 新聞配達は玄関まで持ってきてくれるというのであれば、まだ我慢できるのですが、 小学校はちょっと・・・。実際に住まわれている方はどうなんだろう。 私立の小学校という選択肢も考えておかないといけないなぁ。 |
||
227:
匿名さん
[2006-08-17 18:32:00]
|
||
228:
226
[2006-08-17 22:38:00]
227さん
私もわかりません。223さんにご指摘いただいて初めて知りました。 構図を見ると、第一次セキュリティーであるエントランスと第二次セキュリティーの 各棟オートロックの間にメールボックスがあるようですね。 おそらく、そこに投函されると思うのですが・・・。 どなたか確実な情報をお持ちな方はいらっしゃいませんでしょうか? |
||
229:
匿名さん
[2006-08-17 22:53:00]
各戸のドアまで宅配の予定。ということで新聞屋はセキュリティの
抜け穴になる。 全戸インターネット配線&契約済みで強制的に 毎月インターネット使用料取られるんだから紙の新聞は止めて ネットで見たほうが環境にも優しいと思うな。 |
||
230:
匿名さん
[2006-08-18 01:04:00]
管理規約に以下の記述があります。この記述からするとバルコニーは共用部分だから禁煙ともとれるんですが、みなさんどう思いますか?
P.35 「グランドメゾン杉並シーズン」使用細則 第3条の⑬ 敷地及び共用部分等において喫煙すること |
||
|
||
231:
230
[2006-08-18 01:09:00]
少し説明が不足していたので補足します
P.35 「グランドメゾン杉並シーズン」使用細則 第3条 居住者は、管理上必要と認められた場合、又は災害その他緊急時を除き、次の行為をしてはならない。 ⑬ 敷地及び共用部分等において喫煙すること |
||
232:
匿名さん
[2006-08-18 01:30:00]
グランドメゾン杉並シーズン第2期/予告広告が出たようですね
第2期1次は10戸(第2期:C棟5戸・D棟2戸・L棟3戸)の販売予定のようですね 対象の間取りタイプはC-2,3,4,5、D-1,3、L-1,2,4,7ですが、階数はネットではわからないなぁ |
||
233:
匿名さん
[2006-08-18 02:02:00]
223さん、226さん
機械式駐車場が△というのは、ご自身が機械式は△という意味でしょうか。それとも、マンション全体として考えたときに△ということでしょうか。 おふたりとも第Ⅰ工区の棟で契約されたのではと思うのですが、そうすると9割近くは自走式なので、ご自身の心配ではないのではと思いまして。 マンション全体としては修繕負担を考えると△という意味でしょうか。 |
||
234:
226
[2006-08-18 08:20:00]
226です。
233さん、機械式駐車場を△にした理由は、マンション全体のことを考えてのです。 私はご指摘のとおり、自分自身は第Ⅰ工区で契約しておりますので、自走式になります。 ただ、ぜんたいで自走式、機械式と判断が分かれやすいと思ったので△としました。 ちなみに223は機械式駐車場を△ではなくて、×とされていらっしゃいます。 |
||
235:
226
[2006-08-18 08:21:00]
226です。
233さん、機械式駐車場を△にした理由は、マンション全体のことを考えてのです。 私はご指摘のとおり、自分自身は第Ⅰ工区で契約しておりますので、自走式になります。 ただ、全体のことでで自走式、機械式と判断が分かれやすいと思ったので△としました。 ちなみに223は機械式駐車場を△ではなくて、×とされていらっしゃいます。 |
||
236:
226
[2006-08-18 08:23:00]
226です。
233さん、機械式駐車場を△にした理由は、マンション全体のことを考えてのです。 私はご指摘のとおり、自分自身は第Ⅰ工区で契約しておりますので、自走式になると思われます。 ただ、全体のことで考えた意見を述べたほうがいいと考え、そのように評価しました。 自走式、機械式でも私個人ではどちらでもいいなぁ、と思ったので△にしました。 ちなみに223は機械式駐車場を△ではなくて、×とされていらっしゃいます。 |
||
237:
223
[2006-08-18 08:34:00]
うちはマンション全体として見た場合、機械式の修繕や入れ替えに
お金がかかりすぎて後々大きな負担になるだろうという意味で×です。 もう少し都心で近所の駐車場代が3万円越えるような所ならまだしも このあたりは平均1.6万〜1.8万で借りられますから機械式入れる くらいなら駐車場総数減らして欲しかったな、という思いです。 ベランダ喫煙は専用のトピックスが色々あるのでここでは軽く流したいと思い ますが、明確に「ベランダ禁煙」と規約に書かない限り喫煙なさる方が多いのが 世間の実体のようです。 |
||
238:
226
[2006-08-18 08:35:00]
すみません、234と235は読み飛ばしてください。
間違えて途中で書き込みしてしまったみたいです。 申し訳ございません。 |
||
239:
匿名さん
[2006-08-18 10:01:00]
来年小学校に入学する子供がいるのですが、223の方が八成小学校はレベルがイマイチと書いていらっしゃいますが、もう少し詳しく教えてください。このあたりは、私立に行かれる方が多いのでしょうか?
こちらの物件は大変気に入っているのですが、6月入居のので、2学期から転校になるが、ひっかっかっていて契約を迷っています。しかも、転入先の小学校のレベルも気になるので、知っている方は教えてください。 |
||
240:
223
[2006-08-18 17:21:00]
>>239
うちの場合地元の評判が主ですね。データを出せと言われると困っちゃいますが、 例えば杉並は学区域外の学校も選べるのでその人気の傾向をみればある程度感じは わかっていただけるかと思います。 http://www2.city.suginami.tokyo.jp/library/file/gk_kibo16-18.pdf 上のリンクの先のデータを見ていただければ分かるように、八成小は人気薄、 隣接学区で言うと桃井第五あたりの評判が良いと言えるでしょう。 |
||
241:
223
[2006-08-18 17:32:00]
あぁ、でもうちの感覚で言うと八成小は許容範囲でそんなに気にするほどの
ことは無いと思ってます。学力よりも学童数が少ないことのが我が家的には マイナスでした。中学校の私立率は高いような話も聞きますが小学校は それほど多くないんじゃないでしょうか。 (現状の)中瀬中は上のデータ見てもわかるようにちょっと悲惨なレベルです。 |
||
242:
匿名さん
[2006-08-18 23:16:00]
|
||
243:
匿名さん
[2006-08-18 23:19:00]
239です。
240、241の方参考になりました。ありがとうございます。 240の方の資料は大変興味深いです。 私としては、学級崩壊など荒れていないこと、家庭環境や教育(しつけなども)意識などが、標準以下ではないといいなあと思っています(うまく表現できなくてすみません)。 一人っ子なので、ついつい学校などのまわりの環境にちからが入って、考えさせられてしまいます。 |
||
244:
匿名さん
[2006-08-18 23:23:00]
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/library/file/gakuryoku_kekka17_1.pd...
さっきのが16年、こっちが17年。八成小はやや上向き、中瀬中は低空飛行。 |
||
245:
匿名さん
[2006-08-18 23:26:00]
239です。
243さんの資料を今みました。 なんか、急に購入に慎重になりました。 資料を見る限り、ちょっと予想以上で考えこんでしまいました・・・・ |
||
246:
匿名さん
[2006-08-18 23:27:00]
243じゃなくて、244さんの資料でした。
|
||
247:
匿名さん
[2006-08-18 23:45:00]
越境できる隣接学区域を含めると、
小学校=八成、四宮、桃井第5 中学校=中瀬、井荻、井草、東原、天沼 http://www.a-lab.co.jp/research/setai-nenshu/05.html の資料を見て家庭の年収が高いのは井荻中、井草中。 学区域内の都営住宅の戸数(子供がいるかどうかは関係なし)で比較すると、 八成(189戸)、四宮(34戸)、桃井第5(44個) 中瀬(216戸)、井荻(50戸)、井草(190戸)、東原(192戸)、天沼(144戸) |
||
248:
匿名さん
[2006-08-20 13:17:00]
都営住宅や年収の学力の相関関係はどうなのでしょうね。
もちろん、最近、新聞などでは、高収入≒子供の学力が高い、みたいな 記事はよく目にしますが。 17年度学力調査では、都営住宅数192戸の東原中は英語で唯一75(点?)以上で、区内トップ。 数学、国語も悪くありません。家庭の平均年収も特に高いというわけではないようです。 しかし、残念ながら、確かに中瀬中は・・・です。 でも、お子さんが小さいなら、中学入学までに、学校別学力にも変化があるかもしれない ですよ。 江東区などでは、大規模マンションが出来た地域の学校の学力がアップしたという記事を 読みました。ここにも、同じ現象が起きてくれるといいですね。 |
||
249:
匿名さん
[2006-08-20 14:19:00]
私立への進学率が少し気になったので計算してみた。区役所のページにある
人口統計から八成小と桃井5小の学区域の学童人口を計算し、実際の各校の 学童数と比較してみた。 結果としてはほぼ同じような数字になるので、私立小学校への進学率は 一桁%前半程度に見える。八成小学校に関しては1学年50〜60人の学区域 人口に対して20%以上(10人以上)が隣接校(桃井5、四宮)に流出してる のが大きい。 小学校から中学校への進学に関しては進路情報があるのでこれを見ると http://www2.city.suginami.tokyo.jp/library/file/2005160203.xls 杉並区全体では男子の25%、女子の30%が私立+国立に流れてる。 |
||
250:
匿名さん
[2006-08-20 23:20:00]
>>248
684戸の1/3に15歳以下の子供が平均一人いたとして228人。 これを15で割れば、各年齢に15人。八成小学校の1学年が 50〜60人だからGM杉並勢力15人が加わるだけで状況は変わるだろうね。 マンションの性格上、もう少し子供多くなりそうな気がする..... |
||
251:
匿名さん
[2006-08-22 00:15:00]
>このあたりは、私立に行かれる方が多いのでしょうか?
お子様が年長なら、今から勉強しても間に合わない可能性大ですが、 この地区なら、国立附属小で学芸大(大泉・小金井)も、茗荷谷地区 (お茶女・筑波・竹早)もいけるはずなので、お受験する子も立地的には 少なくないです。(私立も中央線利用ならいわゆる有名私立もアクセス楽ですし) ちなみに、中野・荻窪・吉祥寺あたりに大手小学受験塾多数ありますよ。 |
||
252:
匿名さん
[2006-08-22 02:30:00]
練馬区の小学校というのはどうなんでしょう?
入学することは可能なのでしょうか。 可能とすれば、どのあたりの小学校で、もしその評判とかお分かりになる方が いらっしゃれば教えてください。 |
||
253:
匿名さん
[2006-08-22 05:40:00]
本当は練馬区南田中1丁目なので小学校は南が丘小、中学も南が丘中。
ちなみに小学校区内には団地などは無いですね。 http://www.city.nerima.tokyo.jp/gakkou/sidositu/gakuryoku/gakuryoku.ht... 杉並区から越境できるかは不明。 |
||
254:
匿名さん
[2006-08-22 21:17:00]
近年の大型マンションラッシュで練馬区は子供の数が増えて学校が
追いつかない状態。杉並とはまったく逆。今回素直に杉並側の住民票 になったのもそんな事情じゃなかろうか。八成小はこれ以上学童減ると 吸収合併の瀬戸際の人数だし。(南が丘小も区境で学童少ないけど) 昔から越境は色々あるけど、現状では杉並から練馬の越境は普通にやったら かなり難しいんじゃなかろうか。 |
||
255:
匿名さん
[2006-08-23 00:24:00]
契約したものです。
幼稚園はどうでしょうか。近場で井荻聖母幼稚園、ひこばえ幼稚園は見学(いきなりだったので聖母は中の見学は出来ませんでしたし、資料ももらえませんでしたが…)してきましたが、ほかにも通えそうな(距離的に)幼稚園はありますか?園庭の広さでは聖母に惹かれ、ひこばえはアットホームな感じがいいかなあ。などと思ってますが、全体的な雰囲気や評判などお分かりの方いましたら教えてください。 |
||
256:
匿名さん
[2006-08-23 12:27:00]
|
||
257:
匿名さん
[2006-08-23 13:16:00]
|
||
258:
匿名さん
[2006-08-23 18:48:00]
練馬区の小学校のレベルはいかがでしょうか?
|
||
259:
253
[2006-08-23 20:50:00]
|
||
260:
匿名さん
[2006-08-23 20:58:00]
|
||
261:
匿名さん
[2006-08-23 23:03:00]
小学校そのものは大差なし。担任やクラスメイトによる影響の方が大きいでしょ。
親の所得による差も大きいとは思えないが、しつけの出来てない少数の子が授業を メチャメチャにすることはあるだろうし、そういう子供が片親家庭や養護施設の子 だったりするのは現実の例を幾つも見ている。そういう意味では多くの都営住宅と 児童擁護施設が学区域内にある八成小はややリスクが高いかもしれない。 杉並は学校選択制で多少選択の余地があるだけ少しマシかもしれない。 幼稚園の良し悪しは、何を重視するのかによる。お受験するのかしないのか、 授業科目に何を重視するのか、延長保育いるのかいらないのか、給食が必要 なのか、宗教色はどうなのか、2年保育か3年保育か、etc....。こればかりは 地道に合うところを自分で見て調べて回るしかないと思う。 |
||
262:
匿名さん
[2006-08-24 03:21:00]
>>255
いきなり見学^^ゞ 非常識な方なんですね。 井荻聖母のことは下記で検索できますよ。 http://www.inter-edu.com/forum/read.php?6,409547,410209#msg-410209 近所の幼稚園というのは徒歩で送迎するということでしょうかね。 それなら、杉並・練馬の区のホームページに幼稚園一覧あるはずですから ご自分でプロットしてみるなり、歩いてみるなりしては? ちなみに、電話での問い合わせ等は子供達が帰った15時位がよいらしいですよ。 |
||
263:
匿名さん
[2006-08-24 07:46:00]
|
||
264:
匿名さん
[2006-08-24 09:52:00]
井荻聖母、評判は○、近いってのが特に◎。我が家的には毎日お弁当なのが△。
一般的にこの手の宗教ベースの幼稚園だとかマンモス幼稚園だと父兄がボランティア で借り出されることが多いので今後このあたりをチェックの予定。情報あれば欲しいです。 子供にはあんまり関係ないけど宗教色が強いので人によって(親と幼稚園のスタッフの 間で)合う合わないがあると思うので慎重に。シスターってのは良くも悪くも普通の人 じゃないから。 |
||
265:
ご近所在住
[2006-08-24 11:55:00]
>>263
「小学校受験する子供はエリア的に多いの?」という問いだから別によいのでは? 国立は抽選だから、受験資格がある地域に住んでいることがが大事。 茗荷谷エリアなら、井荻→高田馬場→大塚→バス(or 徒歩) 大泉は、井荻→上井草→バス の方がたぶん子供の負担軽いのです。 >>264 運動会・バザーなどのイベント(運営はPTA主導)の手伝い、図書室係などの日々の お手伝いも必要とされます。 バザーは「新品で計○○円程度になるように」「手芸品も○点」といった細かい指示きます。 基本的には宗教系なので「父兄はボランティアしてくれるもの」というのが前提で成り立って います。クラスのよってですが、基本は立候補 場合によって、個別に担任などから依頼 されることもあるようです。 先生の1/3程度が保母さんで残りはシスターといった感じかな。学年があがる毎にシスター度が あがってきますw系列の幼稚園が地方にもあるのでシスターにはローテーション(転勤)が あるようです。 事前に問い合わせして依頼すれば見学もできるようです。付属の名門幼稚園ではなく 普通の幼稚園ですので、空きがあれば、転入もできるハズです。 年少とかだと、前年秋の入園テスト受けないと入れないかも(入園直後は定員だと思うので) 6月引渡しだと4月から引渡しまでの間どうするか微妙ですね。 |
||
266:
264
[2006-08-25 13:31:00]
|
||
267:
匿名さん
[2006-08-28 23:07:00]
みなさん、貴重な情報ありがとうございます。
まだ子供はいませんが、将来を考えると教育環境は大事ですし、 教育環境がいいところは、そのほかの環境もよいということになるかと思いますし。 ところで、第2期がはじまったようですが、どなたかいかれた方はいらっしゃいませんか? どのような様子だったかをお教えいただければと思います。 |
||
268:
契約しましたー
[2006-08-29 00:03:00]
おととい契約した者です。
多分先週末で10組近くが契約した模様ですよ。 (今回販売分以外で第二期以降(E棟)の優先販売要望もあるようでした。) 私が契約した部屋は第一工区なので、アイセルコがほぼ選べない状況でした。 選べるのは食器棚位でしたが、35万位して非常に高価な気がしています。 作り付けの食器棚は通常その程度するものなのでしょうか? また、電子レンジはビルトイン以外の場合、皆さんどこに置く予定なのでしょうか? ご意見宜しくお願いします。 |
||
269:
匿名さん
[2006-08-29 17:27:00]
>>268さん
契約おめでとうございます。 入居時の造作家具オプションは価格的には一般的にこのくらいするようです。 自分でどこか業者を選んでオーダーした場合ですが、作り付けと同じレベルで フィットするようにする場合はやはりこのくらいかかると思います。 これより安くしようと思えば部材をケチってもらったり、あい見積をとって 値切るといったことで頑張ってどこまでいけるかかなと。 既製品でサイズやデザインがあうものを選択することで10万円以下で 済ましてしまうのもありですが、やっぱり置くだけと壁に固定するのだと だいぶフィット感も違うので悩ましいですよね。 うちは入居時にまとめてだと、金銭感覚がマヒするので、最初は抑え目にして 入居後にじっしりと追加しようかという基本ポリシーにしようと思っています。 |
||
270:
匿名さん
[2006-08-29 20:53:00]
>また、電子レンジはビルトイン以外の場合、皆さんどこに置く予定なのでしょうか?
たいていは食器棚では? もちろん上下分割タイプの棚じゃないと入りませんが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ご返信ありがとうございます。
ちょっと質問です。
メリットで、東京テラスっぽいって、どういうことですか?
東京テラスっていい物件なんですかね。メリットになるって。
あと、デメリットで
物件自体が安っぽいってどのあたりでそう感じられたのでしょうか?
外壁が吹きつけタイルであるのはとてもきになりましたが。
仕様にルーバー面格子とか中和室エアコンを必要でないと思う人にとっては関係ないですか?
ちなみに管理はエスジーエムオペレーション株式会社っていう積水ハウスの関連です。
長谷工はホント、施工と販売代理だけのかかわりみたいですよ。