600も迫っていたので立てました。
竣工まではまだまだですね。引き続き情報共有しましょう。
「ボクん家にはプールがある」→「555戸の東京生活楽園構想始まる」
▼前スレ
TOKYO GARDEN SUITE (トーキョーガーデンスイート)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38215/
▼関連スレ
ナイスのマンションってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47376/
[スレ作成日時]2006-07-22 02:25:00
TOKYO GARDEN SUITE (トーキョーガーデンスイート) その2
422:
匿名さん
[2006-10-20 09:11:00]
|
423:
匿名さん
[2006-10-20 11:11:00]
|
424:
匿名さん
[2006-10-20 11:33:00]
話ぶった切って申し訳ありません。
以前話題に上がってたリビングドアスコープのレビュー記事がありましたよ。 http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2006/10/20/55.html |
425:
匿名さん
[2006-10-20 11:36:00]
「東和三丁目高層マンション建設反対の会」様
工事に関連して近隣の方々にご迷惑をお掛けしている事は 購入者の一人としてとても遺憾に思います。 購入検討の段階から今に至るまで、夢を追うばかりで、 近隣の方々の心情を察する事はありませんでした。 というより、むしろ心無い書き込みを鵜呑みにして、 貴会に対して不快感を抱いていたことを深く反省致します。 よくよく考えてみれば、もし両親の住む実家の真前に この様な大きな建物が建つとしたら、私としても 絶対に反対ですし、非常に不愉快です。 ささやかな夢が近隣の方々の生活権侵害と言う犠牲の 上に成り立つと言うことは悲しいことですが、500世帯以上の 新規住民がもたらす経済効果にも期待してください。 また、地域のボランティア活動等にも積極的に参加して、 地域の発展に微力ながら貢献したいと思います。 |
426:
匿名
[2006-10-20 16:21:00]
>409さんへ
南側購入者です。 マンション購入を決意した時、また現地を見学する度に、建物の偉大さを感じつつ 近隣の方にはご迷惑をお掛けしている事は、心苦しい思いでいっぱいでした。 だからこそ、近隣の方々の運動や現状を知ることができてとてもありがたく思い、 これから半年間過ごしていきたいと思いました。 できることなら私も、掲示板の皆さんと同様に近隣の方々と仲良くしていきたいです。 長谷工やナイス側の対応では何もお力添えは出来ませんが、 ご意見をお寄せくだされば、掲示板訪問者に限られてしまうけど 購入者としての心構えがたてられると思うので今後とも宜しくお願いします。 |
427:
匿名さん
[2006-10-20 19:36:00]
|
428:
匿名さん
[2006-10-21 21:48:00]
今日の登録事前説明会に行かれた方いますか。
具体的になにがあったのでしょうか。 |
429:
匿名さん
[2006-10-22 22:08:00]
融資銀行未だ決まりません。
最終資金アンケートも明日提出する予定。 皆さんナイス提携でどちらの銀行選んだのかな? フラット併用だと某銀行は優遇幅が少なくなるみたいですし・・・ かなり悩みます・・・汗 |
430:
匿名さん
[2006-10-23 01:21:00]
りそなは、りそなのフラットとの組み合わせなら優遇1.2%大丈夫みたいですよ。
つなぎ融資も不要らしいです。 りそなのフラットは、優遇で2.781%なので結構お得。 もしフラットと組み合わせを考えるなら、りそなで良いんじゃないかな。 |
431:
匿名さん
[2006-10-23 12:43:00]
430さん 情報有難うございます。
案内見ると、りそな銀行はフラット併用ですと 1.2→1.0%になると記載されてたもので・・・ ナイス担当営業マンに確認してみます。 |
|
432:
匿名さん
[2006-10-23 20:32:00]
東和三丁目高層マンション建設反対の会です。
皆様、大変ありがとうございます。 私達も皆様と仲良く協力しあってという思いは同じです。宜しくお願い致します。 弊会はこの2年間で長谷工と20回程の協議会を開催しています。非公式な話し合いを含めますと40〜50回になるのでは思います。現在は工事事務所と定例の会合を持っています。また東京都、足立区の関係部署や参議院、都議会、区議会議員との会合での情報もございますので(守秘の約束をしているもの以外で)皆様に有益な情報はご紹介させて頂きたいと思います。 まず風害(ビル風)ですが、420様がURLを書いて下さいましたAGA社も弊会が調査を依頼する際の候補となっておりました。今回使用しました村上方式は風環境をランク1〜3に分けて評価します。私が記載しましたランク4というのは村上方式でいうところの規格外という環境となります(分かりやすいように評価会社等がランク3を超えてしまった・・村上先生の想定外・・をランク4と呼んだそうです)。どれくらい変わるかですが、この地域はほぼ全面ランク1の地域でした。風速10mの突風が吹く日が1年で37日以内です。それがランク4では129日以上となります。風の強さもランク1の場所で風速5mのそよ風が吹いていたとします。今回シュミレートした結果ではその風が2〜3倍になるとでました。つまり5mのそよ風が10m〜15mの突風となるということです。風速が17.2mを超えますと台風となります。10月7〜8日の強風の日は、このランク4のエリアに入りますと呼吸も困難なほどの風が吹いていました。体重65kgの私が風の方向に身体を倒しても風が支えてくれる状態でしたので20mを越える風であったろうと想像できます。会員の方々にも協力をして頂いたのですが、60歳台の女性が自転車を押して歩いた場合、ブレーキを掛けているにも関わらず風に押されて自転車を停める事が出来ず南側道路に飛び出してしまいました。ここは通学路の為、弊会では当初からこの風の問題を長谷工・ナイス等へ説いていた次第です。バルコニー使用云々の件は、建築主側も風の問題を協議から外したい思いが強かったようですのでそのような回答になった部分もあるかと思いますが、長谷工の課長からは、具体的に○棟の○階の部屋は危険かもと認識しているようです。但し風の問題は出来上がってみないと本当に計算通りの環境となるか分からない面もありますので、マンションの方々にはまったく影響がない可能性もあります。シュミレーション結果の公開につきましては役員会へ提案致します。是非皆様にも見て頂きたいです。 長文で申し訳ありません。 次回は皆様ご心配されている(私が書いてしまいました、申し訳ありません)暴力団の件をお話させて頂きます。422様、321様の書込みを読ませて頂きました、321様は弊会の会員かなとも思いましたが弊会には会長職はおいてございませんし、会員にしては少々お話がずれています(失礼しました)ので噂等をお聞きになった方かと思います。 |
433:
匿名さん
[2006-10-23 20:37:00]
反対の会の方の熱意は文字数で伝わりますが、
人に訴えかけるならポイントを分かりやすく せめて改行なりしていただけませんか。 |
434:
匿名さん
[2006-10-23 22:20:00]
>>432様
422です。 詳細な情報ありがとうございます。 シミュレーション結果が公表可能となった際は是非お願いします。 皆気になっていると思います。 あと321の件ですが、少々違いますか。いい方に違っていればいいんですが。。 次回のお話、楽しみ(?)に待っています。 |
435:
匿名さん
[2006-10-23 22:39:00]
反対の会さま
ビル風についてはまるで素人な者が感想を述べるのも、おこがましいのですが、風速5メートルのそよ風が4倍に突風となるエリアというのは、高層ビル街の下などを歩いている時に受けるような感じをさすものなのでしょうか。それにしても体重65kgの方が動けない風とは、にわかには信じることが出来ません。 あの近辺でTGSに匹敵するような建築物は、9階立ての東和病院などが見受けられますが、そういう建物の近辺でも同じような状況なのでしょうか。 大きな建物による風害は確かに強風や台風があった場合、危険この上ないことは理解できます。東京都足立区の東和一帯がどの程度の激しい強風が吹く場所かどうかは存知ませんが、日常生活が脅かされる日数が129日という一年の3分の一に匹敵するような結果というのであるならば、かなり厳しいところであると判断しざるを得ないのは仕方がない、というべきでなのでしょうか。 自分で体験してみたいという意味においても、ランク4と言われる一帯について、是非詳しい場所を教えていだだきたいです |
436:
匿名さん
[2006-10-23 23:27:00]
いや、親切と思って書き込んでいるのだと思いますが。
|
437:
匿名さん
[2006-10-24 06:46:00]
>436
?? |
438:
匿名さん
[2006-10-24 09:14:00]
>>432 様
420です。暴力団関係者の件については、難しく扱い方によっては どういう展開になるかわかりませんので、回答内容によっては 誰が見ているかわからない”掲示板”での回答がふさわしくない 可能性もあると思っています。 「特に意識していない」とか「ちょっと気にしています」とか その程度の回答だけ頂ければ良いと思います。 |
439:
匿名さん
[2006-10-24 15:58:00]
購入者です。
ケースによりますが、指定受けた暴力団事務所の存在では、 隠れた瑕疵として、資産価値が下がるという理由から、 裁判で、売買代金が減額となったケースがあると聞いたことがあります。 もしナイスさんが、暴力団関係者の存在を認知していた場合には、 少々厄介な問題ですので、みんなで考えていく方がいいでしょうね。 確か、瑕疵担保期間は2年間だと思いますので、期限切れにならないうちに 管理組合等で問題にし、必要があれば訴えていた方がいいと思います。 あくまで、組の事務所が存在していた場合です話しですので、 ただ単に近くに住んでいるなどの場合にはどうなのかは、 詳しい人に聞いてみたいですね。 その方たちとの関わり方だけでなく、わたしたちの資産の価値も大事ですしね。 |
440:
匿名さん
[2006-10-24 19:28:00]
|
441:
匿名さん
[2006-10-24 23:15:00]
あくまでも個人的な意見ですが、
暴力団関係者が住んでいるからといって、 住民が普通に暮らすのに何か不都合があるのでしょうか。 マンションが建設される前も、日立の社宅住民が普通に静かに暮らせていたと思いますし、 何かされたわけではないのに、非難するのもよくないと思います。 火のないところに煙は立たないと思います。 それとも何かされたのでしょうか。 風害については、なければそれに越した事はありませんが、 実家の高層マンションの周辺は特に強風だと感じるの日は 天候自体も もともと悪いですし、 一時的なので生活上支障をきたすほどではなかったと思い出されます。 ビル風については多少理解しましたが、子供が通学出来ないほどなのでしょうか? 私は、実家で20年近く支障なく生活が出来ましたが・・。 |
って
>>321
の話と関係があるのでしょうか。。。