THE TOKYO TOWERS 9を立てました。
今後もより良い情報交換をして行きましょう。
銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー。
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40808/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40896/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40895/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38901/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39252/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39023/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43515/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44124/
購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40637/
[スレ作成日時]2006-05-16 22:11:00
THE TOKYO TOWERS〔9〕
262:
匿名さん
[2006-06-10 23:43:00]
|
||
263:
匿名さん
[2006-06-10 23:49:00]
消防のはしご車は40メートルということなので、
12階くらいまで降りられればなんとかなる。 早く「タケコプター」の開発を・・・・。 今、スキーのリフトくらいの大きさまで進んでいるそうだが、 1メートルくらいしか上昇しないらしい。急げ! |
||
264:
匿名さん
[2006-06-11 01:29:00]
パラシュート、いい値段するね…
タケコプターはいくらになるんだ? |
||
265:
匿名くん
[2006-06-11 06:32:00]
|
||
266:
匿名さん
[2006-06-11 13:37:00]
くだらないと思いながらも。。。
パラシュートってどうなったときに使うわけ? |
||
267:
匿名さん
[2006-06-11 14:15:00]
パラシュートねたで引っ張っても冷めるだけ。
|
||
268:
匿名さん
[2006-06-11 21:57:00]
ところで、村上ファンドのむらかみとかホリエモン同様のいわゆるIT長者
が、このマンションを購入されているかも知れません。 やっぱり、購入後も自身でお住みになるのですか?また、賃貸にして またしても利ざやを稼ぐのでしょうか? 購入者としては、不安ですね。 |
||
269:
匿名くん
[2006-06-11 22:18:00]
自分ですむんじゃない?
|
||
270:
匿名さん
[2006-06-11 22:27:00]
彼らは今、六本木ヒルズに住んでますからね。
ここには、住まないんではないでようか。 仮に賃貸で利鞘を稼ぐのであれば、 彼らなら最低でも数十戸単位の投資になるでしょうね。 |
||
271:
匿名さん
[2006-06-11 22:49:00]
こんな団地みたいなマンションになんか住まないよ・・・・(笑)
|
||
|
||
272:
匿名さん
[2006-06-11 23:10:00]
団地って…
まぁ、お好きにどうぞ。TTT住民じゃないだろうし…。 |
||
273:
匿名さん
[2006-06-11 23:15:00]
超高層マンションですよ
|
||
274:
匿名さん
[2006-06-11 23:44:00]
超高層のいまどきの団地だけどね。外廊下だし。
ホントの金持ちはこんな所に住みませ〜ん(笑) 田舎から出てきた成金や金持ちセレブに憧れてるサラリーマンが 住む21世紀の団地かな。 |
||
275:
匿名さん
[2006-06-12 00:00:00]
>>271+274
さっきからこんな事を必死に書いて、何がしたいんだろう?PCTや他のスレで必死に煽ってる人ですか?誰もセレブなんて言ってないし思ってないよ。。 なんか、お気の毒…ここはほのぼのやってるので、他行ってね。(^-^) |
||
276:
匿名さん
[2006-06-12 00:01:00]
これが噂の内廊下厨か・・・
|
||
277:
匿名さん
[2006-06-12 00:09:00]
て言うか別にIT企業家になんか
住んでもらいたくもないんだけど・・・ |
||
278:
匿名さん
[2006-06-12 00:13:00]
275さん、同感です。
もう売り出し住戸が少なくなった現段階では、購入検討者も相対的には少数になったといえます。 上記の否定的発言から推察すると、書き込んだ方は非購入検討者である確率が高いでしょう(あ えて断定は避けておきます)。 それらを鑑みると、「TTT購入検討者+住民」以外の人がわざわざ自分に関係の無いスレを覗いて、 否定的発言をしている状況に気味悪さを感じます。なにか寂しくなってしまいます。 引き続き、このスレはほのぼのやっていければいいなぁ(^-^) と考える次第です。 |
||
279:
匿名くん
[2006-06-12 05:14:00]
271+274
また変な奴が紛れ込んできたね。 |
||
280:
匿名くん
[2006-06-12 05:16:00]
|
||
281:
匿名さん
[2006-06-12 07:18:00]
トップグレード住戸って管理費や修繕積立金は面積比のままだったでしょうか?
ファイングレードもトップグレードも同率なら、 入居までに一時金がどかっと入ったらトップグレードに替えてみたい! なんて人が住む場所ではないんでしょうけど、他のマンションには目移りしなくても、 TTTの新しくなった広告などをみていると、ここのトップグレード住戸には目移りします。 |
||
282:
匿名さん
[2006-06-12 08:20:00]
ところでMRはいつまで残しておくのでしょう?
全戸完売後に取り壊すのでしょうか? あの馬鹿でかい模型は1千万円近く、或いはもっとしたかも しれませんがどうするんだろう?気になります。 |
||
283:
匿名さん
[2006-06-12 08:55:00]
>>278
おぃおぃ、住民はまだいないだろうが… |
||
284:
匿名さん
[2006-06-12 08:58:00]
オフィスビルでもエントランスに模型が飾ってあったりしますが、
TTTのあれはでかすぎで飾れませんね。壊してしまうのかなー。 |
||
285:
特命さん
[2006-06-12 09:23:00]
ミッドのカルチャーホールに飾るかも
流石に入らないか・・・ |
||
286:
匿名さん
[2006-06-12 12:00:00]
今週発売のHanakoに「子供を育てやすい環境ランキング」で、
中央区がいいとこにランクインしてました。 少子化対策の記事もおもしろかったです。 http://www.hanako-net.com/index.jsp そういえばHanakoを出版しているマガジンハウス社も中央区銀座(東銀座より)でしたね。 |
||
287:
匿名さん
[2006-06-13 00:21:00]
|
||
288:
匿名さん
[2006-06-13 00:30:00]
|
||
289:
匿名さん
[2006-06-13 00:34:00]
|
||
290:
匿名さん
[2006-06-13 01:35:00]
江東区なんてどうでもいいよ。興味ないです。
|
||
291:
匿名くん
[2006-06-13 03:36:00]
287〜289
また、うぜーのがきたよ。アク禁になったんじゃねーの? |
||
292:
匿名さん
[2006-06-13 09:08:00]
う〜む。
また荒れてきた。。。 こんな時は、TTTの工事現場を見に行って、 「早く入居したいなぁ」って思いましょう。 きっと、掲示板での悪質な発言なんて どーでもよく感じてきますよ。 早くできないかな〜 |
||
293:
匿名さん
[2006-06-13 11:07:00]
ま、多少の煽りは人気物件の証でもありますからね
|
||
294:
匿名さん
[2006-06-13 11:56:00]
勝どき駅を上がったところから、The Tokyo Towers が少しですが見えてきましたね。
もっと出来上がるのが、とても楽しみです。いろいろな楽しい施設がありますしね〜。 たしかコーヒーを飲んだりできるスペースが下の階のほうにありましたよね? そこで朝、のんびりすごすのが楽しみです。 みなさんは、入居後、どんなことが楽しみですか?? |
||
295:
匿名さん
[2006-06-13 12:54:00]
こないだの「鉄腕DASH」見てたらTTTが結構映ってて感激!
しかもTOKIOがカヌーを漕いでたので伝説のプロモ再来かと思ってしまった。 >>294 私の楽しみはサイクリングに行くことかな。 お天気がよければ銀座や豊洲あたりだけじゃなく、お台場にも行きたいですね! あと、敷地内の植栽も結構楽しみにしてます。 大島桜はもちろん、赤い実をつけるソヨゴとかギンヨウアカシアとか綺麗だろうな〜。 敷地で会うご近所の方々の笑顔で挨拶できる雰囲気があれば楽しいでしょうね。 皆様これからよろしくお願いします〜。 |
||
296:
匿名さん
[2006-06-13 13:05:00]
中庭の植裁の種類ってどこら辺に書いてありましたっけ?
勉強不足でスイマセン・・・ |
||
297:
匿名さん
[2006-06-13 15:22:00]
|
||
298:
匿名さん
[2006-06-13 15:27:00]
>>295さん
294です。サイクリング、いいですね! お台場にもサイクリングで行けますか? そんなに遠くないならわたしも試してみたいです。銀座にも自転車でいきたいなと思うのですが、自転車を置く場所があるのかななんて思って・・。勝どきからバスに乗ると、5分くらいで銀座に着きますね。便利でうれしいです! 中庭の散歩も楽しみです。たぶん、Tokyo Towers が出来上がって引っ越しをしたら、毎朝わたしは散歩しているかもしれないです(笑)。 |
||
299:
匿名さん
[2006-06-13 15:36:00]
|
||
300:
匿名さん
[2006-06-13 15:49:00]
|
||
301:
匿名さん
[2006-06-13 16:03:00]
|
||
302:
匿名さん
[2006-06-13 16:08:00]
ださ。
|
||
303:
匿名さん
[2006-06-13 17:25:00]
>298
カッコワル |
||
304:
匿名さん
[2006-06-13 17:55:00]
サイクリング私も楽しみですよ。
健康にもいいし、エコな生活っていいですよね。 築地に買出しに行ったりも出来そうです。 それと、コーヒー100円ですか?!嬉しい。 のんびりして味わいたいです。 |
||
305:
匿名さん
[2006-06-13 20:53:00]
|
||
306:
匿名さん
[2006-06-13 23:56:00]
|
||
307:
匿名さん
[2006-06-13 23:59:00]
築地はもうすぐ豊洲に移転します。
|
||
308:
匿名さん
[2006-06-14 00:55:00]
場外市場も移転ですか?
場外はそのままと聞いたので。 |
||
309:
匿名くん
[2006-06-14 02:28:00]
|
||
310:
匿名さん
[2006-06-14 02:31:00]
>>308
場外市場は確かそのままですよ。 |
||
311:
匿名くん
[2006-06-14 05:59:00]
>310
おそらく再開発(地上げ)されるのでは? |
||
312:
匿名さん
[2006-06-14 07:11:00]
|
||
313:
匿名さん
[2006-06-14 14:55:00]
自転車だと銀座までゆっくりで10分くらいです。環2ができればもっと早く行けるはずです。
何度かモデルルームから銀座まで自転車で行ったことがありますが、 和光や三越、ソニービルあたりは1年中混んでいるので、日比谷方面に抜けるのに苦労します。 築地の場外はそのままだと聞いてますが、 場内跡地の再開発をうけてフードコートっぽくなると聞いています。 今のほうが「つきじ」っぽくてそのままにしてほしいです。 |
||
314:
匿名さん
[2006-06-14 15:58:00]
自転車話題でちょっとお聞きしたいのですが・・・・
皆さんは自転車所有派ですか?それともレンタサイクル利用派ですか? うちはちなみに家族全員分の駐輪場確保は難しそうなので、子供のだけ確保して 夫婦はレンタサイクルを使おうかと思ってます。 もちろん折りたたみ自転車をエレベーターに載せて、 玄関などに置くようなことはできないでしょうから・・・ 借りれないときはサイクリングじゃなくてウォーキングで散策ですね |
||
315:
匿名さん
[2006-06-14 23:03:00]
勝どきから銀座方面へ行くバスって本数多いですよね。
時刻表みてびっくり。銀座方面へはバスで買い物に行きたいです。 |
||
316:
匿名さん
[2006-06-15 00:10:00]
え、自転車をエレベータに乗せるのってダメ?折りたたみだったら簡単に乗せれるんじゃないの。
|
||
317:
匿名くん
[2006-06-15 04:44:00]
>316
管理規約に触れていなければいいんじゃない? |
||
318:
匿名さん
[2006-06-15 09:05:00]
|
||
319:
匿名さん
[2006-06-15 09:21:00]
|
||
320:
匿名さん
[2006-06-15 09:49:00]
レンタサイクルも二十数台だし、駐輪場不足は確実ですから歩道に駐輪される位ならTR限定とかで折り畳み自転車はEV許可したら?ベビーカーだって幅とることだし。守れない人がいたら即罰金とか。
|
||
321:
匿名さん
[2006-06-15 11:31:00]
一般的には非常用EVを使えばいいんじゃないかなあ。
一般用エレベーターは、確かに傷が付くなどの問題が出るけれど、 ゴミの回収などに利用する非常用エレベーターなら、問題ないで しょう。汐留や大手町に自転車通勤する人が、とても多いと思う から、駐輪場不足は深刻ですよ。ぼくは、そうさせてもらうつもり。 |
||
322:
匿名さん
[2006-06-15 11:53:00]
というか、ママチャリだったらどこにとめてもいいだろうけど、20〜30万以上の自転車の場合、
怖くて駐輪場にとめないよねえ。 |
||
323:
匿名さん
[2006-06-15 12:31:00]
勝どき駅の下にある駐輪場で駐輪できますよ!
|
||
324:
匿名さん
[2006-06-15 12:40:00]
今のエレベータは傷防止のために、ジュータンみたいな布を側面につけているので
傷でぼろぼろになるということはないと思いますが。 |
||
325:
匿名さん
[2006-06-15 16:07:00]
今住んでいるマンションは、折りたたみ自転車で部屋にしまう、という場合でもかなり厳しいです。
エレベーターホール(屋内)に入る前に折りたたんで持ち運びようのバック(カバー?)等にしまってから乗るなら可。・・って事で。 管理規約を住人でそのように解釈し、決定したのだとか。 新参者の我が家は反論の余地もなく、折りたたみ自転車を廃棄しました。 規模が小さいからかもしれませんが。 TTTは少々面倒ではありますが、トランクルームに入りませんかね? 他に物が入らなくなってしまうか・・・ |
||
326:
匿名さん
[2006-06-15 16:24:00]
この話題、荒れる原因になりやすいので余り好きじゃないのですが…
折りたたみ式自転車でも、他の住民の方の迷惑になるなら、住民用エレベーターの利用は止めるべきだと思うのですが…その代わり、非常用エレベーターに限定するとか、何か解決策も管理組合などで話し合って欲しいですね。だいたいエレベーターの広さもどの位なんだろう? 正直、駐輪場利用が、一家に一台は辛いですよ! でも歩道&廊下放置は絶対にやめましょうね〜 |
||
327:
匿名さん
[2006-06-15 16:56:00]
検討者ですが、ここの見合いはどれくらいあるのでしょうか?
お見合いのお部屋を買われた方の意見を参考にしたいです。 ST100ーDを検討しています。 |
||
328:
匿名さん
[2006-06-15 17:13:00]
>>324
エレベーター内の壁の養生のこと? あれはずっとついている物ではないんでしょう? あんな物をずっと貼ったエレベーターじゃかっこ悪いですよね〜。 私は、入居の波が納まれば一刻も早く外して欲しい派です。 皆さんどうですか? |
||
329:
匿名さん
[2006-06-15 17:26:00]
ST100Dの坪単価安いよね。237万だよ。
間取りも良いんだけど、廊下側の部屋以外はどこからも正面にMIDがバ〜ンと迫ってるよね。 60Mの間隔あるけど眺望は??? 日当たりも期待できないよ。 とは言え坪単237万でトップグレードなんだから我慢するか・・・ 57階なのに眺望・日照悪いじゃ価値ない気がするがね。 |
||
330:
匿名さん
[2006-06-15 17:30:00]
|
||
331:
匿名さん
[2006-06-15 18:00:00]
建物間の距離60メートルというと、広い幹線道路をはさんで
マンション同士が向きあう間隔となります。 人の顔ははっきりとは分からないが、何をしているかはよく分かる距離。 とくに高層階だと、空とお見合い棟しか目に入らないので 圧迫感が強くなると思われます。。。 |
||
332:
匿名さん
[2006-06-15 18:22:00]
|
||
333:
匿名さん
[2006-06-15 18:31:00]
50階以上だと向かいのMIDの上部の空も見えるから
そんなに圧迫感はないと思うよ。 |
||
334:
匿名さん
[2006-06-15 18:59:00]
見合い部屋の夜は特に丸見え。カーテン閉めるなら夜景は不要。
何のための高層なの? 7700万出すならグローブ見てみたら。 |
||
335:
匿名さん
[2006-06-15 21:09:00]
>エレベーター内部
東雲のWCTでもエレベーターの中はユウセンかかっているし、壁に養生貼ったまま使っているなんてなかったですよ。 |
||
336:
匿名さん
[2006-06-15 22:22:00]
|
||
337:
匿名さん
[2006-06-15 22:28:00]
話題を変えてすみません。
今日から明日にかけて大雨が降り、日本も温暖化の現象で今後は亜熱帯のような気候 になるのは明白ですが、TTTの朝潮河岸の補強工事はどうなってるのでしょうか? PCTは補強工事をやったと聞いてますがTTTについては聞いてないような気がしま すが誰か知ってますか? |
||
338:
匿名さん
[2006-06-15 23:47:00]
|
||
339:
匿名さん
[2006-06-16 01:31:00]
エレベータは普通に乗ってても月日がたてば汚れていくものじゃないんですか?
なにもママチャリを乗せる訳じゃないんですし、軽量の折り畳みだったら そんな目くじらをたてる事でもないと思うけどな〜。 自転車以外にも汚れる可能性は色々あるんじゃないですか? 公園で遊んできた小学生や、部活帰りの中学生、もしかしたら散歩帰りのペットが漏らしたり ってな事もあるかもしれませんよ。 |
||
340:
匿名さん
[2006-06-16 07:42:00]
|
||
341:
匿名さん
[2006-06-16 08:25:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-06-16 09:57:00]
豪華なエントランスに相応しい自転車だったら OK?
と言うかロビーとして捉えたら 確かに自転車引いて通るのは ちと気が引けるかも・・・ 本当は自転車引いてエントランス入ってきても 違和感の無いようなマンションは かっこいいと思うけどね! つまりはママチャリとかのかごからネギ出てるとか、 子供を荷台にくっ付けてるとかはNGだよね。こ洒落た折りたたみとかMBとかBC だったら許せるんじゃな〜い? 自転車の種類で差別するのはなんだと思うけど、補助輪付けた子供用自転車とか ママチャリ、汚い自転車とか持ってる人がTTTにいることを想定していなかった自分に このレス書いていて気づいてしまった。 |
||
343:
匿名さん
[2006-06-16 10:26:00]
ママチャリとかマウンテンバイクは
普通はエレベーターに乗せようと考えないんじゃない? 折り畳みの自転車程度ならいいんじゃないのっていう話ですよ。 汚い綺麗とかの問題でもないね。 お洒落かそうでないかも、その人の感じ方によるし。 自転車よりもペットと一緒には乗りたくないな。 あ、また荒れると言われるから、ペットの話はしないけど。 でも、掲示板で荒れる問題は、入居後にもめる問題でもあるね。 |
||
344:
匿名さん
[2006-06-16 11:12:00]
自転車を引いてエントランスに入っても違和感の無いマンションはカッコいい?????
きれいでおしゃれだからいい?? まっ、本人の自由でしょうけど。周りに迷惑かけなければ。 でも通常は、社会通念上、MBだか折りたたみだか知らんが、 自転車を専有部分に入れて管理する人は、“変わってる人” だから。私は、カッコいいとは思わない。 |
||
345:
匿名さん
[2006-06-16 11:30:00]
迷惑かけなければ、自転車やペットをエレベータに乗せても
ロビーで井戸端会議しようと本人の自由なんじゃないんですか? 共有部分はみんなの物なんだし。なんか神経質な人が多くてヤダな〜。 レスもトゲトゲしいし。 |
||
346:
匿名さん
[2006-06-16 11:37:00]
>>344
パリでもNYでも、5000ドルクラス以上の賃貸マンションでは、 みんな自転車でエントランスに入ってるよ。っていうか、日本だって、 最近は自転車でしょう。送迎の車を断って、自転車で通勤する 人たち増えてますよね。もちろん、駐輪場なんかに置かないでしょ。 盗まれたり、いたずらされたりするし。だから、TTTはそういう 前提で、「一家に1台」としたんじゃないの? なにをカリカリしているのかよくわからん。ママチャリを引き回す わけじゃあるまいし。 |
||
347:
匿名さん
[2006-06-16 11:39:00]
カリカリしてたり、神経質なのは主婦なんじゃないの? 自分たちの生活レベルでしかものをみることができない人が、イライラしている。
|
||
348:
匿名さん
[2006-06-16 11:46:00]
今のマンションも禁止になってるけど家の前に自転車置いてる家結構あるし
これだけの世帯数だと皆がきちんと守るってのは無理かもね。 |
||
349:
匿名さん
[2006-06-16 12:29:00]
>>346さん
結構同意 >>345さん 基本的にはそうですよね! 私としては最低でも 共用廊下とか玄関外に 子供用自転車や子供が乗るカート見たいの を置くのはやめて欲しいな。そんなもんや自転車を部屋までエレベータで運ぶのはしょう がないけどきちんと自分の専有部分に納めていただければ良いんじゃないでしょうか。 あと「迷惑かけなければ」って意外と危険要素ですよね!!それこそ感じ方は人それぞれ なわけで。基本はやはり「あいさつ」ではないでしょうか。 井戸端会議してても住人が通れば「こんにちは」とか自転車引きながらエントランス入っ てきても「こんばんは」とか。挨拶できないくらい井戸端会議に熱中してたり、自転車 必死に引いてたりするのは迷惑かけて無くても嫌な感じがするかな。 |
||
350:
匿名さん
[2006-06-16 12:38:00]
パリでもないし、NYでもロンドンでもないし、
家の中を土足で入らないし、ベッドの上を靴を履いたまま 入らないし。浴槽の中で、体を洗わないんだよ日本人は。 どっちがいいとかじゃなくて、文化なんだよね。 |
||
351:
匿名さん
[2006-06-16 12:44:00]
>>350
エントランスでも靴ぬぐんだろ(w |
||
352:
匿名さん
[2006-06-16 12:47:00]
>>349「迷惑かけなければ」って意外と危険要素ですよね!!それこそ感じ方は人それぞれ
・・なのでもめそうな事は細かい事でもルールを決める必要があるんでしょうね。 私は325ですが、個人的には裏動線を利用し、個人の専有部分に納めればよいのでは? と考えています。 ただ、マンションは共同生活ですので規約でダメと決まればもちろんそれに従います。 どんな事でも冷静に話し合える、そんなコミュニティになってほしいですね。 |
||
353:
匿名さん
[2006-06-16 15:14:00]
ここってキャンセル待ちしてる人います?
その場合は、登録かなにかするのですか? 90㎡のS棟 東南か南西 M棟の南西か北西、北東 が希望なんですが。 |
||
354:
匿名さん
[2006-06-16 16:45:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-06-16 18:20:00]
自分の部屋に折り畳み自転車を持って行っては困る派の人に聞きたいのですが
1部屋1台程度しか自転車が置けないのに じゃあ、家族用の他の自転車はどこに置けばいいのですか? そういうこと考えたことありますか? 自分の家には1台しかないから関係ないという考えでは困ってしまいます。 ダメと言うからには、他の方法を提案してくれたら嬉しいです。 ペット専用のエレベーターはありましたよね? |
||
356:
匿名さん
[2006-06-16 18:28:00]
|
||
357:
匿名さん
[2006-06-16 18:37:00]
>>355
それが共同住宅の不便さではないでしょうか。 個の利益を犠牲にしても、公の利益を優先する。 それが共同住宅に住む心得だと思います。 ご自分達が必要だから、それに反する規約はおかしい!と 噛み付くのは、大人げないですよ。 多くの分譲マンション(賃貸においても)では、折たたみであろうとなかろうと 自転車のエレベーター乗り入れは禁止されてますよ。 もしマンション内の駐輪場に置けない場合は、多少不便でも勝どき駅の駐輪場を利用するとか それも不可能なら廃棄することも視野に入れなければならないと思います。 もし自家用車ならどうします?路上駐車しますか? そうゆう事も了解してご契約なさったのではないですか? それがお嫌なら、一戸建てか郊外のファミリー物件を選択された方が宜しいのではないでしょうか? 自分も車を所有しておりますが、もし抽選に外れれば断腸の思いで手放す覚悟です。 それが長屋暮らしの不便さですよ。 あまりご自分の理論ばかり振り回さないように。 |
||
358:
匿名さん
[2006-06-16 18:55:00]
|
||
359:
匿名さん
[2006-06-16 18:59:00]
うちも自転車は処分して1台にします。部屋の中や納戸に入れて保管できる方は、決まったエレベーター等を使えば良いのではないでしょうか。廊下は共用部分なので、何も置いてはいけないと思います。
|
||
360:
匿名さん
[2006-06-16 19:16:00]
昨日のワールドビジネスサテライトで、カートになる折りたたみ自転車が紹介されてました。折りたたんで地下鉄乗ったり、三越とかにもそれで入って買い物してましたよ。これなら許されますか?
|
||
361:
匿名さん
[2006-06-16 19:17:00]
>>357
・多くの分譲マンションは戸数あたりの駐輪場台数もTTTより多いので同列には考えない方がよい ・多くの分譲マンションで自転車のエレベータ乗りいれを明確に禁止しているというソースがない ・不法駐車となる自家用車と、違法性のない住戸内駐輪とは別に考えるのがよい と、書こうと思っていたら既に書かれていた。。。 論点がズレている場合、内容は感情的であり、大抵は「逆」が皆が納得する解だったりする。 「汚くない」自転車をエレベータにのせ住戸まで運ぶのは問題ないと思う。 傷や汚れの観点から、車椅子はOKで自転車はNGとする合理的な根拠もないでしょう。 |
||
362:
匿名さん
[2006-06-16 19:20:00]
|
||
363:
匿名さん
[2006-06-16 19:22:00]
>>358
そうですね、路上駐車は違法ですが、自転車を入れてはいけない法律はありませんね。 その点は論点がズレていました。 申し訳ありません。 でも、管理規約はそのマンションにおいて法律と同等ですよ。 その点はお忘れなく。 |
||
364:
匿名さん
[2006-06-16 19:44:00]
>>357
まさしく同感。 ルールやマナーを大人が守らなくて、子供になんて教育するのか? 「お母さん、エレベーターに自転車乗せていいの?」 「うちは人数分必要だから仕方ないのよ!人数分用意出来ないTTTがいけないんだから…。それに折りたたみ式だから迷惑かからないのよ!」…て、言うのでしょうか?? 恥ずかしくないですか? 皆さんが共有するエレベーターに沢山の方が自転車を乗せている事により乗り損ねる方がでたらやはり迷惑ですよね。 自転車を数台分利用したい気持ちはわかりますが、レンタルを利用するとか、非常用エレベーターで利用出来るように、組合に議題をあげる方が建設的に思います。誰かがすれば、必ず誰かが真似する…となって行ったらどうします? 自分がマナーやルールを守らなくては、他の方への不満も言えなくなりますよ。 |
||
365:
匿名さん
[2006-06-16 19:53:00]
ベビーカーもスーツケースも楽器も大きい荷物はみんな迷惑です。でも文句はいいませんよ。
|
||
366:
匿名さん
[2006-06-16 19:54:00]
もともとTTTの共用エレベーターの広さってどの位なんでしょうか?最高何人乗れるんだろ?何しろ世帯数も可なりありますからね〜。自転車の問題含め、最初に色々と決めておかないと揉めそうですね…
|
||
367:
匿名さん
[2006-06-16 20:11:00]
>365
なんか凄い例を出してきたけど… 何が言いたいの? だから自転車も同じって事でしょうか?… 思わず、煙草やお酒は捕まらないのに、何でマリファナはいけないの?って言ってた若者を思い出した。。 もし共用エレベーターで利用不可と決まっているなら、守るのが当たり前。 どうしても利用したいなら、あなた自身で理事長に積極的に立候補してみたら如何でしょうか?もしかしたら思うようにルール変わるかも知れませんよ。 我を通すなら、その位やりましょう! どちら転んでも、私はルールに従いますから。 |
||
368:
匿名さん
[2006-06-16 20:14:00]
|
||
369:
匿名さん
[2006-06-16 20:23:00]
|
||
370:
匿名さん
[2006-06-16 20:56:00]
>思わず、煙草やお酒は捕まらないのに、何でマリファナはいけないの?って言ってた若者を思い出し
た。。 ここら辺かな なんでマンションの話をしてるのに法律の話を持ち出すのかが疑問 例え話にしても話が飛躍しすぎ |
||
371:
匿名さん
[2006-06-16 21:14:00]
自転車置き場の少なさはかなり問題になりそう。
公開空地をぎっしり占領ってことになりそう。。 バイクとか置く人も居そうだし。 |
||
372:
匿名さん
[2006-06-16 21:29:00]
|
||
373:
匿名さん
[2006-06-16 22:14:00]
|
||
374:
匿名くん
[2006-06-16 23:53:00]
|
||
375:
匿名さん
[2006-06-17 00:37:00]
駅まで7−8分なら、歩けばいいんじゃない。
最近、勝どきのUFJやトリトンの歩道に放置自転車が増えました。 子供の友達やママ友が他所から乗ってくる自転車がマンションの入り口に どーんと置いてあって通行の邪魔なこともあります。 そういうマナーって大切だと思いますが、マルエツ前に置くならまだしも エントランスに置かれそうな気が・・・。 |
||
376:
匿名さん
[2006-06-17 00:45:00]
経験から言わせて頂きますが、いいようにエレベーターに自転車など乗せていると、半年と経たない内に、築年数の行った無様な大型団地と化します。子供などは閉まりかけのエレベーターのドアに無理やり自転車のタイヤ、かごで突っ込んでいきますから、ドアは養生など貼りませんし、傷だらけです。エレベーターホールの呼びボタン付近はタイヤ痕がそこかしこに付き・・まさか反対意見の方、ご冗談でしょ?
|
||
377:
匿名さん
[2006-06-17 00:57:00]
>>375
恐らく他の方がとめてるから良いのだろうと思って停めるのでしょう。。 TTTの住民はマナーの良い方が多いと勝手に想像していましたが、このスレ読むと何だか不安になってきました。。 エントランスに置き始めたらもう最悪でしょうね… |
||
378:
匿名さん
[2006-06-17 01:03:00]
|
||
379:
匿名さん
[2006-06-17 01:06:00]
今私が住んでる賃貸マンションも、さすがに自転車を乗せて来る方は一人もいません。もちろんお子さんも…。
あの…非常用エレベーターを利用させてもらって、出入りは必ず1Fからというのは駄目でしょうか? |
||
380:
匿名さん
[2006-06-17 01:12:00]
|
||
381:
匿名さん
[2006-06-17 01:14:00]
あ、
「わかりました」 の間違い。 |
||
382:
匿名さん
[2006-06-17 01:33:00]
通例や管理規約に従い、ダメなものはダメで当然だと思います。共用部分が気持ちよく保たれる事って大事なでしょう、楽しく気持ちよく暮らしたいと思います。
|
||
383:
匿名さん
[2006-06-17 01:39:00]
|
||
384:
匿名さん
[2006-06-17 01:52:00]
>>366
エレベーターのメーカーが気になって確認したときに、三菱もしくは東芝製で、 大きさは11人乗りって言ってました。速度は早いけど、あんまり広くないので、 どうしても自転車載せるなら、非常用エレベーターで1Fから載せて欲しいなぁ 今のマンションは幼児用自転車の補助輪でエレベーター入口や柱の角が傷だらけ。 |
||
385:
匿名さん
[2006-06-17 02:15:00]
>>384さん
詳しい情報有難うございます。 ちょっとズレますが、エレベーターが三菱もしくは東芝と聞いて、ちょっとホッとしました。 私も非常用エレベーターが利用できるなら、1Fのみ利用で、TRや自宅の中に入れる方法はどうかなぁと思ってます。 駄目なら仕方ないですね。 共用エレベーターはTTT住民の共用部分だし、直ぐに傷だらけになってしまうのは嫌ですしね。。 |
||
386:
匿名さん
[2006-06-17 08:31:00]
>>384,385
2Fに大きな駐輪場があるので、そっちを使いましょう。 |
||
387:
匿名さん
[2006-06-17 08:32:00]
ちゃんと図面を確認していないのですが、普通の導線からみて
公開空地(3F)エントランスに自転車が乗り入れるためには アネックス脇のスロープ、朝汐小橋側からってことですかね? 駅方面アプローチからは階段やらでこれないでしょう しかし、今朝汐小橋にかかっている簡易スロープが外されると、 一般のちゃりもTTTを横切って通行されちゃうのでしょうか? どちらにしろ、出来れば3F(公開空地)には自転車通行禁止にしてほしいですね 無理かな。。。 TTT住民がもし(もし!)折り畳み自転車などを(折りたたんで)自室に持ち込むならば 1Fもしくは2Fから非常用エレベーターでって事になりそれなら問題ないと思います しかし、本当に駐輪場の数が少ないので、もしかすると駐輪場(2F)に無理やり止めてくる人が多くなるような気もします 結局個人のマナーの問題ですね TTT住民としても近隣住民にも迷惑にならないように、勝どき駅や敷地内のどこかに うまくとめられる所を見つけて、お互い楽しい生活を送りたいものです |
||
388:
匿名さん
[2006-06-17 09:35:00]
掲示板において、微妙な内容は購入者の物ではないと思って正解!
このところ、こちらも落ち着いていたので、うっかり釣られそうに なりました。同感のご意見が多数あり、入居が楽しみです。 57,58階のエレベーターホールの予想図が先週末あたりの新聞折込に載っていましたが、 他の階はどうなるのでしょうね。そろそろ問い合わせれば、内容が解りそうですね。 |
||
389:
匿名さん
[2006-06-17 10:45:00]
謎に包まれていたエレベーターホールの予想図が、新聞に載っていたのですか?どんな感じだったのでしょうか?ご意見頂けると有り難いです!
公式サイトにも、載せてくれると良いですね。 |
||
390:
匿名さん
[2006-06-17 10:58:00]
うちの子供達も全員自転車を持ってるので、処分しようと思いましたが、
助かりました。折りたたみ自転車をエレベーターに乗せて持っていく人が 多ければ、うちの子供達も同じことを出来ますから。 処分しなくて済むかもだぁ |
||
391:
匿名さん
[2006-06-17 11:35:00]
エレベーターと言えば、棟のエレベーター以外に3F空中庭園のキャノピーカーブやや南付近に
図面をみると1Fに行くエレベーターらしきものが、見て取れるのですが・・・ あれは、駐車場や駐輪場などへ行くエレベーターなんでしょうか? それともただのダクトなのかしら??? あそこの部分だけは、どうやっても想像できなくて見た目もどんな感じになるんでしょう? 誰か営業さんに聞いた方はいます? |
||
392:
匿名さん
[2006-06-17 12:23:00]
駐車場や、南西側の道路から空中公園へと利用出来る用、設置されているものと思っていますが。
敷地もけっこう広いですからね。良く考えてあるなぁと思ってました。 実際は営業に確認した方がいいかもしれませんね。 |
||
393:
匿名さん
[2006-06-17 12:36:00]
子供沢山居るのかな〜・・・小生意気な子供が居ないといいな〜・・・。
|
||
394:
匿名さん
[2006-06-17 12:38:00]
子供と同レベルで嫌がっていてどうするんですか。
小生意気大いに結構、強く育ちなさいと見守ってあげるのが大人です。 |
||
395:
338
[2006-06-17 13:02:00]
折りたたみ自転車は折りたたんで手持ち、子供自転車は宅配便屋さんや業者さん運送やさん引越しの際、大小カートで出入りされるであろう、傷もやむ終えない非常エレベーターからなら問題は無いと思います。
|
||
396:
匿名さん
[2006-06-17 14:01:00]
「汚くない」自転車(折りたたみではない自転車も含む)を
エレベータにのせ住戸まで運ぶのは問題ないと みたいな断定的判断されると、子供をもつ親は迷惑!! 汚くなくて、高級な自転車を持っている大人はOKで 綺麗でなくて、高級じゃない自転車しかもてない子供はNG と子供に合理的に説明できない。 |
||
397:
匿名さん
[2006-06-17 15:01:00]
では、自転車は非常用エレベーターということで決まり。
ペットはペット用エレベーターで決まり。 他のエレベーターは使用しないこと。 |
||
398:
匿名さん
[2006-06-17 15:03:00]
別にどんなのでも自転車エレベーターに乗せてもいいでしょ。ダメな規約なんかあった?
あまり混んでいるときは避けるとか、そのくらいの配慮があればOK。 |
||
399:
匿名さん
[2006-06-17 15:10:00]
中央区内の超高層マンション(分譲)を3棟住みましたが、どこも自転車はエレベーター禁止です。
ロビーも廊下もホテルライクな仕様を保ちたいものです。駐輪場が少ない代わりにレンタルがあるので、我が家も1台手放すつもりです。 |
||
400:
匿名さん
[2006-06-17 15:20:00]
共有部分に自転車を置くことや、自転車のエレベータ乗り入れは禁止でいいんじゃないでしょうか。
レンタル自転車の台数を増やしていくなど、改善の余地はあるので、皆で考えていきましょう。 |
||
401:
匿名さん
[2006-06-17 15:30:00]
49・50Fにある展望ルームとゲストルームですが、出入口はどちらの階にあるかご存知の方、教えてください。図面見ても良く分からなくて。
それとアネックスの管理はセントラルと言う事なので、キッズスイミングスクールとかだけは時間・日にちを決めてやるけど、普段は18歳未満お断りですよね。子供用プールはカルキ消毒液を多く使うそうなので、一緒はゴメンだなと。 |
||
402:
匿名さん
[2006-06-17 15:37:00]
プールくらい子供に譲ってやればよいじゃん。
オトナはほかにいくらでもいいプールあるんだし。 |
||
403:
匿名さん
[2006-06-17 16:29:00]
今住んでいるマンション、ペットと自転車は黙認されていますが、
エレベーターのドアの腰下の部分は、傷だらけです。 (引っ越すからいいけど) TTTはできれば綺麗なままがいいですね。 |
||
404:
匿名さん
[2006-06-17 16:30:00]
↑あ、自転車というよりも、多いのは子供用自転車です。
|
||
405:
匿名さん
[2006-06-17 16:39:00]
今時のタワーマンションで、自転車OKのエレベーターなんて聞いたことがないわ…
|
||
406:
匿名さん
[2006-06-17 16:51:00]
|
||
407:
匿名さん
[2006-06-17 16:54:00]
子供を目の敵にする方が荒れますよ。
至らないのが子供。みなそう言う過程を経て大人になるんです。 皆で育む意識がなければ。 |
||
408:
匿名さん
[2006-06-17 16:58:00]
そういう至らない子供がいたら、遠慮なくどんどん注意しますけど、親御さんがムキにならないように何卒宜しくお願いします。
こうして子供は育っていく… |
||
409:
匿名さん
[2006-06-17 17:03:00]
育てるつもりで注意するなら、それは愛情ですよ。
怒りをぶつけるのとは違いますからね。 でもたしかに、たしなめたら、 あのオバチャン怖いでしょ、だからこんなことしちゃだめよ、 とかいう困った親御さんも居ますからね。 |
||
410:
匿名さん
[2006-06-17 17:35:00]
|
||
411:
(仮)のひと
[2006-06-17 19:06:00]
超高層ビル特集!
6月17日(土) 23:00〜23:45 テレビ東京 ワールドビジネスサテライト土曜版 超高層ビル乱立で都心はどう変わる▽懐かしさが人気の秘密▽キャラメル物語 |
||
412:
匿名さん
[2006-06-17 20:14:00]
子供を目の仇って?そういうとり方なさるようじゃお話にならない方のようですが、お宅のお子さんを甘やかしてボロボロにされてちゃ洒落になりません。きちんと保っていくということは、修繕積立の無駄遣いをしなくて済むのです。丁寧に暮らすことくらい子供に躾なさらないんですか?自転車OKエレベーターなんて今日日聞いたことないのですが、どちらから越してこられるのでしょう?もう少し書き込みする前にお勉強した方が良いのでは?住み始めたらその非常識なご様子もお見かけするでしょうから、直接一言申し上げたいと思います。
|
||
413:
匿名さん
[2006-06-17 20:32:00]
>>412
イイ事言った! |
||
414:
匿名くん
[2006-06-17 20:41:00]
本日現地を見てきました。21階まで出来ていました。
外観は色も良いですね。朝潮小橋からの景観は絶景でした。 長谷工の物件は何もありませんでした。 |
||
415:
匿名さん
[2006-06-17 21:44:00]
ほんと、ここには、**ばっか
または、自己中のやつらばっか 自転車をエレベーターに乗せるなんて迷惑千番 非常識もいいかがんにしろ!! エレベーターが傷つくことはもちろんのこと、 自分が乗ろうと待っていたときに、既に自転車が乗っていて乗れなかったら迷惑だ。 それに、同乗したとしても、タイヤとか洋服に触れたら汚れるじゃないか どうして、そういう非常識なことできるのか神経を疑うぜ そんなやつらは、TTTに住むんじゃねーよ |
||
416:
匿名さん
[2006-06-17 21:46:00]
|
||
417:
匿名さん
[2006-06-17 22:05:00]
>>415
いつもいつも出張の煽り、ご苦労様です。 |
||
418:
匿名さん
[2006-06-17 22:08:00]
|
||
419:
匿名さん
[2006-06-17 22:13:00]
>>415
まーまー落ち着いて。 ほとんどの方はちゃんとマナーをわきまえてると思いますよ。エレベーターに自転車を乗せるとどうなるか、普通に周りの事、TTTの事を考えれば、どうすべきか理解してると思います。恐らく違反する方がもしいたら、逆に浮くだけです。それぐらい、ここにはマナーの良い方が多くいらっしゃると信じましょう。 |
||
420:
412
[2006-06-17 22:29:00]
>>417
415が煽りではないのが何故お分かりにならないのでしょうか? 強気な正論、これが本音でしょう。購入者だからの発言です。至極普通のお考えだと思います。 「エレベーターをご自由にお使い下さい」とは絶対になり得ません。 シンドラーの事故があったばかりで、自転車を乗せるなど以ての外。 事故に繋がる場合があると考えたら諦める必要性が出て来るのではないでしょうか? |
||
421:
匿名さん
[2006-06-17 22:49:00]
>>420
「至極普通の考え」「絶対に」「〜などもってのほか」・・・。 思い込みの激しい方とお見受けしますが、もっと論理的な展開をしてくださいな。 まあ、購入者ではないと思いますが。 事故があった「ばかり」って、ここの入居は2年近く先ですよ??? |
||
422:
匿名さん
[2006-06-17 23:07:00]
理解の出来ない方とお見受け致しました。
下らない揚げ足取りも私好きではございません ので。 |
||
423:
匿名さん
[2006-06-17 23:21:00]
子供なんだから何しても大目に見てやるのが大人の態度
と思ってる親が一番、迷惑。きっと、そんな親は、満員電車に 平気でベビーカー押しながら乗り込んでくるようなヤツなんだろ。 |
||
424:
匿名さん
[2006-06-17 23:32:00]
さっき12チャンネルでTTTの事がでましたよ。
|
||
425:
匿名さん
[2006-06-18 00:17:00]
親が子どもに神経質になり、子どもも萎縮してしまいそうな住環境になりそう。
ファミリーマンションですから、多少は、子どもがのびのびでもいいような気がします。 生活感があって好きですけど。 みんな子どもの頃はうるさかったし、大人に迷惑もかけてきたわけです。 もちろん、度を超すのはよくないですけど。 |
||
426:
匿名さん
[2006-06-18 00:26:00]
ここはファミリーマンションじゃねえよ!!
|
||
427:
匿名さん
[2006-06-18 00:50:00]
すいません。話の腰を折って申し訳ないんですが、EVに自転車を
入れちゃどうやらまずそうなので、誰か教えてほしいのですが。 わたくし会社には、スーパーピョンピョン http://www.nakamats.net/pyon2.html で出勤しているのですが、これもエントランス内では脱がないと駄目でしょうか? |
||
428:
匿名さん
[2006-06-18 00:59:00]
ちょっと質問なのですが、私もこれ↓を所有しているのですが、
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e58861223 万が一駐車場の抽選にはずれた場合、室内に保管しようと 思っていますが、その場合エレベーターで出し入れするしか ないのかなあと思っておりますが、処分しないとまずいでしょうか? 因みに週末ドライバーで土日しか使用しておりませんが。 |
||
429:
匿名さん
[2006-06-18 01:02:00]
TTTが高級マンションと思っているならちょっと誤解してるね。冷静に考えて3000戸もあるマンションが高級なわけないじゃん。私は普通のサラリーマンが普通に買える普通の大衆マンションだと思っています。なんか掲示板で怒っている人いますがストレスで早死しますよー。いろんな考えを持った人が住むんだよ。細かいこと気にしないでTTTライフを満喫できる人の方がきっと幸せ長生きだね。
|
||
430:
匿名さん
[2006-06-18 01:08:00]
|
||
431:
匿名さん
[2006-06-18 01:18:00]
オイオイ・・・釣られんなよ
|
||
432:
匿名さん
[2006-06-18 01:24:00]
なんか最近当選した人なのか解らないけど
凄く細かそうな人が一人いるね・・・ ルールやマナーは勿論とても大事だけど あまり細かくするとなんかお互いギクシャクして かえって住み辛くなりそう |
||
433:
匿名さん
[2006-06-18 01:26:00]
喫煙者、多汗症、デブは非常用エレベーターへGO!!
|
||
434:
匿名さん
[2006-06-18 01:38:00]
このぐらいの時間になると、暇らしくて色んな方が訪問してきますね。。
TVでWカップまだ放送してますよ。 10チャンでも面白い番組放送してるからそれでも見て、そちらで週末の退屈な一時をお過ごし下さいね。(^-^) |
||
435:
匿名さん
[2006-06-18 01:45:00]
>>434
そういうおまえもな。(^-^) |
||
436:
匿名さん
[2006-06-18 01:47:00]
これはご丁寧に
ありがと〜〜(^-^)/ |
||
437:
匿名さん
[2006-06-18 03:02:00]
|
||
438:
匿名さん
[2006-06-18 05:36:00]
|
||
439:
匿名さん
[2006-06-18 06:50:00]
なんだこいつ
|
||
440:
匿名さん
[2006-06-18 09:53:00]
|
||
441:
匿名さん
[2006-06-18 10:17:00]
スルーしましょう
|
||
442:
匿名さん
[2006-06-18 10:54:00]
自分の意見と違う人は全部煽り扱いにするのはどうかと思います
私もあまり子供が小さな頃からルールで縛り付けると 今時の大人の顔色ばかり伺ってる元気の無い子になってしまいそうな気がします かと言って親が野放しなのも問題 何事もほどほどが大事 マンションをいつまでもキレイに使いたいのは当然ですが 神経質になりすぎて、住民同志がギクシャクしたり 何をするのも子供が萎縮してしまう環境に なってしまっては本末転倒になってしまう気がします |
||
443:
匿名さん
[2006-06-18 11:09:00]
>>442
同意 何事もバランスが大事 無神経な人、神経質すぎる人 こう言う方達が一人でもいるとマンション全体が 険悪なムードになりがちです お互い何でも言い合える環境づくりが大事ですね やはり、まず気持ちの良いあいさつからですかね |
||
444:
匿名さん
[2006-06-18 11:10:00]
外廊下だからこういう議論になるのかも。
内廊下だとじゅうたんの汚れが気になって自転車は入れないでしょ? |
||
445:
匿名さん
[2006-06-18 11:12:00]
内廊下だったらもっと揉めそうな気が・・・
|
||
446:
匿名さん
[2006-06-18 11:24:00]
>>何事もほどほどが大事
そんな小学生の作文みたいな結論で片付けるなよ。 どこが「ほどほど」のラインなのかで、永遠にもめ続けることに なるんだよ。 どこまでがセーフなのかをはっきりと決着をつける以外に解決法はない。 |
||
447:
匿名さん
[2006-06-18 11:56:00]
まだやってんの?Face to Faceで話さないと掲示板では結論でないの知ってるでしょ。
|
||
448:
匿名さん
[2006-06-18 12:03:00]
|
||
449:
匿名さん
[2006-06-18 12:13:00]
迷惑な嫌われ者「芳名さん」ごときに立てられてしまう前に、誰か早く次スレを立てて!
|
||
450:
匿名さん
[2006-06-18 12:15:00]
キリのいいところで適宜、お引越ししてください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44909/ |
||
451:
匿名さん
[2006-06-18 12:25:00]
エレベターの話は荒れるので、ひとまずこのスレで終了しましょう
|
||
452:
匿名さん
[2006-06-18 17:34:00]
MIDの西側に高層マンション建つって本当ですか?
|
||
453:
匿名さん
[2006-06-18 20:38:00]
港区の例のエレベーター・マンション。
テレビで見ましたが、エレベーターが壊れたら、 自力で階段で上がるんですね。ひゃー。 宅配便の人も、階段で上がってました。 TTTで起きたら、会社休んで、引きこもるしか・・・。 |
||
454:
匿名さん
[2006-06-26 17:46:00]
30階まであがるのに15分以上かかるんじゃないかな?
|
||
456:
匿名さん
[2007-04-13 21:40:00]
すげえな、1年越しのレスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|
||
461:
管理人
[2011-05-13 17:24:45]
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44909/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
途中階に備蓄の予備とかあるといいよね。
橋が壊れると陸の孤島になるので、あとはボートとグライダーですね。
それともTTTだから「カヌー」・・・・(笑)