THE TOKYO TOWERS 9を立てました。
今後もより良い情報交換をして行きましょう。
銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー。
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40808/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40896/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40895/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38901/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39252/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39023/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43515/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44124/
購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40637/
[スレ作成日時]2006-05-16 22:11:00
THE TOKYO TOWERS〔9〕
262:
匿名さん
[2006-06-10 23:43:00]
|
||
263:
匿名さん
[2006-06-10 23:49:00]
消防のはしご車は40メートルということなので、
12階くらいまで降りられればなんとかなる。 早く「タケコプター」の開発を・・・・。 今、スキーのリフトくらいの大きさまで進んでいるそうだが、 1メートルくらいしか上昇しないらしい。急げ! |
||
264:
匿名さん
[2006-06-11 01:29:00]
パラシュート、いい値段するね…
タケコプターはいくらになるんだ? |
||
265:
匿名くん
[2006-06-11 06:32:00]
|
||
266:
匿名さん
[2006-06-11 13:37:00]
くだらないと思いながらも。。。
パラシュートってどうなったときに使うわけ? |
||
267:
匿名さん
[2006-06-11 14:15:00]
パラシュートねたで引っ張っても冷めるだけ。
|
||
268:
匿名さん
[2006-06-11 21:57:00]
ところで、村上ファンドのむらかみとかホリエモン同様のいわゆるIT長者
が、このマンションを購入されているかも知れません。 やっぱり、購入後も自身でお住みになるのですか?また、賃貸にして またしても利ざやを稼ぐのでしょうか? 購入者としては、不安ですね。 |
||
269:
匿名くん
[2006-06-11 22:18:00]
自分ですむんじゃない?
|
||
270:
匿名さん
[2006-06-11 22:27:00]
彼らは今、六本木ヒルズに住んでますからね。
ここには、住まないんではないでようか。 仮に賃貸で利鞘を稼ぐのであれば、 彼らなら最低でも数十戸単位の投資になるでしょうね。 |
||
271:
匿名さん
[2006-06-11 22:49:00]
こんな団地みたいなマンションになんか住まないよ・・・・(笑)
|
||
|
||
272:
匿名さん
[2006-06-11 23:10:00]
団地って…
まぁ、お好きにどうぞ。TTT住民じゃないだろうし…。 |
||
273:
匿名さん
[2006-06-11 23:15:00]
超高層マンションですよ
|
||
274:
匿名さん
[2006-06-11 23:44:00]
超高層のいまどきの団地だけどね。外廊下だし。
ホントの金持ちはこんな所に住みませ〜ん(笑) 田舎から出てきた成金や金持ちセレブに憧れてるサラリーマンが 住む21世紀の団地かな。 |
||
275:
匿名さん
[2006-06-12 00:00:00]
>>271+274
さっきからこんな事を必死に書いて、何がしたいんだろう?PCTや他のスレで必死に煽ってる人ですか?誰もセレブなんて言ってないし思ってないよ。。 なんか、お気の毒…ここはほのぼのやってるので、他行ってね。(^-^) |
||
276:
匿名さん
[2006-06-12 00:01:00]
これが噂の内廊下厨か・・・
|
||
277:
匿名さん
[2006-06-12 00:09:00]
て言うか別にIT企業家になんか
住んでもらいたくもないんだけど・・・ |
||
278:
匿名さん
[2006-06-12 00:13:00]
275さん、同感です。
もう売り出し住戸が少なくなった現段階では、購入検討者も相対的には少数になったといえます。 上記の否定的発言から推察すると、書き込んだ方は非購入検討者である確率が高いでしょう(あ えて断定は避けておきます)。 それらを鑑みると、「TTT購入検討者+住民」以外の人がわざわざ自分に関係の無いスレを覗いて、 否定的発言をしている状況に気味悪さを感じます。なにか寂しくなってしまいます。 引き続き、このスレはほのぼのやっていければいいなぁ(^-^) と考える次第です。 |
||
279:
匿名くん
[2006-06-12 05:14:00]
271+274
また変な奴が紛れ込んできたね。 |
||
280:
匿名くん
[2006-06-12 05:16:00]
|
||
281:
匿名さん
[2006-06-12 07:18:00]
トップグレード住戸って管理費や修繕積立金は面積比のままだったでしょうか?
ファイングレードもトップグレードも同率なら、 入居までに一時金がどかっと入ったらトップグレードに替えてみたい! なんて人が住む場所ではないんでしょうけど、他のマンションには目移りしなくても、 TTTの新しくなった広告などをみていると、ここのトップグレード住戸には目移りします。 |
||
282:
匿名さん
[2006-06-12 08:20:00]
ところでMRはいつまで残しておくのでしょう?
全戸完売後に取り壊すのでしょうか? あの馬鹿でかい模型は1千万円近く、或いはもっとしたかも しれませんがどうするんだろう?気になります。 |
||
283:
匿名さん
[2006-06-12 08:55:00]
>>278
おぃおぃ、住民はまだいないだろうが… |
||
284:
匿名さん
[2006-06-12 08:58:00]
オフィスビルでもエントランスに模型が飾ってあったりしますが、
TTTのあれはでかすぎで飾れませんね。壊してしまうのかなー。 |
||
285:
特命さん
[2006-06-12 09:23:00]
ミッドのカルチャーホールに飾るかも
流石に入らないか・・・ |
||
286:
匿名さん
[2006-06-12 12:00:00]
今週発売のHanakoに「子供を育てやすい環境ランキング」で、
中央区がいいとこにランクインしてました。 少子化対策の記事もおもしろかったです。 http://www.hanako-net.com/index.jsp そういえばHanakoを出版しているマガジンハウス社も中央区銀座(東銀座より)でしたね。 |
||
287:
匿名さん
[2006-06-13 00:21:00]
|
||
288:
匿名さん
[2006-06-13 00:30:00]
|
||
289:
匿名さん
[2006-06-13 00:34:00]
|
||
290:
匿名さん
[2006-06-13 01:35:00]
江東区なんてどうでもいいよ。興味ないです。
|
||
291:
匿名くん
[2006-06-13 03:36:00]
287〜289
また、うぜーのがきたよ。アク禁になったんじゃねーの? |
||
292:
匿名さん
[2006-06-13 09:08:00]
う〜む。
また荒れてきた。。。 こんな時は、TTTの工事現場を見に行って、 「早く入居したいなぁ」って思いましょう。 きっと、掲示板での悪質な発言なんて どーでもよく感じてきますよ。 早くできないかな〜 |
||
293:
匿名さん
[2006-06-13 11:07:00]
ま、多少の煽りは人気物件の証でもありますからね
|
||
294:
匿名さん
[2006-06-13 11:56:00]
勝どき駅を上がったところから、The Tokyo Towers が少しですが見えてきましたね。
もっと出来上がるのが、とても楽しみです。いろいろな楽しい施設がありますしね〜。 たしかコーヒーを飲んだりできるスペースが下の階のほうにありましたよね? そこで朝、のんびりすごすのが楽しみです。 みなさんは、入居後、どんなことが楽しみですか?? |
||
295:
匿名さん
[2006-06-13 12:54:00]
こないだの「鉄腕DASH」見てたらTTTが結構映ってて感激!
しかもTOKIOがカヌーを漕いでたので伝説のプロモ再来かと思ってしまった。 >>294 私の楽しみはサイクリングに行くことかな。 お天気がよければ銀座や豊洲あたりだけじゃなく、お台場にも行きたいですね! あと、敷地内の植栽も結構楽しみにしてます。 大島桜はもちろん、赤い実をつけるソヨゴとかギンヨウアカシアとか綺麗だろうな〜。 敷地で会うご近所の方々の笑顔で挨拶できる雰囲気があれば楽しいでしょうね。 皆様これからよろしくお願いします〜。 |
||
296:
匿名さん
[2006-06-13 13:05:00]
中庭の植裁の種類ってどこら辺に書いてありましたっけ?
勉強不足でスイマセン・・・ |
||
297:
匿名さん
[2006-06-13 15:22:00]
|
||
298:
匿名さん
[2006-06-13 15:27:00]
>>295さん
294です。サイクリング、いいですね! お台場にもサイクリングで行けますか? そんなに遠くないならわたしも試してみたいです。銀座にも自転車でいきたいなと思うのですが、自転車を置く場所があるのかななんて思って・・。勝どきからバスに乗ると、5分くらいで銀座に着きますね。便利でうれしいです! 中庭の散歩も楽しみです。たぶん、Tokyo Towers が出来上がって引っ越しをしたら、毎朝わたしは散歩しているかもしれないです(笑)。 |
||
299:
匿名さん
[2006-06-13 15:36:00]
|
||
300:
匿名さん
[2006-06-13 15:49:00]
|
||
301:
匿名さん
[2006-06-13 16:03:00]
|
||
302:
匿名さん
[2006-06-13 16:08:00]
ださ。
|
||
303:
匿名さん
[2006-06-13 17:25:00]
>298
カッコワル |
||
304:
匿名さん
[2006-06-13 17:55:00]
サイクリング私も楽しみですよ。
健康にもいいし、エコな生活っていいですよね。 築地に買出しに行ったりも出来そうです。 それと、コーヒー100円ですか?!嬉しい。 のんびりして味わいたいです。 |
||
305:
匿名さん
[2006-06-13 20:53:00]
|
||
306:
匿名さん
[2006-06-13 23:56:00]
|
||
307:
匿名さん
[2006-06-13 23:59:00]
築地はもうすぐ豊洲に移転します。
|
||
308:
匿名さん
[2006-06-14 00:55:00]
場外市場も移転ですか?
場外はそのままと聞いたので。 |
||
309:
匿名くん
[2006-06-14 02:28:00]
|
||
310:
匿名さん
[2006-06-14 02:31:00]
>>308
場外市場は確かそのままですよ。 |
||
311:
匿名くん
[2006-06-14 05:59:00]
>310
おそらく再開発(地上げ)されるのでは? |
||
312:
匿名さん
[2006-06-14 07:11:00]
|
||
313:
匿名さん
[2006-06-14 14:55:00]
自転車だと銀座までゆっくりで10分くらいです。環2ができればもっと早く行けるはずです。
何度かモデルルームから銀座まで自転車で行ったことがありますが、 和光や三越、ソニービルあたりは1年中混んでいるので、日比谷方面に抜けるのに苦労します。 築地の場外はそのままだと聞いてますが、 場内跡地の再開発をうけてフードコートっぽくなると聞いています。 今のほうが「つきじ」っぽくてそのままにしてほしいです。 |
||
314:
匿名さん
[2006-06-14 15:58:00]
自転車話題でちょっとお聞きしたいのですが・・・・
皆さんは自転車所有派ですか?それともレンタサイクル利用派ですか? うちはちなみに家族全員分の駐輪場確保は難しそうなので、子供のだけ確保して 夫婦はレンタサイクルを使おうかと思ってます。 もちろん折りたたみ自転車をエレベーターに載せて、 玄関などに置くようなことはできないでしょうから・・・ 借りれないときはサイクリングじゃなくてウォーキングで散策ですね |
||
315:
匿名さん
[2006-06-14 23:03:00]
勝どきから銀座方面へ行くバスって本数多いですよね。
時刻表みてびっくり。銀座方面へはバスで買い物に行きたいです。 |
||
316:
匿名さん
[2006-06-15 00:10:00]
え、自転車をエレベータに乗せるのってダメ?折りたたみだったら簡単に乗せれるんじゃないの。
|
||
317:
匿名くん
[2006-06-15 04:44:00]
>316
管理規約に触れていなければいいんじゃない? |
||
318:
匿名さん
[2006-06-15 09:05:00]
|
||
319:
匿名さん
[2006-06-15 09:21:00]
|
||
320:
匿名さん
[2006-06-15 09:49:00]
レンタサイクルも二十数台だし、駐輪場不足は確実ですから歩道に駐輪される位ならTR限定とかで折り畳み自転車はEV許可したら?ベビーカーだって幅とることだし。守れない人がいたら即罰金とか。
|
||
321:
匿名さん
[2006-06-15 11:31:00]
一般的には非常用EVを使えばいいんじゃないかなあ。
一般用エレベーターは、確かに傷が付くなどの問題が出るけれど、 ゴミの回収などに利用する非常用エレベーターなら、問題ないで しょう。汐留や大手町に自転車通勤する人が、とても多いと思う から、駐輪場不足は深刻ですよ。ぼくは、そうさせてもらうつもり。 |
||
322:
匿名さん
[2006-06-15 11:53:00]
というか、ママチャリだったらどこにとめてもいいだろうけど、20〜30万以上の自転車の場合、
怖くて駐輪場にとめないよねえ。 |
||
323:
匿名さん
[2006-06-15 12:31:00]
勝どき駅の下にある駐輪場で駐輪できますよ!
|
||
324:
匿名さん
[2006-06-15 12:40:00]
今のエレベータは傷防止のために、ジュータンみたいな布を側面につけているので
傷でぼろぼろになるということはないと思いますが。 |
||
325:
匿名さん
[2006-06-15 16:07:00]
今住んでいるマンションは、折りたたみ自転車で部屋にしまう、という場合でもかなり厳しいです。
エレベーターホール(屋内)に入る前に折りたたんで持ち運びようのバック(カバー?)等にしまってから乗るなら可。・・って事で。 管理規約を住人でそのように解釈し、決定したのだとか。 新参者の我が家は反論の余地もなく、折りたたみ自転車を廃棄しました。 規模が小さいからかもしれませんが。 TTTは少々面倒ではありますが、トランクルームに入りませんかね? 他に物が入らなくなってしまうか・・・ |
||
326:
匿名さん
[2006-06-15 16:24:00]
この話題、荒れる原因になりやすいので余り好きじゃないのですが…
折りたたみ式自転車でも、他の住民の方の迷惑になるなら、住民用エレベーターの利用は止めるべきだと思うのですが…その代わり、非常用エレベーターに限定するとか、何か解決策も管理組合などで話し合って欲しいですね。だいたいエレベーターの広さもどの位なんだろう? 正直、駐輪場利用が、一家に一台は辛いですよ! でも歩道&廊下放置は絶対にやめましょうね〜 |
||
327:
匿名さん
[2006-06-15 16:56:00]
検討者ですが、ここの見合いはどれくらいあるのでしょうか?
お見合いのお部屋を買われた方の意見を参考にしたいです。 ST100ーDを検討しています。 |
||
328:
匿名さん
[2006-06-15 17:13:00]
>>324
エレベーター内の壁の養生のこと? あれはずっとついている物ではないんでしょう? あんな物をずっと貼ったエレベーターじゃかっこ悪いですよね〜。 私は、入居の波が納まれば一刻も早く外して欲しい派です。 皆さんどうですか? |
||
329:
匿名さん
[2006-06-15 17:26:00]
ST100Dの坪単価安いよね。237万だよ。
間取りも良いんだけど、廊下側の部屋以外はどこからも正面にMIDがバ〜ンと迫ってるよね。 60Mの間隔あるけど眺望は??? 日当たりも期待できないよ。 とは言え坪単237万でトップグレードなんだから我慢するか・・・ 57階なのに眺望・日照悪いじゃ価値ない気がするがね。 |
||
330:
匿名さん
[2006-06-15 17:30:00]
|
||
331:
匿名さん
[2006-06-15 18:00:00]
建物間の距離60メートルというと、広い幹線道路をはさんで
マンション同士が向きあう間隔となります。 人の顔ははっきりとは分からないが、何をしているかはよく分かる距離。 とくに高層階だと、空とお見合い棟しか目に入らないので 圧迫感が強くなると思われます。。。 |
||
332:
匿名さん
[2006-06-15 18:22:00]
|
||
333:
匿名さん
[2006-06-15 18:31:00]
50階以上だと向かいのMIDの上部の空も見えるから
そんなに圧迫感はないと思うよ。 |
||
334:
匿名さん
[2006-06-15 18:59:00]
見合い部屋の夜は特に丸見え。カーテン閉めるなら夜景は不要。
何のための高層なの? 7700万出すならグローブ見てみたら。 |
||
335:
匿名さん
[2006-06-15 21:09:00]
>エレベーター内部
東雲のWCTでもエレベーターの中はユウセンかかっているし、壁に養生貼ったまま使っているなんてなかったですよ。 |
||
336:
匿名さん
[2006-06-15 22:22:00]
|
||
337:
匿名さん
[2006-06-15 22:28:00]
話題を変えてすみません。
今日から明日にかけて大雨が降り、日本も温暖化の現象で今後は亜熱帯のような気候 になるのは明白ですが、TTTの朝潮河岸の補強工事はどうなってるのでしょうか? PCTは補強工事をやったと聞いてますがTTTについては聞いてないような気がしま すが誰か知ってますか? |
||
338:
匿名さん
[2006-06-15 23:47:00]
|
||
339:
匿名さん
[2006-06-16 01:31:00]
エレベータは普通に乗ってても月日がたてば汚れていくものじゃないんですか?
なにもママチャリを乗せる訳じゃないんですし、軽量の折り畳みだったら そんな目くじらをたてる事でもないと思うけどな〜。 自転車以外にも汚れる可能性は色々あるんじゃないですか? 公園で遊んできた小学生や、部活帰りの中学生、もしかしたら散歩帰りのペットが漏らしたり ってな事もあるかもしれませんよ。 |
||
340:
匿名さん
[2006-06-16 07:42:00]
|
||
341:
匿名さん
[2006-06-16 08:25:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-06-16 09:57:00]
豪華なエントランスに相応しい自転車だったら OK?
と言うかロビーとして捉えたら 確かに自転車引いて通るのは ちと気が引けるかも・・・ 本当は自転車引いてエントランス入ってきても 違和感の無いようなマンションは かっこいいと思うけどね! つまりはママチャリとかのかごからネギ出てるとか、 子供を荷台にくっ付けてるとかはNGだよね。こ洒落た折りたたみとかMBとかBC だったら許せるんじゃな〜い? 自転車の種類で差別するのはなんだと思うけど、補助輪付けた子供用自転車とか ママチャリ、汚い自転車とか持ってる人がTTTにいることを想定していなかった自分に このレス書いていて気づいてしまった。 |
||
343:
匿名さん
[2006-06-16 10:26:00]
ママチャリとかマウンテンバイクは
普通はエレベーターに乗せようと考えないんじゃない? 折り畳みの自転車程度ならいいんじゃないのっていう話ですよ。 汚い綺麗とかの問題でもないね。 お洒落かそうでないかも、その人の感じ方によるし。 自転車よりもペットと一緒には乗りたくないな。 あ、また荒れると言われるから、ペットの話はしないけど。 でも、掲示板で荒れる問題は、入居後にもめる問題でもあるね。 |
||
344:
匿名さん
[2006-06-16 11:12:00]
自転車を引いてエントランスに入っても違和感の無いマンションはカッコいい?????
きれいでおしゃれだからいい?? まっ、本人の自由でしょうけど。周りに迷惑かけなければ。 でも通常は、社会通念上、MBだか折りたたみだか知らんが、 自転車を専有部分に入れて管理する人は、“変わってる人” だから。私は、カッコいいとは思わない。 |
||
345:
匿名さん
[2006-06-16 11:30:00]
迷惑かけなければ、自転車やペットをエレベータに乗せても
ロビーで井戸端会議しようと本人の自由なんじゃないんですか? 共有部分はみんなの物なんだし。なんか神経質な人が多くてヤダな〜。 レスもトゲトゲしいし。 |
||
346:
匿名さん
[2006-06-16 11:37:00]
>>344
パリでもNYでも、5000ドルクラス以上の賃貸マンションでは、 みんな自転車でエントランスに入ってるよ。っていうか、日本だって、 最近は自転車でしょう。送迎の車を断って、自転車で通勤する 人たち増えてますよね。もちろん、駐輪場なんかに置かないでしょ。 盗まれたり、いたずらされたりするし。だから、TTTはそういう 前提で、「一家に1台」としたんじゃないの? なにをカリカリしているのかよくわからん。ママチャリを引き回す わけじゃあるまいし。 |
||
347:
匿名さん
[2006-06-16 11:39:00]
カリカリしてたり、神経質なのは主婦なんじゃないの? 自分たちの生活レベルでしかものをみることができない人が、イライラしている。
|
||
348:
匿名さん
[2006-06-16 11:46:00]
今のマンションも禁止になってるけど家の前に自転車置いてる家結構あるし
これだけの世帯数だと皆がきちんと守るってのは無理かもね。 |
||
349:
匿名さん
[2006-06-16 12:29:00]
>>346さん
結構同意 >>345さん 基本的にはそうですよね! 私としては最低でも 共用廊下とか玄関外に 子供用自転車や子供が乗るカート見たいの を置くのはやめて欲しいな。そんなもんや自転車を部屋までエレベータで運ぶのはしょう がないけどきちんと自分の専有部分に納めていただければ良いんじゃないでしょうか。 あと「迷惑かけなければ」って意外と危険要素ですよね!!それこそ感じ方は人それぞれ なわけで。基本はやはり「あいさつ」ではないでしょうか。 井戸端会議してても住人が通れば「こんにちは」とか自転車引きながらエントランス入っ てきても「こんばんは」とか。挨拶できないくらい井戸端会議に熱中してたり、自転車 必死に引いてたりするのは迷惑かけて無くても嫌な感じがするかな。 |
||
350:
匿名さん
[2006-06-16 12:38:00]
パリでもないし、NYでもロンドンでもないし、
家の中を土足で入らないし、ベッドの上を靴を履いたまま 入らないし。浴槽の中で、体を洗わないんだよ日本人は。 どっちがいいとかじゃなくて、文化なんだよね。 |
||
351:
匿名さん
[2006-06-16 12:44:00]
>>350
エントランスでも靴ぬぐんだろ(w |
||
352:
匿名さん
[2006-06-16 12:47:00]
>>349「迷惑かけなければ」って意外と危険要素ですよね!!それこそ感じ方は人それぞれ
・・なのでもめそうな事は細かい事でもルールを決める必要があるんでしょうね。 私は325ですが、個人的には裏動線を利用し、個人の専有部分に納めればよいのでは? と考えています。 ただ、マンションは共同生活ですので規約でダメと決まればもちろんそれに従います。 どんな事でも冷静に話し合える、そんなコミュニティになってほしいですね。 |
||
353:
匿名さん
[2006-06-16 15:14:00]
ここってキャンセル待ちしてる人います?
その場合は、登録かなにかするのですか? 90㎡のS棟 東南か南西 M棟の南西か北西、北東 が希望なんですが。 |
||
354:
匿名さん
[2006-06-16 16:45:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-06-16 18:20:00]
自分の部屋に折り畳み自転車を持って行っては困る派の人に聞きたいのですが
1部屋1台程度しか自転車が置けないのに じゃあ、家族用の他の自転車はどこに置けばいいのですか? そういうこと考えたことありますか? 自分の家には1台しかないから関係ないという考えでは困ってしまいます。 ダメと言うからには、他の方法を提案してくれたら嬉しいです。 ペット専用のエレベーターはありましたよね? |
||
356:
匿名さん
[2006-06-16 18:28:00]
|
||
357:
匿名さん
[2006-06-16 18:37:00]
>>355
それが共同住宅の不便さではないでしょうか。 個の利益を犠牲にしても、公の利益を優先する。 それが共同住宅に住む心得だと思います。 ご自分達が必要だから、それに反する規約はおかしい!と 噛み付くのは、大人げないですよ。 多くの分譲マンション(賃貸においても)では、折たたみであろうとなかろうと 自転車のエレベーター乗り入れは禁止されてますよ。 もしマンション内の駐輪場に置けない場合は、多少不便でも勝どき駅の駐輪場を利用するとか それも不可能なら廃棄することも視野に入れなければならないと思います。 もし自家用車ならどうします?路上駐車しますか? そうゆう事も了解してご契約なさったのではないですか? それがお嫌なら、一戸建てか郊外のファミリー物件を選択された方が宜しいのではないでしょうか? 自分も車を所有しておりますが、もし抽選に外れれば断腸の思いで手放す覚悟です。 それが長屋暮らしの不便さですよ。 あまりご自分の理論ばかり振り回さないように。 |
||
358:
匿名さん
[2006-06-16 18:55:00]
|
||
359:
匿名さん
[2006-06-16 18:59:00]
うちも自転車は処分して1台にします。部屋の中や納戸に入れて保管できる方は、決まったエレベーター等を使えば良いのではないでしょうか。廊下は共用部分なので、何も置いてはいけないと思います。
|
||
360:
匿名さん
[2006-06-16 19:16:00]
昨日のワールドビジネスサテライトで、カートになる折りたたみ自転車が紹介されてました。折りたたんで地下鉄乗ったり、三越とかにもそれで入って買い物してましたよ。これなら許されますか?
|
||
361:
匿名さん
[2006-06-16 19:17:00]
>>357
・多くの分譲マンションは戸数あたりの駐輪場台数もTTTより多いので同列には考えない方がよい ・多くの分譲マンションで自転車のエレベータ乗りいれを明確に禁止しているというソースがない ・不法駐車となる自家用車と、違法性のない住戸内駐輪とは別に考えるのがよい と、書こうと思っていたら既に書かれていた。。。 論点がズレている場合、内容は感情的であり、大抵は「逆」が皆が納得する解だったりする。 「汚くない」自転車をエレベータにのせ住戸まで運ぶのは問題ないと思う。 傷や汚れの観点から、車椅子はOKで自転車はNGとする合理的な根拠もないでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
途中階に備蓄の予備とかあるといいよね。
橋が壊れると陸の孤島になるので、あとはボートとグライダーですね。
それともTTTだから「カヌー」・・・・(笑)