ライオンズ四谷タワーゲート その2
501:
匿名さん
[2007-06-19 18:26:00]
1階に風俗って便利でいいですね。
|
502:
匿名さん
[2007-06-19 18:28:00]
住民サービスとかあるとなお善しです。
|
503:
匿名さん
[2007-06-19 18:50:00]
|
504:
匿名さん
[2007-06-19 20:53:00]
賃貸物件を見てみると17F、27Fを中心とした地権者分
と思われる物件が多数でていますね。 せっかく大金出して分譲マンション買っても賃貸部屋が こんなに多いとセキュリティーも意味がないよね〜 やはり地権者のいる物件は避けた方が正解だったかもしれない。 |
505:
匿名さん
[2007-06-19 22:40:00]
畳屋さんの看板は、店側としては純粋に店舗広告として
以前からつき合いのある看板屋に委託して設置した、と いった感じです。(私も現物を見ましたが、このグレードの マンションには・・・?) 住まわれるマンションの皆さんが、そんなに気になるなら! (この掲示板だけの世界かも)管理組合で話し合い、美観が 損ねるということになれば、デザイナーズマンションなので しょうから、そのデザイナーに組合からふさわしいデザインを して頂き、エントランス等との調和がとれたものにしたら いかがでしょうか。景観法なんていうのも施行されている社会 情勢です。本当に目障りならば、努力すべきでしょう! 毎日、目にする所ですし!! |
506:
入居予定さん
[2007-06-19 23:49:00]
ここの転売価格って“シティタワー四谷”参考になりますかね?
(シティタワー四谷の人には、ライオンズと一緒にするな!!とか言われそうですが) 1LDK62.54㎡で6980万、2LDK68.13㎡で9280万、3LDK100.47㎡で17800万。 3年落ちにしても相当な高値で売り出しされてますね。 (実売買価格は若干低いと思うけど) 私の狙いだと、金利は上がっても知れてるので、むしろ消費税UP前の駆け込み特需なんかあったりしたら、そこが売りどころと思うのですがいかがでしょうか? |
507:
入居予定さん
[2007-06-20 00:45:00]
>>474
>まったく部外者ですが、あの看板は有り得ないと思いますよ? まったくですよね、気にならない方の方が「おかしい」「非常識人」 ですよ。それを自覚して戴きたいと言ってもそういう方はかたくな ですから困ります。 自分の価値観は主観にすぎないのにそれがイコール客観だと思う へんな全能感を持っていられる。困りますね全く。 |
508:
匿名さん
[2007-06-20 00:52:00]
>ライオンズと一緒にするな!!
経営に失敗した、少し前は瀕死のデベと一緒にしないで。 誰が見たって企業としての格が違うでっしょう、立地も デザインも別次元ですよ? ライオンズマンションと、グランドヒルズを筆頭にした 財閥系高級物件を同じ次元で語ることが失礼な話し。 住友だったら、地権者店舗なんて絶対に認めない、入れないと思います お金でしっかり解決するし、みすみす高く売れるこの物件を竣工前に 完売にしたりしたら、上司から大目玉でしょうね。 |
509:
匿名さん
[2007-06-20 01:24:00]
入居もすすんで、これから身内や友人たちが新居を訪れ、お祝いをしてくれることも多いだろう。
このスレとは違って、皆がマンションを誉めてくれるだろう。「さすが新築!設備が充実してるね。」「超都心のタワマン。すげぇ景色♪。」等々 看板の事とか口に出して尋ねるような失礼な奴はいないだろうな。 でもお前らは、聞かれもしないのに説明を始めるだろう。以前はここに畳屋さんとがあったんだよ。一階の畳屋さんがその地権者で今でも店舗を構えているんだ。。。 友人たちは皆、微笑みながら聞いてくれるだろう。良い買い物したね、と言ってくれる人もいるかもね。 でもその友人達は帰りの車の中で、都心の渋滞にイラつきながらこう話しているだろう。 「エントランスの看板見たか?」 「見た見た!超マジかよ。って思った!!(笑)」 「俺、一瞬さ、畳屋に連れて行かれると思ったよ(笑)」 「確か、デザイナーズマンションって言ってたよね?」 「おそらく、〜っぽいって事じゃないかな? 内装が・・・。」 「ふーん。マンションって奥が深いね。」 「なんか、あの看板の印象が凄くて、それ以外はよく覚えてないわ。」 |
510:
匿名さん
[2007-06-20 16:17:00]
みなさん、満足感で一杯なので今日は買い込みがありませんね。
結局、キャンセルなんて皆無だったのでしょう 特定の人の看板のキャンペーンも徒労に終わったということ。 新生活のスタートとは、いくつになっても楽しいものですね。 |
|
511:
入居済み住民さん
[2007-06-20 16:23:00]
|
512:
匿名さん
[2007-06-20 22:14:00]
勝負あったの? 大京の逃げ切り勝ちでok?
|
513:
入居予定さん
[2007-06-20 23:18:00]
畳屋の前に思いっきり引越しトラック止まってたね。
ざまーみろだな! |
514:
匿名さん
[2007-06-20 23:31:00]
畳屋撤退???
|
515:
匿名さん
[2007-06-21 08:07:00]
506>シティータワーといえども
売主の吹っかけ気味の希望価格はともかくして 実際の売買価格はレインズ上によるとほとんどが分譲価格より下で決まっている。天井の低いライオンズならなおさら下でしょう。 |
516:
入居予定さん
[2007-06-21 08:12:00]
|
517:
匿名さん
[2007-06-21 09:04:00]
大京さんのHPに「等価交換の事例」として、このマンションが
大きく紹介されていますね。 地権者は貸しビル→貸しマンション へのスキームですから 賃貸物件が、地権者の持ち分だけ出回るのは当然です。 疑問なのですが、 現金で買って、差益狙いで売却するのは問題ないのですが 居住用と偽って金利の安い住宅ローンを組んですぐに売却した場合 何かのペナルティーはあるのでしょうか? これから、1年間は賃貸物件だけでなく「新築未入居物件」が いくつも登場すると思います。 |
518:
入居予定さん
[2007-06-21 09:26:00]
>517さん
〝居住用と偽って金利の安い住宅ローンを組んですぐに売却した場合 何かのペナルティーはあるのでしょうか?〟 との事ですが、銀行側としては当然住宅ローン残高という目標数値がありますから ウェルカムはしないでしょうが、売却価格>融資額であれば特段銀行側がNoという理由はないと思います。(素人意見ですが) ただし、売却するためには抵当権を解除しないといけませんから ちょとその辺で銀行の理解と協力は必要かと思いますけども。 銀行に嫌がられるのは、居住用と偽って賃貸にするケースでしょう。 でもこれも住宅ローン残高目標があるので発覚次第即座に返済しろ! という事にはなり得ないと思います。 契約上では期限の利益の喪失に該当しますが、返済遅延でもしない限り 現実的には見てみぬフリでしょうね。 形式的には、本当に居住しているかを確認する為に2〜3ヶ月後に わざとらしく郵便物を送付して確かめるみたいですけど。 |
519:
入居予定さん
[2007-06-21 14:16:00]
店舗棟の居酒屋さん、行った人いますか?
|
520:
匿名さん
[2007-06-21 14:26:00]
新築未入居の売却に対する税務署の目が厳しくなってるそうですよ。
所得税申告した後、呼び出されないようにしましょう。 |
521:
購入経験者さん
[2007-06-21 14:42:00]
譲渡所得税でしょう?
個人だと、誤魔化しようがないと思うのですが・・ いずれにせよ、短期譲渡で税率は大きいですが利益がでればいいこと。 しかし、看板の話題が昨日で消えたのには笑えます、また遠吠えが 聞けないと、なんだか寂しいな・・ |
522:
匿名さん
[2007-06-21 14:56:00]
結局どうなったの?
|
523:
匿名さん
[2007-06-21 19:52:00]
四ツ谷タタミゲートで、一件落着。
|
524:
匿名さん
[2007-06-21 21:46:00]
撤去の方向で話が進んでいるみたいですよ。
|
525:
匿名さん
[2007-06-21 21:55:00]
これから、先が思いやらるフーッ。
|
526:
匿名さん
[2007-06-21 21:57:00]
タウリン飲んで頑張れ!
|
527:
匿名さん
[2007-06-22 08:43:00]
いつ撤去されるんですか、廃業でも?
|
528:
匿名さん
[2007-06-22 10:51:00]
521>もともと割高で分譲された物件だから利益などは
まず出ないでしょう。賃貸も低調で大量の売りが出たしたら ドスンと下げもあるでしょう。 |
529:
匿名さん
[2007-06-22 10:59:00]
>>528
一呼吸置いて、冷静に考えればその通りでしょう。 これだけ現実に賃貸が出ると、資産価値は疑問かもしれない、 元々住居としての利便性や快適性も、オフィスとしての位置づけも 中途半端なセカンドクラスですから、しょうがないでしょう。 新宿御苑が見えても、空気が良いわけでもないし。 複数路線が当たり前の都心にしては、地下鉄1つしか使えないのは不便です。 |
530:
匿名
[2007-06-22 11:33:00]
515さん、528さん、529さん
いったいこの人たちは、どの程度、不動産、マンションについて知っているのでしょう? 大いなる疑問を持ちます。 書いていることは、ほとんど、事実無根のいい加減なことばかりです。まともに相手するのもどうかと思いますが、だれも反論しないのをいいことに、とんでもない情報が氾濫しかねないので、訂正しておきましょう。 「地下鉄1つ使えない」と言うにいたっては、唖然とするのみ。曙橋は言うに及ばず千駄ヶ谷、信濃町、国立競技場の各駅も徒歩圏。1年後開通の新しい地下鉄も徒歩圏。そもそも四谷三丁目駅が地下鉄のわけだが・・・・ 坪300万円前後の住戸も結構あったのに、「ドスンと下げも」というのも、マンション相場を全く知らないとしか思えません。 素人さんを相手にしても仕様が無いのですが、純朴な購入者で不安になられる方がいないとも限らないので、一言しておきます。 それからシティタワー四谷の成約価格が、発売時の価格を下回って決まっているやの書き込み、これは、到底信じられません。 手元に同物件の新規分譲時の価格資料が無いので、断定は避けますが、このマンションは、まだ市況上昇のごく初期の物件で、立地も価格も良かったので好評リに売れたと記憶しています。 おそらく成約価格も分譲価格を大きく上回っているのは決定的です。 もし違うというのであれば、具体的に数字を挙げて、お知らせください。 |
531:
匿名さん
[2007-06-22 12:04:00]
>>530さん
何でも自分の都合のいいように解釈して ポジティブというか性善説で、お客さんも喜びますね・・・。 ご自身が郊外ご出身なのかもしれませんが、都心では非常識ですよ。 都心の徒歩圏は、せめて徒歩10分以内でしょう? 山手線内で、駅徒歩10分以上というのは希少になりましたよ。 四谷3丁目〜四谷駅or新宿御苑までの1駅分が、ちょうど入り口まで 徒歩10分程度です地下鉄ですからホームまでは更にありますよね。 毎日1駅分以上歩けば、確かに健康的ですが一般人はそう考えないのでは >「地下鉄1つ使えない」と言うにいたっては、唖然とするのみ。 日本語は正確にしてね、意味が変わるから 正解:「地下鉄1つしか使えないのは不便です」 オタクが言うように本当に徒歩圏なのかと、地図ソフトで検索したら 曙橋:11分 千駄ヶ谷:15分 国立競技場:15分 でした。 唖然としようが、呆然としようがご勝手ですが・・通勤通学では、 毎日地下鉄の1駅分以上の距離を、歩きなさいということね・・・(笑 |
532:
匿名さん
[2007-06-22 12:10:00]
|
533:
匿名さん
[2007-06-22 12:33:00]
なんか怒ってるぜ。
|
534:
匿名さん
[2007-06-22 12:41:00]
530>さん、希望的推測でなく
冷静に事実を見たほうがいいですよ。 シティータワー四谷の中古成約価格に関しても (売主の希望価格とは違う)がレインズにデータがたくさん あります。ほとんどが分譲価格の下でしか売れてません。 上層階南東角部屋100平米台ですら分譲時一億4000万台だったのが 中古では12000万台でたしか去年だかに成約しています。 だめもとで高く出してるのはずっと売れずにのきなみさらしものに なってるようです。 レインズは不動産屋でしかみれないので実際に不動産屋に 聞いてみるといいですよ。 ここができる前ですらそうですからここが出来て 希少性も薄れた今となってはあちらも下がるだろうし グレードで格下のここはなおさら下がるとみるのが自然ですよね。 甘くないですよ。 |
535:
入居予定さん
[2007-06-22 13:21:00]
俺の足で曙橋まで8分だけど。
行きは下りだから何も苦に感じないけどな。 529は70過ぎの爺さんか? |
536:
匿名さん
[2007-06-22 13:35:00]
>>535
全く参考にもならないぜ、 あなたが8分なら、マラソン選手だったら4分かもね 不動産表記は坂道、信号に関係なく1分=80m切り上げなんだよな。 それに、大江戸線なんて車両が小さくて、 ホームまで深い地下鉄で便利なの? やっぱりメトロ、中でも丸の内か銀座線が便利ですな。 |
537:
入居予定さん
[2007-06-22 13:43:00]
|
538:
匿名さん
[2007-06-22 14:16:00]
でもそこから先があるし。
|
539:
匿名さん
[2007-06-22 15:14:00]
家族のいない、年増の独身は気楽でいいね。。
|
540:
匿名さん
[2007-06-22 15:38:00]
長く煽り続けていた畳屋さんの看板ネタが、昨日を境にして
皆無になるとは、煽り人の立場が明快で単純でわかりやすい マンションですね。 キャンセル住戸は1部屋くらい出たのかな? 団結して、代表者は決まったのかな? 畳屋さんは、いつもと変わらず仕事を黙々とこなし、 夜間は素敵な看板がコウコウと、看板がライトアップされている 状態は変わらないんだから。 |
541:
匿名
[2007-06-22 15:40:00]
>534さん
レインズの講釈は不要です。 私は不動産屋ではないですが、自宅で見ようと思えば見れますので。その程度の知識、情報は持って発言しています。 シティタワー四谷の現在の価格ですが、分譲時を大きく上回っているのは、客観的事実です。 ヤフー不動産に出ているものを見ると、 68.13㎡ 9280万円 90.36㎡ 14800万円 95.35㎡ 14200万円、15800万円 100.47㎡17800万円 118.34㎡19800万円 あなたの言う100㎡台(このいい加減な言い方が困る)上層階南東角部屋が12000万台で「たしか去年だか(このなんとでも言い逃れできるいい方も困る)に成約」したというのは、(あなた自身ならともかく)信じられません。 ともかくヤフーに出ている価格の4割引きとかで買えるとでも言うのでしょうか。 6戸も売りに出ていて、それが全て、大差ない坪単価で出ている以上、現在のような市況下では成約価格も、それほどとんでもないダンピングにならないのは、常識です。 地図ソフトは、大体の数値でしょう。曙橋は10分程度と思いますが、いずれにせよ徒歩圏といって差し支えないでしょう。 10分が近いとは言いませんが、4分の四谷三丁目駅にプラスして10分の曙橋駅もあるということです。 |
542:
匿名さん
[2007-06-22 15:56:00]
>>541
まったく独りよがりで失礼な方ですね。 マンションのエントランスから、曙橋のA1入り口まで864m:11分。 部屋を出てエントランスまでと地下鉄入り口からホームまでを足して 待ち時間含めなくても、ゆうに20分近くはかかります。 >レインズの講釈は不要です。 横レスですが、業界ではこれが標準ですし義務です。 高い値付けをして、広告費の安いネットにいくら出そうと勝手です。 数年後、大京のライオンズタワーを選ぶか、 住友不動産分譲のシティタワーを選ぶかは個人の自由、 人気も予測はだいたいつくけど、結果はわからない。 |
543:
入居予定さん
[2007-06-22 16:09:00]
|
544:
匿名さん
[2007-06-22 16:12:00]
|
545:
匿名
[2007-06-22 16:14:00]
要するに「たしか」とか「去年だか」とかでなく、ここ1年以内のシティタワー四谷の成約価格が分譲価格を下回っているという、レインズ上の数字をできるだけ多くだしてくれればいいわけで。
それは出せないから、ごまかしてるとしか思えないが。 業界標準とか義務とかいうことをいってるわけではないんでは。 |
546:
匿名さん
[2007-06-22 16:31:00]
財閥系のメジャーなシティタワー四谷と、大京分譲で地権者店舗のある
ライオンズタワーを比較しても、何か参考になるんですか? シティタワー四谷の分譲価格は 面積 42 〜 175 (m2) 価格 3,500 〜 28,900 万円(単純坪単価274〜544万円) 施工 住友建設 分譲開始 2002年12月 ( 竣工: 2004年03月 ) ライオンズ四谷タワーゲートの分譲価格は定価で 面積 33 〜 137 (m2) 価格 3,640 〜 19,700 万円 (単純坪単価363〜474万円) 施工 安藤・東亜建設工事共同企業体 シティタワーの上層階は、プレミアム住戸で相当高そうですね 分譲・竣工時期を考えても、グレードにかなり格差があるのが読めます |
547:
匿名
[2007-06-22 16:52:00]
>546
全体をよくお読みください。 事の発端は、515さんが 506>シティータワーといえども 売主の吹っかけ気味の希望価格はともかくして 実際の売買価格はレインズ上によるとほとんどが分譲価格より下で決まっている。天井の低いライオンズならなおさら下でしょう と書かれたことにあります。 あなたの書いてくれたシティタワーの価格帯から推測しても、実際の売買価格も分譲価格を上回っているはずというのが、本来の趣旨です。 それを勘違いした人(失礼ながらあなたも含め)が、シティタワーと四谷タワーゲートの比較にもっていってしまっただけです。 いま求められているのは。本当にシティタワーの成約価格が、ほとんどが分譲価格より下かどうかということです。 不動産屋さん、いたら答えてくださいね。 |
548:
匿名さん
[2007-06-22 17:23:00]
しつこいな。隣人や、彼女に対してもそうなのか?
マンション暮らしするなら、考え直した方がいいな。 |
549:
匿名さん
[2007-06-22 17:25:00]
ヤフー不動産に出てるのは売主が勝手に好きにつけられる
販売希望価格だがそれと 実際に売買が成立する成約価格はずいぶん違うことが多い というのは中古マンション売買では常識なんですけどね。 まあもういいや。 みんなちょっとかりかり気味だから冷静になろうよ。すべては 市場が決めること。そして事実はレインズにあるがここで 出すものでもないでしょう。 |
550:
匿名さん
[2007-06-22 17:27:00]
ヤフー不動産に出てるのは売主が好き勝手につけられる
販売希望価格であってそれと 実際に売買が成立する成約価格はずいぶん違うことが多い というのは中古マンション売買では常識なんですけどね。 まあでももういいや。 みんなちょっとかりかり気味だからもうやめましょう。すべては 市場が決めたこと。そして事実はレインズにあるのだがここで 出すものでもないでしょうから。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報