ライオンズ四谷タワーゲート その2
161:
匿名さん
[2007-06-05 16:14:00]
|
162:
匿名さん
[2007-06-05 16:19:00]
>>161
だったら四谷なんて都心じゃなく郊外の住宅地を選べば良いのにと、 通りすがりの私はふとおもいました。 本件以外にも、これからこの類のトラブル避けられないんじゃない? 専有部分の事務所使用とか、都心物件特有の問題が発生しますよ。 |
164:
匿名さん
[2007-06-05 16:26:00]
畳屋は当たり前に看板を出して、当たり前に商売をするだけ。
ここで四の五の言われる筋合いはないでしょう。 |
165:
匿名さん
[2007-06-05 16:28:00]
|
166:
匿名さん
[2007-06-05 16:31:00]
>>141
>管理組合とは別に、地権者の既得権監視委員会を設置したほうが良さそうだね。 >何しろ神経も常識も普通でない事だけは確かなので、今後色々なトラブルが予想されます。 誰がどうやって、設置するのですか? 1LDKのあなたが委員長に立候補してくれますか あなた以外、誰も賛成しないと思うし、法律的な後ろ盾もないから、ただのサークル活動になるよ・爆笑 |
167:
匿名さん
[2007-06-05 16:33:00]
そもそも畳屋さんは購入者の反対を押し切って看板を掲げたのですか?
頑なに意地を張ってるのですか? 誰か確認したのですか? |
168:
入居予定さん
[2007-06-05 16:35:00]
大京社員の連続投稿禁止!!
|
169:
匿名さん
[2007-06-05 16:41:00]
大京に少しでも矛先が向いたら、連続投稿でかくらんですか・・・
見苦しいな。 もう一度言っとこ。 みなさん、問題は大京だから。具体的に行動するのは、大京に対して。 |
170:
入居予定さん
[2007-06-05 16:51:00]
〝人様に迷惑をかけない〟
〝ならぬものは、ならぬ〟 これ昔なら日本人だったら当然の事なんだけど、どーも最近はそうじゃないらしい。 人様に迷惑を掛けている者に対して、いちいち理屈で説明しないと通らないらしい。 難しい世の中になったものだ。 そして大京とは無縁の言葉、〝お客様は神様〟。 どうやら大京にとっての神様は地権者らしい。 購入者は大京社員を肥やす単なる肥料って感じかな?! |
171:
購入経験者さん
[2007-06-05 17:34:00]
>どうやら大京にとっての神様は地権者らしい。
マンション計画という、大京の商売上の飯の種を提供してくれたんだから当然でしょう。 引き渡しが終わるまでは、地権者はパートナー、事業協力者ですから考えるまでもない。 極論を言えば、都心物件ですから、購入者なんて代わりがいくらでもいますが地権者は違います。 むしろ少しでも、販売時期が遅い方が高く売れて利益が増えるという、マンション新価格このご時世です。 仮にキャンセル住戸が出たとしても、従前より高値で売り出せるし、場合によってはキャンセルの 手付金放棄でその分利益が増やせます。 最近のマンションの常識を並べましたが、デベの社員ではありませんからね通りすがりです(^o^) |
|
172:
匿名さん
[2007-06-05 19:34:00]
通りすがりの第三者です。
前スレの看板の写真を拝見させていただきましたが、(不謹慎ですが) 正直言って、 “笑いが止まりません!” しかも、 「夜間はライトアップ!!」 涙流しながら、笑わせていただきました。 購入者の方々の、心中お察し申し上げます。 田舎の方の低層マンションではよくみる看板ですが、 都心の中の都心「四谷」で、しかもタワーマンションなのに、 この看板は、嫌がらせ以外の何者でもないと思います。 自分が住民なら、友人知人を招待するときに、絶対に見せたくない部分となるでしょう。 一般的な感性を持っている方なら、そう思います。 おそらく大京社員も皆、「絶対ありえねー看板・・・」と思っているし、 マンションのファザードをデザインした方も泣いてると思います。 おそらく管理組合結成後、畳屋と交渉になると思いますが、 頑張って撤去させてください。 良い前例をつくり、今後同様の被害を発生させない為にも。 |
173:
入居予定さん
[2007-06-05 19:50:00]
金消会の日に、畳屋の前にみんな集まって、名刺交換して名簿作ればいいじゃん。
大京と常川のえげつなさを再確認して、気を引き締めなおしてさ。 シュプレヒコールもいいかもしれない。マスコミも呼ぶか。 べつに大京の工作員が紛れても、いずれ原告として名を明らかにするわけだからノープロブレム。 |
174:
購入経験者さん
[2007-06-05 19:51:00]
同じくご同情申し上げます。
老婆心ですが、一応元法律事務所金武さんが118、120、137辺りで言っていることを参考に、ローン契約までに、行動を起こされた方がいいでしょう。 おそらくこのスレも、引渡し終了後即閉鎖!(たぶん大京はもうその準備をしているでしょう)されるでしょうから、その前に誰かがブログを開くなりして、皆が集まれる場所も確保した方がいいと思いますよ。 大京はたぶんそれまでは、畳屋さんの攻撃その他の話でお茶を濁すようにこの掲示板では誘導したいのでしょうから、まあその辺も考えられた方が。 |
175:
匿名さん
[2007-06-05 19:51:00]
|
177:
匿名さん
[2007-06-05 20:08:00]
そういえば、大京を支援しているらしいオリックスのタワーズ台場も、スーパー出店でいろいろもめていたけど、スレッドは即閉鎖されたよね。
あの時も購入者はいろいろ勇ましいことを言っていたが、結局どうなったんだろうね。 これだからほんと、青田でマンション買うのこわいよ。 |
179:
匿名さん
[2007-06-05 20:19:00]
完売は表向きで、売れ残りを新古品として業者が販売するから、
新スレ立てよ! |
182:
ビギナーさん
[2007-06-05 21:18:00]
気になって前スレの写真見ましたけど、そこまで言うほどダメとは思えませんよ?
WCTの肉の方がよっぽどひどいと思います。 まあ、あっちはもうじき撤去のようですけど。 ただタワーマンションのイメージとしてはちょっと違うような気もして、 自分が購入者だったら確かに嫌かも。。。 でも周りの目としては、そんなに気にしなくてもいいと思います。 |
183:
匿名さん
[2007-06-05 21:43:00]
金消会って終わったんじゃないんですか?
|
184:
匿名さん
[2007-06-05 21:49:00]
今日、仕事終わって帰ったら大京からお手紙がきててびっくりしたよ。
カミソリでも入ってんのかと思って。とうとうそこまでするかなって。 慎重に開けてみたら何のことはない、今のマンション売ってくださいだって。 もう売約済み。よく調べもせず全戸に入れてんだろうね。 デベもパーだが、仲介もぱーだね。 |
185:
匿名さん
[2007-06-05 22:09:00]
>>180に削除依頼が出てますね。
|
186:
匿名さん
[2007-06-05 22:46:00]
たかだか看板で、これだけ騒ぐ人間が
店舗付き、権利者付き共同住宅を購入する気持ちがわからない。 もっとも、ここで騒いでる人の 半分は非購入者の、単なる煽りな気もするけど。 |
188:
購入経験者さん
[2007-06-05 23:23:00]
>186さん
全く同じ疑問を持ちました。 独身なのか投資用なのか、低層階の狭くて安い部屋を買ってしまい、金額的に肩身が狭くて デベの担当者に強く言えない人が、内弁慶で騒いでいるようにしか思えないのですが、違いますか。 投資用で本当に失敗したと思うなら、手付け放棄で解約すればデベは喜ぶかも。 投資に失敗は付きものです。個人的には都心物件ですから、看板なんて違和感はありません。 将来的に、もっと派手な店舗がテナントで入ってもちっともおかしくない、共有物なんですから。 それが嫌なら、店舗棟のあるマンションなんて、リスク承知で素人が手出しする方が 経験者から見ると、お笑いぐさです。 |
189:
入居予定さん
[2007-06-05 23:34:00]
独身者の狭い部屋購入者です。。ひ・ひどい(T T)
まぁ看板はさておき、何方かフロアコーティングのいい業者しりませんか? |
190:
ご近所さん
[2007-06-05 23:40:00]
畳屋がやってくれると言えば、どうする? あなたなら、どうする♪
|
191:
匿名さん
[2007-06-05 23:50:00]
>190
かなり古いCMですね、掲示板世代には理解不能ですよ・・・? |
192:
匿名さん
[2007-06-05 23:55:00]
なんかまったりしてきたな。もう解決したのか、御一同。
|
193:
匿名さん
[2007-06-06 00:14:00]
>>188
>独身なのか投資用なのか、低層階の狭くて安い部屋を買ってしまい、金額的に肩身が狭くて >デベの担当者に強く言えない人 は余計に深刻ですね。「売る」事が目的ならば「買い手」が必要ですが、低層階を買い手が 見たら、畳屋の看板に眼がいって「これは投資にならんわ」ということで買わないことが予想 されますから、低層階の購入者は特に深刻ですね。 |
202:
匿名さん
[2007-06-06 07:19:00]
この土地は先祖代々当家の所有と主張したい気持ちもあり、
目立つ看板になったのでは? 気持ちは分かりますが、マンションそのものも当家所有に見えてしまいます。 |
203:
入居予定さん
[2007-06-06 08:01:00]
常川って本当は不動産屋なんじゃない?
以前の小汚いビルって実は賃貸マンションで収入のほとんどは賃料じゃない? つまり畳屋ってのは表向きで、実際はそんな商売で食えるはずもない。 だから実態をフェイクするためにも表向きの看板に異常な程の執念があるんじゃないかなぁ? でもこれ全て想像なんで違ったらゴメン。 |
205:
入居予定さん
[2007-06-06 08:07:00]
そーだ、俺、ここ買値より高く売れるなら売っちゃいたいんだけど、どーすりゃいいの?
目の前の不動産屋にでも売りだしてみようかな? それとも大京系列にしたほうが有利? |
206:
匿名はん
[2007-06-06 09:09:00]
195
MS適地が枯渇したこの都心で土地持ってる地権者は、デベロッパーにとって 神様だよ。 |
207:
匿名さん
[2007-06-06 09:16:00]
>>203
商売をしながら貸しビル業なんて、都内で何万人もいるごく普通の人。 サラリーマンのように安定しないし、病気になったら商売を続けられないので 昔から自営業は、ビルやアパート経営をするのです。 千代田区の神田あたりは、そんなビルが何百もありますから珍しくもない。 ここにマンションを建てる以上は、デベにとって替わりりがないから地権者は大事にしないと、 購入者の替わりなんていくらでもいますから、ある程度は仕方ない。 どうしても納得いかないなら、契約書の開示を求めることかな。 重要事項説明で、入居者の性格や職業を説明する義務はありません宅建業法にも そんなこと書いてないと思いますよ。 一般分譲の入居者に、すごい人がいないとも限りませんよね。 それにしても、重要事項説明の承諾印を捺印したんでしょう? |
209:
匿名さん
[2007-06-06 09:51:00]
もっと寛大な気持ちで受け止めようよ。
畳屋さんが土地を売ってくれたお陰でこのマンションが建ったワケだから。 畳屋さんこそこのマンションが建っていい迷惑なんじゃないのかな。 畳屋さんにはペントハウスを与えても与えたりないくらいだよ。 足向けて寝られないぐらいの感謝の気持ちを持つのが、古式ゆかしき日本人じゃないのかな。 |
210:
入居予定さん
[2007-06-06 10:03:00]
↑でもどんなに会社が儲かっても君ら社員の給料なんてスズメの涙でしょ?!
なのにそこまで会社側にたって賢明に畳屋をかばうなんて、ある意味君はサラリーマンの鏡だね。 私は君のような人は嫌いじゃないよ。 しかし畳屋に〝感謝〟は我々の問題じゃなくて大京にとってでしょうが。 (言ってる理屈は十分理解出来るけどね) 別に四谷じゃなくたって他にMSなんていくらでもある訳だし。 この世にMSは四谷TGだけなら話しは違ってくるけども。 まぁ私の場合は畳屋とは運命の出会いであると割り切るつもりでいるけどね。 どこに住んでも嫌な奴って必ずいるし。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
でも、これだけ購入者の神経を逆なでするような看板を出して平気なのも、ちょっとどうかと思う。
商売人なら、本来そうしたことへのバランス感覚はもっとあっていいはず。
その辺の鈍感さが、先祖伝来の土地にあぐらをかいて、左うちわで商売をしてきた、というような印象を受けざるを得ない。
なんだか購入者の方が一方的に、この畳屋の気持ちを忖度することを求められているようだが、逆にこの畳屋には、購入者の気持ちがわかるのかな?
東京のど真ん中に先祖伝来の土地があるような恵まれた立場でもなく、よし、と一生何度とはない買い物をした方の気持ちが?
そりゃあ必死だよ。
涼しい顔をして、購入者を見下しているのは畳屋の方のような気がしないでもない。
でも、なんだか問題がそらされたような気がするけど、これはもともと、購入者と畳屋の問題じゃない。
掲示板だから畳屋のことも言ってはみたけど、これは徹頭徹尾、大京の説明責任の問題。
その重説の不十分さ、責任追及、それでしょう。