パークシティ豊洲に関して冷静に語り合いましょう。
とうとうPart32になりました! 今後も役立つ情報の交換を期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart 08を参照してください。
=== MR公開後 ===
Part08-16 のスレッドは Part 17を参照してください。
=== MR一般公開後 ===
Part17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18-24 のスレッドは Part 25を参照してください。
=== 会員期限定販売登録受付開始後 ===
Part25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44291/
Part26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43801/
Part27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44956/
Part28 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44951/
Part29 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44186/
Part30 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44233/
Part31 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44917/
PCT入居者専用板
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=853&disp=1
[スレ作成日時]2006-06-27 21:26:00
パークシティ豊洲はどうですか Part32
462:
匿名さん
[2006-07-12 21:59:00]
|
463:
匿名さん
[2006-07-12 22:00:00]
そんなにプールが嫌ならPCT買わなきゃいいじゃん。
プールが無い物件の方が多いんだから。 PCTを購入または検討していて 豪華共用施設が不要とか維持費が高いから閉鎖しろなんて自分勝手もいいところ。 ここは管理費も高く、共用施設も豪華というのが特徴なんだから それを否定するなら、買うのはPCT以外でしょ。 |
464:
匿名さん
[2006-07-12 22:03:00]
プールが有るから申し込みました
正直に言います 管理費が払えない貧乏人は出てください |
465:
匿名さん
[2006-07-12 22:05:00]
>>463
同意 |
466:
匿名さん
[2006-07-12 22:07:00]
|
467:
匿名さん
[2006-07-12 22:09:00]
>>466
2回ターンしろ |
468:
匿名さん
[2006-07-12 22:12:00]
たっぱり不便なんだ。。。
|
469:
匿名さん
[2006-07-12 22:14:00]
|
470:
匿名さん
[2006-07-12 22:15:00]
犬用ならちょうどいいですね。
|
471:
匿名さん
[2006-07-12 22:15:00]
>>463 464
言ってる意味が分からん。 9メートルのプールが豪華共用施設なのか? 9メートルのプールが決め手で購入か? 煽り目的で購入者でも何者でもないな君達は。もしくは君ひとりか。 高額なランニングコストに文句つけてる訳じゃなく、 その中身について問題定義してるんだよ。 |
|
472:
匿名さん
[2006-07-12 22:15:00]
プールはどっちでもいいけど、管理費の割には共用施設のレベルはちょっと低いんじゃ・・・。
管理費高いのは植樹とかケア費用じゃない? 建物周りがきれいに維持されるのは良いね。 |
473:
匿名さん
[2006-07-12 22:18:00]
ぷぷ。
泳ぐためのプールだと思ってる世間知らず多数発見。 プールといえばスポーツクラブのプールと同じ使い方しか連想できないんだね。 世界には泳ぐため以外プールの使い方があるんだよ。 スポーツクラブとモナコやニースのホテルのプールって 一緒の存在だと思ってる? |
474:
匿名さん
[2006-07-12 22:22:00]
私もプールの廃止なんて議論は反対です。
ただ、ここのプールがモナコやニースのホテルのプールと 同じ使い方ができるとも思いません。 |
475:
匿名さん
[2006-07-12 22:22:00]
|
476:
匿名さん
[2006-07-12 22:23:00]
モナコやニースのホテルのプールと、大衆向けマンションのお風呂みたいなプールを一緒の存在と思ってるとすれば、それは少々痛々しいです。
|
477:
匿名さん
[2006-07-12 22:29:00]
夜以外は、こども専用になるのではないですかね。 9Mのプールで大人がクロールしているのは、かなりいたいですすしね。まぁ夜景みながらお水と戯れる感じでしょ。
|
478:
匿名さん
[2006-07-12 22:29:00]
>>476
一緒でしょう。目的は。 リゾート地のプールというコンセプトではね。 ただ目的は一緒でも使い手によって結果は全然違ってくるのは当たり前ですよ。 公衆浴場になるか大人忙しい日々を忘れてがくつろげる存在になるかは 利用者の民度次第。あくまで目的は一緒でも結果が違ってくるってことですね。 |
479:
匿名さん
[2006-07-12 22:32:00]
このプール、子どもと一緒に利用したいのですが良いですか?
あ、もちろん他の利用者の迷惑にならないよう気を付けますが。 それとも皆さん、子どもは勘弁してって感じですか? |
480:
匿名さん
[2006-07-12 22:32:00]
>>476
同意! |
481:
匿名さん
[2006-07-12 22:36:00]
住人だったら誰でも利用する権利があると思いますよ!
ただ、オムツの外れていない赤ちゃんと夜の時間は子供がいないほうがいいなぁ と思いますが、これは個人的な意見です。 利用権利はみんなにあるので。 |
あまり住んだら”あれをやめさせよう、これをやめさせよう”といった方向の
経費節減では、話が進んで欲しくないですね。