港区港南、ソニー本社裏に建つ72年定期借地権のマンションです。
登録は既に終了しています。
10月20日に現在の登録状況がHPにアップされるそうです。
[過去スレッド]
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44442/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44240/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44241/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44281/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44152/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44267/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44239/
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44246/
Part09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44236/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44237/
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44245/
Part12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43981/
Part13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43335/
Part14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44193/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2008-09-25 22:24:00
シティタワー品川 Part15
651:
匿名さん
[2008-10-28 11:04:00]
|
||
652:
匿名さん
[2008-10-28 11:31:00]
世の中には経営者やフリーランスのような、
「収入は平均すれば高いが、保障はされていない」方々も山ほどおり、 そういう方々は賃貸の方が合理的なのです。 住宅ローンも出にくいですしね。 世の中みんながみんな安定的安月給のサラリーマンばかりではありません。 というかまた自爆霊の登場ですか。 |
||
653:
匿名さん
[2008-10-28 12:34:00]
30万と言っても一日一万
ビジネスホテルとかわらんと思えば 安いやすい |
||
654:
匿名さん
[2008-10-28 14:30:00]
>デベロッパーが地べたをいくらで仕込んだかだけで、マンションの相場が決まるのか。
>単純に考えられる石頭が、ある面、うらやましい。 誰かさんを擁護するつもりも無いが、 概ねデベの仕込んだ水準から大きく下回らないということを 言いたかったんでしょ。揚げ足を取リ過ぎです。 大きな全体感を出してもっともらしいこと語るのは良いが、 あなたの意見は当たり前過ぎて意味を感じない。 そりゃ時には空室することもあるでしょう。当たり前。 それなら同規模の周辺の空室率でも空室リスクに含めて ディスカウントすれば良いだけの話。 言葉をそのままにうけて結論を導ける“やわい頭”が、ある面、うらやましい。 |
||
655:
匿名さん
[2008-10-28 23:36:00]
あれ、皆さん成仏したのですか?
|
||
656:
通りすがり
[2008-10-28 23:39:00]
大切なのは需給だと思います。
新築、中古、賃貸、全て需給関係が相場に大きく影響するでしょう。 もっと、柔軟に考えたら如何でしょうか。 |
||
657:
匿名さん
[2008-10-28 23:40:00]
いや〜。投売り物件よりも、他の物件が安くなりそうなので、そっちに興味がいってるんじゃない。
とりあえず、此処は投売りになるにしても来年以降だからね。 |
||
658:
匿名さん
[2008-10-28 23:42:00]
どうやら通りすがりさんは皆さんに蓋をされてしまい無事に成仏したようですね。でも通りすがりと言うわりに結構な頻度で通りすがってましたねw
|
||
659:
匿名さん
[2008-10-28 23:50:00]
テレ東のWBS見てたら、
アメリカの住宅価格が下がってるのは郊外だそうで、 これから少子化が進めば郊外ではなく中心部に、人口は更に集まってくるんだって。 アメリカも日本と同じで、少子化と都心への人口集中なんだね。 湾岸は都心じゃないって? それでも、港南は港区だからね。 |
||
660:
匿名さん
[2008-10-28 23:50:00]
需給関係が相場に大きく影響する。
その通り。 でも誰でもわかってます。 だから皆さんそんな基礎の話はしないんです。 個別の事情を知っている方が提供してくれる情報を歓迎して 検証して意見しあう方がいいと思います。 |
||
|
||
661:
匿名さん
[2008-10-28 23:53:00]
そのとおり。 で、此処の物件の売りとかの情報だれかご存知ないですか?
|
||
662:
契約済みさん
[2008-10-28 23:55:00]
都心ターミナル駅に徒歩10分圏内という立地の希少性はあります。
住宅検索エンジンでも徒歩10分以内とそれ以上では閲覧回数に 大差があるみたいなので、流動性の点は良いと思います。 |
||
663:
匿名さん
[2008-10-28 23:57:00]
相変わらず、売りが出るのは来年と思い込んでる人がいるんだね。
此所の売り手は 投げ売りする気なら、何で来年まで待つんだい? |
||
664:
買い換え検討中
[2008-10-29 00:02:00]
確かになんとなく知ってる事象(物価の高騰とか)を繋ぎ合わせて、
不動産選びのアドバイスにしてくれたのは参考になったしね。 今では竣工済みの物件(工事費の影響を受けていない物件)をチェックして、 どの物件で値引き交渉しようかというように焦点を絞ってます。 |
||
665:
匿名さん
[2008-10-29 00:05:00]
良く分からんがデベの仕入れで価格が決まるのか。
それとも需給で決まるのか。 インサイダー情報のおねだり、お願い。 >相変わらず、売りが出るのは来年と思い込んでる人がいるんだね。 >此所の売り手は 売り手と買い手が逆だね。 |
||
666:
匿名さん
[2008-10-29 00:18:00]
CTSが売りに出るとすると中古だから、仲介じゃないの。
それも住不の。 だから、売り手の希望価格で決まる。 後は買い手がそれで買うかどうかだよね。 大体色んな情報を総合すると、駅から近いが、仕様がチープ という事を考えると 4−5年落ちの少し遠めの品川辺りのタワーマンション(その頃の価格ね)x0.8 が相場じゃないの。 (+仲介手数料ね) |
||
667:
買いたいけど買えない人
[2008-10-29 05:24:00]
そんなに安い訳ないでしょ。
それなら私が買います。 |
||
668:
匿名さん
[2008-10-29 07:50:00]
5年住んだ賃借権のチープな物件が高く売れるはずがない。
結局所有権マンション価格も落ちてきて、ここ買った人は結局つかまされたんだよ。 |
||
669:
666だけど
[2008-10-29 09:04:00]
>667 さん
そうかな、変な事言ってないとおもうけど。 x0.8 と言うのは借地権の物件はx0.7くらいだと言われるけど港区だと、不動産屋 がx0.8くらいつて言っているらしいよ。 ちなみに、郊外の一軒やだったりするとx0.6 くらいらしい。 |
||
670:
匿名さん
[2008-10-29 09:04:00]
5年後のことを
>はずがない。 と今から言ってる時点で○けおしみに聞こえますね。 |
||
671:
匿名さん
[2008-10-29 09:06:00]
ここ買った人です。
そうですか、私はつかまされましたか。 失敗してしまいましたよ〜。 668さんは買わなくてよかったですね。お見事な判断ですばらしいです。 |
||
672:
匿名さん
[2008-10-29 09:09:00]
不動産屋は当たってる事も言えば外れた事も言うので、
あまり過信できませんよ。 |
||
673:
匿名さん
[2008-10-29 09:22:00]
私も、運悪く当選してしまった***です。
ハズレた人が羨ましい! |
||
674:
匿名さん
[2008-10-29 09:58:00]
横から失礼。「はずがない」で負け惜しみに聞こえますか。
もし、そのように聞こえるなら、あなたの驕りです。 安くなったっていいじゃないですか。 チープだっていいじゃないですか。 ローンを返済でき、雨風をしのげるでしょう。 デベの土地の仕込み価格がすべてではないでしょう。 売れなくなったり、相場が下がったりすれば、評価替えを行うでしょう。 需要と供給を無視して、自分の意見をゴリ押しするだけ、みっともないと思います。 一般論として、中古になった瞬間、新築価格より下がるでしょう。 それを否定して、何の意味があるのでしょうか。 あまりにも偏った意見が多すぎるので、横から失礼させていただきました。 |
||
675:
匿名さん
[2008-10-29 10:16:00]
一般論として、マンションは中古になった瞬間、新築価格より下がりますが、
新築価格より上がったマンションも過去にいくらでも例があり、 新築価格は中古物件の価格評価において参考程度の意味しかありません。 それを否定して、何の意味があるのでしょうか。 需要と供給を無視して、自分の意見をゴリ押しするだけ、みっともないと思います。 |
||
676:
匿名さん
[2008-10-29 10:24:00]
結局、わざわざここに来てカキコミするくらいだから、CTS当選したのがうらやましいんだな。
善意で当選者に警告してるようには見えないし。 お疲れ様です。 |
||
677:
匿名さん
[2008-10-29 15:12:00]
>デベの土地の仕込み価格がすべてではないでしょう。
>売れなくなったり、相場が下がったりすれば、評価替えを行うでしょう。 >需要と供給を無視して、自分の意見をゴリ押しするだけ、みっともないと思います。 >一般論として、中古になった瞬間、新築価格より下がるでしょう。 >それを否定して、何の意味があるのでしょうか。 だからもう当たり前のことはいいって言ってるじゃん。 一般論の意味も間違ってるのに需給を語るな。 675さんの言うとおりです。 そんな話を一般論にして他を否定することがみっともない。 デベの仕込みでしか価格が決まらないと誰が言いましたか? デベの仕込み価格も一つのファクターだと皆さんに教えてくれただけでしょ? 需給とかつまらん当たり前の話よりもよっぽどタメになったと思うよ。 |
||
678:
匿名さん
[2008-10-29 18:49:00]
そもそもこの物件の販売価格が、需要と供給のバランスを意識して設定されたものであれば、674さんの意見も分かりますが、新築時点で需要と供給のバランスが崩れているので、一般論は当てはまらないと思います。
この物件の販売価格が5〜6千万円程度なら、674さんの言うとおりじゃないですかね。 不動産業界では、即完売物件は、値段設定を間違えた物件として、あまり評価されませんよ・・・。 (スミフさんだって、この物件はもっと高く売りたかったんですから。) |
||
679:
匿名さん
[2008-10-29 19:00:00]
不動産業界の評価が良いのって、
高い値段設定で何期も売った物件ですか。 |
||
680:
契約済みさん
[2008-10-29 19:14:00]
5年後のことなんて誰もわからないんだから、もう止めようよ。。。
5年間も喧嘩したくないよ。。。 |
||
681:
匿名さん
[2008-10-29 19:24:00]
品川湾岸と晴海有明東雲辺りは、どの道いったん下がるよ。。
またバブルになるかもしれないから、ジッと我慢の子にしてな。。 |
||
682:
匿名さん
[2008-10-29 19:41:00]
だから、五年後 じゃなくて、来年出てくるんだって。事業協力者取得住居が..
|
||
683:
匿名さん
[2008-10-29 19:53:00]
>>678 さん
>不動産業界では、即完売物件は、値段設定を間違えた物件として、あまり評価されませんよ・・・。 でも、値付け失敗で売れ残って安売りになった物件は安売り価格の価値が元値として評価されるんだよね。先に高く売りつけられた人の事は無視だよね。都合の良い評価だこと。 |
||
684:
匿名さん
[2008-10-29 20:04:00]
自分の間違えを認めないで、一般論をやめろか。
ひどいね。 |
||
685:
匿名さん
[2008-10-30 00:38:00]
買ったよ。
もうすぐ引っ越すよ。 低層階だけど文句ないよ。 |
||
686:
匿名さん
[2008-10-30 01:32:00]
で、いくらプレミアつくと売る?
|
||
687:
買い換え検討中
[2008-10-30 02:11:00]
|
||
688:
匿名さん
[2008-10-30 09:12:00]
品川シーザイド・ジャスコ前に
TUTAYAが出来るみたいだよ! |
||
689:
匿名さん
[2008-10-30 09:36:00]
利便性上がっちゃうな。
|
||
690:
匿名さん
[2008-10-30 16:05:00]
夢物語りだけど、
モノレールとJR貨物線のクロスするところあたりに 新たに駅を作ってくれたら、どんなに便利だろう。 【JR羽田線】的な… 住民も多いし、駅が出来れば港南の湾岸エリアの商業開発も進むと思う。 |
||
691:
匿名さん
[2008-10-30 16:13:00]
貨物線が新線になったら八潮の住民も孤島から救出されるしね。
|
||
692:
匿名さん
[2008-10-30 19:05:00]
住宅ローン減税、麻生さんの会見で最大規模って言ってたけど
2500万程度のローンでも恩恵あるくらいの規模なのかな。 それ以前に今年実行のローンは対象外か? |
||
693:
ビギナー
[2008-10-30 21:05:00]
来年度予算からでしたっけ?
今までは所得税しか対象でなかったから所得結構払ってないとフルには恩恵受けられなかったけど、今度は住民税も対象になるので、かなりメリットありますね。 値引きプラス税控除すればお得感ありますね。ここは関係ないですが |
||
694:
匿名さん
[2008-10-30 23:52:00]
住宅ローン減税の話ですが、
ここを買う人は住宅ローンの借入額は2000万円程度なので、 実際の控除額を計算してみると、 今年度の制度でも来年度の制度でも控除額は大して変わりありません。 ネガキャンしようとした人は残念でした。 |
||
695:
匿名さん
[2008-10-31 00:00:00]
|
||
696:
匿名さん
[2008-10-31 00:37:00]
また自爆か
|
||
697:
匿名さん
[2008-10-31 08:34:00]
なんだ、カンダでここ、買えた人 幸運だよね。まあ、来年以降 不動産が暴落して此処の価格を
めざすとしても、なかなか、これよりは安くなるには、まだまだ 年月が掛かるから まあ安心して 暴落を見ていられる。 他の所の高値つかみをさせられた人は気が気じゃないよね。一生住むしかないとか強がりを言っても、一生 高いローンに苦しむ事になるわけで... 一寸前(多分2002年頃)つて不況だったよね。その時にローン破綻しそうな人がいて、どう計算 しても、退職金でも払えない。たまたま、早期退職者募集があって割増金が付くので、それで払ったら 10万残ったという人を知っています。やっばり、高いローンは人生変えちゃうな〜と思いました。 |
||
698:
匿名さん
[2008-10-31 08:52:00]
↑
合理化乙 |
||
699:
匿名さん
[2008-10-31 10:59:00]
住宅ローン減税のポイントは2つ。
・最大控除600万 ⇒ CTSは物件の上限価格が安いためあまり関係なし ・住民税も控除対象 ⇒ CTSも恩恵あり 実は平均年収くらいの人には毎年国内旅行に行けるくらい差がある。 H21年にしただけでトータル60〜70万くらい得かな。 まぁ、そもそもローン組むこと自体かなりの損なので 現金一括組みにはかないませんがね。 |
||
700:
匿名さん
[2008-10-31 15:12:00]
公定歩合下がりましたね。
ローンの金利はいつ下がる? |
||
701:
匿名さん
[2008-10-31 15:54:00]
なかなか通り過ぎない「通りすがり」だったけど、
ようやく通り過ぎてくれたみたいですねw 静寂が戻った。 |
||
702:
匿名さん
[2008-10-31 17:02:00]
明日から入居開始なので
もうこの検討坂自体がいらないけど。 |
||
703:
匿名さん
[2008-10-31 17:57:00]
まぁ普通はそうでしょうが、商談中の部屋も70戸くらいありましたからねぇ。
電話で確認したところ、決まり次第ファイルを更新するという話でしたが 18日以降に一回も公式が更新されてないってことは、 まだどの部屋も決まってないんでしょう。 つまり全住戸確定されて、かつスミフから公表されない限り ここもなくならないでしょうね。 |
||
704:
匿名さん
[2008-10-31 18:03:00]
ファイル更新なんか、頻繁にはやらないでしょう。
抽選の中間倍率でさえ、1回しか発表しなかったのですから。 |
||
705:
匿名さん
[2008-10-31 18:41:00]
日本政府はこれから借地権マンションを住宅の要にするらしい。
ここはサンプルとして売り出され、成功した。 今後10年以内に、ここのような物件沢山出てくるから、気を落とすこと無いよ。 5年〜10年まってね。 |
||
706:
匿名さん
[2008-10-31 19:15:00]
別に、日本政府が売り出したわけじゃないけど?
東京都がやってみただけ。 |
||
707:
匿名さん
[2008-11-01 11:27:00]
今、自分が申し込んだ部屋の状況を電話で確認したら、契約済になってた。
縁が無かったようです。 なんか良い物件出ないですかねぇ、ほんとに。 頭金何に使おうかな、また貯金すんのもつまらんしなぁ。 |
||
708:
入居済みさん
[2008-11-01 23:00:00]
シティタワー品川はシリーズ化するらしい
パート5まで計画があるという噂 具体的な場所はわかりませんが |
||
709:
匿名さん
[2008-11-01 23:12:00]
入居済みとはうらやましい。
具体的な場所とか噂でも良いですから、分かったら書き込んでください。 よろしくお願いします。 |
||
710:
匿名さん
[2008-11-02 13:27:00]
シティタワー品川Ⅱは品川区大井にできるんでしょ?
|
||
711:
匿名さん
[2008-11-02 14:13:00]
情報有難うございます。いつごろなんでしょかね。?
|
||
712:
匿名さん
[2008-11-02 18:01:00]
は〜。やれやれ。
|
||
713:
匿名さん
[2008-11-02 19:11:00]
現在、東京湾岸の真ん中に人工島を作っていますよね。
おそらくここが濃厚だと聞いています。 |
||
714:
ビギナーさん
[2008-11-02 20:54:00]
705さん
定借を一時触れてみたけど今は手を引いている状況かと私は思ってたんですが。 今は長期優良住宅、200年住宅が国の方針みたいな・・・。定借とは真逆?長期優良は今度の税制でも一般よりも優遇されるようです。 なんで今頃定借なのか、都が国の政策を見誤った?といった批判を聞いたことがあります。 |
||
715:
物件比較中さん
[2008-11-02 22:35:00]
>日本政府はこれから借地権マンションを住宅の要にするらしい。
>ここはサンプルとして売り出され、成功した。 705さんのこの政策はかなり納得できます。理由は今マンション価格を少しでも維持したい から。つまり、之からマンション価格は下がるのは皆、分かっている。でも、若い人の所得は とても今の高額マンションを買える程あがらない。また、職も不安定になるから今見たいに35年 ローンで年収の5倍なんかとても銀行も保証できない。で、不動産を下げるしかないんだけど、 そうなると、今の不動産も一緒に下がっちゃう。で、借地権だから安いんだって理由をつける。 そうすると、土地付きはそれより1000−2000万くらい(70−80平米)高くても 理由が付く。 つまり、これからは 1)ローンが年収の3倍くらいしか銀行がつけてくれない。 2)借地権の物件で見かけ安い物件が出回る。 3)土地付きの物件はある程度、それより高い価格を維持する。 てな気がするけど。 |
||
716:
匿名さん
[2008-11-02 23:12:00]
定借にしても安すぎだろ。ここ
|
||
717:
匿名さん
[2008-11-03 01:13:00]
CTSを成功事例として今後も展開する気なら、同様に安くしないと駄目だね。
|
||
718:
匿名さん
[2008-11-03 01:28:00]
是非、是非 そうして欲しいんだけど..だめ?
|
||
719:
匿名さん
[2008-11-03 01:49:00]
CTSを安いと言うけど、言われている様に定借地権物件が7がけだとするとCTSが120万/坪だと
いう事は良く知られている事なので、120/0.7=171万/坪という事になる。 今後の湾岸物件の値下がりとCTSの貧弱な仕様を考えると案外来年あたりになると、いい所かもよ。 さすが、東京都だから、時代の先取りしてるかもしれない(笑) |
||
720:
匿名さん
[2008-11-03 08:46:00]
相場を無視したCTSの価格で比較してもしょうがないよ。
このエリアの所有権で200万/坪を切るのは現実は無理でしょう。 いつまでも夢見すぎ(笑)(^^ |
||
721:
匿名さん
[2008-11-03 08:59:00]
そうかな〜。CTSは多少安いけど、少なくともスミフが落とした200X年頃の相場だったんでしょ。
だったら、その相場まで暴落してもおかしくないんじゃないの。100年に1度の暴落だしね。 おまけにブリマーレ騒ぎで誰しも暴落する事を認識してるしね。 |
||
722:
匿名さん
[2008-11-03 10:24:00]
マンションの開発なんて、土地を以下に安く仕入れられるかだけ。
建物で安くするのは限界がある。 このあたりで土地を安く仕入れられるなら、マンションは安くなるだろうが、売り地すら出ない状況。 今後五年は新築マンションの販売はないよ。 |
||
723:
匿名さん
[2008-11-03 10:36:00]
中古かいっぱい売れ残ってるしね。
|
||
724:
匿名さん
[2008-11-03 13:45:00]
ベイクレなんか投げ売られてるみたいだが
|
||
725:
匿名さん
[2008-11-03 14:59:00]
すぐ、CTSも投げ売られんじゃないかな。もともと安いから、投売り価格でも儲かるから〜。
|
||
726:
入居予定さん
[2008-11-03 16:42:00]
来週入居予定ですが、今日近くの海洋大で海鷹祭をやってるのでちょっと行ってみました。
まぐろの解体ショーとか、他の大学祭にない出し物があって良かったですが、人出が多いのには びっくりしました。 それにしても海洋大キャンパスは緑が多くて気持ちが良いですね。散歩コースには絶好です。 |
||
727:
匿名さん
[2008-11-03 22:59:00]
〈720
2004年に坪190万円台で近隣新築物件を買いましたが何か? |
||
728:
匿名さん
[2008-11-03 23:02:00]
|
||
729:
クッカー
[2008-11-03 23:26:00]
にたりよったりの場所(見合い必至)に建てるから下がるのよ。
ラグナタワーのような公園の囲まれた環境で北東高層でなきゃ心配でねむれない。 |
||
730:
匿名さん
[2008-11-04 08:48:00]
俺が検討してたWCTのキャピタル低層も、90平米5000万台前半で今思うと安かったなあ。
住友の売り方に不信感があって止めたけど。 |
||
731:
匿名さん
[2008-11-04 08:50:00]
マアすぐ 底まで下がりますって
|
||
732:
匿名さん
[2008-11-04 10:22:00]
本来は人が住む場所ではないですからね…。
|
||
733:
匿名さん
[2008-11-04 13:10:00]
願望は結構ですが、夢見すぎです。
どんなにここの掲示板でCTSの将来価格について書き込んだりしても 叶いませんし、なんの効果もありません。 マーケットアウトの物件を前にして、夢を見ても仕方ないのだから。 下がる下がると書いている人はまず収益還元法くらいの基礎でいいので、 知ってから、賃貸トレンドを度外視しない期待利回りの範囲で 適正価格を議論して下さい。 私もマーケットの下落に批判する気は無いけれど、 呆れるほど不毛な願望が多すぎて、もうこのスレ終わりでいいんじゃないかと。 |
||
734:
匿名さん
[2008-11-04 13:24:00]
この1〜2年で、不動産価格は2005年の価格水準まで下がるのではないかと言われています。
2005年くらいの品川港南地区の期待利回りは住宅系で5.5〜6.5%程度でした。 ここからは素人の皮算用なので参考にならないと思います。 区分所有で小さい上に、対象買主が異なるのでなんとも言えませんが、 借地のリスクプレミアムで+1.5%乗せたとして7〜8%くらいでしょうか。 30〜35万円程度で貸せる90平米台ならば、 市場価値は4000〜4500万円くらいかと思っています。 |
||
735:
匿名さん
[2008-11-04 14:07:00]
このスレは自爆霊を隔離するためのスレです。
ですので終わらせないでください。 |
||
736:
匿名さん
[2008-11-04 14:10:00]
その値段じゃ売るメリットないから、貸すか住むでしょ。
どうしても売らなきゃいけない人がたくさんでないと、不動産は下がらない。 この売り出し価格でローンに行き詰まる人はいないだろうし。 |
||
737:
匿名さん
[2008-11-04 14:26:00]
ローンを35年とかにした場合の総支払額とニアリーなので、
確かにその価格じゃ売るメリットを感じない人が大半でしょうね。 よっぽど他に条件の良い買い替えの目星が付いているなら別でしょうけど。 5000万台を越えてくれれば、狭小でも都内一軒屋への可能性が開けるので、 売却する人も出てくると私は思います。 |
||
738:
不動産購入勉強中さん
[2008-11-04 15:20:00]
5000万後半迄なら購入検討しています。
6000万ではあきらめます。 |
||
739:
匿名さん
[2008-11-04 17:45:00]
|
||
740:
不動産購入勉強中さん
[2008-11-04 20:51:00]
|
||
741:
匿名さん
[2008-11-04 20:59:00]
ちなみに、三位のパークシティ武蔵小杉 まだ、建ってないのにもう中古で出ているよ。
90平米 6500万(定価) 普通1−2割引き有りらしい。 |
||
742:
匿名さん
[2008-11-04 22:54:00]
商談中住戸のものです。
はやく結果が知りたいのですが、どこに問い合わせればよいのでしょう? 公表している電話番号はもうつながらないし。 (0120−470−032 と 0570−064−708) 誰か教えてください!お願いします。 |
||
743:
契約済みさん
[2008-11-04 23:37:00]
|
||
744:
契約済みさん
[2008-11-04 23:41:00]
|
||
745:
匿名さん
[2008-11-04 23:59:00]
>>743
坪1万5千円以上はやりすぎだが、利回りが相当高そうなのは確かだね。 |
||
746:
匿名さん
[2008-11-05 00:01:00]
事業協力者って、なんかいやらしいですね。
まあこのご時世、この激安物件をこんな家賃で借りる人もいないでしょうが。 どうせなら事業協力者住戸にも5年間転売賃貸付加の特約付ければよかったのに。 |
||
747:
匿名さん
[2008-11-05 00:41:00]
|
||
748:
匿名さん
[2008-11-05 00:42:00]
|
||
749:
匿名さん
[2008-11-05 00:44:00]
事業協力者住の物件売りにでるかな?
|
||
750:
匿名さん
[2008-11-05 00:49:00]
でたら、いくらだろうね。楽しみだね。買えるかどうかは別として。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
新築マンション購入なんて夢ですな。不便な郊外の物件ならどうにか買えるのかな。