港区港南、ソニー本社裏に建つ72年定期借地権のマンションです。
登録は既に終了しています。
10月20日に現在の登録状況がHPにアップされるそうです。
[過去スレッド]
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44442/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44240/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44241/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44281/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44152/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44267/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44239/
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44246/
Part09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44236/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44237/
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44245/
Part12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43981/
Part13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43335/
Part14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44193/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2008-09-25 22:24:00
シティタワー品川 Part15
162:
匿名さん
[2008-10-04 21:03:00]
|
||
163:
匿名さん
[2008-10-04 21:17:00]
HPから価格表のPDFファイルを保存しておきました。
保存しておいて5年後にこの掲示板をはじめ、WEBでUPするのでお楽しみに♪ |
||
164:
匿名さん
[2008-10-04 21:34:00]
今から5年間も、確実に妬み続けてくれる人がいると思うと、
感激です! |
||
165:
匿名さん
[2008-10-04 22:03:00]
|
||
166:
匿名さん
[2008-10-04 22:38:00]
ほんとに暗い奴が多いね。
イヤダイヤダ。 ローン審査甘いらしいし、回ってこねぇかな。 ま、補欠16番目だけど。 |
||
167:
匿名さん
[2008-10-04 22:58:00]
5年後って簡単に言うけど5年て結構長いよ。
そんなもん保存しとくの?! 悲しすぎる… |
||
168:
購入検討中さん
[2008-10-04 23:03:00]
|
||
169:
購入検討中さん
[2008-10-04 23:04:00]
>159
呼んでないけど?なにか? |
||
170:
匿名さん
[2008-10-04 23:05:00]
当たった奴は、神。
ハズレた奴は、…。 こんな良い物件は、もう出ません。キッパリ諦めて、次探しなさい。 って、自分に言い聞かせてる。 補欠1番、諦められません。 |
||
171:
匿名さん
[2008-10-04 23:19:00]
一階で専用庭がないのがばかすぐる
|
||
|
||
172:
匿名さん
[2008-10-04 23:53:00]
>>166
何階のお部屋ですか? |
||
173:
匿名さん
[2008-10-05 00:29:00]
購入当時の価格表見たって意味ないでしょ。
5年前の不動産価格より高くなってるし、今後も再開発なので上がるはず。 5年後、価格表をどこかで見かけたら、お祭りに事思い出しますね! 私はしないけど、それまでPDFどうぞ大切に |
||
174:
物件比較中さん
[2008-10-05 01:16:00]
ここみたいな物件はもう出ませんかね。。。
都心部で価格を抑えた長期の定借って、マンションの形態としては 最も理想的だな、と改めて思いました。 |
||
175:
匿名さん
[2008-10-05 01:25:00]
石原もオリンピック村跡地はその後ここみたいなマンションにしますとか言えば支持者増えるのにね。
|
||
176:
購入検討中さん
[2008-10-05 06:54:00]
今後不動産は、下がるかどうかはわかりませんが、
確実にいえるのは、あと2年は下がっても上がることはないってことです。 リーマンの破綻、株価下落を見れば必然的にそれがわかります。 全てマーケット次第です。 最後に笑うのは、今の一般的な予想と案外違うかも知れませんよ。 まぁ、70年後のタワーマンションがどんな状況かは誰もわからないと思うけど。 地震とかあれば、住める状況ではないかも知れませんね。 それは他の物件にもいえることだけど。 |
||
177:
匿名さん
[2008-10-05 07:43:00]
70年後なんて、契約者の大部分はもう存在してないだろうから、
子供の心配してあげる人以外は、考えても意味無し。 |
||
178:
匿名さん
[2008-10-05 07:54:00]
そもそも定借物件。子供に残せる資産でないことは確か。
築50年、60年の物件に賃料、修繕費、解体費、管理費の支払いだけは残っていく。 |
||
179:
匿名さん
[2008-10-05 08:06:00]
逆に、子供の事は関係ない人には向いてるね。
普通の分譲買って資産を残す必要のない人。 賃貸住まいで月に20万円位払うよりここに住めば割安。って、今頃何言ってんの、か。 |
||
180:
匿名さん
[2008-10-05 08:15:00]
定借だから資産が残らないというのは分かりますが、所有権でも、70年後の資産は老朽化したタワーマンションです。仮に解体しようとしても、解体費、建て直し費用、建設中の引越し先の家賃等を考えたら、そんな資産ともいえないと思うんですけどね。。。
所有者に割り当てられる数平米の土地なので、地価公示上はそれなりの金額でも、買い手は、普通はいないですよね。。。 将来、容積率の更なる緩和があれば、別ですけど、現実的には厳しいかなと。 |
||
181:
匿名さん
[2008-10-05 08:42:00]
>>173
楽観的だね〜。商売とかマーケティングに関わったことがない人だよね!? 全ての部屋の価格表が流通させやすいPDFファイルで残っているのは 結構致命的だと思うけど。 もし中古で売り出すとなった時に相場がどうであれ 元がいかに安物だったか正確に把握されて、どれだけ乗っけてるかが見えることは 価格を叩く良い材料にはなりうるものだよ。 「元がその程度なのにコレだけ出すのは」って思ってしまうのが人間の心情。 ま、永住ならいいんでしょうが。 |
||
182:
匿名さん
[2008-10-05 10:31:00]
ローンの見積もりみたら月々の支払額が今の家賃より安くてびっくりした。
新築で広さが2倍の部屋に住めるのに、しかも高層階! |
||
183:
地元不動産業者さん
[2008-10-05 10:33:00]
173さんのおっしゃることが、至極ごもっともでしょう。
「上がるはず」というところは、断定しすぎではあると思われますが。 中古不動産の商売とかマーケティングに関わったことがある人であれば、 分譲価格が将来の売出価格の参考程度にしかならないことは、周知の事実です。 買い叩く材料にはなりますが、武器にはならないでしょう。 中古不動産購入希望者は、ほかの物件と比較して、売出価格が高いか安いかを判断します。 CTSは、周辺の高級タワーマンションに比べれば、決してグレードが高いとはいえないでしょうが、その差が適切に売出価格に反映されていれば、購入希望者は合理的な意思決定をします。 CTSが「仕様の割には超格安」であることは、疑いようのない事実ですから、 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... ↑(Part14から転用)同じく定期借地権・グレード並・西向き72平米のこの物件が、当面市場で5500万をきる成約が考えられない以上、同仕様80平米の物件を3000万程度で購入した方が、お買い得な買い物をしたことは明白でしょう(ちなみにフラットや三井住友で融資付けも可能です)。 |
||
184:
匿名さん
[2008-10-05 10:39:00]
>182
たしかに。 総額(ローン+管理費等)の支払額が月15万で、品川徒歩圏・90平米弱の新築。 エイブ●に聞いたら、新築なので、今借りたら28万はするって。 といことは、コスモポリスとかを賃借したら、もっとするんですねー。 |
||
185:
匿名さん
[2008-10-05 10:50:00]
181は単なるネガキャンでしょう。
いわゆる、知った×ぶりってやつ? |
||
186:
匿名さん
[2008-10-05 11:04:00]
ま、落選者でしょう。
哀れですね。 |
||
187:
匿名さん
[2008-10-05 11:16:00]
まあまあ、たまには憂さ晴らしの一つ位させてやりましょうよ。
それにしても品川駅周辺は開発が途切れないですね。 中日新聞は完全に解体され、いよいよ新ビルの基礎工事にはいったし、はす向かいの荏原ビルも 解体の為覆いが掛けられました。こうなるとJUNのビルも何れ再開発されそうな感じがします。 |
||
188:
匿名さん
[2008-10-05 11:18:00]
中古マンションを探す時、地元の大手不動産屋なら、
分譲時の価格は聞けば教えてくれますよ。 ここに限らずね。 どこのマンションも、価格表に希少性などありません。 |
||
189:
匿名さん
[2008-10-05 11:51:00]
|
||
190:
匿名さん
[2008-10-05 12:12:00]
>187
私もそう思ってました。 品川はどうなってしまうんだろう、くらい。 浄水場の上部開発も楽しみです。(コンベンションホールと広域公園?) リニアの始発駅も? 何もなかったお台場やみなとみらいの発展ぶりと資産価値上昇を目の当たりにしていますが、 品川港南は、もともと陸地・建物のあった場所(倉庫ばっかりでしたが)。 お台場やみなとみらいに比べれば、はるかにリスクはすくないですよね。 竹中が建てていることもあり、地震の心配もほぼなし。 これで当選してれば、なおよし(笑)。 |
||
191:
匿名さん
[2008-10-05 12:29:00]
品川港南口の大規模マンションは、もう打ち止めなんですかね。
新築の気配が、微塵もしないのですが。。。。。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/topics/h18/topi017.htm これ読むと、大学が移転しない限り、居住予定地域にはもう何も建たない、 と考えるのが妥当でしょうか。 天王洲アイル方面に、スミフが所有権マンションを分譲するっていう話は本当らしいですが、 どうかんがえても、最寄駅が品川のマンションではない!! |
||
192:
匿名さん
[2008-10-05 12:29:00]
>>188さん
仲介業者ってどこまで情報持ってるんですかね? 売却物件募集のチラシがよく入っていて、マンション限定で購入希望者の条件が書いてあっ たりするけど、こんな間取りの部屋、このマンションには存在しないのに、探してどうする のってのがたまにあります。 |
||
193:
匿名さん
[2008-10-05 12:35:00]
最寄駅品川っていっても、モノレールは越えたくないですよね。
道路渡るのに、異様に時間かかるし。 (WCTの方、すいません) |
||
194:
匿名さん
[2008-10-05 12:38:00]
|
||
195:
匿名さん
[2008-10-05 12:40:00]
|
||
196:
匿名さん
[2008-10-05 13:27:00]
仲介業者は自分の縄張りに新築マンションのMRが出来ると、
客を装って価格表などの情報集めに行くのが普通です。 |
||
197:
匿名さん
[2008-10-05 13:37:00]
久々にこの板見ましたが、かわいそうな方が多いですね。
|
||
198:
品川淳次
[2008-10-05 13:54:00]
いわゆる自爆霊ですね。
まだ諦めきれず、自爆してスレを上げて自分の存在に気付いて欲しい寂しい霊です。 |
||
199:
匿名さん
[2008-10-05 14:11:00]
早く成仏せい。
|
||
200:
匿名さん
[2008-10-05 14:39:00]
品川淳次ってのはイイね。
正確には淳二だけど。 |
||
201:
匿名さん
[2008-10-05 16:42:00]
見えない敵が多いマンションですね。
|
||
202:
匿名さん
[2008-10-05 16:45:00]
タワーマンションではないみたいだけど、
スミフがWCT前に横長で15階程のマンション(4〜6000万円)を建設予定らしい。 CTSの当選者にアンケートなどしていると書いてあるんだけど、誰かアンケートされた? http://syutokentowermansion.seesaa.net/article/107622723.html#more |
||
203:
匿名さん
[2008-10-05 17:21:00]
契約時にアンケートされたよ。
「いくらなら買いたいか書いて下さい」と担当に言われたが、紙には「いくらが妥当と思いますか」になってて困った。 |
||
204:
匿名さん
[2008-10-05 18:07:00]
>201
おそらく数百名はこの掲示板に張り付いていることでしょう |
||
205:
契約済みさん
[2008-10-05 18:20:00]
今頃大々的にニュースで流して、スミフの意図は何なんでしょう?
そのm近所に出来るっていうマンションの宣伝かな? 「ここは販売終了ですが近くに手頃な物件を計画中ですー」みたいな? 価格を保存してる人がいるみたいだけど、これずっと掲載し続けるんじゃない? 削除すると思う?削除してほしいけど。 |
||
206:
匿名さん
[2008-10-05 19:19:00]
要するに、WCTと同じような仕様のマンションをスミフが安く出すって事だよね。
もしかしたら、CTSと似たような値段の可能性もある。それじゃ、WCTの住民だって 怒るだろう。怒っても何もできないけど。土地の値段が安くなったので、 マンションも安くなったというだけの話。 安くすれば、この時期でもかなり売れることがわかったので、思い切り安くして くる。ただ、所有権だったら、CTSくらいの値段までは下げることはできないと 思うが・・・。CTSと同じ値段だったら、WCTどころかCTSの住民も怒るだろう。 その可能性もないわけじゃないが・・・。 |
||
207:
匿名さん
[2008-10-05 19:27:00]
WCTの川向こうなんて駅から遠すぎですよ。
しかもタワーマンションではないんじゃ、安くなきゃ売れないでしょ。 マンションブームは実際にはタワーマンションブームだったのだから。 |
||
208:
匿名さん
[2008-10-05 20:34:00]
|
||
209:
匿名さん
[2008-10-05 20:40:00]
自爆霊達よ、いい加減早く成仏せい!
|
||
210:
匿名さん
[2008-10-05 21:04:00]
タワーはブームなんですか?供給者側が作ったもので、需要はついてきてないような・・・
今回、CTSで、真っ暗で風通しできない部屋(共有廊下側+リビング横) を見て、デメリットを思い切り感じました。あの部屋で心休まることができるのかな・・・ ちなみに、なんとか座の方はどれ位いるのでしょうか。 |
||
211:
匿名さん
[2008-10-05 21:12:00]
>>202
WCTに隠密でというところを見ると、 目の前に建設されると邪魔になる高さの可能性があるんだな、きっと。 CTS当選者にアンケートというところをも見ると、 CTS並みの価格での販売になる可能性があるんだな、きっと。 結果、WCT住民が目障りな高さだけどタワマンではなく、 CTS当選者が喜んだ並みの価格の所有権付物件。 住所は港区、湾岸前、低層マンション、タワマンではないにしろ これはCTS落選者のための検討物件だな、きっと。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
おいおい。立地のことについてならともかく、
建物についてWCTと同列で比較で同等以上ぐらいって認識は自画自賛にもほどがあるんじゃ。
当って喜んでいるのはいいが、さすがにちょっと聞いてて痛々しい。。。