現地建物の雰囲気も把握できる状況になってきました。
引き続き
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分
価格:5220万円-6980万円
間取:2LDK-4LDK
面積:66.77平米-89.47平米
part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44258/
[スレ作成日時]2008-08-23 11:40:00
パークホームズ千歳烏山 part3
527:
匿名さん
[2009-01-21 00:52:00]
|
||
528:
匿名さん
[2009-01-21 22:50:00]
実物を見学したけど別に天井は低くなかったよ。
逆に小梁が少なくてすっきりしていた。 なんかここに書き込んでいる人は真実とは違った情報が多いね。 エントランスは駐車場から入るほうが吹き抜けで高級感があったよ。 |
||
529:
匿名
[2009-01-21 23:52:00]
たしかに裏側は天井高く空間がある。表は裏に比べ低い。半分まで行かないか?まぁどっちでいいや。
|
||
530:
見学
[2009-01-22 00:31:00]
ロビーはともかく、部屋は?みなさんどうだったのでしょうか?
|
||
531:
匿名さん
[2009-01-22 12:50:00]
建具とフローリングがダークブラウン、壁が白で高級感がありましたよ。
外から見ている時よりも、部屋をみたら断然好印象でした。 パークホームズ千歳烏山のキッチン等の大理石が濃いグレーなのに対して、 三菱は白っぽい大理石で部屋が明るく感じました。 |
||
532:
匿名さん
[2009-01-22 13:04:00]
アルミ格子手すりを皆嫌がるけど、順梁ではあれが一番採光や通風のバランスがいいんだよ。
次いでガラスパネル、一番ダメなのがコンクリート壁。 開放的な場所につくられるマンションは実を取ってアルミ格子にすることも多い。 三井は高級ブランドのパークコートでもアルミ格子使うし。 |
||
533:
匿名さん
[2009-01-22 14:05:00]
アルミ格子手摺りは、パークコートに限らず、高級マンションでも使用される。
ただ、普通はアルミ格子を使う時は、デザインにも色々な配慮がされている。 ここみたく、建物の全面に渡って、どーんと全てアルミ格子ってのは、最近のマンションでは見た記憶がないなあ。 どこかあったっけ? |
||
534:
申込予定さん
[2009-01-22 23:13:00]
まあまあ手摺りなんて購入に対して大きなシェアを占めないので
いいじゃないですか。 それより大事なのは価格・立地・間取りですよね。 どんなマンションも100点満点は存在しませんよ。この物件はトータルバランスが良いし、 何よりこの書き込みの多さは人気の表れだと思います。 |
||
536:
匿名さん
[2009-01-23 02:17:00]
立地いいかなあ?
こんなに安いのに世田谷に住めるって意味? 間取り? 各部屋が狭いよ〜。リビングもあんなに狭くて・・何人で住むの? もうちょっと高くてもいいから、住みやすい広さを確保して欲しかった。 |
||
537:
匿名さん
[2009-01-23 11:14:00]
2,3人で住むんですよ。
子供が大きくなったら戸建てに住み替えの計画なんじゃないですか? うちは住み替え前提で検討しています。 |
||
|
||
538:
匿名さん
[2009-01-23 21:48:00]
二人なら我慢できるけど、三人だと我慢できない。
そんな広さ。 |
||
539:
匿名さん
[2009-01-24 00:06:00]
そんな広さって68〜75㎡の3LDKが狭いのでしょうか?
70㎡でも4人で住んでいる人もいまし、我が家は3人で考えていますので、 子供が小学校の中学年位になるまでは部屋が余ります。 予算的にも75㎡で6000万円以内ですので前向きに検討中です。 |
||
540:
匿名さん
[2009-01-25 00:12:00]
いまどき、60㎡台がありえない。
|
||
541:
匿名さん
[2009-01-25 00:20:00]
今日、建物内モデルルームを見学して来ました。
込み合っていて賑わい感がありました。 実物と中庭等を見せてもらいました。 私は予算との兼ね合いでガーデンサイドコートの中層階を検討しようと思います。 思ったより前の棟が気にならなかったですよ。 |
||
542:
周辺住民さん
[2009-01-25 10:42:00]
昨日散歩で前を通りました。
低層で東西軸の良い感じがしました。 個人的には皆さんと同じでベランダのアルミ柵が気になりました。 でも総合的には落ち付いた良いマンションでは? |
||
543:
物件比較中さん
[2009-01-25 22:45:00]
今日始めて、モデルルームを見てきました。
前から気になってたのですが、昨今の経済状況で購入はなんとなく先送りにしてたので・・・。 見た感じも悪くなく、ゆったりとして印象はよかったです。 ただ、我が家はとても荷物が多いので、少し狭いかな・・と感じました。 千歳烏山限定で探していますので、戸建てや中古も見ています。 選択肢が多すぎて決めかねているというのもありますが、このマンションの売りを 探してみたいです。 コストパフォーマンスからは戸建て、セキュリティーではマンションかなと思っていますが・・・ |
||
544:
匿名さん
[2009-01-26 00:25:00]
543さんへ
この物件は落ち着いていて印象が良いですよね。 私が感じる売りは ・第一種低層住居専用地域の大規模開発 ・周辺環境が良く公園・学校が揃っていて安心 ・検討者・業者からも注目度の高い物件 ・プライベートガーデン ・世田谷区で若干割安な価格設定 です。 ネックとしては駅距離くらいですが毎日歩けば 人間慣れてくるものだと思います。 |
||
545:
物件比較中さん
[2009-01-26 21:46:00]
543です。
コメントありがとうございました。 駅までの距離については、我が家は共働きですが、まったく気になりません。 どちらにしても雪の日以外は自転車ですので・・・。 現在、駅の反対側のUR賃貸に住んでいますが、子供が小学校に上がるまでに マイホームをと思い、探しています。 そこで、学区が気になるのですが、このマンションの通学区の小学校の評判は いかがでしょう?今住んでいるところは、給田小学校なのですが、とても評判は いいようです。給田にできるライオンズももちろん検討する予定です。 ただ、いろいろなご意見もあると思いますが、千歳烏山は駅の南側の方が一般的に 地価が高いとか・・・。 もし、小学校についてご存知であれば教えていただけると幸いです。 |
||
546:
匿名さん
[2009-01-26 23:21:00]
ここは本当に売れているのか?
すぐ近くのパークハウス世田谷千歳台があんなに売れ残って、ここが売れる理由がない気がするんだけど。 |
||
547:
匿名さん
[2009-01-26 23:38:00]
パークハウスは西日ですが採光はいいでしょう。
ただそれだけ。 他に取り上げられるものがありません。 借景があるわけでもなく、エコに配慮しているわけでもない。 魅力が薄い物件です。 |
||
548:
匿名さん
[2009-01-27 00:44:00]
543さんへ
実は私もこの物件を前向きに検討中ですので、 このエリアを色々と調べています。 まず、千歳烏山駅については間違いなく駅北側よりも 南側のほうが地価が高く人気です。 なぜならば、駅北側は旧甲州街道・甲州街道が走っているからです。 逆に南側は住宅地で公園も多い低層立地です。 ここの学区の塚戸小学校はそのような立地なので非常に評判は 良いそうですよ。 子育て環境が良いというのはファミリー層にとって高得点ですね。 |
||
549:
匿名さん
[2009-01-27 01:51:00]
私もこの物件を申し込もうと考えています。
仕様は高くないですが、 ①第一種低層住宅にあり、私の主観的な子育ての環境としてはベスト。 ②価格設定が手頃。 ③車を毎日使う身としては多少駅から離れていても問題ない。 また駐車場のコストが低い。 ④全戸ほぼ南向きである。 もちろん不満な点もありますがトータルで考えると ファミリーユースでは今後なかなか出てこない物件ですね。 |
||
550:
匿名さん
[2009-01-28 00:38:00]
確かにこれほどの低層大規模プロジェクトは
今後世田谷区では供給されないでしょう。 |
||
551:
匿名さん
[2009-01-28 01:15:00]
そうですよね。
実はフォレストリエも検討してたんですが、 向きによっては高層の建物が建つ可能性があると聞いて 改めてこの物件は周囲環境が変わりづらいことが 大きなメリットであると感じたんですよね。 ほぼ南向きだし、二階でもよく日が当たるみたいだし。 部屋の選択肢が減ってきているので今のところ今週末に申し込もうと思ってます。 個人的な感覚では外観が少し残念なんですがね…。 |
||
552:
匿名さん
[2009-01-28 12:29:00]
今月送られてきた「こんにちは」には
販売数13戸と表記されていたが残り13戸って事? そんなことはないと思うけど、今更出し惜しみしてる場合じゃないしね。 残りいくつなのでしょう? |
||
553:
匿名さん
[2009-01-28 13:24:00]
この販売数は、以下の2つのうちのどちらかだと思います。
①販売期に、申し込み希望があった住戸数 (申し込み希望があったところだけ、販売住戸指定をします) ②先着申し込み受付順の住戸数 (以前の販売期に、申し込み希望があり、販売住戸としたが、キャンセルやローンが通らなくて、残った住戸) って、多くのマンションが、この方式だから、出し惜しみってことでは無いでしょう。 一般的ですよ。 実際の購入検討者の人は、モデルルームに行って、選べる住戸見せてもらっている訳で、残り住戸分っている訳だし、わざわざ雑誌やネットに書く必要も無いでしょ。 |
||
554:
匿名さん
[2009-01-28 13:33:00]
ざっと、残り1/4って感じでした。
このタイミングでの、この売れ残りは、 一年前だったら、『売れてない』 今の状況では、『まぁ健闘している』 とはいっても、結果は一緒で、同じように対策を打つ必要があるのも、事実。 |
||
555:
匿名さん
[2009-01-28 21:35:00]
先週の土日にモデルルームに行きました。
554さんがおっしゃるとおり1/4くらいは未契約でした。 ただ土曜も日曜も予想以上の混雑でびっくり。 仮の申し込み書を出されていた方を何人か見ましたので 今週末あたり動きがあるようです。 実際の部屋を見れるのはやはり大きいですね。 私も何部屋も見せてもらい、気に入った部屋がありました。 価格を考慮したら一部屋しかないので、あせって申し込もうとしたら今日は休みでした・・・。 ある程度買う意思があって部屋を選びたい人は早い方が良さそうです。 |
||
556:
匿名さん
[2009-01-29 00:23:00]
実際の部屋も確認でき完成も近いので
販売スピードはアップしそうですね。 私もフォレストリエも検討していましたが、 あちらは第一種中高層地域で周辺の道が狭い。 こちらは第一種低層住居専用地域なので永久に 周辺環境の変化する可能性がなく教育環境も良く 息子にとっても適した立地なのでこちらにしようと思います。 私はちょっと通勤が遠くなり歩きますが息子のためには 仕方ないことですね。 |
||
557:
購入検討中さん
[2009-01-29 01:10:00]
実際にモデルルームを見に行って商談した方で、値引き額を提示された方はいらっしゃいますか?
|
||
558:
匿名さん
[2009-01-29 07:19:00]
すみません、言うなと言われていますので…
|
||
559:
匿名さん
[2009-01-29 08:26:00]
前にも誰か書いてたけど、三井はなかなか値引き始めないよ、寝冷え梅ヶ丘くらいじゃないかな〜
|
||
560:
匿名さん
[2009-01-29 08:28:00]
559です。「寝冷え」ではなく、「値引き交渉するのは」でした。間違えました。すみません
|
||
561:
匿名さん
[2009-01-29 09:32:00]
さ〜て、誰が最初に558さんの釣りに引っかかるか、見ものですな。
って、このレスも引っかかったことになるのかな。 三井の前例(例えば大田区の物件とか)から考えると、値引きは入居以降でしょう。 さすが、というべきか、相変わらず、というべきか。 |
||
562:
匿名さん
[2009-01-29 12:30:00]
>>555
>ある程度買う意思があって部屋を選びたい人は早い方が良さそうです。 どうしてこんな業者が買い煽っているかのようなフレーズ入れるかな。 これを読む不特定多数が希望の部屋を買えようが買えまいがあなたに関係ないはずなのに。 むしろ、あなたがまだ申し込みできてなくて本当に焦っているなら 自分の部屋が確保できる前に敢えて検討組や買い控え組を煽って 競争を増やすことになるかもしれないようなマネをする行動はとっても不思議。 せっかくの前向きなレスなのに最後の一文で台無しだよ。 |
||
563:
匿名さん
[2009-01-29 13:06:00]
|
||
564:
匿名さん
[2009-01-29 13:19:00]
555です。
562さん、不快な思いをさせたなら謝ります。 なんかモデルルームに二日間行ったら自分と同じよう方々がまさに自分と同じように一生懸命で…。 お互いよい物件に出会い、満足して過ごせればと思い、全く余計な事まで書いてしまいました。 |
||
565:
匿名さん
[2009-01-29 13:41:00]
>>563
ただの暇人だよ、悪かったね。 >購入検討者なら、素直に受け止めるだろうし 匿名掲示板の無責任な書き込み読んで素直に受け止める人なんて少ないんじゃない。 もちろん具体的で有用な情報の書き込みもあるけど、 どの掲示板見てもすくなくとも半分は醜い貶し合いかポジショントークじゃないか。 「皆さん急いで」とか「早く買った方がいいですよ」的なレスは 売りたい人かここの評価が下がって欲しくない人のポジショントークの最たるものにしか見えない。 逆にそれが物件のイメージを低めている気がしてならないよ。 言っておくが私はここの住環境もこの落ち着いた外観の物件も好きだよ。 だからってこの物件を見ず知らずの他人に勧めて回る趣味は持ち合わせていない。 >>555さんは本当に単なるお人好しの検討者サンみたいだけど 世の中そんな素直な人ばかりじゃないと思うよ。 |
||
566:
匿名さん
[2009-01-29 22:23:00]
結局、562は極めて独りよがりな価値観で痛かった、と言う事でよろしいのでしょうか?
そのあとの長い言い訳が、また痛いと考えてもよろしいのでしょうか? |
||
567:
物件比較中さん
[2009-01-29 22:49:00]
この物件はなかなかよいのですが・・・・、我が家には欲しい間取りが
ないのが、残念です。 大きな道路が通る予定で、ほぼ永久的に変わらない中庭を望むガーデンズコートが いいのですが、一番大きい間取りで72.22は、我が家にはちょっと狭いです・・・。 後、中庭を横切ってエントランスに入って、また端の方の部屋まで歩くのは どうも効率がよくない気がして。。 周辺環境が気に入って、厳しい我が家の予算で買える範囲なので、本当に悩みます。 売りではない、棟なんでしょうけど、もうちょっと間取りを多くしてほしかったです。。 |
||
568:
匿名さん
[2009-01-29 23:44:00]
最初は安くて魅力的な物件に思えた。
しかし、経済状況が激変して、今はとても安いとは思えない。 また、建物ができてみたら、あまりにも外観がしょぼい。 そのため「やっぱり見送りますか…」というのが多くの検討者の率直な心境だろう。 販売はここから大苦戦とみて間違いなし。 |
||
569:
匿名さん
[2009-01-29 23:59:00]
567さんの気持ち良くわかります。
ガーデンコートのウエストですよね? 平置きの駐車場からダイレクトに行けますが、なんか寂しいですからね…。 また部屋のバリエーションも少ないし。 ただ幸いにもきれいに東西に敷地が取れてる分、間取りが単調になるんですよね。 うちはガーデンコートで申し込むことに決めましたが。 |
||
570:
匿名さん
[2009-01-30 00:28:00]
551さんへ
2階のお部屋でお申込されるのですね。 私も今週末モデルルームへ行くのですが、 もしかして同じお部屋を検討されているのかも。 ちなみに私は2階か1階のどちらかにします。 |
||
571:
ビギナーさん
[2009-01-30 01:04:00]
>>566
私は562さんの意見はまっとうな意見だと思うし、私も書き込みの文中に余計なプッシュトークを入れる人は関係者なのだろうな、と思って読んでいます。 それから、私はなぜあなたがそこまで562さんに失礼な態度を取るのか分かりません。 それは562さんのご指摘が図星だから、と思えてなりません。 |
||
572:
匿名さん
[2009-01-30 08:09:00]
|
||
573:
匿名さん
[2009-01-30 11:43:00]
571=562様
自演やめてね。 |
||
574:
匿名さん
[2009-01-30 12:22:00]
|
||
575:
契約済みさん
[2009-01-30 12:46:00]
そっか、風景が変わらないと言う事で、ガーデンズコートを選ばれる方も多いのですね。
私はもう6ヶ月以上前ですが、見晴らしが良い(現時点ですが)サニーサイドのイーストを購入しました。 購入したら、住民版でお待ちしています。 というか、4月(正確には3月28日)から宜しくお願いします。 |
||
576:
匿名さん
[2009-01-30 15:05:00]
やはりテラスのような売れ方をしていますね。テラスも出来上がってから一部が売れていなかったような気がします。ありふれた風景かもしれませんが、仙川沿いを犬を連れて散歩をすると気持ちがいいです。桜が咲いているころに弁当を持ってプチ花見はいいです。砧公園には及びませんけど。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
全く魅力を感じません。