現地建物の雰囲気も把握できる状況になってきました。
引き続き
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分
価格:5220万円-6980万円
間取:2LDK-4LDK
面積:66.77平米-89.47平米
part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44258/
[スレ作成日時]2008-08-23 11:40:00
パークホームズ千歳烏山 part3
501:
匿名さん
[2009-01-17 13:05:00]
|
||
502:
匿名さん
[2009-01-17 13:52:00]
緑が少ないと感じていましたが今土のところがほとんど芝生になるのでしょうか。
地下緑化とはそういうことをあらわしているのでしょうか。 私が行ったときは思ったほど緑地面積が少ないと感じましたが芝生を敷いて見ると外壁の色がまた違った印象に感じるかもしれません。 |
||
503:
匿名さん
[2009-01-17 18:45:00]
地下ではなくて屋上緑化ではなかったですか?
|
||
504:
匿名さん
[2009-01-17 20:54:00]
今日実物写真の広告がきました。
キャノピーが・・悲しいくらい貧弱です。 マンションの顔の位置にあるのに・・残念です。 |
||
505:
匿名さん
[2009-01-17 21:13:00]
キャノピーもそうだけど、エントランスと車付けのあたりが全体的にどうなんだろう?
名前はなんていうのか分からないけど、大きな「T」の字を横に並べたような茶色いやつ(説明難しいな…)。 いかにもつくりものっぽい(つくりものはあたりまえか)。 「お父さんが、初めて日曜大工で本棚作ってみました」って感じ? 要らないんじゃ…。 |
||
506:
匿名さん
[2009-01-17 23:49:00]
外観見ました。
低層の落ち着いたフォルムでパークホームズっぽくて 私は好きです。 玄関回りやバルコニー側にもしっかりタイルが貼ってあるし、なんか イタリアのタイルらしい。 あと、やはり住環境は最高だね。 |
||
507:
匿名さん
[2009-01-18 00:13:00]
中古マンションの資産性は立地・管理形態・売主だと思います。
私はこの外観は良いと思います。 実は人気物件程、批判的な書き込みが多いのがネット掲示板の運命であり 世田谷区でもこれほどのレスが多い物件は他に見ません。 逆にこの物件の注目度の高さを感じました。 私は今日デルルームで先着順のお部屋を押さえてもらいました。 予約をして行きましたが満席で非常に込み合っていました。 |
||
508:
匿名さん
[2009-01-18 15:14:00]
契約者用の事前棟内モデル案内があったようですね。
たくさんの方が訪れていたようでした。 外観については、感じるところは個人差があって当然と思います。 個人的には、緑を引き立たせるために、抑え目の色使いや外構を施されており、 経年と共に育つ緑と調和してよくなっていくのではないかと思います。 東京テラスさんがそのような感じですよね。。 緑は、竣工したばかりではやはり定着していませんので、 数年経って価値が出てくるのではないでしょうか。 最初は土が見えてしまっても仕方がありません。 (しかも、冬では、当然ですよね。。) 外観について、「貧弱」とか「団地風」とかおっしゃる方は、きっと、たて格子の手摺が 気になるのかもしれませんね。 確かに、昔の公団の団地に良く使われたものではありますが、 「団地風」で何かいけないことがありますか? 住まいとして、いい表情を出すこともたくさんあります。 住む側から見れば、風通しもよく、光も差し込み、 穏やかに外部との境界をつくってくれるたて格子は、 コンクリートの手摺と比べ、いいところもたくさんあると思います。 洗濯物や布団などの干し方を住民で徹底したり、積極的に緑を育てるようにしたりすることで とてもいい外観をつくりだすこともできるのではないでしょうか。 長文になりましたが、感想でした。。。 |
||
509:
匿名さん
[2009-01-18 17:31:00]
デベさん、御苦労さんというか、大変だねえという書き込みが多いね。(笑
満席?ふうん(笑 |
||
510:
周辺住民さん
[2009-01-18 18:36:00]
マンションの外観を撮影してみました。
参考にどうぞ。 http://karasuyama.blog10.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-date-20090118.html |
||
|
||
511:
購入経験者さん
[2009-01-18 21:58:00]
510さんありがとうございました。
駐車場からの写真などは、残念ながらちょっと厳しい感じがしました。 |
||
512:
三井ファン
[2009-01-18 22:59:00]
バルコニーの話がでているので、敢えて苦言を呈したい。
確かに、建物の表情が強すぎる時には、縦格子の手摺りをいれて柔らかな外観にする方法も有効だ。例えば、間口の狭い独立したバルコニー、奥行きの深いバルコニーの場合等だ。 しかし、ここはそもそも外観に表情がないのだからあの手摺りを使うべきではない。バルコニーが奥行き2000mm以上あればまだ理解もできようが、ここは1500mmに大幅に届かない。 採光・通風については、もうすでにあの立地・向きであれば充分すぎるほど確保できている。全くもって言い訳にはならない。 はっきりと申し上げるが、三井のこのマンションの外観に対するコストカットの思想が、あのバルコニーに如実にでている。他の部分について触れるまでもない。 売れているとは聞く。しかしその一方、かなり多数の方が実際にみて違和感を感じていらっしゃるようだ。 すぐにごまかしは効かなくなる。 三井が悪い方向へ舵を切ったのでは?と不安を感じさせる嫌な物件であった。すぐに方向を正常に戻し、潤いと洗練のある良いパークホームズを作って欲しいと切に願う。 |
||
513:
匿名さん
[2009-01-18 23:38:00]
外壁が白系にすることにより外壁の熱の吸収がしにくくなります。つまり反射しやすいと言うことです。
ところで中庭がある棟は日差しが強すぎるのでは。なぜか玄関のほうも西日が入りそう。 |
||
514:
匿名さん
[2009-01-18 23:51:00]
外観はまあまあだね。
立地と価格帯は良いね。 今まで中央線で探していたから この物件は良いと思うよ。 |
||
515:
匿名さん
[2009-01-18 23:51:00]
もう一つ通風についてですが風通しはしすぎるほうがいいです。
もしかしたらアルミパンチングパネルみたいなものを好む気持ちもわかりますが、その分風通しが悪くなります。 それにこれから近くにホームセンターができますので、自分なりのアレンジをするのもいいのでは、。 ちなみにバルコニーのタイルですが高価ですが、水を吸収するタイプのほうが夏場は気持ちいいと思います。逆にしないと暑すぎるかも。 |
||
516:
匿名さん
[2009-01-19 12:41:00]
507さんとほぼ同意見ですが、過去数回の中古マンション売買経験から思うのは
中古マンションの資産価値の重要な要素は次のものであるということ。 1築年数(現行耐震基準への適合を含む) 2立地条件(住環境や利便性) 3間取りや設備の機能性 4管理状況(修繕計画の現実性や履行状況を含む) 5デベ(古くなった時こそ当初売主の信頼が重要。再建途上のデベや「○○○(デベ名)仕様」と揶揄されるのは論外) はっきり言って外観なんて個人の好みの問題で余程の高級物件でもない限りほとんど関係ない。 それなのに外観が一番重要みたいな事を云う人もいるみたいだから、世の中いろんな考えの人がいるものだと驚くね。因みにここの外観は落ち着いていて嫌いじゃないよ。 |
||
517:
匿名さん
[2009-01-19 13:35:00]
外観は資産価値に関係ないと必死に主張すればするほど、「このマンションは、外観しょぼいです」っていってるのに等しいと思うのだけど。。
|
||
518:
匿名さん
[2009-01-19 13:59:00]
517は、日本語の読解能力が著しく欠如しているか、理屈に関係なく単にネガレスすることのみが目的化しているかのどちらかであることはよく分かった。
私の文章は最後の一文を除き一般論だよ。私は以前からここを検討していたので今も気になって覗いているがマンション購入自体を数年は延期することにしたから、ここを買うつもりも擁護するつもりもないのであしからず。 |
||
519:
匿名さん
[2009-01-19 14:21:00]
「過去数回の中古マンション売買経験から思うのは…」
↓80分後 「私の文章は…一般論だよ」 苦笑するしかありませんなあ…。 |
||
520:
物件比較中さん
[2009-01-19 16:22:00]
510さんの写真とはブログ「I LOVE 千歳烏山」でしょうか。
東京テラスの記事もありとても参考になります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも実際に見ないと分からないんじゃないかな。
ひどいといっても、醜悪とかそういう訳じゃないから。
質感のなさとか、表情の乏しさとかいうところが悪く言われているのだとおもう。
だからひどいというよりは、さみしいというかんじかな。
例えば、稲城あたりで3000万円台とかでだすのであれば何の問題もない外観だと思うよ。