現地建物の雰囲気も把握できる状況になってきました。
引き続き
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分
価格:5220万円-6980万円
間取:2LDK-4LDK
面積:66.77平米-89.47平米
part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44258/
[スレ作成日時]2008-08-23 11:40:00
パークホームズ千歳烏山 part3
461:
匿名さん
[2009-01-11 21:54:00]
総合評価は何点になる?
|
||
462:
匿名さん
[2009-01-11 22:26:00]
駅からの距離は2か3では?
|
||
463:
匿名さん
[2009-01-11 22:26:00]
駅からの距離は1か2では?
|
||
464:
匿名さん
[2009-01-11 22:28:00]
間違えました…3連投すみません
|
||
465:
匿名さん
[2009-01-11 22:42:00]
459です。
総合評価は購入者・検討者によって違いすぎるかと思い、付けませんでした。何を重視するかですね。 駅からの距離は、もっと遠いところも沢山あるのでこんなものかと。 まあ、「最近検討を始めた方に、少し参考になるかなあ」と思って作ってみました。おおまかな評価です。 |
||
466:
匿名さん
[2009-01-11 23:35:00]
・・・でも、平均って5〜6なんでしょ?(点数つけるならそうだよね?)
そしたら総評は・・。 |
||
467:
周辺住民さん
[2009-01-12 00:11:00]
459さんに質問です。
1立地面での周辺環境と利便性のあまりに離れているのはどうして? それにバスを利用すれば京王線で問題が生じてもJRや小田急へ逃れることができるのでは。 2建物面での地盤で評価8で構造が5の根拠が意味不明です。 もしかして免震住宅じゃないからと言いたいのでしょうか。 3外観が1と言うのもとても面白すぎ(笑)ちなみにどうすれば10近くになるのでしょうか。その具体的対策があるといいですね。 4エントランスや中庭も全部出来上がっていましたか。私が見た時はまだできていなかったような。それに建蔽率40パーセントですのでこの評価はいかがなものか。 5内装が8以上になるのはどんな内装なんでしょうか。たとえば壁が全面木質または漆喰でできているようなかんじでしょうか。 6共用施設が充実とはあなたにとってプールなどがあることでしょうか(笑) 7駐車場や駐輪場は4に書いてあるとおりです。 購入願望組の夢のある評価ありがとうございました(笑) そうそうこの頃URはとてもいいものを作り始めていますね。古い低層を解体して高層にして快適な公園を作りはじめています。 |
||
468:
匿名さん
[2009-01-12 01:00:00]
》467さん
459です。 この掲示板での今までの評価をまとめたものとお考え下さい。おおまかなものです。 出来るだけ公平につけましたが、勿論、厳密なものではありませんので流して下さって結構です。 反論は歓迎しますが、私への個人的攻撃になってしまっている事を悲しく思います。応戦するつもりはありません。 |
||
469:
周辺住民さん
[2009-01-12 02:51:00]
467です
459さんのコメントでいうこの掲示板とはこのパークホームの掲示板でしょうか。この掲示版ができてから拝見していますが5段階で1,2の評価は一部の方を除いて誰もしていませんよ。その一部はあくまで素人です。 私はここの住人ではありませんが多くの住宅情報やら自宅の建築経験からコメントさせていただいています。 専門家では価格の割に評価が高かったはずですがなんだかよく知っているかのごとくコメントしていたため質問させていただきました。5段階で1,2はひどすぎるのでは。 公平さとは私は建築に携わったものだからこそできることだと思っています。 どういうものがいいのか。生活の動線はどうすればいいのか。風をどう流せばいいのかなど。ここに書ききれないほどあります。それをまとめて数値化したのが評価だと思います。 団地と揶揄される方がいますが本来の住まいの目的を見失っている方のコメントではといつも感じています。彼らは快適な生活をしたことがないのではと思ってしまいます。交通の便や都心へのアクセスのよさは一つのよさの基準であり絶対的な基準ではありません。 私は住まいに対して理想を持っていなく生活の一部にしか感じていないため459さんの見解が理解できないのかもしれません。 |
||
470:
匿名さん
[2009-01-12 06:44:00]
団地と言う釣り文句に脊髄反射する人達っていったい何なの?
子供なの? |
||
|
||
471:
匿名さん
[2009-01-12 10:32:00]
467さん
みっともないよ。 「購入願望組の夢のある評価ありがとうございました(笑)」って下品で気分が悪いよ。 第一、そんなに必死に評価に反発するひとが、単なる周辺住民の訳がないでしょう。 459さんは大人の対応をされているけど、467さんはちゃんとマナーを守ろうよ。 |
||
472:
周辺住民さん
[2009-01-12 12:09:00]
467です
ちょっと下品でしたか。失礼しました。 私は戸建です。つまりマンションではありません。 多くの方がはじめてのマイホームに夢を抱いていると思います。夢が大きすぎて実際に暮らしてみると失望することも。 私は戸建派と言う視点でこれまでコメントしてきました。家を建築する時、設計士の言うことに少しも耳を傾けずに自己主張を繰り返して、いざ出来上がると住み心地が悪いと感じる方も多いです。 素人ですが私からの提案です。マンション派の方も設計士と一緒にマンション選びをしたらどうかと思います。そうしたら自分では気づきにくい点も指摘してくれると思います。 |
||
473:
匿名さん
[2009-01-12 18:11:00]
深大寺レジデンスが値下げしたよー。
良いマンションだよ。ここよりちょっと遠いぐらいで、あとはここに負けるものないんじゃないかな。 なのに、ここより1500万以上安く買えるんだよー。 みんなも一緒に深大寺でそばを食べようよー。 |
||
474:
匿名さん
[2009-01-13 10:41:00]
待て待て〜。。。
深大寺レジデンス、、、ここよりちょっと遠いって、、、、全く違うっしょ。 もう25年、調布に住んでますが、 深大寺レジデンスは、京王線より完全な坂上じゃないですか??? 現地に行けば分かるけど、 徒歩分数の記載は、距離ベースで坂などは考慮してません。 深大寺レジデンスは、長い時間、凄い坂を登らなきゃいけないので、倍かかります。 ここは平地なので、ほぼ記載どおり行けます。 深大寺レジデンスの営業マンの方、お疲れ様です。 |
||
475:
匿名さん
[2009-01-13 11:59:00]
深大寺はマンション購入のセオリーからいえば手を出しちゃいけないマンションでしょ。
70平米強が2500〜3000万円で買えるなら住み潰す覚悟で買ってもいいかもしれないけど。 |
||
476:
匿名さん
[2009-01-13 13:22:00]
ちょっと駅から遠すぎるよね・・・
広末が広告にでて華々しく売り出されたのはよかったけど あんなに市況の良いときでも売れなかったものが 今時売れるとは思えない。 ああいう立地は、戸建ての街にして売ったほうが賢明だったんじゃないのかな。 |
||
477:
匿名さん
[2009-01-13 13:49:00]
同意。
深大寺は1戸あたりの敷地を広めにとった高級な戸建てを分譲していれば 地域全体の評判もあがったはずだけど、土地を取得したのが長谷工だから 無理でした。たらればで話をしても仕方ないけど。 どちらも売り主に三井がからんでるけど、マンションとして選ぶならこっちだろうね。 |
||
478:
匿名さん
[2009-01-13 14:02:00]
深大寺となんか比べるより、砧にできるパークハウスは?
ここの皆さんが大好きな「空の広さを実感する低層の佇まい」だって。 空が広いを連呼していた人多かったよね。 駅からの距離も、ここよりはずっとずっとマシ。 ・・・で、いくらなんだろう? やっぱりちゃんと世田谷価格なのかな?それとも不況折込価格? |
||
479:
匿名さん
[2009-01-13 14:22:00]
世田谷価格です。
ここのネガレス君達が見ると、高過ぎると言う価格です。 彼らに買える住戸(いや失礼、彼らが買いたい住戸)は、何千年後に出てくることやら。 |
||
480:
初心者
[2009-01-13 17:08:00]
パークハウス砧はここより割安感がある値段でしたよ。
時世を踏まえた価格だと思いました。 それでもこちらの方が価格は低いのでアドレス代の違いなんですかねぇ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |