現地建物の雰囲気も把握できる状況になってきました。
引き続き
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分
価格:5220万円-6980万円
間取:2LDK-4LDK
面積:66.77平米-89.47平米
part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44258/
[スレ作成日時]2008-08-23 11:40:00
パークホームズ千歳烏山 part3
441:
匿名さん
[2009-01-09 10:34:00]
環八越えはつらい
|
||
442:
ご近所さん
[2009-01-09 14:06:00]
↑↑↑
建物がよくても場所が悪いの 我が家はここも東京テラスの中古もフォレストリエも検討したけど ここのパークホームズが一番でした。 少しでも環八から離れたいしね |
||
443:
匿名さん
[2009-01-09 15:50:00]
なるほどね。
でも、環八から奥まっているから、どこまで影響あるかはわからないけど。 あちらはちょっと高いよね。向きがいいとやっぱり仕様なりのお値段。 ここなら基本的に南向きだからね。 仕様・間取りはあちらがいいけど値段と環境ではこっちなのかな。 便利さは パークホームズ≦フォレストリエかな。 まあ、どんぐりの背比べ程度なんじゃないのかな。 |
||
444:
匿名さん
[2009-01-09 22:15:00]
5000万円以上する分譲マンションとは思えない概観です。カネがかかっていない賃貸住宅みたいで驚きました。
|
||
445:
匿名さん
[2009-01-10 00:12:00]
そういえば、プラウド千歳烏山もひどい。予想通り敷地にギチギチに建ってるし、道路に面した
外観なんて賃貸住宅さながらの貧相さ。ちょっと驚いた!坪400近くの物件とはとても思えない。 あのばかばかしい価格もさることながら、ほんと買わなくて良かったと思ったよ。 あそこでいいのは駅近なことだけ。まさに賃貸物件と同じか。 |
||
446:
匿名さん
[2009-01-10 01:22:00]
あそこは内装がいいんじゃないの?オーダーメイドだったし。
ここと同じにするのはちょっと・・・・ |
||
447:
匿名さん
[2009-01-10 01:33:00]
価格ばかりでけちを付けている人は入居しないほうがいいんじゃないのかな。
そういう人が多いところは必要な修繕費もケチりそうですし。 |
||
448:
匿名さん
[2009-01-10 02:52:00]
広さ×価格で行けば一番安いんだからいいんでないか?外づらがどうとかごちゃごちゃ言ってるならフォレストリエ行けば?そこが買えないならお金貯めてから購入考えれば?とりあえず小物は23区に来ても意味ないよ
|
||
449:
匿名さん
[2009-01-10 09:33:00]
意味がわかりません
|
||
450:
匿名さん
[2009-01-10 09:36:00]
三井は結構売れ残るけど、野村は何だかんだどこも売れちゃうね。
なんで? |
||
|
||
451:
匿名さん
[2009-01-10 09:49:00]
ま、外観は大事。
結局資産価値に影響しますので。 品のある、趣のあるファサードならリセールのときに大きなメリットになる。 |
||
452:
匿名さん
[2009-01-10 12:00:00]
まったく同意。いくら内装がいいといったって第一印象は外観だからな。
話題の論点が理解できない輩は、ほっときましょう。 |
||
453:
匿名さん
[2009-01-10 12:13:00]
|
||
454:
匿名さん
[2009-01-10 12:19:00]
最近そうもいかないみたいよ。
|
||
455:
匿名さん
[2009-01-10 16:42:00]
どこもそうだけど時間かけて売るんじゃない?
|
||
456:
匿名さん
[2009-01-10 19:34:00]
本当に質の良いものはね。そうでなければ、値引きして処分する。
|
||
457:
匿名さん
[2009-01-11 14:26:00]
生活するならやはり南向き。暑い夏は日差しをさえぎり、寒い冬は日差しが入って部屋を暖めてくれる。湿度の高い時期は風が入るのでカビが発生しにくい。
|
||
458:
匿名さん
[2009-01-11 14:31:00]
ポークホームズなのでたしかに、物件はいいですね。
|
||
459:
匿名さん
[2009-01-11 18:46:00]
パークホームズ千歳烏山
各項目10点満点で評価してみました。 (立地面) 駅からの距離…3 周辺環境…7 利便性…2 (建物面) 地盤…8 構造…5 建物外観…1 エントランス・中庭…4 (その他) 内装・住戸内仕様…4 セキュリティ…3 共用施設の充実…3 駐車場・駐輪場…2 |
||
460:
匿名さん
[2009-01-11 21:39:00]
ところで459さんは購入組でしょうか。
それとも購入願望組でしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |