現地建物の雰囲気も把握できる状況になってきました。
引き続き
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分
価格:5220万円-6980万円
間取:2LDK-4LDK
面積:66.77平米-89.47平米
part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44258/
[スレ作成日時]2008-08-23 11:40:00
パークホームズ千歳烏山 part3
421:
匿名さん
[2009-01-07 14:02:00]
|
||
422:
匿名さん
[2009-01-07 16:52:00]
団地は悪いとは思いません。
ただ積み重ねた集合住宅が団地ではないですよね。 皆さん団地の定義が違うのかと感じます。 |
||
423:
匿名さん
[2009-01-07 20:15:00]
今日見てきました。なかなか良かったような。外壁のアイボリーが落ち着き感がありよかったですよ。全部見えませんでしたが落葉樹が多いのでしょうかそれとも緑地面積が少ないのでしょうか。この時期ですので殺風景に感じましたが木と外壁が調和した趣でした。
|
||
424:
匿名さん
[2009-01-08 01:36:00]
低層マンションは高さがない分、みんな団地とゆうことでしょうかね?そうすると世田谷区は団地だらけとゆうこと?
|
||
425:
匿名さん
[2009-01-08 02:13:00]
うーん。団地というと、都営住宅とか、テレビでみた高島平の団地をイメージするけど
団地という名の戸建ての街も地方にはあるみたいなので・・ 団地の定義は難しいね。 でも、ここが団地っぽいと言っている人は まさに都営住宅などのシンプルな外観の建物と言いたいんだよね? |
||
426:
匿名さん
[2009-01-08 08:48:00]
横浜の方ではマンションのことを団地と呼ぶので、キレイなマンションも団地ですよ。
|
||
427:
匿名さん
[2009-01-08 11:00:00]
私も最近の新築マンションをかなり回って見たのですが、他と較べるとやはりここは外観はかなり寂しいですよね。
総合的にはそんなに悪いマンションとは思っていないのですが、見た目は???って感じでした。 住みやすそうですけどね。 |
||
428:
匿名さん
[2009-01-08 11:20:00]
まあ、住む所に外観を求める人は、ここを買わなきゃいいんじゃないの。
日当たりや、居住空間など、外面の良さをより内面重視の人が買えば。 どちらを選ぶかは、人それぞれ。 せっかく、三井は、東西に長い土地を手に入れられたんだから、団地風にするのが当たり前じゃない??(東西に長い土地なんて、そう手に入らない。) ほとんどの住戸が南向きにできて、日当たり重視の家になるんだからさ。 奇抜な形にして、日当たり悪い家を作る必要なし。 グローリオみたいに南北に長い土地だと、団地風にすると南向きがほとんど無くなるから、少しでも南向き住戸を増やすために、ああいう形にするんだろうね。 世の中、新しいと言われる物って、良くない部分を補完するために産まれるものだから。 南向きと、そうじゃない家の差は、好き好きだけど、住んでみれば分かるよ。 |
||
429:
匿名さん
[2009-01-08 12:03:00]
建物の構造は実用的だったとしても
(確かに428さんのおっしゃるとおり、この形が一番効率よいと思う) もうちょっと外壁素材を高級にするとか 庭の造りにもう少し力を入れれば団地風とは言われなかったのでは? 高くなっちゃうけど、団地風といわれるよりは良かったかも。 あと、狭い空間を間仕切りしすぎじゃない? 70平米台で3LDKは暮らしにくいよ。 3LDKならせめて80平米はないと。 60平米で3LDKなんて問題外。リビングにソファを置けないよ。 4畳程度の部屋には、家具が殆ど入らないだろうし。 一生住むなら、売却の心配しなくてもいいけど そうじゃない場合、いつか売るときに使いにくい間取りで売れるのかな? |
||
430:
匿名さん
[2009-01-08 12:31:00]
確かに、棟の配置が団地っぽいとは誰も言ってないよね。
のっぺりした建物に安っぽいバルコニー、質感の低いタイル。 タイルは色や風合いなどは当然好みが分かれるものだけど、あからさまに低価格品だからなあ。 |
||
|
||
431:
匿名さん
[2009-01-08 12:58:00]
|
||
432:
匿名さん
[2009-01-08 13:36:00]
|
||
433:
匿名さん
[2009-01-08 18:24:00]
良いものを使えば、むしろ数年経ってから違いが鮮明にでてくるよ。
でも仕方ないんじゃないかな。 土地も建築資材も一番高い時に仕入れたわけだから。 それでいて時代が一気に悪くなって、仕入れの高さを価格に転嫁できないとなれば、色々とコストカットするしかないよね。 確かにパークホームズの中でも、これだけ素っ気ない外観は記憶にないけどね。 構造とか大事な部分で手を抜いていなければそれで良いのでは。 |
||
434:
匿名さん
[2009-01-08 18:29:00]
じゃあ、もうちょっと待ったほうがいいじゃん。
|
||
435:
匿名さん
[2009-01-08 21:58:00]
外観がのっぺりした印象というのは、タイルもありますが、私はバルコニーの奥行きが浅すぎるのも大きな要因と思います。
バルコニーを深くとると実用性もさることながら、LDに解放感が生まれますし、外観にもぐっと表情がでます。 その点では東京テラスはここよりずっと良いですね。バルコニー面積は平均でここの倍くらいありますから。 ここがたちあがる前は、この板でも、「東京テラスは団地っぽい、ここはかなり期待できそう。」といった書きこみがありました。 しかし、出来上がってみると、ちょっと東京テラスとは勝負にならない感じです。 ただ確かに、バルコニーをあれだけ浅くすればコストは削減できるでしょうね。 |
||
436:
匿名さん
[2009-01-09 00:48:00]
結露など質を意識するより何でもかんでも売れと言っていたテラスの時代と質を重視しろと言っていた時代の物を価格と言うベクトルだけで判断するのはどうかな。
テラスのような1000世帯だからこそ充実した共用施設を提供できると言う利点はたしかにありますね。しかしマンション自体はもって2世代まで。それ以降は厳しい。 |
||
437:
匿名さん
[2009-01-09 01:18:00]
ここを団地と言っている方々、やっぱりお近くの三菱地所分譲のフォレストリエへおいでください!団地じゃないですから!
|
||
438:
匿名さん
[2009-01-09 01:44:00]
あそこはいいと思う。私も。
・・だけど場所がなあ。もうちょっと学校が近かったらなあ。 近くに団地(!)がなかったらなあ。 |
||
439:
匿名さん
[2009-01-09 08:55:00]
でも、フォレストリエって、販売状況が悪く1/3くらいしか売れてないんでしょ。
小田急線沿いだし、 団地っぽくないし、 ここより良い条件の気がするけど、何がダメなんだろう。 教えて!! まぁ、とはいっても、ここもまだ販売数2/3くらいだけど。 (この状況では、検討中の方??) |
||
440:
匿名さん
[2009-01-09 10:32:00]
ここより高いからじゃない?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
みすぼらしい、哀しいなどの意見も中にはありますが、生活に必要十分な機能性さえ備えていればよい、という思想の下に建てられており、決して悪いものではありませんよ。