現地建物の雰囲気も把握できる状況になってきました。
引き続き
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分
価格:5220万円-6980万円
間取:2LDK-4LDK
面積:66.77平米-89.47平米
part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44258/
[スレ作成日時]2008-08-23 11:40:00
パークホームズ千歳烏山 part3
301:
匿名さん
[2008-10-17 21:58:00]
|
||
302:
匿名さん
[2008-10-21 12:12:00]
301さん
場所はどの辺りでしょうか。 |
||
303:
匿名さん
[2008-10-21 12:29:00]
湯けむりの里のところです。
皆さんが込むといっていた通りをキューピーの工場のほうにむかえば簡単にいけます。 学園の向かいでしょうか。 |
||
304:
匿名さん
[2008-10-22 23:23:00]
これまで近くに大きなホームセンターがなかったので,土日は周辺道路が混雑しそうですね。
|
||
305:
匿名さん
[2008-10-23 02:25:00]
狛江にセキチュー、
砧に東宝がありますが。 |
||
306:
匿名さん
[2008-10-28 17:35:00]
ついでに千歳船橋〜経堂の線路下にドイトもありますよ。
環八にはドンキも。 少し規模が小さいから使えないのでしょうか… |
||
307:
匿名さん
[2008-10-28 18:22:00]
ドイトなくなっちゃったよ。
|
||
308:
匿名さん
[2008-10-28 19:51:00]
ドイトなくなったんですか!
希望ヶ丘のクイーンズもなくなっちゃったしショックです。 |
||
309:
棟に、レス伸びないねココ。しかし外
[2008-10-31 22:48:00]
にしても、レス伸びないねココ。
すっかり淋しくなりましたね |
||
310:
匿名さん
[2008-11-02 11:02:00]
売れてるみたいですからね〜
|
||
|
||
311:
匿名さん
[2008-11-02 11:10:00]
こんなみすぼらしい物件買う人いるわけないでしょう。
恥ずかしくて都内に住んでいる知人など呼べるわけがない。 |
||
312:
契約済みさん
[2008-11-02 19:25:00]
今朝現地へ行ってきました。なんか建物が道路に切迫していてちょっとショックでした。もう少しセットバックしている印象だったのですが。
しかし外壁の色が当初のCGメージと全然ちがいますね。こんなのアリですか? 他の人は気にならないのですか? |
||
313:
チョリース
[2008-11-02 22:26:00]
>312さん
あなたは施工関係の人ですか?セットバックなんて使ってさ。 先々週みにいきました。 5階といっても実質4階、想像以上に低く感じました。 正直、団地ぽい感じがちょっと残念。 しかしながら、まだまだ外観らしさもまだまだだし、 中庭など楽しみはあるので、そこに期待です。 |
||
314:
匿名さん
[2008-11-03 00:22:00]
外装安っぽいですね。分譲住宅ではなくて公団か社宅みたいです。分譲価格からすれば割りにあわないかも。。
|
||
315:
匿名さん
[2008-11-03 01:13:00]
セットバック・・知らないほうが問題では?
所詮この程度なんですね。 |
||
316:
匿名さん
[2008-11-03 01:59:00]
>なんか建物が道路に切迫していてちょっとショックでした
>外装安っぽいですね。分譲住宅ではなくて公団か社宅みたいです。 だから以前から指摘しているじゃないですか。 駅遠、割高、間取り最低、ちゃちい、バス便無、共用施設貧弱、自転車置場激少・・・など語り尽くすことが困難なくらい酷い物件なのに、世田谷区のアドレスだけが欲しい輩がたかるから今更ショック受けるんですよ。 そういうのに限って過大な期待するんですね。最初から分かりきっていたことなのに甘い。 |
||
317:
匿名
[2008-11-03 02:27:00]
そんな世田谷区の住所欲しさにここをたかる人がいたんですね。
|
||
318:
匿名
[2008-11-03 02:45:00]
>316
確かに、おっしゃる通り。アドレスだけのためにここを選ぶなんて考えの人は、最初の計画から見てもわかるようにショックを受けるでしょうね。 そして、アドレスを気にしたり、友人を招く事ができないようなここの物件は止めといた方がいいですよね。こんなご時世だし。 他を探しましょう。 |
||
319:
匿名さん
[2008-11-03 04:02:00]
このスレには、そういう人を叩きたい人がたかっていますね。
長期にわたる粘着お疲れ様です。 |
||
320:
匿名さん
[2008-11-03 04:31:00]
>>319
そういう下品な書き込み辞めませんか? |
||
321:
匿名さん
[2008-11-03 18:19:00]
|
||
322:
匿名さん
[2008-11-03 19:34:00]
購入者以外は立ち去るがよろし。
話は変わりまして、近隣のお薦めなお店を教えてほしいです。 |
||
323:
匿名さん
[2008-11-03 20:42:00]
たちばな
|
||
324:
契約済みさん
[2008-11-04 10:59:00]
意外と見た目を気にする人が多いんですね。
例えば ・友達を呼べない ・外観がしょぼい ・団地っぽい ・世田谷アドレス とか、、、。 駅から遠いとかの議論なら分かるのですが、私には到底理解が。 私には、住みやすいかどうかが重要なのですが、違う人も多いのですね。 南向きで効率良く立った団地風の方が、変なデザインに凝ったマンションよりも、使い勝手が良いと思うのですが、みなさん見た目が大事なんですね。 地方出身者や成り上がった人は、余裕が無いのか見栄を張りたがるらしいけど、このあたりを買う人は地元に近い人しか居ないので、見た目重視じゃないと思っていたのですが、、、。 (豊洲あたりのタワーマンションなどは、地方出身者や成り上がった人が多いみたいですね) 見た目や世間体重視の人は、このマンションには来ないと良いなぁ。 それとも、ネットの中で生活している人が多いから、現実生活で必要なことを考えてないのかな? |
||
325:
匿名さん
[2008-11-04 19:09:00]
皆さんも是非見に行かれるとわかりますよ。
あまりのみすぼらしい外見をまじかに見れますよ。 見てきましたが契約して大正解だったと思いました。 駅遠云々は当たり前すぎて、何とかネガ要因をそれだけに留めようとする悲しい努力ですね。 |
||
326:
契約済み
[2008-11-04 19:38:00]
団地っぽくても維持しやすくて良いじゃない。と思って契約しました。嫌な方もいるんですね。価値観は人それぞれ違うから仕方ないんでしょうね。
この付近で環線道路から離れている新築マンションで中庭付きってだけでも我が家にはポイント高かったのですが、外観がそんなに評判悪くなるとは思いませんでした。 最近ホロが外れたらしいので観に行ってみようっと。 ところで>>323さんが書いた「たちばな」って食べ物屋ですか? 烏山近くの和菓子屋さんのことでしょうか? |
||
327:
匿名はん
[2008-11-04 19:38:00]
人が住む家にまで、外観や見た目重視の、自信が無い男がまた一人。
内面磨けよ!! あぼ〜ん。 |
||
328:
匿名さん
[2008-11-04 19:40:00]
現実的に、買った人も、これから買う人も全て満足いくものなんてないと思います。わたしは少なくともそうでした。
ようは、自分が置かれている家族環境で、買う価値があって、住んで自己の価値が具現化になればいいと思います。 機能や見てくれだけでなく、情緒的な満足があるんですよ。 |
||
329:
匿名さん
[2008-11-04 20:59:00]
タチバナわたしも知りたいです。
マールとかいうcafeはどうなんでしょうか? 外観話になってますが、わたしは高層は嫌なので、住みやすいあの場所は気に入りそうです。 |
||
330:
購入検討中さん
[2008-11-04 21:47:00]
色々と外観のことが書き込まれていますが、是非ご近所の方、最近の写真のUPをお願いします。
|
||
331:
近所をよく知る人
[2008-11-04 22:07:00]
購入検討中さんということはまだ契約していないのですね。不幸中の幸いですね。こんな物件買う人のきがしれませんので。
外観みたらご自身の決断にあんどしますよ |
||
332:
匿名さん
[2008-11-04 22:47:00]
あのね、人って着る洋服で印象がかわるんだよね。
わかる? マンションも同じ。 残念ながら、その印象とやらも資産価値を左右する要因のひとつなんだ。 だから外観はとても重要。高級感が出せるか出せないか。 いま他板でも同じ話題。 |
||
333:
匿名さん
[2008-11-04 22:49:00]
人の印象は見た目で9割決まる。
マンションも同じ。 |
||
334:
匿名さん
[2008-11-04 23:16:00]
見た目で判断することが大損につながるんですけど。
これからの時代で必要なこと 生活用品が手軽に手に入る 潤せる公園などの施設がある 自治体の財政力がある この3つは見逃せない。これらがあるところは生活に不便さがない。 交通の利便性も必要ですがそれはあくまでも単身向けマンションでのこと。 これから23区でも財政的に苦しいところが出てくるでしょう。無駄な再開発をやりすぎたところがありますからね。 |
||
335:
匿名さん
[2008-11-04 23:17:00]
最近、現地を伺う機会が無いのですが、
団地っぽいとは、 具体的にどの様な箇所・雰囲気を差しているのでしょう? |
||
336:
匿名さん
[2008-11-05 09:13:00]
資産価値??
見た目?? そんなのを家族団欒の場にも求めるとは(笑)。 ホリエモンと同じ、成り上がり発想!! 外観が良くなきゃ、呼べない友達って、、、ホントに友達?? 外見が良くなきゃ、友達になれない友達って、あなたの魅力大丈夫?? ココロに余裕が無いですね〜。 |
||
337:
匿名さん
[2008-11-06 09:46:00]
332さん
333さん あなたは表層、上っ面の価値観しかないですね。ある意味、可哀想。 生活として 衣食住+心や想いがあります。 家族のための想い 夫への想い 妻への想い 子供への想い 育児のための想い わかんないかな?? このマンションを買う人はそういう心を大切にした人が多いと思います。 資産価値とか数値では、はかれない価値で買う人がいるってことです。 |
||
338:
匿名さん
[2008-11-06 09:54:00]
べらぼうに高い東京でマンションを買うってことは予算内で(時には無理して)ギリギリの選択をするわけだから
心に余裕なんてなくなって当たり前だと思いますが・・・。誰もお金で失敗したくないでしょう? >>336-337さんは本当に都内で不動産を買ったことがあるのか、なんか不思議な書き込みですね。 |
||
340:
購入検討中さん
[2008-11-06 10:54:00]
336です。
すみません、まもなく3つのうちのどれかを買う予定です。 検討対象は ・パークホームズ千歳烏山(このマンション) ・グローリオ芦花公園 ・パークハウスフォレストリエ まぁ、ここから私が重要視しているポイントは分かるかと思います。 (重要なポイントは人それぞれですが) 338さんは、どこを買う(買った)のですか? また、重要なポイントはどこですか? (たくさん挙げるのは無しで、全てを満たす物件となると、それこそ現実味を帯びないので。) |
||
341:
匿名さん
[2008-11-06 11:13:00]
340の重視ポイントは環八の外側(田舎側)であることなのでは?あとはそれら候補程度の予算しか無いだけでしょう。
|
||
342:
購入検討中さん
[2008-11-06 11:27:00]
336=340です。
341さんの皮肉たっぷりの考察、良いですね。 認めたくないけど、その通りです。 341さんは、もっと予算がありそうで羨ましいです。 ・東京の西側で育っているので、京王線/小田急線沿線 ・ある程度大型マンション ・ファミリー層が多い街 ・できれば新築 ・75m2は必要 ・南向き ・候補のマンションが買える位しか予算は無い(ここくらいなら予算はある) ・半年以内に購入 上記条件で、もっと良いマンションがあったら教えてくださ〜い。 |
||
343:
匿名さん
[2008-11-06 12:08:00]
京王線沿線上ならありそうだけどね。調布とか。
|
||
344:
購入検討中さん
[2008-11-06 13:28:00]
343さん
具体的にマンション名をあげていただきたく、 宜しくお願いします。 ※できれば調布駅より先に行きたくは無いです。 電車の本数が減るので。 小田急線だったら、多摩川を渡りたく無いです。 |
||
347:
匿名さん
[2008-11-08 12:05:00]
↑
不毛かつ低レベルな書き込み。さすがここを検討してる連中だけのことはある。 経済状況がますます不透明感が増す中、大きな負債を抱える行為はやめた方が身のためでは? |
||
348:
匿名
[2008-11-08 12:25:00]
347
あなたは、さらに低レベル |
||
349:
匿名さん
[2008-11-08 12:34:00]
↑
しょせんその程度か。(笑 こんなスレわざわざ上げるなよ。 |
||
350:
匿名
[2008-11-08 13:48:00]
↑
あなたが先にくだらない事、書き込んだんですよ(笑) やはりレベル低し。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
朗報です。