現地建物の雰囲気も把握できる状況になってきました。
引き続き
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分
価格:5220万円-6980万円
間取:2LDK-4LDK
面積:66.77平米-89.47平米
part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44258/
[スレ作成日時]2008-08-23 11:40:00
パークホームズ千歳烏山 part3
133:
匿名さん
[2008-08-29 10:02:00]
|
||
134:
匿名さん
[2008-08-29 10:37:00]
アク禁経験のあるやつがアク禁について語ると説得力あるなー(^O^)
|
||
135:
匿名さん
[2008-08-29 11:52:00]
ここは高台に建つから多少のゲリラ豪雨があっても
水が出ることはないですよね。 |
||
136:
匿名さん
[2008-08-29 13:32:00]
広い空、水に強い
|
||
137:
購入検討中さん
[2008-08-29 14:51:00]
広い空
水に強い 風が通る 緑が豊富 大自然ですね。 |
||
138:
匿名さん
[2008-08-31 01:29:00]
落ち着きましたな〜。なかなかのいい物件だと思うので検討中です。
|
||
139:
住まいに詳しい人
[2008-08-31 03:20:00]
137さんへ
全てあまりにも漠然とし過ぎた内容で、物件固有の特徴が一つも明記されていませんね。 郊外(田舎)物件なら全て当て嵌まるのではないでしょうか。 「郊外でないのに田舎っぽさがある」と言う反論を頂くことが予想されるので予め。 23区と実質呼ぶに恥ずかしい不便立地です。 十二分に田舎です。 ところでゲリラ豪雨を見てふと思ったんですが、バス便も2本/時間(最終21時台)、タクシーは屋根なしのところに長蛇の列、どうするのでしょう。 |
||
140:
購入検討中さん
[2008-08-31 05:29:00]
立地に関しては、もう議論は尽くされているように思います。
価値観は人それぞれに違うわけですし(短所が長所になったりその逆もあります)、ここを契約した人は現地に何度も足を運んで検討し決めていると思います。 それよりも、マンションの形が見えてきましたので周辺住民の方々の率直なご感想をお聞きしたいです。せっかくの閑静な地域の雰囲気を壊していないかとか、マンション北側にお住まいの方々の日照の問題とか。購入検討の参考にしたいです。 |
||
141:
匿名さん
[2008-08-31 06:34:00]
南側の民家と思ったより密接してる
ガーデンサイドの廊下が狭く感じる ヒルサイドがいちばん解放感があって将来まえたての心配もないかな 現地をみての感想でした |
||
142:
匿名さん
[2008-08-31 07:07:00]
MRで忙しいのか、ほんと土日の投稿は激減しますね。
|
||
|
||
143:
匿名さん
[2008-08-31 07:22:00]
MR忙しいんですかね?
|
||
144:
匿名さん
[2008-08-31 10:58:00]
豪雨だと確かに嫌ですねえ。
そういえばバス停もタクシー乗り場も駅から離れているんですよね・・・ 仙川まで行ってタクシーのほうがいいかな。八幡山だとタクシーあんまり来ないしね。 |
||
145:
物件比較中さん
[2008-08-31 13:41:00]
仙川の方が幾分ましでしょうね。でも仙川も雨の日は凄まじい長蛇ですよ。
仙川は甲州街道の北部(三鷹市エリア)も広くカバーしているため、そもそもタクシーが混みます。 烏山は話になりません。成城学園行きのバス停は特に遠く、改札口から4分くらいはかかるためそれだけでぬれちゃいますね。しかも1時間に1-2本で超ミニバスなので大混雑するし、この物件だと豪雨は困りますね。 |
||
146:
匿名さん
[2008-08-31 17:58:00]
駅遠が嫌な方々はシティハウス世田谷桜丘がお勧めです!
|
||
147:
匿名さん
[2008-08-31 19:31:00]
確かにそっちの方がマシかも。
こんな雨の中長距離歩けないよ。 タクシーもつかまらないし。 |
||
148:
匿名さん
[2008-08-31 19:43:00]
ただその場合、利便性を取るか、健康を取るか、
ある意味究極の選択になりますね。 |
||
149:
購入検討中さん
[2008-08-31 20:34:00]
豪雨の日は嫌ですね。ずぶ濡れになるでしょうね。
季節の良い晴れの日はどうでしょう。 この季節は、駅からのストレートの道は百日紅並木がきれいですね。 汗だくになる日もあるけど14分の徒歩は健康的です。 どんなことにも、一長一短、光と影、表と裏があると思います。 |
||
150:
匿名さん
[2008-08-31 22:57:00]
146は住友の営業さん?
でもホントにこの板で駅遠とかずぶ濡れとか煽ってる人はシティハウス世田谷桜丘とかグローリオ蘆花公園とかを黙って買えばいいのに。 私は環八沿いや甲州街道沿いや線路沿いには住みたくないけど、価値観は人それぞれだから。 |
||
151:
周辺住民さん
[2008-08-31 23:00:00]
POOR PEOPLEの戯言とした言い様がないね(笑)
>私は環八沿いや甲州街道沿いや線路沿いには住みたくないけど、価値観は人それぞれだから。 |
||
152:
匿名さん
[2008-08-31 23:07:00]
>151
周辺住民ということは、あなたもPOOR PEOPLE。脇甘すぎ。 |
||
153:
匿名さん
[2008-09-01 00:44:00]
>152
きっと戸建て住まいなんじゃん? 戸建てなら榎でもOKじゃね? 豪雨のときは、すぐに車出して迎えに来てくれる専業妻がいれば問題なし。 ただし、駐車場が当たればね。 または、いっそのこと勤務先からタクシー乗って帰宅しちゃえば?これ最強。 |
||
154:
匿名さん
[2008-09-01 01:16:00]
周辺の戸建在住といえば、258。。。
151さんは得意気なのに変換間違えてて恥ずかしいですね。 151さんの感覚ではリッチなピーポーは幹線道路沿いに住むのでしょうか? |
||
155:
匿名さん
[2008-09-01 02:33:00]
環八沿いや甲州街道沿い以外に世田谷の駅近物件を知らないの?!
ということなんじゃないかな。 |
||
156:
匿名さん
[2008-09-01 09:09:00]
え?
だってシティハウス世田谷桜丘とかグローリオ蘆花公園との比較をしてたんじゃないの? |
||
157:
匿名さん
[2008-09-01 10:51:00]
>だってシティハウス世田谷桜丘とかグローリオ蘆花公園との比較をしてたんじゃないの?
誰が? 駅遠と言われ続けて嫌になった契約者か誰かが出してきたんじゃないの? 唐突に。 |
||
158:
匿名さん
[2008-09-01 11:35:00]
誰が?って・・・
146以降その話題中心になってるじゃん。 きっかけはともかく。 |
||
159:
匿名さん
[2008-09-01 12:16:00]
話題の中心にはなっていないと思うけどなあ。
でも、ここが気になる人はシティハウス世田谷桜丘とかグローリオ蘆花公園も気になっているんですね。 どの物件も一長一短ですが、クラス感は同じだものね。 比較しちゃうんですね。 もうひとつのフォレストリエが出てこないのは、あちらのほうがちょっと高級だからなんですか? |
||
160:
匿名さん
[2008-09-01 14:27:00]
フォレストリエは掲示板見てももう死んだも同然じゃん。話題性がなさすぎる…
|
||
161:
匿名さん
[2008-09-01 17:27:00]
グローリオは60平米台で7000万らしいよ。こことは値段が違いすぎるし、フォレストリエよりも高い。
|
||
162:
匿名さん
[2008-09-02 02:19:00]
グローリオってそんなに高いの?!
広告を見て(現地やMRを見ていないのであしからず)、結構素敵なマンション? と思っていたけど、そこらの3流デベの物件かと思ってた。びっくり!!! フォレストリエは・・・建物自体は良さそうなのにね。 小学校が遠いのと周りの都営住宅の影響を受けちゃったのかな。全然売れてないの? でも、千歳船橋にしろ、千歳烏山にしろ、世田谷区というだけで 高値を付けられる時代ではないのかもね。 |
||
163:
購入検討中さん
[2008-09-04 21:24:00]
建物も工事が順調に進行しているようで
部分的に建物の雰囲気が判るようになってきましたね。 販売の方と現地を訪れて 周辺と馴染んでいる印象を受けました。 |
||
164:
匿名さん
[2008-09-04 23:14:00]
もう少し駅から近くて、京王線じゃなかったらなあ…
|
||
165:
匿名さん
[2008-09-04 23:19:00]
駅から近くて京王線じゃないマンションなんてこの世にゴロゴロしてるんじゃ…
|
||
167:
購入検討中さん
[2008-09-06 09:47:00]
本日第4期の登録ですね。
何戸位登録されるのでしょうか? 興味あります。 |
||
168:
匿名さん
[2008-09-07 10:55:00]
0戸だろう(笑)
|
||
169:
匿名さん
[2008-09-07 20:41:00]
全体のCGパースを見ましたが、なんか学校みたいですね。
ぎっしり詰まった校舎みたいなイメージですが、大丈夫でしょうか?なんかダサくないですか? 安っぽいつくりですが。 |
||
170:
匿名さん
[2008-09-07 23:55:00]
>169
安っぽい外観は散々非難されたからよろしいかと。そんなことより、敷地めいっぱい詰め込んだような狭い間取りを非難すべきだと思うが。しかも1階は地下住戸だとさ。風が抜けない住戸ってどうなの?誰か風が抜けると科学的に実証できるヤシいる?あと、メインエントランスのロビーて、奥行きがなさすぎ?ロビーというか、広めの廊下に近い。 |
||
171:
匿名さん
[2008-09-08 09:42:00]
まぁまぁ、できる前のマンションが不安なら中古マンションにとっとと切り替えましょうよ。
|
||
172:
匿名さん
[2008-09-08 11:31:00]
メインエントランスですが、外の入口上のキャノピー(ひさし)のデザイン、これどうですか?雨をしのぐのは大切だけど、無理矢理ひさしが外壁から飛び出してるから、斜めの太い金物で落ちないように斜めに吊っている。
ダサくないですか? シンプルに改善していただきたい。 |
||
173:
匿名さん
[2008-09-08 17:20:00]
とりあえず契約して営業に注文つけてみれば?
|
||
174:
匿名さん
[2008-09-09 18:59:00]
それより構造が大事 見た目より。
|
||
175:
匿名さん
[2008-09-09 23:14:00]
構造を考えた上での見た目。
これが大事。 そういう意味では、このマンションは最悪パターン。 四角四面。 なんの趣もない希薄なデザイン。 |
||
176:
匿名さん
[2008-09-09 23:24:00]
なんで契約してから注文つけないといけないのか…
契約前だから営業もコメツキバッタみたいにへこへこすると言うものだ。 |
||
177:
匿名さん
[2008-09-10 07:55:00]
175さんは特別このマンションに何か恨みがあるんですか?ないなら別にいいんですけど…
|
||
178:
匿名さん
[2008-09-10 20:11:00]
怨みなどないですよ(笑)
ただ、デザインが最悪で、学校みたいな外観なのにもかかわらず、それを良いと言い続けている人が許せないだけです。 |
||
179:
匿名さん
[2008-09-10 20:23:00]
シンプルな形の方が将来を考えたらいいです。
外壁に薄型ソーラパネルなど取り付ける時代が来るかもしれません。 |
||
180:
匿名さん
[2008-09-11 12:31:00]
ぎゅうぎゅうのプランニング。
平面的に窮屈→せまい。 立面的にも窮屈→天井異常に低い。 私は 無理。 なんで押し込んだの? パークシリーズ史上、最悪の詰め込み設計のマンションですね。 例えば、全戸100平米以上にしてそのぶん一戸当たりの販売金額をあげれば良いだけの話し。 考え方がセコい。**くさい。 魅力は低いようですが大丈夫ですか? |
||
181:
匿名さん
[2008-09-11 12:55:00]
ここは売れ行きには問題ないでしょう。どっちにしろこのご時世です。少しでも動きがあるなら問題ありませんよ。
|
||
182:
匿名さん
[2008-09-11 18:38:00]
今不景気だから?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
異常だったからな〜