東雲キャナルコートのタワーマンション。
有楽町線・りんかい線利用で銀座・お台場へアクセス至便。
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38805/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43683/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44928/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43640/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44800/
[スレ作成日時]2006-11-11 00:31:00
東雲★キャナルファーストタワーってどうですか?その6
648:
匿名さん
[2007-01-25 23:03:00]
|
||
649:
匿名さん
[2007-01-25 23:04:00]
お隣の購入者です。お騒がせしております。お隣のスレは1年半前に戻ったネタで大いに盛り上がって
います。その時との違いはAPAのホテルの耐震偽装が現実の問題になったこと。マンションにも同じ問題が 出て来るのも時間の問題になって来たこと。 でも契約時にAPAの耐震偽装が予測は出来たのにここに決めたのは理由がある。 好き嫌いはあるけれど、デベとしての奇抜なアイデア。温泉、羽目殺しの大窓、分譲駐車場。 また耐震偽装にここは巻き込まれないならないという根拠は設計が大林組、施工が大林組であったこと。 契約時には大阪で施工はゼネコン(大林?)で設計は違うマンションで床がたわんでいるマンションが 訴訟沙汰になっているのは認識していました。 でもその時に学んだ事は設計・監理・施工はそれぞれが信用できるところであることが必要ということ。 この前提でも駄目な事態が起きたら全てのマンションに疑いが出るだろうからあきらめるしかない というのが結論。だんだんと値上がりが予測されるし、どこかに決める必要があったので、若干ドキドキ しながら特徴あるここに決めました。まだまだ安心しています。5月には一足先に引越しです。 |
||
650:
匿名さん
[2007-01-25 23:06:00]
他マンションに関して触れるのは荒れる元です。
落とし込みは論外ですが擁護も不要かと。スルーで触れないのが一番です。 |
||
651:
匿名さん
[2007-01-25 23:11:00]
だから この マンションは 大丈夫だって 理由 を書いてください!!安心したい!!
|
||
652:
匿名さん
[2007-01-25 23:14:00]
651は煽りですからスルーで。
書き方特徴ありすぎです(苦笑) |
||
653:
匿名さん
[2007-01-25 23:22:00]
>>649さん
心中お察しします それにしてもお隣のスレでは、契約者さんを気遣う書き込みが殆ど無いどころか ここぞとばかりに嬉々とした書き込みが殺到してるのが本当に腹立たしいです 何もお力になれない自分にも腹が立ちますが・・・・・ アップルさんには何も問題がない事をお祈りしています |
||
654:
匿名さん
[2007-01-26 00:06:00]
話題を変えて、最終期「第1次」の販売住戸15とその価格が
発表されたみたいですね。住宅情報ナビに出ていました。 |
||
655:
匿名さん
[2007-01-26 00:13:00]
>>639、641、643、651、
本当に購入者なら、超高層ビルの設計審査プロセスが、今回問題になっている物件とは、 まったく異なっていることは理解しているはずだ。 それから煽っているもの達よ、頭冷やして少し前までレス読んでみろ、 アクセスログの提供を要請されるとは思わんのか? |
||
656:
匿名さん
[2007-01-26 01:02:00]
どうでも良いが、「その6」になって以降、古いレスがどんどん削除されてるのは何故だ?
誰が削除してるのだ? 途中から読み始めた者には何の事かサッパリ判らん内容だ 勝手に削除かけてる輩は誰だ 私物化するな! レスは残しとけ **のコメントは例外だが、通常レスは残すのがマナーだ ココも何だか気持ち悪い奴増えてきたのかなァ〜 悲しい事だ> |
||
657:
匿名さん
[2007-01-26 01:39:00]
現在、CFTから自転車で15分くらいのところに住んでいるのですが、
勝どき方面から、晴海大橋〜木遣橋〜東雲コースが好きです。 晴海大橋は高低差が大きくて大変ですが、海の真ん中!って感じの開放感が 味わえます。 ちょっと前に開通したばかりの木遣橋は、「これが東京?」みたいな静かな風景で、 これもまた素敵です。 都心まで近いのに、この開放感って、このエリアならではだと思います。 10年後にはどうなっているか謎ですが……。 |
||
|
||
658:
匿名さん
[2007-01-26 03:12:00]
オプションで食洗機の品番が新しいものになっていたという書き込みを見て喜んでいます。
せっかくだから機能の良いものがいいですもの。 ところでIHのほうはどうでしょうか。ご存知の方いますか? 確かIHも新商品が出ていて3つともIHとかいろいろ新しくなってますよね。 できればこちらも・・・と思うのは求めすぎかな? 希望を託して聞いて見ました。 |
||
659:
匿名さん
[2007-01-26 03:49:00]
みなさんに質問!キッチンの上の収納はどうしますか?無いほうが開放感があると思いますが?
ご意見をお願いします。 それと、耐震偽装の問題は、購入者であれば、聞きましたよね。高層は規格が違うと。 お隣は入居まじかですよね。煽りはスルーで行きましょう。 |
||
660:
匿名さん
[2007-01-26 05:37:00]
前の文で他のマンションに関して書くのは荒れる元なのでスルーで。
というのがありましたが、とりあえず何を書いてもいいんじゃないかと思います。 人を中傷するようなのはどうかと思いますが、 このマンションは大丈夫なのか?という疑問も普通の心配だと思います。 ネガティブっぽい話題になりそうだと、スルーと言われてる方がいるような気がしてしまいます 話題にふれたくない方はスルーしていけばいいことで 話題にふれたい方もいると思うので、スルーという言葉を何度か見ると違和感があります。 ちなみに購入者ですが、キッチン上の収納は、もちろんないほうが開放感でいいのですが 収納が足りなくなるのではずせません(必要)でした。 |
||
661:
匿名さん
[2007-01-26 10:24:00]
660さんに同感です。
これくらいは、とくにスルー要請するネタでもないかと まぁ人それぞれと思いますが。 うちも吊り棚はつけるようにしました 多少目隠しにもなるし収納はたくさんの方がいいと思いましたので。WウォールをOPにしました。 |
||
662:
匿名さん
[2007-01-26 11:37:00]
661さん
Wウォールってのは電動で下がってくるアレですか? ウチも初めはつけようと思ったのですが、MRで確認したところ吊戸棚の高さが結構低かったのでやめました。その予算を足元温風器に回したのですが、このスレ見てると付けてる方ほとんどいなそうで…ちょっぴり後悔中。 |
||
663:
匿名さん
[2007-01-26 12:26:00]
足元温風器、うちのおばあちゃんちについていて使用してますが
冬場などなかなかよいですよ! |
||
664:
匿名さん
[2007-01-26 18:10:00]
よそのマンション問題について触れたい方なんていますかね?
耐震偽装の件は昨日今日騒がれている問題ではないですし、正直前から疑惑のあったアパさん が表に出たことで、ここは大丈夫なのか?と今更騒ぐ方が逆に違和感を感じます。 釣りと思われてもしかたないのでは。 |
||
665:
匿名さん
[2007-01-26 22:53:00]
最終期の申し込みをしようと思っています。
抽選になりそうですが、これまでの販売期では どれほどの抽選倍率でしたか? 今まで外れた人は、また来ますよね、あたるといいな |
||
666:
匿名さん
[2007-01-26 23:12:00]
|
||
667:
匿名さん
[2007-01-26 23:56:00]
うちは開放感をとりました。もう少し棚が高ければ考えたのですが、リビング側からキッチンを見ると顔が見えなくて何となく思い描いていたカウンターキッチンと違かったので・・・
でも収納が少なくなるのも痛いですよね・・・ |
||
668:
匿名さん
[2007-01-27 01:55:00]
うちもDINKSなんかだったらキッチンの上の収納はずしたんだけど。
あのキッチンでどうやってものをしまえと・・・orz。 |
||
669:
匿名さん
[2007-01-27 08:47:00]
ビルトイン食洗機つけたんですが、その分、キッチン下の収納が減ってしまうのが残念です。
なので上の収納まではずせませんでした。 キッチン狭いですよね・・・今、結構田舎に住んでいるので、現在と比べると、どうやって収納しよう??って感じです。キッチンに限らず収納少ない印象です |
||
670:
匿名さん
[2007-01-27 11:32:00]
662さん
661です。 Wウォールは電動式ではなく手動式です。それにしては高かったような(値段は忘れました)・・ 足下暖房機 後悔することないじゃないんでしょうか。 暖かいし、リッチ感あるし! 案外キッチンは寒そうですからね。 |
||
671:
匿名さん
[2007-01-27 14:14:00]
今日現地説明会があるみたいです。HPより。
|
||
672:
匿名さん
[2007-01-27 15:31:00]
|
||
673:
匿名さん
[2007-01-27 19:51:00]
今日、建築状況を見に行って来ました。進行状況が直に見れて楽しかったです。
が、水辺公園の歩道の状態と、CODANの1F部分の建物と歩道の接合部分を見て 不安も感じました。地盤が下がった箇所と、逆に盛り上がった箇所が沢山見られました。 基礎が岩盤まで達している以上、その上の地面の状況が不安定でも大丈夫なんですよね? 不愉快な書き込みに思われたなら申し訳ないですが、詳しい方が居られましたら 教えて下さい。宜しくお願い申し上げます。 |
||
674:
匿名さん
[2007-01-27 20:14:00]
大丈夫です。途中の地盤がゆるいもしくは、地耐力が不足している
ので、杭を打つわけですから。ちゃんと設計上の支持地盤に杭が根入れ されていれば、大丈夫です。 |
||
675:
匿名さん
[2007-01-27 20:59:00]
水辺公園の歩道の亀裂が時々話題に挙がりますが、
堤防土台部分の改良地盤と、そうで無い部分の境で起きているような気がしました。 空洞があると危ないのですが、変な反響音や水が流れ込んだ形跡は無いので、 そんなに心配する必要は無いかと思います。 CODANの1F部分の建物と歩道の接合部分の段差は、気が付きませんた。 今度注意して見てみますが、道路側でしたら大型の工事車両の通行が多いですし、 キャナルコートの工事が一段落すれば落ち着くんじゃ無いでしょうか? |
||
676:
匿名さん
[2007-01-27 21:08:00]
674さま、675さま、有り難うございます。
参考までに、CODANの接合部分で不安を感じたのはS字カーブ側です。 接合部分に流し込んでる?グレーのゴムみたいな緩衝部分を観察してみて 下さい。地盤が上がっている、下がっている箇所が分かると思います。 ただ、お二人のレスで不安感が減りました。有り難うございました。 |
||
677:
匿名さん
[2007-01-27 21:14:00]
|
||
678:
匿名さん
[2007-01-27 22:54:00]
今日、久し振りに現地に行きました。
只今工事は13Fをやっていました。色々なブログ等デ、CFTの写真を 見ておりましたが、やはり外壁の色は、直接見て、私自身は安心しました。 また、お隣のアップルさんのエントランス、凄くかっこ良かったです。 CFTも負けないくらいであって欲しいと思います。まだまだ先の話ですが… |
||
679:
匿名さん
[2007-01-27 23:06:00]
エントランスと共に楽しみなのが、アークホールの半円形のガラスですね
こちらも工事最終期の仕上がりだとは思いますが・・・・ |
||
680:
匿名さん
[2007-01-27 23:09:00]
「小火に関するご報告とお詫び」のお手紙が届きました。それによると、16日、11Fの工事中のことのようですね。でも、すでに13Fまで工事はすすんでいるようですので安心しました。
678さん、またお近くにいかれましたら、近況を教えてくださいね。外壁はピンク?でも安心できるピンク?なんですね? |
||
681:
匿名さん
[2007-01-27 23:37:00]
677
大丈夫だよ。くいはかぶり厚の大きいし、杭が塩害に弱ければ、 橋とか全て水中コンクリート物がダメジャン |
||
682:
匿名さん
[2007-01-27 23:51:00]
>>672さんへ
ブッシュのように平和な世界を作ろうとして無茶な掃討作戦はんた〜い! 湾岸戦争のようなデージーカッターの投下はんた〜い! 一般市民が巻き添えはんた〜い! このスレは基本的にアルカイダみたいな人がすくなくてハッピー 小火のお詫び家にもきました。鎮火していたのに近所の人が通報するから消防が出動したって書いてあったけど 通報されてしまうくらいの煙だったんですかね。まあ工事の方々、事故ないように気をつけてしっかりいいものたててくださいね。(工事の人こんなスレよまないか) |
||
683:
匿名さん
[2007-01-28 00:19:00]
>>680 さんへ
678です。はい、安心できるピンク=しののめ色だと私には見えました。 その他として、作業用ゴンドラのところに階数表示がついてましたので 何階か確認できます。ただ、小さいので上の方は双眼鏡が必要だと思います。 CFT一周して写真をパチパチとったあと、豊洲ららぽに向かったのですが、 途中、THE TOYOSU TOWERのマンションパビリオンがドカンと立っていました。 CFTのMRの倍の大きさはありそうでした。駐車場スペースも凄いです。 ところでベーコンさんのMRはどこに立つのかなぁ… |
||
684:
匿名さん
[2007-01-28 00:36:00]
|
||
685:
匿名さん
[2007-01-28 00:48:00]
683です。大変失礼しました。684さんご指摘ありがとうございました。
|
||
686:
匿名さん
[2007-01-28 00:50:00]
684です
その天然な感じ、ちょっと好きですw |
||
687:
匿名さん
[2007-01-28 02:34:00]
CFTのMGの跡地では?。
|
||
688:
匿名さん
[2007-01-28 11:06:00]
交通の便はどうなのでしょうか。豊洲まで歩くのはちょっと。
|
||
689:
匿名さん
[2007-01-28 12:27:00]
辰巳駅から徒歩8分?その半分くらいが長〜い桜橋渡るんですけど、8分って結構長く感じます。みなさん、どうですか?
|
||
690:
匿名さん
[2007-01-28 12:30:00]
いんじゃない。辰巳駅から、CFTまでの道、
きれいだし、結構好きだけどね。ただ、 実際の徒歩の時間は、10分はあると思う。 |
||
691:
匿名さん
[2007-01-28 12:48:00]
8分・・・確かに微妙ですが、辰巳駅までは信号がないから
所要時間のブレがないという点は良いと思います。 雨風の強い日は橋を渡るのが大変でしょうから、バスで豊洲まで行けばOK。 |
||
692:
匿名さん
[2007-01-28 14:38:00]
同じ8分でも、商店街を通っての8分だと短く感じるよ。八百屋さんやパン屋さんでちょこっと買い物しながらだと、あっという間! その点、ここはひたすら歩くだけだから長く感じるのかも?
|
||
693:
匿名さん
[2007-01-28 14:57:00]
歩きながらでも、遠くから目的地がはっきり見えるから、まだいいかな?
691さん、バス停は近いですか? |
||
694:
匿名さん
[2007-01-28 15:50:00]
>>693 さんへ
691ではないですが… バス停 ①イオンの前の「東雲橋交差点」、②「東雲1丁目」、③キャナルコート1街区 があり、①と②は徒歩5分もかからないかな…。豊洲、新橋、東京八重洲、門前仲町行きなどあり。 ③はCFT出てすぐ。但し、平日のみで豊洲方面までの循環バスのみ。 過去スレでもありましたが、台風の日、ちょっと豊洲ららぽーとまで というような時は便利だと思います。どこまてでも一律200円ですし。 |
||
695:
匿名さん
[2007-01-28 16:40:00]
694さん、詳しくありがとうございます。バスは便がよさそうですね。
高校生が通学のため、東京駅まで自転車でって可能でしょうか? |
||
696:
匿名さん
[2007-01-28 16:54:00]
|
||
697:
匿名さん
[2007-01-28 17:15:00]
自転車で30分くらいでいけるんですか? でも、自転車置き場がないとダメですね〜
捜してみますね。ありがとうございました! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同感です。人事ではないかも知れないのですよ。せっかく買ったマンションで入居間間近でワクワクしているところだったのに。ただでも色々いわれて不安払拭っでさあ入居なのに。でもお隣のマンションが偽装マンションではないのですから。きっと隣は大丈夫ですよ。ところでお隣を笑った方はCFTは大丈夫だってどううしていえるのでしょう。