現在、東京23区再編の協議が行われております。本件に関する皆様のご意見情報を交換しましょう。
ご注意: 特定地域の中傷等は本サイトの主旨とは異なりますのでレス内容にはご注意を!
[スレ作成日時]2007-03-03 10:48:00
☆東京23区再編の動きを予想しましょう
21:
匿名さん
[2007-03-04 01:50:00]
|
22:
匿名さん
[2007-03-04 02:28:00]
港区と千代田区と中央区で都心3区なんだからこの3区で都心区
これと同じように 城南区 城西区 城東区 城北区 で良いんじゃないの |
23:
匿名さん
[2007-03-04 02:34:00]
渋谷+目黒+世田谷で渋谷市ってどうなんだろ?
あまり貧乏なところが入ってない気がするんだけど? 千代田区民としては、足立区を是非そちらに差し上げたい もしくは 渋谷+目黒+世田谷+狛江+調布 くらいでよくない? 23区関係なくなってるけどさ・・・ |
24:
匿名さん
[2007-03-04 16:30:00]
基本的には、財政の均衡を狙うことが目的。
都心3区がくっつくは、あり得ないでしょう。 港区の位置が微妙。裕福な渋谷区とか目黒区とくっつくと、 格差が更に助長されてしまう。 ということで以下を提案。面積比にやや無理があるが 財政均衡を考えると、都心3区は北東地区をつけるのが 宜しいかと。 千代田区、文京区、台東区、荒川区、北区 →北東京市 中央区、墨田区、足立区 → 東東京市 港区、江東区、江戸川区 葛飾区→ 東京湾岸市 渋谷区、新宿区、豊島区 練馬区、中野区、板橋区→ 新西東京市 品川区、大田区、目黒区、世田谷区、杉並区 → 南東京市 |
27:
匿名さん
[2007-03-04 17:33:00]
「南西東京市」は?
|
28:
匿名さん
[2007-03-04 17:40:00]
やっぱり合併する時は、隣接した区じゃないとダメなんですかね。
飛び区で、中野区と江東区がくっつくとか、渋谷区と葛飾区がくっつくとかw |
29:
匿名さん
[2007-03-04 20:08:00]
隣接してないと無駄なコストが発生するのでよろしくないのでは?
と、当たり前のレス。 |
30:
匿名さん
[2007-03-04 20:48:00]
単に位置関係と形状の収まり具合と人口だけを考えた案。()内は人口。
北西=中野、杉並、練馬(153万) 南西=世田谷、目黒、渋谷(130万) 南=港、品川、大田(124万) 北=千代田、新宿、文京、豊島、板橋、北(166万) 北東=台東、墨田、荒川、足立、葛飾(169万) 東=中央、江東、江戸川(121万) |
31:
匿名さん
[2007-03-04 22:27:00]
|
32:
匿名さん
[2007-03-04 22:30:00]
港区をほしがる区が多いと思うが
江東区など城東地区とくっつくのはまずない 港区にとって何のメリットも無いから 品川区や目黒区でしょ |
|
34:
匿名はん
[2007-03-04 22:36:00]
>>32
裕福区が貧乏区とくっつくメリット →今は一定数区内に福祉住宅作る必要があるが、 今後は同区内ということで、貧乏区にばっかり作れば元自分たちの区の 価値を高めることが出来る。 金は出すけど汚れないみたいな・・ |
35:
匿名さん
[2007-03-04 22:42:00]
この話は都心3区あたりの税収を国が召し上げようとしているから出た話。
都心3区にとってはどっちにしてもメリットは無い。 国にとられるか、貧乏区と一緒になるかの選択肢しかないんだから。 トンチンカンな話はやめてね。 |
36:
匿名さん
[2007-03-04 22:51:00]
だからくっつくのは別に良いけど江東区とは嫌だといっただろ
品川区や目黒区とくっつけば良いってね 財政上充分これらの区は赤字だからね言っとくけど |
37:
匿名さん
[2007-03-04 23:03:00]
港区は儲けすぎなわけだから
足立区とか荒川区と無理やりくっつけばいいと思った |
40:
匿名さん
[2007-03-04 23:20:00]
地域と密接になってる方がいい。
南西東京市:渋谷、目黒、港(南北青山)、新宿、中野、豊島 中東京市:港(青山、臨海部除く)、千代田、文京、品川 東東京市:中央、港(臨海部)、江東、墨田、台東、荒川 東京環状市:大田、世田谷、杉並、練馬、板橋、北、足立、葛飾、江戸川 港区は地域によって分割、旧23区の壁を作ってもらうために環状市を 設置する。 |
東京23区 還暦に再編論 交付金めぐり不公平感
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20070108/mng_____kakushin000.sht...