現在、東京23区再編の協議が行われております。本件に関する皆様のご意見情報を交換しましょう。
ご注意: 特定地域の中傷等は本サイトの主旨とは異なりますのでレス内容にはご注意を!
[スレ作成日時]2007-03-03 10:48:00
☆東京23区再編の動きを予想しましょう
185:
膣
[2009-03-01 20:40:00]
新しい構想だと住宅地としては成城区と玉川区が抜きん出てませんかね。
|
186:
匿名さん
[2009-03-01 20:49:00]
膣ってなんやねん
|
187:
匿名さん
[2009-03-01 21:12:00]
東京都東京区豊洲
東京都東京区北品川 東京都目白区下落合 東京都玉川区久が原 東京都成城区駒井町 東京都武蔵野区下保谷 東京都浅草区入谷 東京都葛西区妙典 格上げ地域におめでとうを言いたいですネ |
188:
匿名さん
[2009-03-02 17:31:00]
>181
悪くはないけど、実現の可能性は薄そうですね。 |
189:
匿名さん
[2009-03-02 18:26:00]
|
190:
匿名さん
[2009-03-04 08:38:00]
23区内での行政区分の変更はいつかあるかもしれませんが、千葉が東京になることは永久にありません。
浦安は永久に千葉ですよ。 |
191:
親と同居中さん
[2009-03-04 18:50:00]
都下も含めて再編というのはありえるかもね。
あくまで東京都でひとつだから。 と言っても、武蔵野三鷹調布狛江くらいまでかな。 川崎や横浜はしっかり確立されてるから、解体はないだろうけど。 |
192:
匿名さん
[2009-03-04 21:36:00]
むしろ東京は政治経済の要だけを残してもっとコンパクトにするべきでしょう。
多摩地区、埋立地、城東、城北などは、 文化的に同質の周辺県に割譲したほうがいいと思います。 |
193:
匿名さん
[2009-03-05 11:28:00]
都下を周辺の県に編入させて、23区で東京市を復活させる。(その場合、区は増える)
もしくは県境外周区(杉並区含む)を切り離してコンパクトシティを目指すのもいい。 |
194:
匿名さん
[2009-03-05 12:06:00]
埋立地もいらないな。
川崎と浦安にくれてやるよ |
|
195:
匿名さん
[2009-03-05 17:30:00]
そうですね。大田区、港区、中央区は川崎にくれてやって、江東区、江戸川区は浦安へ!
|
196:
匿名さん
[2009-03-05 17:58:00]
|
197:
匿名さん
[2009-03-05 19:10:00]
|
198:
公務員
[2009-03-05 23:16:00]
首都機能移転もいいですな
|
199:
匿名さん
[2009-03-06 09:19:00]
首都機能移転がもし実現しても形だけやって終わり。
官僚は東京から離れたくないんだから、本気でやるわけない。 |
200:
マンション住民さん
[2009-03-07 16:48:00]
品川区、練馬区、足立区の3つに集約でいいなじゃない?
|
201:
入居済み住民さん
[2009-03-11 02:54:00]
感覚から言って,10区くらいに集約するのが適当なんでしょうね。
または,更に集約して5区くらい? |
202:
匿名さん
[2009-03-11 11:08:00]
都心5区と東西南北くらいでいいよね。実際のところ。
|
203:
匿名さん
[2009-03-12 01:23:00]
首都だから全国民にわかりやすいよう山手線の主要駅を区名にして再編してみた。
品川区 約124万人 102.52平方キロ 港+品川+太田 渋谷区 約133万人 87.89平方キロ 渋谷+目黒+世田谷 新宿区 約116万人 67.84平方キロ (武蔵野市を加えると 約130万人 78.57平方キロ) 新宿+中野+杉並 池袋区 約149万人 93.34平方キロ 豊島+板橋+練馬 上野区 約152万人 105.38平方キロ 文京+台東+北+荒川+足立 東京区 約192万人 160.04平方キロ (江戸川区を除くと 約126万人 110.18平方キロ) 千代田+中央+江東+墨田+葛飾+江戸川 人口や面積のバランスを考えると、新宿区に武蔵野市を加え、 東京区から江戸川区を除く(浦安市に譲渡)のがベストだと思う。 |
204:
匿名さん
[2009-03-12 13:49:00]
単純に2区はどうでしょう?
東区=台東、墨田、江戸川、中央、江東、北、足立、荒川、葛飾、文京、千代田 西区=中野、杉並、渋谷、世田谷、板橋、練馬、豊島、太田、品川、目黒、港、新宿 これならば、合併する区が多すぎて、いちいちどの区と一緒になるのは嫌だ、などの不満もでないし地理的にすっきりすしませんか。 |
205:
匿名さん
[2009-03-12 14:53:00]
旧都立高校学区ではいかが?
第一区(千代田区、港区、品川区、大田区) 第二区(新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区) 第三区(中野区、杉並区、練馬区) 第四区(文京区、豊島区、板橋区、北区) 第五区(中央区、台東区、荒川区、足立区) 第六区(墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区) |
206:
匿名さん
[2009-03-12 14:59:00]
それ結構しっくりいくね。
|
207:
匿名さん
[2009-03-12 15:29:00]
いやだ
|
208:
購入検討中さん
[2009-03-13 11:55:00]
205さんの意見が分かりやすい
|
209:
匿名さん
[2009-03-13 17:05:00]
205さんの案が評判良いみたいですね。
区名が数字だとわかりにくいので主要都立高の名前を区名にして、 人口と面積を計算してみました。 日比谷区(約128万人、114.16平方キロ) 千代田区+港区+品川区+大田区 戸山区(約164万人、106.12平方キロ) 新宿区+渋谷区+目黒区+世田谷区 西区(約155万人、97.77平方キロ) 中野区+杉並区+練馬区 小石川区(約131万人、77.08平方キロ) 文京区+豊島区+板橋区+北区 上野区(約110万人、83.63平方キロ) 中央区+台東区+荒川区+足立区 両国区(約177万人、138.25平方キロ) 墨田区+江東区+葛飾区+江戸川区 |
210:
匿名さん
[2009-03-13 17:18:00]
学区で分けるのが一番しっくり来るとは。。。
|
211:
匿名さん
[2009-03-13 18:22:00]
|
212:
匿名さん
[2009-03-14 00:33:00]
209案、臭気芬芬、それに賛意を表する奴も。小賢しいコワッパ役人の発想だな。今のままで良し。
|
213:
匿名さん
[2009-03-14 00:44:00]
|
214:
匿名さん
[2009-03-14 01:11:00]
肥大しきった東京をコンパクトにするなら山の手線を境界線にして都内と都外に先ず分ける。
新都内は一つの行政区にする。名称は東京都新江戸区とし、嘗ての旧住所表示名を復活させる。 |
215:
匿名さん
[2009-03-19 19:36:00]
江東区あたりは全部まとめていいかも
|
216:
入居済み住民さん
[2009-03-31 12:52:00]
学区で分けるのは面白いアイデアですね。結構理に適っているかも。
|
217:
匿名さん
[2009-03-31 18:07:00]
東南地域区
第一(千代田区、港区、品川区、大田区) 第五(中央区、台東区、荒川区、足立区) 第六(墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区) 西北地域区 第二(新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区) 第三(中野区、杉並区、練馬区) 第四(文京区、豊島区、板橋区、北区) の2区ということで。財政的に均衡? |
218:
匿名さん
[2009-03-31 18:11:00]
北の家族@江東区?
|
219:
匿名さん
[2009-03-31 20:06:00]
215
江東区は広すぎる 逆に分けた方がいい |
220:
匿名さん
[2009-03-31 20:19:00]
江東区39.94km²。
世田谷区58.08km²、大田区59.46km²、足立区53.20km²、江戸川区49.86km²、練馬区48.16km² 特に広過ぎることもありませんが。 |
221:
品川区民
[2009-05-01 17:30:00]
でも本当に再編の動きなんてあるんでしょうか?
確かに23区は多すぎる気がしますが,合併とかやるにはかなりのエネルギーが要りそうですよね。反対勢力も多いだろうし・・・ |
222:
文京区民
[2010-05-02 01:14:58]
|
223:
匿名
[2010-05-02 01:23:45]
>>166
文化的に神奈川県と同質の城南人乙 |
224:
匿名
[2010-05-02 01:35:24]
|
225:
匿名
[2010-05-02 01:38:47]
山手線が東京の中心と思っているのは真の田舎者
|
226:
匿名
[2010-05-02 01:42:10]
>>90
地方出身者乙 |
227:
匿名
[2010-05-02 01:44:50]
>>51
湘南が裕福でさいたまが貧しいのか |
228:
匿名
[2010-05-02 02:14:14]
センター・コア・エリア、すなわち、中央環状線(南側は未開通だが)で囲まれたエリアを東京市(政令指定都市)として内部を行政区に分割する。
(たとえば、銀座区、千代田区、日本橋区を都心3区として、品川区、渋谷区、新宿区、池袋区、田端区、浅草区、亀戸区、台場区の計11区に再編とか) さらに、元大東京市の地域はJR五方面作戦に則って5つの市に分ける。 蒲田市、荻窪市、赤羽市、金町市、小岩市。 中央線方面が中野市とならなかったのは長野県に同市名が存在するため。 蒲田、荻窪、赤羽はいずれも環七の外側に位置するため、バランスを考えて金町、小岩を採った。 こうすれば、ドヤ街が都心にあって高級住宅地が郊外にあるという常識も地方の方々に広まる。 城南の「城」って何城のこと? と疑問に思う小学生も少なくなる。 地名に頼ってる貧乏人ほどこの案に反対しそうだけどw |
229:
補足
[2010-05-02 02:20:14]
蒲田市と荻窪市の境界は国道246号あたり
荻窪市と赤羽市の境界は国道254号あたり 赤羽市には国道4号を含めて宇都宮方面への玄関口とし、金町市には国道6号を含めて水戸方面への玄関口とする。 |
230:
匿名さん
[2010-11-20 05:41:35]
江東区から東の地区は千葉県へ編入で。
|
231:
匿名さん
[2010-11-20 05:49:29]
品川区の南半分から南の地域は神奈川県へ編入で。
|
232:
匿名さん
[2010-11-20 05:59:08]
歴史的な地域の単位を全く考えてないね。 区の下に昔の村や町を単位にした、支所がたくさんあるんだよ。 支所の管轄を超えて一直線に道路で分けることなどできるわけがない。 例えば蒲田市と荻窪市の境界は国道246号って、、、 246はさんで同じコミュニティの都民は沢山いるんだが。 区の再編って、小人口の区はまとめて、大人口の区は分ける。 まずそれがスタートラインだよ。 蒲田市(名前悪すぎだが)なんて、ただでさえ世田谷とか人口多いのに、巨大市になってしまう。 こういうとこは分割だよ。 逆に都心の小人口区や武蔵野の小人口市は統合して再編成だよね。 |
233:
匿名さん
[2010-11-20 06:04:21]
>>231
多摩川はイムジン河みたいなもので、この境は浅そうで深い。 だいた同じ行政単位内に大きな川が間にあったら、不便だよ。 地続きで歩いていけるのとそうでないのは大違い。 だから江東、中央、港、江戸川、品川あたりの埋立地だけまとめて、湾岸特別区でいいんじゃないか? |
234:
匿名さん
[2010-11-20 06:22:40]
湾岸特別区良いですね!
|