☆東京23区再編の動きを予想しましょう

[匿名さん]

現在、東京23区再編の協議が行われております。本件に関する皆様のご意見情報を交換しましょう。

ご注意：　特定地域の中傷等は本サイトの主旨とは異なりますのでレス内容にはご注意を！

[121: 匿名さん]

ふ、負け惜しみか？
努力は認めてくれてありがとう。
担任に勧められたKO大の指定校推薦を取らずに入ったぐらいの大学ですよ。
関係ない話題はもう止めるよ。

[122: 匿名さん]

負け惜しみってなにが？
大丈夫？ＫＯってところがもうなんか低学歴っぽいけど・・・。

[123: 周辺住民さん]

>118&120さん
117です。私は生まれてから実家のある都心3区で育ちました。
ちなみに某国立大卒です。でも、この都心10区＆11区の枠組みは知らなかった。
ご指摘の通りIQレベルが低いのですね（苦笑）今後、EQレベルの向上に努力します。

[124: 匿名さん]

学歴信者たちの戯言か？
情けない・・。

[125: 匿名さん]

ＩＱレベルの向上はもう年齢的にむずかしいとおもいますので、様々な情報を得ることをしたほうがいいと思います。
ちなみにＥＱは年をとるほど成長していく気がします。
今後仕事をしていれば、年数がたつにつれ経営者ランクの人と話すことが多くなると思いますが「で、なにが起こった？」とよく聞かれることが多いです（国内・海外問わず）。
この前あったときと今あったときの間でなにか新しい情報があるかということ。
センターコアは東京で仕事をする上で、東京都がどういう枠組みで地域を考えているかの指標ですのでかなり重要。
当然みな知っています。
今はネットで様々な情報が手に入れやすくなってますし、配信してもらう情報を毎日整理するツールがあります。
もし部下がいればさらにその情報を整理してもらい、さらに自分なりの意見も付け加える仕事をしてもらうといいと思います。
部下の成長につながり、かつ整理された情報が手に入り一石二鳥ですから。

[126: 匿名はん]

う〜〜ん、匿名で罵り合いされてもねぇ。（ちなみに、私は旧帝大卒です。）

[127: 都民☆]

どこの区なんだ？センターコア（11区）＋？

[128: 匿名さん]

日経にでてたよ。

[129: 匿名さん]

＞１２８さん
教えてください。細部まで日経読んでないので（泣）

[130: 匿名さん]

都心とか気にするのと、学歴気にするのって、
共通のメンタリティなんですね。他人の評価が気になる人種？
なんとなく納得。

[131: 大手企業サラリーマンさん]

「気にしない」と言うとウソになる。
誰も気にしないのであれば「格差」なんて生まれないワケだし。
良い悪いは別にして。

[132: 匿名さん]

日経の東京・首都圏経済版です（都民でないと見られないかも）。

猪瀬氏の東京ＤＣ特区構想は、千代田、中央、港、台東、文京、新宿、渋谷、
品川、江東、墨田、荒川、豊島と北区の一部（南部）、目黒区の一部（北部）です。
因みにその周辺部は人口60〜100万人の政令市にするとか。
そちらは世田谷、大田＋目黒（南部）、杉並＋中野、練馬、板橋＋北（北部）、
足立＋葛飾、江戸川の７エリア。

[133: 匿名さん]

＞132さん
有難うございました。納得しました！

[134: 匿名さん]

ＤＣ特区を本気で作るのなら、千代田、中央、港、で固めるべきでしょう。
新宿、渋谷は分からないでもないですが、それ以外もまとめようとする理由が分かりません。

[135: 匿名さん]

なんか再編で一番得をしそうなのは荒川区な気がするね。
ex　千代田市、DC特区

[136: 匿名さん]

DC特区は山手線でいいのでは？
商業集積度を考えれば都心３区とは５区とかにこだわることないでしょう
（池袋とか上野が入っても違和感ないですし）
住環境が良さそうと思って目黒区に住んでいる立場としたら、
近場でまとまってほしいなと思います。

[137: 購入検討中さん]

>DC特区は山手線でいいのでは？

銀座・日本橋を含め、中央区が全部外れるからだめ。

[138: 匿名さん]

>137さん
136です。
山手線はまちがいでした。すみません。
日経に出てたDC特区で良いというつもりでした。
都心○区にこだわるのではなく、
商業集積度で考えたらよいのでは？
と、いいたかったのです。

[139: 匿名さん]

山手線の内側でいいと思うけど。わかりやすい。

[140: 匿名さん]

DC特区＝直訳すると「コロンビア特別区特区」となりますが、そんな訳分からんものに仲間入りしたくないです

[141: 匿名さん]

そうですね、DC特区なんてわけわからん。今の23区がよい。

[142: 匿名さん]

あ

[143: 入居済み住民さん]

>山手線の内側でいいと思うけど。わかりやすい。

都庁も入らないけど、いいの？

[144: 入居済み住民さん]

「山手線の内側」に入らないもの→
銀座・日本橋・汐留・浜離宮・品川インターシティ
渋谷センター街・代々木公園・明治神宮・新宿新都心

「山手線の内側」に入らない高級ホテル→
マンダリン・フォーシーズンズ・コンラッド・センチュリーハイアット・パークハイアット

[145: 匿名さん]

大いに結構。
山手線内側からがっぽり搾り取ってください。

ｂｙ某港区住民

[146: 匿名さん]

特区なんかになって、周辺住民に搾り取られるのなんて嫌だ！

[147: 匿名さん]

＞＞１４０
「コロンビア特別区−特区」ワロタｗ
「馬から落馬する」みたいなもんですか？

[148: 匿名さん]

これまでの案だと、実現性があるかどうかはともかくとして
３０の案が一番かな。都心三区が上手く割り振られているし、
人口の偏りも少ない。

[149: 匿名さん]

23区再編推進派の取り纏め役の猪瀬さんが、
東京都の副知事に就任される予定ですね。
今後の動きに注目です・・・都心10区が出来るのかな？
DC特区か・・？　戦後の歪（23区割り）の修正に期待！

[150: 匿名さん]

ところで、そもそも現状の区の括りで再編になるんでしょうか？
区の中で明暗があったりする可能性はどうでしょう。

[151: 上等]

城東地区のこの頃の躍進ぶりを見ると、まだ先の話とはいえ、どのような区分けになるのかとても楽しみですね。

[152: 匿名さん]

>151
躍進？別に。

[153: 上等]

>>152
エリカ様、率直なご意見ありがとうございます。

[154: 匿名さん]

最近とんと再編の話題を聞きませんが、本当に再編する気はあるんでしょうかね？

[155: 上等]

上の >>153 書き込みをご覧になっていただきますと分かりますように、
ほぼ一年ぶりでございます^^
おそらくこのスレタイにありますような「東京23区再編の動き」については、
皆さん、あまり興味や実感が無いのかも知れませんね。

しかし、昨今のスーパー、デパートの相次ぐ撤退報道から読み取れることは、
地域盛衰の未来図であり大きな指針です。

将来、再編が現実のものとなるのか、
道州制(一部には2015年頃とも)が施行されるのかまだ分かりませんが、
もしそのようなことになっても”都会”で有り続けるところを十分吟味、検討してみてください。

２３区内ならまず大丈夫でしょうが、城東はあなたを歓迎します！

☆.。.:*・゜゜*。・*゜★上等★ ヽ(*゜∀゜)ノ.・。*゜♪。☆彡

[156: 匿名さん]

都庁移転の話はどうなったの？

[157: 匿名さん]

六本木ナンバーを作ってほしい。
品川でも貧富の差があるから。

[158: 匿名さん]

シティタワー品川

[159: 上等]

六本木ナンバー？

もしあったら人気出そうですね。
たしかに現況では無理でも、再編次第ではご当地ナンバー扱いで採用される可能性も考えられます。

車社会がすべてではありませんが、
このように、将来どのグループに区分けされそうか予想して住居選びするのも、
けっこう重要な選択肢の一つにはなりそうですね。

☆.。.:*・゜゜*。・*゜★上等★ ヽ(*゜∀゜)ノ.・。*゜♪。☆彡

[160: 匿名さん]

湾岸地区はレインボータウン１つとってもアレだけ狭い地域に３つの区が入り混じっており　再編
整理すべき

[161: 匿名さん]

湾岸は全部江東区にあげます。

[162: 匿名さん]

そのうえで城東は千葉に割譲でよろしいでしょう。

[163: 匿名さん]

江戸川、葛飾もね

[164: 匿名さん]

荒川、北は埼玉にあげるの？

[165: 匿名さん]

埼玉にあげるんなら荒川、北より板橋だろ。

[166: 匿名さん]

江戸川が東京の北東の境界でよかろう。
よって江東区はぎりぎり東京だが、江戸川区、葛飾区は千葉、足立区は埼玉。
南の境界は今までどおり多摩川でＯＫ。

[167: 匿名はん]

>>166
ちゃんと地図ぐらい調べろｗ

[168: 匿名さん]

もう"江戸"復活でいんじゃね？
＊＊＊は河原に
金持ちは山の手に
外国人はnew出島をつくり閉じ込めて
犯罪人は島に流す

石原は絶対これをやりたいはずだ！

[169: 上等]

今日から新たな自動車用ご当地ナンバーである、

「富士山」

が交付されることになりました。
面白いのは静岡県、山梨県と２県にまたがっている初のナンバーということです。
当初はそのような理由で国からも反対を受けていたそうですが、
うがった見方をすれば、将来的に都道府県の再配置の伏線と言えないかもしれませんね。

それから　>>168　さん、
その”江戸復活”についての論調は少々過激すぎですが、方向性としては大いにあり得ることだと思っています。

☆.。.:*・゜゜*。・*゜★上等★ ヽ(*゜∀゜)ノ.・。*゜♪。☆彡

[170: 匿名さん]

どんなナンバーになろうとも城東のイメージは今後も変わらないよ。

[171: 匿名さん]

少なくとも臨海副都心はまとめた方が良い

[172: 匿名さん]

副都心なの？臨海って

[173: 匿名さん]

人口も減るんだし、丸の内線内だけをプレミアム東京特区にして、
ほかは文化レベルの近い隣県に割譲したほうがいい。
どう考えても何のプレミアムのない地区が、
東京と名乗って便乗するのは見苦しいから。

[174: 匿名はん]

>>173
首相官邸、赤坂御用地、御苑、東大、JR東京駅、新宿駅、兜町・・・・・都庁ｗ
こういうのは、東京に必要ないんだ？
それで、中野、杉並は必要なのｗ
すげぇ〜な！！

[175: 匿名さん]

地下鉄が通ってない悲しい区もあるよ

[176: 匿名さん]

>>174

それらは国の施設だから東京に必要ありません。
ちなみに都庁は中野サンプラザに移転します。

[177: 匿名さん]

参考に地下鉄が通ってない悲しい区は　葛飾区　世田谷区　です

[178: 匿名さん]

世田谷区は東急、小田急、京王など人気私鉄が多いね。

[179: 匿名さん]

もはやこのスレの意義そのものに疑問を感じます。

江東区が港区に統合される可能性をエサに湾岸を盛り上げようとしたのなら役割は終えているし。
地価の暴落で全体の格差も解消されつつあるし。

[180: 匿名さん]

＞地価の暴落で全体の格差も解消されつつあるし。

地価の格差は解消されているというより、元に戻っただけ。
地域格差はそのままですよ。

[181: 匿名さん]

こういう案もありますね

[182: 匿名さん]

↑
笑止千万

[183: 匿名さん]

議員や政府関係者なら議論してもいいが。
公立名門校あたりだとOB議員の秘書やってる人は結構いますが。

[184: 匿名さん]

どさくさまぎれて埋立地を仲間にいれないでほしい

[185: 膣]

新しい構想だと住宅地としては成城区と玉川区が抜きん出てませんかね。

[186: 匿名さん]

膣ってなんやねん

[187: 匿名さん]

東京都東京区豊洲
東京都東京区北品川
東京都目白区下落合
東京都玉川区久が原
東京都成城区駒井町
東京都武蔵野区下保谷
東京都浅草区入谷
東京都葛西区妙典


格上げ地域におめでとうを言いたいですネ

[188: 匿名さん]

>181
悪くはないけど、実現の可能性は薄そうですね。

[189: 匿名さん]

>181

なんか、千葉の一部が都内になってるんじゃない？

[190: 匿名さん]

23区内での行政区分の変更はいつかあるかもしれませんが、千葉が東京になることは永久にありません。
浦安は永久に千葉ですよ。

[191: 親と同居中さん]

都下も含めて再編というのはありえるかもね。
あくまで東京都でひとつだから。
と言っても、武蔵野三鷹調布狛江くらいまでかな。
川崎や横浜はしっかり確立されてるから、解体はないだろうけど。

[192: 匿名さん]

むしろ東京は政治経済の要だけを残してもっとコンパクトにするべきでしょう。
多摩地区、埋立地、城東、城北などは、
文化的に同質の周辺県に割譲したほうがいいと思います。

[193: 匿名さん]

都下を周辺の県に編入させて、23区で東京市を復活させる。(その場合、区は増える)
もしくは県境外周区(杉並区含む)を切り離してコンパクトシティを目指すのもいい。

[194: 匿名さん]

埋立地もいらないな。
川崎と浦安にくれてやるよ

[195: 匿名さん]

そうですね。大田区、港区、中央区は川崎にくれてやって、江東区、江戸川区は浦安へ！

[196: 匿名さん]

>>195
必死すぎw
港区中や央区と一緒にしないでよ。

[197: 匿名さん]

>>181
横浜市緑区まで入れる必要はないのでは？
幕張区もいりませんね。

[198: 公務員]

首都機能移転もいいですな

[199: 匿名さん]

首都機能移転がもし実現しても形だけやって終わり。
官僚は東京から離れたくないんだから、本気でやるわけない。

[200: マンション住民さん]

品川区、練馬区、足立区の３つに集約でいいなじゃない？

[201: 入居済み住民さん]

感覚から言って，10区くらいに集約するのが適当なんでしょうね。

または，更に集約して5区くらい？

[202: 匿名さん]

都心5区と東西南北くらいでいいよね。実際のところ。

[203: 匿名さん]

首都だから全国民にわかりやすいよう山手線の主要駅を区名にして再編してみた。

品川区　約124万人　102.52平方キロ
　港＋品川＋太田

渋谷区　約133万人　87.89平方キロ
　渋谷＋目黒＋世田谷

新宿区　約116万人　67.84平方キロ　（武蔵野市を加えると　約130万人　78.57平方キロ）
　新宿＋中野＋杉並

池袋区　約149万人　93.34平方キロ
　豊島＋板橋＋練馬

上野区　約152万人　105.38平方キロ
　文京＋台東＋北＋荒川＋足立

東京区　約192万人　160.04平方キロ　（江戸川区を除くと　約126万人　110.18平方キロ）
　千代田＋中央＋江東＋墨田＋葛飾＋江戸川

人口や面積のバランスを考えると、新宿区に武蔵野市を加え、
東京区から江戸川区を除く（浦安市に譲渡）のがベストだと思う。

[204: 匿名さん]

単純に２区はどうでしょう？

東区＝台東、墨田、江戸川、中央、江東、北、足立、荒川、葛飾、文京、千代田


西区＝中野、杉並、渋谷、世田谷、板橋、練馬、豊島、太田、品川、目黒、港、新宿


これならば、合併する区が多すぎて、いちいちどの区と一緒になるのは嫌だ、などの不満もでないし地理的にすっきりすしませんか。

[205: 匿名さん]

旧都立高校学区ではいかが？

第一区（千代田区、港区、品川区、大田区）
第二区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
第三区（中野区、杉並区、練馬区）
第四区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
第五区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
第六区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）

[206: 匿名さん]

それ結構しっくりいくね。

[207: 匿名さん]

いやだ

[208: 購入検討中さん]

２０５さんの意見が分かりやすい

[209: 匿名さん]

205さんの案が評判良いみたいですね。
区名が数字だとわかりにくいので主要都立高の名前を区名にして、
人口と面積を計算してみました。

日比谷区（約128万人、114.16平方キロ）
　千代田区＋港区＋品川区＋大田区
戸山区（約164万人、106.12平方キロ）
　新宿区＋渋谷区＋目黒区＋世田谷区
西区（約155万人、97.77平方キロ）
　中野区＋杉並区＋練馬区
小石川区（約131万人、77.08平方キロ）
　文京区＋豊島区＋板橋区＋北区
上野区（約110万人、83.63平方キロ）
　中央区＋台東区＋荒川区＋足立区
両国区（約177万人、138.25平方キロ）
　墨田区＋江東区＋葛飾区＋江戸川区

[210: 匿名さん]

学区で分けるのが一番しっくり来るとは。。。

[211: 匿名さん]

>>209
上野区と両国区のバランスが悪いね。
墨田区を上野区に移せばバランスが良くなるが、
両国高校は墨田区にあるから難しい。

[212: 匿名さん]

２０９案、臭気芬芬、それに賛意を表する奴も。小賢しいコワッパ役人の発想だな。今のままで良し。

[213: 匿名さん]

>>212
そりゃ現実は今のまんまでしょ。
ネタにマジレスしてどうすんの。

[214: 匿名さん]

肥大しきった東京をコンパクトにするなら山の手線を境界線にして都内と都外に先ず分ける。
新都内は一つの行政区にする。名称は東京都新江戸区とし、嘗ての旧住所表示名を復活させる。

[215: 匿名さん]

江東区あたりは全部まとめていいかも

[216: 入居済み住民さん]

学区で分けるのは面白いアイデアですね。結構理に適っているかも。

[217: 匿名さん]

東南地域区
第一（千代田区、港区、品川区、大田区）
第五（中央区、台東区、荒川区、足立区）
第六（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）

西北地域区
第二（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
第三（中野区、杉並区、練馬区）
第四（文京区、豊島区、板橋区、北区）

の２区ということで。財政的に均衡？

[218: 匿名さん]

北の家族＠江東区？

[219: 匿名さん]

215
江東区は広すぎる
逆に分けた方がいい

[220: 匿名さん]

江東区39.94km²。
世田谷区58.08km²、大田区59.46km²、足立区53.20km²、江戸川区49.86km²、練馬区48.16km²

特に広過ぎることもありませんが。