日赤医療センター内の約半分近い土地を、定期借地権でマンション開発が行われるそうです。開発事業者は、地所と三井不動産だそうでゼネコンは鹿島?のようです。
交通条件等の生活利便性はあまり良くはありませんが、日赤に隣接している点は魅力とする連中がいるでしょう。
なお、日赤は住宅開発による土地の保証金で、病院などの建替え更新を図るとのことですが、ますます緑が少なくなるのは、寂しい限りです。
周辺に調和した界隈になるといいのですが・・・・。
[スレ作成日時]2006-09-08 18:23:00
広尾日赤医療センター内マンション開発
39:
匿名さん
[2006-12-03 16:31:00]
No.38に同意!あの人はきっと某社の販売員でしょう、評価が尋常では無い。
|
||
40:
匿名さん
[2006-12-03 17:05:00]
別に販売員だとは思いませんが、
私も同じ物件のMRに行き、そこで聞いた販売トークと同じだったので、 ちょっと笑ってしまいました。 信じやすい人なのかもしれません。 |
||
41:
匿名さん
[2006-12-03 17:09:00]
池尻物件のときのやり取りからして、販売員だとは思いません。
しかし、私はこの物件のMRにはまだ行っておりませんが、 定期借地権物件というマイナス要因を凌駕してまで、本当に100点なのでしょうか? |
||
42:
匿名さん
[2006-12-03 19:53:00]
悪い点が有りながらも100点付けるのは、要は1億円超える部屋がマジョリティの物件であれば完璧、と云う単純な判断基準なんでしょう。しかし、100点付けるのも、100点を喜ぶのも、(100点なんて有り得ないと)ケチつけられて怒るのも、オイラと同じで、みんな1億円に遥かに届かない部屋しか買えないフツーの人達だったりして。。
何の為の評価かサッパリ解んないよね。 |
||
43:
匿名さん
[2006-12-03 19:58:00]
モデルルームに行く勇気すらない人達が他人の批判ですか?
|
||
44:
匿名さん
[2006-12-03 19:59:00]
定期借地権だとマイナス20点という論理?
なかなか面白い意見ですね。 |
||
45:
匿名さん
[2006-12-03 20:05:00]
ここで他人の評価を批判して陰口たたくなら自分で評価すりゃいいじゃん。
論調や批判の仕方からしてマスタビューで叩いていたヤツと同じだろ? つーかなんで批判するんだ?コンサル料払ってるわけでもないだろうに。 |
||
46:
匿名さん
[2006-12-03 20:54:00]
なんでこんな山の上なのにここは高いのだろう。ここはバス便でしょう。
権力者(金持ち)はお山のお城から下界を見下すのがすきなのでしょうか。 |
||
47:
匿名さん
[2006-12-04 01:28:00]
ん? わたしゃ40ですが、
べつに批判してませんよ。 ただ販売員とほとんど同じ口調だったのもので、 おかしかっただけです。 |
||
48:
匿名さん
[2006-12-04 21:08:00]
くだんの評価中で広尾ガーデンヒルズが槍玉に挙げられていますけど、それこそ20年落ちで、
床暖もなければ、 フローリング敷きですらない、広尾GHの中古と、あんまり代わらない値段で なぜ、お隣の新築物件が販売可能かってのをよーく考えたほうがいいような気がしますね。 都心物件は殆ど土地を買っているもので、土地代が残るから、築35年オーバーなんて物件でも 周辺新築価格の半分とかで、特にその後容積率緩和があって、容積率を使い残している物件とかに 高値がついたりするわけですよね。 更新できない定借物件を、超好立地で買うのにうまみがあるかな。 |
||
|
||
49:
匿名さん
[2006-12-04 21:44:00]
私もモデル見てきました。
最新設備や建具が印象的でしたが非現実的な間取りであまり参考になりませんでした。 史上最高の物件というほどではないと思いましたが考えられるグレードの中では最上級かもしれないです。 私も最初は所有権じゃない物件に興味はなかったですがこれはこれで有りかなと感じました。 でも所有権だったら確かにあと坪単価が150万円くらい高くなったと思います。 私は50年後でもどうにか生きてるような気がするので怖い気がしますけど15年くらい住んで 売るなら買ってもいいような気がします。 |
||
50:
匿名さん
[2006-12-04 22:01:00]
そうですね。価額に対しての設備、内装のグレードはいいほうだと思います
(ほんとうはマテリアルをすべて天然素材にしてほしいけれど)。 モデルルームのテイスト3つは、コーディネートが非現実的でおもしろかったです。 15年住んで、残り39年(定借期間は54年)の時点では何割で売れるでしょう? もしくは何割増しもあり?ムリか。 |
||
51:
匿名さん
[2006-12-04 22:43:00]
無理。 だって、土地価格の上昇の恩恵をここは受けないわけでしょ。
|
||
52:
匿名さん
[2006-12-04 23:21:00]
サーフィンで100点つけた人は、トワイシア用賀を買ったようですね。
|
||
53:
匿名さん
[2006-12-04 23:21:00]
やっぱり当然、無理か。
売るときに価格上昇は考えられないですよね。 だったら5年住んでから、賃貸にするなら? 同価格のガーデンヒルズより当然賃貸料は高くなるよね。 |
||
54:
匿名さん
[2006-12-04 23:41:00]
区分所有建物の価格は土地の価格に連動すると思ってんだ?
古い考え方ですね。おじいさんですか? |
||
55:
匿名さん
[2006-12-05 02:01:00]
不動産のこと分かってるつもりなんじゃないの?
そういう人って土地持分比率が高い物件を探したりするんだろうねw この物件は建替えを考えたら割安とか、議決権が多いから有利とかマイルールで物件探しもいいね。 |
||
56:
匿名さん
[2006-12-05 20:13:00]
|
||
57:
匿名
[2009-05-04 19:11:00]
ここのゼネコンの鹿島で仕事してたけど内装は金掛かってたよ
|
||
58:
副管理人
[2011-01-07 14:18:46]
こちらは次のスレッドがございますので閉鎖させていただきました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44042/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |