東京発!! 天然温泉 タワーマンション
過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
[スレ作成日時]2006-07-11 00:10:00
アップルタワー<東京キャナルコート>4
142:
匿名さん
[2006-07-17 19:29:00]
|
||
143:
匿名さん
[2006-07-17 20:20:00]
日常の食品等の買い物はジャスコで充分だと思います。
休日はのんびり静かに東雲で過ごすのも良いですし、 ちょっとお出かけなら豊洲のララポや銀座かな?そうそうお台場もあるしね。 ガヤガヤしてるより、不気味なくらい静かな方が私は落ち着きます。 |
||
144:
匿名さん
[2006-07-17 20:28:00]
私も豊洲の喧騒が予測される街中よりも住居としては静かな東雲が良いですね。
もっとも予算的に高いのも敬遠した理由ですけどね。パークシティーはタワーは 西向きだし目の下にはセメント工場?があるのが興ざめでもありました。 東雲の駅までの道が出来ましたが何故に木が枯れたままなのでしょうね。 不良返品で植え直さないのでしょうか。税金で行っているのにみっともないですね。 |
||
145:
匿名さん
[2006-07-17 21:09:00]
仕事と買い物は渋谷や新宿ですので、ハッキリ言って豊洲は問題外でした。
お台場や大井町・大崎経由で横浜にも出れるので、立地はこっちが勝ってると思いますが? |
||
146:
匿名さん
[2006-07-17 21:21:00]
今住んでる環境がそうなんですが、徒歩圏内にららぽみたいな施設があると、お気楽にレイトショー観に行ったりできて楽しいですよ。そういうのが好きな人には豊洲PCTは最強だと思います。閑静な雰囲気が好きな人には合わないでしょうね。
|
||
147:
匿名さん
[2006-07-17 21:27:00]
隣町のPCTの住人の会話はこことはなぜか違いますね。
地盤の事が気になっていたのですが以下の話がでていました。 PCTの基礎杭の長さが30m弱ぐらい、SCTの基礎杭の長さが50〜70m位と同じ豊洲なのになんでこんなにも長さが違うのかです。 http://www.kubota.co.jp/urban/pdf/21/pdf/21_3_2.pdf http://www.geo.chs.nihon-u.ac.jp/saigai/foundation-slope/soft-ground_k... 支持層の深さが上記URLの資料に出ていますが(上のURLのP29が分かりやすいです)、PCT建設地のあたりの支持層の深さはやっぱり -10〜-30m 位のあたりに分布しているんですね。これをみると、TTTが直接基礎、東雲のダブルコンフォートが70mの基礎杭で建設されている理由も良く分かります。 当然TTTのように直接基礎で建設されているに越したことはないですが、支持層が深すぎる位置にあるわけでもないようだったので個人的には安心しました。ただし、谷底(埋没谷というらしい)へ下っていく斜面上に建っているという見方もできるので、今後ご検討される方がどう判断されるかは個人の考え方次第と思いので、ご検討参考情報の一つにでもして頂ければと思います。 辰巳のこのあたりは谷になっていたのですね。ここのスレは悪意的な発言と、逆に擁護する発言があって それはそれで参考になる事もあるのですが、最近は仕掛けるほうもマンネリ化していて進歩が無いですね。 |
||
148:
匿名さん
[2006-07-17 21:29:00]
杭が65メートルもあるんですけど、竹馬と一緒で足が長いほうが
重心がうえになるので地面のゆれには強いんですよ。ホント。 |
||
149:
匿名さん
[2006-07-17 22:14:00]
この際は素直に信じてしまいましょう。
耐震構造で基礎杭が長〜いアップルタワーが一番地震に強いとね。 竹馬の理屈は判るような判らないような感じがしますが、構造計算の 専門家の意見が出てくるとさらに盛り上がって面白いのですがね。 |
||
150:
匿名さん
[2006-07-17 22:20:00]
|
||
151:
匿名さん
[2006-07-17 22:36:00]
でもふっとおもったのですが、支持層である東京礫層自体の耐震性はデータが
ないんじゃないの。 |
||
|
||
152:
匿名さん
[2006-07-17 22:43:00]
<<148
問題はその足が折れやすいことですよ。 いままでの話題でも杭の損傷を問題として指摘されてるでしょ? 杭以外の部分は心配ないと思います。 |
||
153:
匿名さん
[2006-07-17 23:03:00]
だけど杭の太さは地上部分の柱の太さよりもずっと太いですよね。折れるという
発想はなぜなんですか。 |
||
154:
匿名さん
[2006-07-17 23:19:00]
折れる心配があるくらいなら強くする対処くらいしてるでしょう普通 |
||
155:
匿名さん
[2006-07-17 23:26:00]
結局は私も含めて、みんな素人の集まりなのでは?
何れにしても大地震が起きてもここは倒壊しないのでは? 但し、大地震の後住めるかどうかは他の物件も含めて分からないのでは? 地震は起きてみないと分からないのでは? |
||
156:
匿名さん
[2006-07-17 23:28:00]
杭の最大の役目って何?
液状化になった時の為? |
||
157:
匿名さん
[2006-07-18 01:16:00]
>156
摩擦力、地耐力にて建造物を支持する為の構造物ですね。N値が一桁台の地盤が50m以深まで ある所に超高層の住居を造る事自体が正気のさたとは思えない。砂質地盤は液状化しやすいし 液状化した場合は支持基盤までの65mの杭に対する地耐力は消滅します。要するに杭無しで200m の高層建築物が建ってる状態ですよ。 |
||
158:
匿名さん
[2006-07-18 01:51:00]
>>134
最近のアップルタワーの様子です。 7月15日(土曜日)の写真ですが、見た目では43階まであるようです。 http://nya1999.web.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたapple060715/ |
||
159:
匿名さん
[2006-07-18 01:58:00]
>不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました
あらら勝手に伏せ字にされちゃいました;; 別に不適切では無いのですが・・・ http://nya1999.web.xxx.com/apple060715/ xxxをfc2に変えてくださいね |
||
160:
匿名さん
[2006-07-18 02:10:00]
皮肉にも適当に入れた xxx のリンク先の方がよっぽど不適切でしたね(笑)
|
||
161:
匿名さん
[2006-07-18 17:13:00]
週刊東洋経済の33ページにアップルタワーの写真が小さいですが出てます。
表紙はwコンフォートタワーです。 |
||
162:
匿名さん
[2006-07-18 20:47:00]
>158
この連休私も見学しました。 東側の44階部分まで出来てましたよ。 画像楽しく拝見させて頂きました。 この画像を見ると結構迫力あって良いいですね。 後は分譲ガレージ塔が出来てメインエントランスの順に出来るのかな? 内覧会まで後8ヶ月ですね。 早く来い内覧会! |
||
163:
匿名さん
[2006-07-18 20:49:00]
|
||
164:
匿名さん
[2006-07-18 21:30:00]
写真をアップしていただき有難う御座います。本当にどんどん出来てきますね。
お台場の花火大会の時にはほとんど出来ているのでしょうね。 東洋経済の最新号ですがこのスレで解説があって購入しました。 このタワーのことは直接に触れていないですが、今後の値上がりを期待させる 胸がわくわくする内容ですね。週間ダイヤモンドもマンション特集をしていて、 お買い得マンションの名前が出ていますがなんとなくピンとこないところが 多いですね。やはりこのマンションを含めて東雲のものは名前は出ていませんでした。 豊洲が上がれば辰巳もあがるということで満足ですがね。歩いてもすぐですものね。 |
||
165:
匿名さん
[2006-07-18 22:06:00]
やはり、価格は上昇傾向にあるようですね。
ただし、バブル期のような根拠無き高騰は無いでしょう。 しかし、販売当初に購入した人は既に10%前後価格が上昇してます。 従いまして入居前から資産価値が上昇しました。 買ってて良かった! |
||
166:
匿名さん
[2006-07-18 22:41:00]
そうとう自信のない価格だったものが、市場の需給により普通の価格になっただけ
ですよ。でも買った人はよかったですね、底値で買えて。 |
||
167:
匿名さん
[2006-07-18 22:42:00]
|
||
168:
匿名さん
[2006-07-18 23:00:00]
販売当初、激安Wコンの価格と比較されて相当苦戦したみたい。
ただお隣のタノシメシノノメの価格が予想以上に強気だったし、 豊洲も同じく強気の為、慌てて一気にドカ〜ンと大幅値上げ! マンション価格・金利・共に上昇しており、住宅ローン控除も今後どんどん減るし、 消費税アップも視野に入ってくるので、買える人達は待てず、 一気に秋以降、駆け込み需要があるんじゃないの? これ以上の価格上昇は考えにくいですが、価格を下げての狼狽売りの可能性は皆無でしょう。 都内の営団線駅近タワーは今後供給量は一気に減り、資産価値は高まるばかりですね。 本当に買ってて良かったです! |
||
169:
匿名さん
[2006-07-18 23:06:00]
|
||
170:
匿名さん
[2006-07-18 23:14:00]
|
||
171:
匿名さん
[2006-07-18 23:15:00]
|
||
172:
匿名さん
[2006-07-18 23:15:00]
|
||
173:
匿名さん
[2006-07-18 23:26:00]
|
||
174:
匿名さん
[2006-07-19 00:44:00]
タワーマンションに住みたくてここを契約した者です。
武蔵小杉がタワーの開発ラッシュ見たいですが、 70平米台で5,000万前後のようです。 お隣も含めてタワーマンションは、 東雲が湾岸エリア最後のお買い得物件になりそうですね! |
||
175:
匿名さん
[2006-07-19 00:57:00]
|
||
176:
匿名さん
[2006-07-19 07:28:00]
|
||
177:
匿名さん
[2006-07-19 10:05:00]
>176さん
157はニートなのでスルーしましょう。 |
||
178:
匿名さん
[2006-07-19 12:07:00]
|
||
179:
匿名さん
[2006-07-19 12:36:00]
|
||
180:
匿名さん
[2006-07-19 13:18:00]
横剛性のほとんど見込めないN=1の地盤だと、>>157が言ってるように直接基礎に200mの構造物と近いかもしれません。ただ、支持層に直接基礎というのは理想的であるので、それ自体は問題ないと思います。
地震で水平方向の振動を与えた場合、支持点に近い位置、つまり杭に大きな力が作用します。阪神大震災でも杭先端〜中間部の損傷がかなり生じたようです。また、杭の設計は安全率1に近い値で設計しているはずです。それでも深度6強までは弾性変形の範囲で設計されているはずなので、そこまでなら設計上は損傷は生じません。 少々不安なのは、これだけ大深度の杭になると施工品質管理が難しいこと、地盤側の物性を正確に設定するのが難しいなど不確実な要素が増えてくること、なにかあった場合でも補修ができないこと点でしょう。屋外構造物は机上の設計・評価どおりにいかないのがあたりまえで、その後の管理と補修で維持していきます。直接的な管理・補修ができない部分に負荷がかかる構造は、対処できない領域に不具合が発生するリスクは高いと考えられます。 |
||
181:
匿名さん
[2006-07-19 14:01:00]
ここでまともにレスしてもムダだよ
きちんとした反論なんて全くないんだから だいたいこんな長い杭のヤバさ、建設業界じゃ常識だろ |
||
182:
匿名さん
[2006-07-19 14:01:00]
戸田の杭を囲うコンクリートの壁や地質改良を施していればいいけど。
軟弱地盤の対処方法を大林の担当者に聞いておかないと不安。 |
||
183:
匿名さん
[2006-07-19 14:51:00]
|
||
184:
匿名さん
[2006-07-19 15:49:00]
ほらね、感情的な中身の無い反論しかこないでしょ
言いたいことは上に書いたとおり まともなレスはムダだってこと |
||
185:
匿名さん
[2006-07-19 19:01:00]
ttp://www.saitama-u.ac.jp/kiyoukougaku/2004/2004_report_002.pdf
1章を読んでみて |
||
186:
匿名さん
[2006-07-19 20:08:00]
>>184
┐(´д`)┌ |
||
187:
匿名さん
[2006-07-19 21:24:00]
となりのWコンは確か50数メートルまでしか杭が到達してないって聞いたけど・・
本当ですか? 直下型が来たら20メートルくらい一気に沈むのかな? |
||
188:
匿名さん
[2006-07-19 21:42:00]
深さ53m、厚さ1.8mのボックス型の地中連続壁杭(連壁杭)と場所打ちコンクリート拡底杭(拡底杭)を併用した複合基礎です。支持基盤と接する拡底杭の底部は直径4.1mあります。頑丈な基礎が、ウォーターフロントの軟弱地盤で、地震等の揺れを受け止め、液状化現象から超高層をしっかりと守ります。掘削工事では、切梁等が不要になるため工期短縮もできます。
|
||
189:
匿名さん
[2006-07-19 22:01:00]
>>176
そうでしょうか 確かに揺れ方は地震毎に千差万別でしょうが 強い地震の場合揺れかたに関わらずかなりの確率で液状化が発生すると思われます。 お隣のWコンみたいに強力な液状化対策が施してあればよいのですが 豆腐に釘を刺したような状態になって、甚大なダメージが出るのではないかと不安に感じます。 広い窓など気に入っているだけに安心できる話が聞ければいいのですが… |
||
190:
匿名さん
[2006-07-19 22:32:00]
Wコンて、躯体に金かけてんのに110平米3000万台からあったんでしょ?
買えた人が羨ましい。 |
||
191:
匿名さん
[2006-07-19 22:33:00]
でも不便でしょ。
ここの方が便利ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
学校との噂がありましたけど、いちおうなくなったみたいです。