人気タウン「二子玉川」の新たなランドマークとなる注目物件、
価格や間取りが徐々に明らかになりつつあります。
引き続き情報交換してまいりましょう。
Part4 二子玉川ライズ タワー&レジデンス
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44150/
Part3 二子玉川ライズ タワー&レジデンス
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44093/
Part2 二子玉川東地区第一種市街地再開発事業Ⅲ街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44400/
Part1 二子玉川再開発マンションを予想してみましょう
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44345/
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
販売スケジュール:平成20年秋販売開始予定
引渡し 平成22年5月・7月予定
総戸数:1033戸(事業協力者住戸170戸含む)
構造および階数:鉄筋コンクリート造地下1階、地上42階・28階・塔屋2階・地上6階他
〜以上、物件概要より抜粋
[スレ作成日時]2008-07-08 21:26:00
二子玉川ライズ タワー&レジデンス Part5
301:
匿名さん
[2008-07-20 14:27:00]
|
||
302:
匿名さん
[2008-07-20 14:29:00]
居住者の年代層があまり広がると、管理の重視するポイントが違って、
管理組合が紛糾しそう…。 |
||
303:
匿名さん
[2008-07-20 15:18:00]
住民がお年寄りだけだと年代層が1つだけになって、管理組合のまとまりも良くなりますか?
|
||
304:
購入検討中さん
[2008-07-20 15:26:00]
老人ホームってことですか?
|
||
305:
匿名さん
[2008-07-20 15:42:00]
|
||
306:
匿名さん
[2008-07-20 18:37:00]
でも、実際に売れてないのと、一度売れたのに、どんどん売却する人がいるのとでは、また違わない?
前に住んでた人は、そこで亡くなってるかもしれないわけだし。 |
||
307:
匿名さん
[2008-07-20 19:34:00]
買ったとたんに資産価値が下がってしまいそうですね。
年寄りは長期で見る必要がないけど、 若い人は買うの止めといたほうがよさそ。 |
||
308:
匿名さん
[2008-07-20 21:43:00]
老後の心配のある70代の老人が1億円も払って、住み慣れない土地のマンション買うかね。
年寄りは昔から住んでいるところが落ち着くんだよ。買うなら介護付き老人ホームだろ。 あまりいい加減な事言わないでね。 |
||
309:
匿名さん
[2008-07-20 21:46:00]
>No.292
すばらしい想像力ですね。そんなに売り抜けたい? |
||
310:
匿名さん
[2008-07-20 21:53:00]
>年寄りは長期で見る必要ない
これって一見たしかそうに聞こえるけれど、実際そうでしょうか? そもそも子育て世代の若手が、生涯タワーマンションに住み続けるのか疑問。 また、若い層程、勤務地、家族構成、家族構成の変化、予算など目前の諸事情が絡んで純粋に資産価値が高いというだけでは選べない。 それに対して、シルバー世代の方は終の住処として、純粋に長期的に良いものを選べるし、選ぶんじゃ!? とすれば、若手よりむしろ高齢層のほうが長期的視点で見ているとも言える。 高齢化社会そのものが活気がなく問題がある、、、というのは日本全体の問題ですし。 そういう意味でここは『資産価値』は高いという結論になるのが筋ではないかと思います って無理矢理押すつもりはないのですが、なんか少し『高年齢の購買層』というのに妙に不当な評価が多い気がしたので。 説明会で私が感じたのは(勘違いかもしれませんが)世間の風とは別に、買う気満々の層が粛々と待ち受けている空気を感じたというだけの事です。 |
||
|
||
311:
匿名さん
[2008-07-20 21:58:00]
>『高年齢の購買層』というのに妙に不当な評価が多い
高齢者にも購買層がいるという意味では、購買層の幅が広いということであり、長所だと思いますけどね。 |
||
312:
匿名さん
[2008-07-20 22:39:00]
>>310
そんなに難しい話じゃないよ。 今まで戸建に住んでいたけど年取ったらマンションの方が便利。 近くに良さげなマンションが販売中。 婆さんと相談したらマンションのほうが便利じゃない。 それじゃ戸建売って引っ越すかって感じ。 問題は、その戸建を買う人がいるかどうかだよ。 東急が引き取れば良いんだけど。 老人かが進むのが見え見えのところだけに 東急もそこまではやらないでしょ。 東急は、取りあえずは今のこれを誰であろうが売りつけるのが先決だよな。 |
||
313:
匿名さん
[2008-07-20 23:41:00]
中古の戸建て、
今の不動産市況からは厳しいのではないかな、 土地が下落しているので、買い叩かれるのは必至! |
||
314:
匿名さん
[2008-07-20 23:56:00]
高齢者話でもちきりのようですが、、、
私は30代前半ですが、購入します。 私の参加した説明会は同世代と思える方も多かったですし、 担当者の方は、40代が一番多いと話していましたよ。 完全なファミリー向けよりは年齢層がやや高めとのことでしたが、 逆に落ち着いていて良い気がしています。 ただ、担当の方も価格がやや高いのを認めていて、 購入希望層もそれなりの人が多いとのことでした。 実際、説明会も品の良い感じの方が多かった気がします。 いずれにしても、今後の二子玉川の価値を創る再開発事業の一環ですし、 多少高くても、自分たちで価値を高めるという感覚であれば、 それで良いのではないかと思っています。 |
||
315:
匿名さん
[2008-07-21 00:27:00]
70代もいるけど実際は30〜40代がほとんどでしょ。
|
||
316:
匿名さん
[2008-07-21 01:37:00]
このマンション建設用地の所有者は、東急電鉄と不動産だけでなく、たくさんの地主さんが存在します。
約1000戸のうち、約100戸が、こういった地主さんに割り当てられます。 ネガレスに過剰な反応を示す書き込みがやや多いのは、こういった背景があるのではないかと思います。 と書くとまたウルサイことになるかなぁ。 |
||
317:
匿名さん
[2008-07-21 01:47:00]
ほほえましいと言うか、なんと言うか、、、
まず一点め 価格が高いというのは、別に問題にはならないと思います。 買える層は、いくらでもいるのですよ。 問題は、この物件が、明らかに「割高」な点です。 実質的価値に比して、売値が高すぎる。 だからまともな買主は相手にしない。 購入希望者が「それなり」というのは、あまりいい意味にはならないと思います。 マーケット感覚がないと言うことですから。 二点め 品の良さと、購買能力は全く別物です。 相関ゼロです。 >ただ、担当の方も価格がやや高いのを認めていて、 >購入希望層もそれなりの人が多いとのことでした。 >実際、説明会も品の良い感じの方が多かった気がします |
||
318:
匿名さん
[2008-07-21 02:24:00]
品の良い感じの方が多かった‥‥貧乏臭やらコンプレックスやらが満ち溢れてる言い回しだね〜
|
||
319:
近所をよく知る人
[2008-07-21 03:37:00]
>多少高くても、自分たちで価値を高めるという感覚であれば、
>それで良いのではないかと思っています。 二子玉川の価値を、この長屋マンションの住民が高める?! おみそれしました。 大した心意気で。 瀬田や岡本の住民の方もさぞお喜びでしょうwwww |
||
320:
匿名さん
[2008-07-21 09:13:00]
AERA7月号
「マンション「9月暴落」「完売」偽造物件と貸し渋りが不動産業者を追い込む」だって。 東急の中吊りにあったので、気になって読んでみた。 最初の販売で売り切ってしまわないと、ずるずる割引せざるを得なくなりそうだね。 |
||
329:
匿名さん
[2008-07-22 05:37:00]
私は様子見に決めました。
年寄りばかりが買うという事は、いずれ相続だなんだで結構中古が出ますよ。 |
||
330:
匿名さん
[2008-07-22 07:27:00]
新築入居へのこだわりがない人は、中古でもいいかもしれませんね。
最近は抽選倍率が非常に高かった物件でも、中古なら竣工後すぐ買えたりするので。 |
||
331:
購入検討中さん
[2008-07-22 23:01:00]
確かにタワーの中古はたくさん出ていますね。
急ぐことはないかも。竣工まであと2年もあるからゆっくり売るんだろうな。 |
||
333:
匿名さん
[2008-07-23 01:15:00]
いいなー。ここに住みたいな〜。
でもウチは無理です。ここかってもきっと、 生活レベルもついていけないな。。やはり サラリーマン価格ではないですよね。 |
||
334:
匿名さん
[2008-07-23 04:39:00]
いや、例えば日系の金融機関に勤続20年くらいで、これまでずっと社宅住まいだったような家庭なら十分購入圏内だと思います。給与収入が1200万〜1500万程度、貯蓄が2000万〜3000万くらいある家庭は少なからずあるんじゃないかな。
|
||
335:
匿名さん
[2008-07-23 04:49:00]
ニコタマでタワマン。
普通のサラリーマンじゃなかったら、いったいどこの金持ちが来るかね。 |
||
336:
匿名さん
[2008-07-23 07:36:00]
中国、インドじゃない?
|
||
337:
匿名さん
[2008-07-23 09:17:00]
中国はもう落ち始めてます。
|
||
338:
匿名さん
[2008-07-23 15:51:00]
じゃぁ、そっち頼みだった、あの辺は
さぞ大変なことになってるだろうね。 |
||
339:
匿名さん
[2008-07-23 19:20:00]
|
||
340:
匿名さん
[2008-07-23 19:59:00]
>>334
>日系金融機関の勤続20年 って、それまさに俺だ。 ただ、年収は334さんの言うレンジの上限あたりだが、自己資金はもっとあるぞ。 正直なところ、年収1400あたりでは自己資金5000ぐらいないと億近い物件買うのは危険だと思う。なのでやはり普通のサラリーマンではこの物件は厳しいかな。 むしろ都心に近い所に買って仕事に最大限精力を傾けるのがサラリーマンの生きる道かな。 |
||
341:
匿名さん
[2008-07-23 20:44:00]
というか、サラリーマンが都内に住もうと考える方が厚かましい。
千葉か埼玉に住めば良い。(通勤時間は1時間半以上かけること) |
||
342:
匿名さん
[2008-07-23 21:45:00]
>>341
東京、神奈川がガラすきになりますね〜。 |
||
343:
匿名さん
[2008-07-23 21:47:00]
サラリーは神奈川の川崎や戸塚や南武線にも住んじゃダメなの〜?
|
||
344:
マンコミュファンさん
[2008-07-23 21:50:00]
|
||
345:
匿名さん
[2008-07-23 22:34:00]
このマンションの広い部屋に住みたいです。
|
||
346:
購入検討中さん
[2008-07-23 23:13:00]
サラリーマンだと、6千万から7千万くらいが限度かな。
そのくらいのレンジに収まれば、超人気物件。 |
||
347:
匿名さん
[2008-07-23 23:26:00]
6千万なんて、近隣中古でもそれ以上してるのに、
収まらないだろうね。。 |
||
348:
サラリーマンさん
[2008-07-24 04:10:00]
>>346
江東区か墨田区なら都心に近くてこのレベルでもじゅうぶん買えますね。 中の上のリーマンクラスは結局この2区に集中居住することになるんですかね? 共働きにも便利ですし。 まあ、ここは価格的にセレブ御用達です。 |
||
349:
匿名さん
[2008-07-24 09:08:00]
|
||
350:
匿名さん
[2008-07-24 09:47:00]
>>348
教授は廃業したのかね? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この手のマンションが世田谷、杉並を中心に増えていますね。
若い人は高値を嫌って武蔵小杉とか湾岸に逃げ出してるし、
いったいどうなって行くのかおもしろい事になりそ。w