人気タウン「二子玉川」の新たなランドマークとなる注目物件、
価格や間取りが徐々に明らかになりつつあります。
引き続き情報交換してまいりましょう。
Part4 二子玉川ライズ タワー&レジデンス
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44150/
Part3 二子玉川ライズ タワー&レジデンス
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44093/
Part2 二子玉川東地区第一種市街地再開発事業Ⅲ街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44400/
Part1 二子玉川再開発マンションを予想してみましょう
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44345/
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
販売スケジュール:平成20年秋販売開始予定
引渡し 平成22年5月・7月予定
総戸数:1033戸(事業協力者住戸170戸含む)
構造および階数:鉄筋コンクリート造地下1階、地上42階・28階・塔屋2階・地上6階他
〜以上、物件概要より抜粋
[スレ作成日時]2008-07-08 21:26:00
二子玉川ライズ タワー&レジデンス Part5
22:
匿名さん
[2008-07-09 09:29:00]
|
||
24:
匿名さん
[2008-07-09 09:39:00]
地権者の鼻息あらいとこですね<ライズ
|
||
25:
匿名さん
[2008-07-09 10:04:00]
どんなにネガレスしたって坪400万円で売れちゃうんだなこれが。
でも第一期販売200戸だとすると、今度は800戸売れ残ったってネガレス隊が大騒ぎするんだ。 広告打てば売れてないから広告するんだとか、やっぱり250万の価値しかないとか、>>17の繰り返し。 もうネガレス隊はハエやゴキブリだと思って無視するしかないね。 どんなに退治しようと思っても殺虫剤も効かないし言葉も通じない。 匿名掲示板なんて害虫の出入り自由な厨房みたいな存在だから仕方ないよ。 |
||
26:
匿名さん
[2008-07-09 10:23:00]
これだけ執拗に高い高いと騒いでいるということは、そこまでして欲しい人が多いということでしょうね。
自分に興味の無いペルシャ絨毯が100万だろうが1000万だろうが気にもなりませんが、あと少し下がれば買いたいという物は毎日お店のショーウインドーをのぞくようなものです。 横浜に家を買おうと思ったら、この辺も大して価格が変わらなかったということでこっちにしたという人を最近よく聞くので、その感覚でここを買えると思ったら高すぎるのでショックだった人が多いのだろうと思います。 |
||
27:
sirotte
[2008-07-09 10:26:00]
ここのスレはなんでこんななの?
くだらない応酬じゃなくてもっと物件の情報ないの? どんなにここで騒いでも価格は変わらないよ。 @400万前後でも買いたい人(私もですけど・・・)は 買えばいいし、お金があってもなくても買いたくない人は 買わなきゃいいじゃん。人の購入意欲、動機に文句を言うな。 価値観の違い!! |
||
28:
匿名さん
[2008-07-09 10:48:00]
買う買わない以前に、
開発反対住民がネガレスを続けてるんじゃないの? |
||
29:
入居前さん
[2008-07-09 10:56:00]
|
||
30:
匿名さん
[2008-07-09 11:17:00]
あきらめて、もっと安い地域で妥協するしかないでしょ。
その方がネガレスに時間かけるよりよほど建設的。 |
||
31:
申込予定さん
[2008-07-09 12:29:00]
ネガレス部隊の人達は高くて買えないのが死ぬほど悔しくて粘着してるんでしょうね。
私もパークマンション六本木とか広尾ガーデンフォレストとか欲しかったですけど高くて買えないので普通に諦めました。 でもそこが不当に高いとか環境が悪いとか執拗にケチつける気持ちはなかったし、少なくとも物件掲示板にネガレス書き込もうと思ったこともないです。 でもここに常駐しているネガレス部隊はまるで親の仇みたいに>>17に書かれている罵詈雑言で煽って毎度同じ攻撃を繰り返すばかり。 買えなくて悔しい気持ちは分かるけど、いい大人のすることじゃないと思いますよ。 自分で恥ずかしいと思わない、自分を哀れに思わない思考回路の心構えやコツを教えて欲しいくらいです。 二子玉川を僻地呼ばわりして都心より高い価格設定を非難してますけど、ネガレス部隊の皆さんは自分で僻地呼ばわりするマンションすら買えない経済事情なのですから、恥ずかしさを自覚したほうがいいですよ。 ここを検討している人達はネガレス部隊の人達の意見なんて聞いても仕方ないと思っています。 単純にお呼び出ないと気付いて欲しいですね。 ハエはいちいち自分が目障りかどうかなんて考えないでしょうけど、やはりハエはとても目障りで邪魔です。 |
||
32:
匿名さん
[2008-07-09 13:15:00]
|
||
|
||
33:
購入経験者さん
[2008-07-09 18:22:00]
お金が無くて買えない人はここだけじゃなくて買えないんじゃないの?
多少なりとも自分の収入に見合ったところで検討するのが買いたい人じゃないの? |
||
36:
匿名さん
[2008-07-09 18:42:00]
二子玉バンザイ!の称賛隊も十分偏った考えで文面をみていると同じ穴のムジナだと言う事をわかっていない。
ネガレスを罵倒する姿勢はとても見苦しく、この板を品を自分達がなくしてしまっている。 検討版なのだから、称賛だけでなくネガティブな意見があって至極当然。 余裕のある都心物件スレではネガレスに過剰反応はしない。 |
||
37:
買いたいけど買えない人
[2008-07-09 19:53:00]
ここは、東急が高値で買った土地ではなかった
川沿い 低湿地 不景気感 →二子玉川という駅でも場所が場所だけに価格が安くなるものと 思い込んでいた人が多数 →購入検討者多数 だったわけです。 東急が期待にこたえるような価格を出して欲しいのです。 簿価が低ければ、それなりの利益を出して売り切ってしまうのが賢い方法かと みんなが思うわけです。 あの価格は、場所が場所だけに再開発を考慮しても高いですよ。 本当にあの価格でも適正だと思って、買う人がいるんでしょうかね。 この先行き不安の中。 |
||
38:
匿名さん
[2008-07-09 20:02:00]
この値段でも、きっと完売すると思いますよ。
タマタカや多摩川や再開発でできるショッピングモールや公園などを考えると、それなりの質の生活が徒歩圏内で十分できますから。 売れ残るなんてきっと甘い。 |
||
40:
買いたいけど買えない人
[2008-07-09 22:27:00]
再開発分のプレミアムと川沿いの土地の性質で
プラスマイナスゼロ。 割高価格にはならないってことです。 |
||
41:
匿名さん
[2008-07-09 22:32:00]
私、まじめに検討しておるものですが、皮肉なもので、こういう板では、ネガティブ材料の書き込みのほうが役に立つんですよね。
なぜかと言うと、ポジティブ要素はデベさんのパンフに10倍くらいに拡大されて、全て触れられてるから。 ネガティブの書き込みは、やっかみが入っている部分もないではないが、結構、地元の人のビビッドな実感が書かれてるケースもままある。 ポジティブ派の人は、ネガティブ派の人の非難や、「400万でも全然売れると思いますよ」(それは単なる願望??)的なカキコミだけでなく、「これこれここがポジティブ、対市場価格の4割高プレミアムを正当化する要素」みたいな書き込みを是非お願い致します。 |
||
42:
匿名さん
[2008-07-09 22:37:00]
>売れ残るなんて甘い?
えーと、どういう意味?ニホンゴ、ムツカシーネ。 一戸たりとも売れるもんかい!って感じ?(そこまでの物件ではないような、、、、) もしかして、カワカミ、カワシモの書込みしたヒトかな。 さすが河原の民。 |
||
43:
匿名さん
[2008-07-09 22:55:00]
「安く買えましたから値下げしました」なんて用賀のオーケーみたいなこと、
不動産でできるか? 安く仕入れて高く売る、これが経済。 「簿価が低いから安く売れ」っていうネガレス派は代々木系か? |
||
44:
匿名さん
[2008-07-09 23:17:00]
野川、仙川、谷沢川及び丸子川流域浸水予想区域図
(二子玉川再開発地区は2m以上浸水箇所) http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/yosouzu/nogawa.pdf 平成7年、平成8年の水害による浸水図 (二子玉川再開発地区は平成7年、8年浸水重複箇所) http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_kiroku/h07/07_sinsuizu.htm 見てびっくり、これって重要説明事項にあたるんじゃないんですか? デベは説明義務があるんじゃないかと思うのですが? だれか専門家の方教えてください! |
||
45:
購入経験者さん
[2008-07-09 23:25:00]
結局、都心が買えない人が買う
|
||
46:
匿名さん
[2008-07-09 23:27:00]
>見てびっくり、これって重要説明事項にあたるんじゃないんですか?
>デベは説明義務があるんじゃないかと思うのですが? >だれか専門家の方教えてください! ①重説にあたると思います。 ②販社(仲介)がはいるので、説明義務はデベにはありません。 ③さんざん過去レスで話題になっているので、あなたの書き込みは新鮮味が全くありません。 専門家より |
||
47:
買いたいけど買えない人
[2008-07-10 00:00:00]
不動産価格の値上がりは取得時の用地の値上がり
が原因だから、不動産価格が値上がりしても消費者は仕方がないと思った。ということ。 で、現在は、用地取得時の値段が高かった時期のものが着工し、どうしても 高値で売らなくてはならない。だから、この経済環境の中、高い売値になってしまう。 でも、ここは違うということです。用地の取得は決して高い価格ではなく、むしろ、ほとんどゼロで取得している。もっとも、電鉄の所有物なのですから。電車をとおしたことで価値のある土地を保有していたわけです。 要は、消費者の立場になってないということ。 企業は、もうかればそれでいいのかということ。 存在意義は、企業が儲かるためではなく、社会にどれだけ貢献できるかということではないですか?企業の行動は、お金だけがすべてですか?ということです。 それが感じられるから東急の印象が悪いということ。それで、批判が殺到しているわけですよ。 消費者の喜ぶ顔は見たくないのかということ。 原価の積み上げで適正な価格で提供して欲しい、ただ、それだけです。 それなりの利益が出ればいいじゃないですか。ということです。 おそらく、価値観の違う方にはわからない議論でしょうね。 |
||
48:
sirotte
[2008-07-10 00:16:00]
価値観の話をしたら違う批判を受けちゃったみたいですね。
言ってる意味が違うんですけどそう取っちゃうわけですね。 それよりトリプルガードシステムの東急セキリュティのICカードのメールサービス 対応の小学校、塾は周辺にどのくらいあるのかご存知の方いらっしゃいますか? 昭和女子は対応してるのか知っている方いますか? |
||
49:
匿名さん
[2008-07-10 00:21:00]
>>47さん
きっと貴方は良い人なんだろうけど、経済や不動産を全くわかってない人だ。 市場経済における適正価格とは、「購入者が買ってもよいと思える最大の価格」ですよ。 原価とは関係ないです。 47さんは「沿線住民に安く不動産を提供することでブランドイメージを高めるべき」というご意見 だと思われますが、それも筋違いでしょう。 値段を下げたらブランドイメージはかえって下がりますからね。 沿線の不動産価値を維持するためには、この物件の価格は一定以上に維持しておきたいのが 東急の本音でしょうし、それは企業としては当然の行動かと思います。 |
||
50:
契約済みさん
[2008-07-10 00:42:00]
>47
自分に都合よく安くなって欲しいだけでしょ。 >消費者の喜ぶ顔は見たくないのかということ。 坪400万で買っても喜ぶ消費者はいっぱいいると思うが。 坪250万で売り出して抽選で外れるよりはよっぽどまし。 |
||
51:
物件比較中さん
[2008-07-10 00:55:00]
47さん
あんたア○か? 企業の存在価値は収益を極大化して株主に還元すること。 顧客なんぞカモでしかない。 カモの喜ぶ顔なんぞ見たいハズもない。見たいのは株主さまの喜ぶ顔。それが資本主義。 |
||
52:
匿名さん
[2008-07-10 07:17:00]
>>47
朝日新聞を愛読するあなたにはわからないだろうけど、原価が高いから売値が上がるのではない。 あなたの考えが正しかったら、相場よりも高く売れる三井三菱は、最も反社会正義的企業に なりますね。連結で2兆円の利益をあげているトヨタは諸悪の根元。 企業は利益をあげないと納税できない、社員にも給料を払えない、メソナ(死語?)もできない。 社会貢献はできないわけですよ。 戦後の民主主義教育が、「間違いだらけの進歩的文化人」を生んだ典型的症状と思います。 |
||
53:
匿名さん
[2008-07-10 07:43:00]
なんだ、このスレは・・・
狂っている。 |
||
54:
匿名さん
[2008-07-10 08:33:00]
昭和女子は対応しているのかとはどういう意味でしょうか。
|
||
55:
匿名さん
[2008-07-10 09:20:00]
しょがないよ、それだけ欲しい人が多いんだから・・・
|
||
56:
匿名さん
[2008-07-10 09:20:00]
>>47の意見は大笑いw
>要は、消費者の立場になってないということ。 >企業は、もうかればそれでいいのかということ。 は?企業は儲からなければ存在意義がないんですけど?それが経済の原則です。 消費者の立場に立って物件を赤字価格で設定しろと? 言ってることが自分本位過ぎます。あなたこそ企業の立場に立ってくださいな。 >存在意義は、企業が儲かるためではなく、社会にどれだけ貢献できるかということではないですか? >企業の行動は、お金だけがすべてですか?ということです。 それだけと限定的な質問されても困るんですけどね。 逆に儲からない企業が社会に貢献できるんですか? 100円で仕入れたものを80円で売ることがあなたの言う社会貢献ですか?くだらない。 >それが感じられるから東急の印象が悪いということ。それで、批判が殺到しているわけですよ。 >消費者の喜ぶ顔は見たくないのかということ。 >原価の積み上げで適正な価格で提供して欲しい、ただ、それだけです。 >それなりの利益が出ればいいじゃないですか。ということです。 つまり安く提供して私を満足させると言いたいのですね。 400万で売れるものを250万で売ることが社会貢献ですか。 世間一般的にそれは「株主に対する詐害行為」と言う背任行為です。 原価がいくらだったかなんて消費者の知ったことじゃないでしょ? 親子3代で住んでいた土地建物を、買う人を喜ばせたくて安く売る個人がいますか? 昭和初期に取得した社用地を、簿価が安いからと言って市場価格より安く売ったら株主になんて言われるか想像できませんか? >おそらく、価値観の違う方にはわからない議論でしょうね。 金の無駄遣いの強要を、価値観の違いで片付けますか? すさまじい人ですね。 あなたは無理してここを買わなくていいです。 もしここが売れ残ったら竣工後にダンピング販売します。 でも売れ残らなかったら安く売られることはありません。 あなたの価値観と市場経済とどちらが勝つでしょうかね? |
||
57:
匿名さん
[2008-07-10 10:03:00]
まぁまぁ、皆さんそう熱くならずに。
47さんのような方もここを注目しているというところからして、今回のプロジェクトが相当広範囲に注目を集めていることが分かります。 最終的な価格がいくらで出るか楽しみですね。 |
||
58:
匿名さん
[2008-07-10 10:17:00]
47さんが相当叩かれてますね 笑)
ビジョナリーカンパニー(古!)にも登場する某社のステートメントには 顧客利益の最大化も明示されています 永続的な原価低減の努力を行い価格を下げることで顧客の利益に貢献する、みたいな 内容だったと記憶しています 47さんの内容はおかしいですが、51さんのようにステークホルダーを株主に限定して 論ずることも正しいとは言えないでしょう しかし、47さんの脳味噌でもここを検討できるぐらい稼げるとは...日本は平和ですね |
||
59:
ご近所さん
[2008-07-10 10:21:00]
2a街区に109シネマズが入るみたいですね。
映画館入るといいな〜と思ってたので嬉しいです。 きれいな街が完成するのを楽しみにしてます。 |
||
60:
匿名さん
[2008-07-10 11:43:00]
掲示板はネガレスの方が役にたつ。
誰かも書いていたが罵詈雑言もあるが、その中に本当こともある。 特に周辺住民らしいレスは役立つ。 購入前提であればあるほど、逆にポジレスは要らない。 |
||
61:
匿名さん
[2008-07-10 11:53:00]
なんだ今日は、革命戦士VS特高警察の巻きかよ。
宗教戦争みてぇだよ! |
||
62:
匿名さん
[2008-07-10 14:46:00]
No60さん
その通りです。 ネガレス大歓迎 どんどん書き込んでください! |
||
63:
匿名さん
[2008-07-10 14:52:00]
|
||
64:
匿名さん
[2008-07-10 15:15:00]
No.56 by 匿名さん
この方は販売関係者ですか? |
||
65:
匿名さん
[2008-07-10 17:00:00]
駒沢、上野毛、梅が丘、世田谷代田あたりの物件で坪280〜350ぐらいですね
|
||
66:
匿名さん
[2008-07-10 17:32:00]
もっと高いでしょ?
|
||
67:
匿名さん
[2008-07-10 19:50:00]
今年はそんなものじゃない?
|
||
68:
匿名さん
[2008-07-10 21:04:00]
坪350なんて全然ないでしょ。もっとずっと安いよ。
駅距離とか逐年で違うけど、梅が丘や代田がなんで 比較されてるの?地元の人じゃないね。 あの辺は200万前半からありますよ。 それでもほとんど出来ないけど。 世田谷の不動産は「止まってます」 |
||
69:
匿名さん
[2008-07-10 21:13:00]
先日説明会に行ってきたものです.
この物件でいくつか気に入らないところがあるのですが皆様はいかがお考えでしょうか? 1. 人の動線は2階(1階は駐車場)ということで、駅とマンション(III街区)の間はリボンストリートなるもので結ばれるということですが、II-a街区が竣工(2012年?)するまでの間は II-a 街区を横切ることができないので、II-a 街区の南側を回って駅まで行き来する必要がある. 2. II-a 街区は当初ホテル・事務所棟が建つ予定であったが、地権者が計画を見直し中であり、何が建つかは分からない. 3. 駐車場は1階であるが、タクシー等で帰宅した場合、各棟のエントランス(=2階)に車寄せがない(そもそもIII街区の2階部分は乗り入れ不可)、また1階駐車場は入居者しか入れないために、周辺の道路で降りなくてはならず、雨の日に濡れずに建物に入ることができない. MR事前案内会の予約はできたのでとりあえず見に行こうとは思っているのですが、ご意見お聞かせください. |
||
70:
住まいに詳しい人
[2008-07-10 21:25:00]
>あの辺は200万前半からありますよ。
ふーん、具体的な物件名をあげてみてよ 売れていないとは言え パークホームズ世田谷梅丘@323.8 世田谷代田レジデンス@521.7 シティハウス世田谷代@381.1 だよ |
||
71:
匿名さん
[2008-07-10 21:34:00]
>>70
いわゆる砂上の値段ですよ。 戸数が少ない物件は多少の売れ残しを発生しつつ、賃貸に回しながら どうにか格好を維持しているが、綱渡り状態。 大規模マンションが出てきたら、 白日の下に、その実勢価格と言うか、 真の値段が明らかになってきますよ。 本物件に対し、 強烈な反対が周辺部から起こったのは、 結局、自分の資産が値崩れを起こすのではないかと、 敏感に感じたからでしょう。 |
||
72:
匿名さん
[2008-07-10 21:46:00]
>>71
ほぅ、70の言っているのが砂上の値段であり、今後200万前半まで下がっていくと…。 では、そこまで待ってみるか!ってそこまで下がらんだろう。 小田急線沿線は特に苦戦している物件は多いよな。 シティハウス世田谷代田は仕様は高いもののやはりちょっと高いよな。 世田谷代田レジデンスはちょっと一般人が買える値段じゃないんで、ゆっくり販売か? 梅が丘は仕様からして割高感があるな。 SH世田谷代田⇒300万中盤、梅が丘⇒300万ギリくらいまでは調整の必要があると思う。 ただ小田急と東急ってのもだいぶ格差があるでしょ?同じ物差しで比較するのも違う気が。 ちなみに東急田園都市線で言えば、駒沢大学のベリスタ駒沢400万超、桜新町の パークハウス新町櫻雅400万超といまだに極めて高い価格設定。 個人的にはここに400万出せる羨ましい方は駒沢の物件がオススメだが、二子玉川が いい人はやはりどうしても二子玉川なんでしょうか? |
||
73:
匿名さん
[2008-07-10 21:51:00]
>>72
そんなに短期間には下がらないが、 長期で見れば坪250万円は確実だと思うよ。 根本的部分で、 マンションは立地と利便性である点を今一度よく考えたほうが良い。 色眼鏡無しで、素直に再評価してみればどうだろう。 |
||
74:
住まいに詳しい人
[2008-07-10 21:52:00]
>いわゆる砂上の値段ですよ。
酷いね >あの辺は200万前半からありますよ。 と言っておいて、それはナイよなぁ ライズを含めて、高すぎるのは周知のことだが ウソはいけませんよ |
||
75:
匿名さん
[2008-07-10 21:59:00]
何が何でも価値を落としたいんでしょ
買えない物件にはすぐこれだからなぁ |
||
76:
匿名さん
[2008-07-10 22:00:00]
過去の値段を是として、
ひどい目に遇ったひとを数多く見てきました。 |
||
77:
匿名さん
[2008-07-10 22:04:00]
>>73
250万は確実だって言うけど、この辺りで駅徒歩圏(10分以内)、超一流デベ物件 という条件で、2000年代前半のマンション大不況下に250万まで下がってた物件って どこがありますか? いずれにせよ、どんな物件でも一律250万ってのは結構乱暴な予言だと思うんだけど。 |
||
78:
住まいに詳しい人
[2008-07-10 22:06:00]
>過去の値段を是として、
>ひどい目に遇ったひとを数多く見てきました。 過去とは? 2007年?2006年?2005年?2004年?2003年?2002年?・・・ |
||
79:
匿名さん
[2008-07-10 22:07:00]
売れてない価格に何の意味があるんでしょうか?
謎です。 |
||
80:
匿名さん
[2008-07-10 22:11:00]
69は、「築年」と書いてる時点で、中古も含めたコメントなのは
子どもでもわかるはず。 |
||
81:
住まいに詳しい人
[2008-07-10 22:14:00]
>売れてない価格に何の意味があるんでしょうか?
>謎です。 「売れていない」というコト自体に意味があるわけでw まぁ「売れていない」と言って 平均@500オーバーの『世田谷代田レジデンス』でさえ 1戸は売れているコトになっているわけで プロには分析の材料になります |
||
82:
匿名さん
[2008-07-10 22:14:00]
小田急と田園都市線は
住民の年齢構成が全く違うよね。 電車に各一回のればすぐ気付くが。 |
||
83:
匿名さん
[2008-07-10 22:14:00]
|
||
84:
匿名さん
[2008-07-10 22:16:00]
間違い探しになってんな。
(デベの価格付け間違い・相場読み違い) |
||
85:
匿名さん
[2008-07-10 22:22:00]
ここ1000戸のマンモス団地なんだけど。
中低層の小規模物件割高物件でさえ 売れ残った高価格住戸の価格が 何の参考になるのでしょう。 プロは違うねw |
||
86:
匿名さん
[2008-07-10 22:22:00]
蓋を開けて瞬間蒸発したら面白いね
アンチ涙目必至 |
||
87:
匿名さん
[2008-07-10 22:24:00]
普通プロは出来た価格を追うもんだと思うがなぁ。
|
||
88:
匿名さん
[2008-07-10 22:28:00]
こういう人が、atHOMEに何百件と出てる、二子玉川の空室の家賃から
投資利回りははじいちゃうんだろうね。それで投資いや投機。 俺はデータ重視だ!なんちゃって。 それは募集家賃。しかも恐ろしい数の空室があることにまず注意するべき。 |
||
89:
匿名さん
[2008-07-10 22:33:00]
去年の今頃までの相場覚えてるでしょ。皆さん。
一方に勢いがついちゃったら、売り出し価格や、先週までの相場なんか関係ないって。 これから世田谷で350万超なんてjokeにもならないでしょ。 いまはとにかく下げる局面。市場が底を見るまではひたすら下げて下げて下げる。 下げてる間は、「下がったら買いたい」なんて言ってた奴の手も引っ込んだまま。 底を見ないと。底が丼だけ深いは分からない。 バーナンキは9年の後半までは確実に沈むと言ってるし。 今日の欧州市場は注目。 UBSとぶか?! |
||
90:
匿名さん
[2008-07-10 22:37:00]
>>88
賃貸は利便性重視になったから、 こんなところに高い家賃出して借りる人は稀。 募集賃料は相変わらず高いから、 これでPERはじいたら間違いのもとですよ。 とくに酷いのは、東急でも支線、 大井町線、池上線、多摩川線で高い家賃払って住もうって人はいないよ。 |
||
91:
匿名さん
[2008-07-10 22:45:00]
47氏はでてこないのかな? 反論マダー?
ny厨より |
||
92:
購入検討中さん
[2008-07-10 22:46:00]
>>73
この無責任な発言なに? >「坪250万円は確実だと思うよ。」 確実と断定しておいて推量形で締める日本語っておかしくない? つまり自信も知識もないんでしょ? 2000年代前半のマンション大不況下に250万まで下がってた物件ってどこがありますか? という問いかけにも答えられないし根拠のない発言であることは明らか。 新玉川線か大井町線沿線で坪250万まで下がった物件ってグランフォート用賀しか思い当たらない。 平均価格は坪280万ぐらいだったけど低層階なら坪250万も豊富にあった。 大京は言うまでもなく超一流デベに属さないけどね。 宇奈根や鎌田みたいなバス便の僻地なら坪250万まで下がった物件あるけれど、 そのへんをゴチャ混ぜに考えてるんじゃない? 自分は本物件を坪350万が妥当と評価してるけど、さすがに坪400万はやり過ぎだと思う。 北向きか東向きで低層階で坪300万前後の80㎡台がないかと期待してたけどなさそうなので諦めモード。 売れ残るのを静観して待つのはネガレス組と同じスタンスだけどデタラメ吹聴するレスには腹が立ってしまう。 |
||
93:
匿名さん
[2008-07-10 22:48:00]
上場企業財務のことが分かってる人があまりいないようなので、
ちょっと書かせてもらいます。 まず、会社全体として利益がどれだけ上がってるか、ということと、 一つ一つの商いでどれだけ儲かるかということは、ちょっと違います。 会社全体としては、東急電鉄は全くダメダメ企業です。 しかし、ぬるま湯につかりたい平凡なサラリーマンの勤め先としては、 あるいはやる気のない肩書きだけの重役が、大過なく余生を過ごすための資金の出し手としては とてもいい「会社」です。 バブルで翻弄され、経営者が判断を誤り(判断力が全く欠如しており、決断できなかった) バランスシートは大きく毀損した状態が長く続いています。 ここ数年はよくはなりつつありますが、これは相場によるところが大きく、 経営陣の能力とはあまり関係ありません。 (金儲けマシンとしては電鉄は「存在意義」は希薄です。でもそれは西武だってそう。でも、鉄道は間違いなく社会インフラだから。生活密着企業だから。せめて、よき企業市民としては「存在意義」を示すべき。) で、個別の案件でやったら大きく儲けるのはやっぱりご法度です。 以前のカキコミにもあったけど、価格設定は勿論コスト積み上げから出た価格も検討するし、 類似事例からつけられそうな価格も考慮する。購買層の購買能力も考慮します。 商社や小売と違って、不動産デベは、一個一個の商いの規模がでかいため、 仕入れ簿価も外から比較的分かりやすい。 また、販売価格も非常に高く、購買者側は何十年ローンなんて組んで買う人も多いため、 売り手のとる利幅については、相当な適正さが求められるのも事実。 ここは簿価が恐ろしく低いのは自明だし、 相場が悪いのも自明 そこで高めの価格設定した東急が叩かれるのはやむなしでしょ。 |
||
94:
購入検討中さん
[2008-07-10 22:53:00]
まぁ、子どものお遊び以下ですよ。
日本の鉄道会社の経営なんて。 世界中探したって、なかなかない。 |
||
95:
匿名さん
[2008-07-10 22:55:00]
|
||
96:
匿名さん
[2008-07-10 22:59:00]
ここの荒らしは相場で大損した人のようだな。
同情はしないがね。 |
||
97:
匿名さん
[2008-07-10 23:00:00]
>>95
なにが? |
||
98:
匿名さん
[2008-07-10 23:01:00]
長期では250万では決して止まらないでしょう。
過去においてさえ、バブル期の異常な相場を除けば、平均は250万を下回る。 しかし、その過去においては、日本は世界一の経済成長国であり、 人口も世帯数も増えていた。日本円自体も1ドル360円から79円まで上昇した。 これからは、経済成長はほぼゼロ。 単身世帯を除いた世帯数はどんどん減るし、バルブ以前の相場レベルも永くは保てない。 円自体のデバリューもさけられないから、長期で見たら、250万維持はベストケースとしても描きにくいシナリオでしょ。 英語か中国語が公用語になるとか、移民完全自由化とか、ものすごい減税とかない限り無理でしょう。 |
||
99:
匿名さん
[2008-07-10 23:06:00]
>>83
77だけど、文章の意味が分かりません! 少なくとも私業者ではないのですが・・・。 この辺のマンション価格の動向には詳しいつもりですが、桜新町〜二子玉川辺りで 250万の超一流デベ&駅近物件なんてなかったと思うんですが(あってもごく少数)、 私の間違いでしたら事例を教えてくださいませ。 超一流(三井・住友・地所・野村)でお願いいたします(1階・地下は除く)。 |
||
100:
匿名さん
[2008-07-10 23:07:00]
GF用賀が底値!?
92さんが知ってる相場は、ここ5-6年でしょ。 不動産ではそれは「一瞬」って言います。 (しかも、そのタイムフレームでももっと安い物件いくつもあったよ。メジャーデベで。) |
||
101:
匿名さん
[2008-07-10 23:09:00]
基本的に、
都心から近くない マンションである点を考えれば。 せいぜい坪250万円レベルに 将来着地する可能性は否定できないでしょうね。 |
||
102:
匿名さん
[2008-07-10 23:12:00]
>>93
上場企業財務がわかっているなら、定量的に書き込んでくれない? |
||
103:
匿名さん
[2008-07-10 23:13:00]
90年代一番最後から02年くらいにかけて、駅5分以内の、
大手5社物件で坪250万なんてザクザクでしょ。(俺が一番知ってるのは、桜新町から用賀) ここまで大規模なのはなかなかないけどね。 安いときほど、人は買わないんだよね。 おれは99年に駅3分買ったけどね。それはたまたま、そういう時期だっただけ。 ラッキーだった。 今は明らかに買い時じゃないでしょ。 |
||
104:
匿名さん
[2008-07-10 23:14:00]
>>98
お〜、日本終末論。しびれるぅ〜。 世田谷の東急沿線で250万以下だって・笑 そしたら横浜・川崎あたりが100万台前半くらいになり、それより先はゴーストタウンでしょう。 でもその辺りの人が流入してきたら、また価格も戻してくるような。 というか、大卒初任給数万円みたいな時代から平均して250万が妥当って凄い理屈だわな。 そして暫くの間は東京は人口も世帯数も増えるだよ。 その中でも東急沿線はまだまだ人気のある住宅街でしょ? あなたの勇気に感服するわ! でも、そこまで下がるの分かってたら、あなたはいつまで経ってもマンション買わないのね。 =もう検討版に来る必要なしですね!! |
||
105:
匿名さん
[2008-07-10 23:15:00]
このマンションに何らかの問題があって、他のマンションと比べても相対的に価格が下がるというのであればその理由・根拠を聞きたいですが、マクロの問題で全てのマンションの価格が下がるのであればそれはしょうがないと思います。
|
||
106:
匿名さん
[2008-07-10 23:15:00]
|
||
107:
匿名さん
[2008-07-10 23:16:00]
>>104
酔っているの?キミ出入り禁止です。 |
||
108:
匿名さん
[2008-07-10 23:16:00]
|
||
109:
匿名さん
[2008-07-10 23:16:00]
理屈抜きで
とうとう業者が開き直ってしまったw |
||
110:
匿名さん
[2008-07-10 23:18:00]
よもや、上場企業だから、ディスクロされてる資料で自分で分析しろ、とか?
ま、株価と格付け、B/S3秒見れば分かるけどね |
||
111:
匿名さん
[2008-07-10 23:20:00]
>>110
何の話してんだ? |
||
112:
匿名さん
[2008-07-10 23:20:00]
>>108
クレクレ君、さようなら |
||
113:
匿名さん
[2008-07-10 23:21:00]
108
ホントに教えてクンだな。 仲介だけど、リバブルかリハウス聞けば、めちゃくちゃ詳しく昔話してくれるよ。 おもしれーぞ! |
||
114:
匿名さん
[2008-07-10 23:22:00]
|
||
115:
匿名さん
[2008-07-10 23:23:00]
世田谷は下がるのも早いからなあ
|
||
116:
匿名さん
[2008-07-10 23:24:00]
|
||
117:
匿名さん
[2008-07-10 23:26:00]
|
||
118:
匿名さん
[2008-07-10 23:29:00]
なしなし君?
つまんない。3点。 |
||
119:
114
[2008-07-10 23:31:00]
|
||
120:
匿名さん
[2008-07-10 23:36:00]
外資バンクでデューデリジェンスをやっている友人曰く、
9月過ぎたら一気に価格調整が進むはずと言っていた。 城南エリアでは大ざっぱに環7向こうはかなり調整してくるはずだと。 以下は、俺の妄想ですが、 ここ数年今の風向きで、このエリアで坪400は賭けに近い。 しかしながらこの物件は通常マンションとは違い、エリア開発の一旦も担うため、 新しい地域として、東急がこのエリアにどんだけ新たなプレゼンス力を持たせられるかがカギ。 これまでの二子玉川の良さにプラスできる要素を付加されることが必須。 土地の仕入れコストは安いからエリアの魅力付けにコストをかけ、 街全体の資産価値を維持することを50年単位のグランドデザインを提案するとかして、 坪360ぐらいにしていく。 |
||
121:
匿名さん
[2008-07-10 23:36:00]
ね〜、結局根拠もなく知識もなく全く説得力なし。
1つか2つ、そういった平均250万以下の一流デベ物件出してくれればいいのに、 全く根拠なく言い放つから訳の分からん議論になるんじゃん。 そして最後は逆切れかはぐらかすことしかできない。 無責任なレスはしないで欲しいものですな。 じゃあ○○を相手にするのも時間の無駄なんで、失礼。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
勝負付いたね。