サブプライム余波の全世界的な金融不況の真っ只中、日本の不動産市況低迷はもはや
疑う余地がありません。金融庁の施策が行き過ぎ、貸渋り、貸剥しが建設・不動産業界
のみならず中小企業を襲う今、デベロッパー倒産、分譲価格の崩壊が起こっています。
健全な市場形成、健全な需給関係を望む一人として、客(エンド)も業者(プロ)も
是々非々で議論をいただければと思います。
前スレ(その35)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43878/
[スレ作成日時]2009-03-24 23:36:00
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その36)
845:
過去スレの40
[2009-04-29 08:32:00]
|
846:
匿名さん
[2009-04-29 08:43:00]
|
847:
過去スレの40
[2009-04-29 09:04:00]
>>846
わたしも「徘徊老人」になってしまったか。 90年代バブル崩壊前後の状況を知っているのは、今の30代後半以上だ。 きみのような若者の雇用問題が政府の懸案事項になっているのだが、 自由に生きたかったから、そうしたらと思うね。 |
848:
匿名さん
[2009-04-29 09:13:00]
気に入った物件を2005年価格で、低金利と減税政策を活用して買う人の邪魔までする必要はないんじゃない。
給料が減ってイライラするのはわかるけど、あたる先が違うと思う。 |
849:
匿名さん
[2009-04-29 10:54:00]
GWだから、
MRに客を呼び込みたい立場の人たちも 掲示板をハイカイ。 |
850:
匿名さん
[2009-04-29 11:12:00]
マイホームは買った時点では100%損
売れた時点で初めて損益が確定する |
851:
匿名さん
[2009-04-29 11:25:00]
|
852:
匿名さん
[2009-04-29 12:49:00]
医者もピンキリ。
勤務医なんて年収1千万円もいかない医者も沢山いる。 開業して成功すりゃ何千、何億クラスもいるけど、失敗して倒産した医者もけっこう知ってる。 |
853:
匿名さん
[2009-04-29 12:51:00]
一部の安定した裕福な層は問題ないということでしょう。
具体的な数を羅列しても意味がない。 バブルな層と大多数の庶民層のところが厳しいという話なのでは? 感覚的には理解できる。 |
854:
匿名さん
[2009-04-29 13:39:00]
一部の安定した裕福な層だって
無駄金は使わないでしょう。 金持ちほどけちというから。 |
|
855:
匿名さん
[2009-04-29 21:31:00]
郊外を除けば、今秋からの価格上昇は確実ですね。
|
856:
匿名さん
[2009-04-29 21:39:00]
相場を当てようとする人はたいてい痛い目見るよ。
|
857:
匿名さん
[2009-04-29 21:57:00]
|
858:
匿名さん
[2009-04-29 22:07:00]
賃貸より購入した方がキャッシュフローが良くなる人は多そうだけど
|
859:
pink
[2009-04-30 05:22:00]
>安定した裕福な層
結構いるし買ってる人も知ってるけど、不動産底入れ主導できるほどじゃあないですよね。 億を超えるような物件はこういう層だって、そんなに買えません。 大量に売り出された数千万の物件だと、供給が多すぎ。 しかももともとこのクラスをかっていた層が、警戒感を強めてるんですよね。 となると、安定した高収入のミドルアッパーの層向けくらいかな。 |
860:
匿名さん
[2009-04-30 06:38:00]
いずれにしろ予算内で気に入った物件を買えた人がうらやましいよ。
探しても探しても見つからない、チルチルミチル、青い鳥状態。 これほしい!安いじゃん!でもぎりぎり予算外でアウト、とか・・・ あの物件、逃したけど良かったのかな、あそこで買っておかなくて正解だったのかな、とかね。 息切れっつーか、ここらで決着つけちゃいたい、っていう気持ちがあるのも事実。 市況がどうこうに関わらずネ。 |
861:
匿名さん
[2009-04-30 06:50:00]
デベの価格設定って、平均所得層が「この条件でこの価格は高いな~、でも頑張ればなんとか手が届くかな」って感じるくらいがベストと思ってるぽ
|
862:
匿名さん
[2009-04-30 07:42:00]
基本的にその人の将来の生活像なんてどうだっていい
ローン審査が通ればいい、そんなもんだろ |
863:
匿名さん
[2009-04-30 08:21:00]
買っちゃってから、買って良かったのかと不安になり
ブルーになる時期がやってくる。 |
864:
匿名さん
[2009-04-30 09:58:00]
スレ違いですみませんが・・・
最近、仲介業者(大京リアルド)からマンション売却しませんか~と勧誘はがきが 自宅届きます。大京グループとは全く系列の異なる新築タワーに住んでいるのですが。 何故、個人情報を彼らは知っているのでしょうか?(どうやって入手した?) 不動産業界のモラル・・に驚愕してます、個人情報保護法なんて関係無いのですかね? |
日銀は、景気をコントロールするため、銀行が企業に貸し出す金利(短長期プライムレート;PRと略)を考慮して、政策金利を決める。実際の企業向け金利は、銀行の財務体質を反映するので、日銀は市中銀行の体力をみる。その指標が、90年代末~2000年代にかけては、銀行の不良資産残高。2000年代前半に企業のリストラ奏功、輸出ドライヴ<米の好況により、銀行が不良資産をほぼ清算したのは、2005年9月(→金融庁HP参照)。2006年2月から長期PR、8月から短期PRが引き上げられ、それから金利上昇局面になった(→日銀HP参照)。近近の景気動向は、住宅ローン金利でもあまり反映されていなかった。
国が財政出動をして国債を発行するのは、国にとって借金になる。
その借金を引き受けてくれるのは、国内外の金融機関であり、国内経済ファンダメンタルズ指標以上に、借金を保証してくれる金融機関の健全な財務体質→信用が重要になってくる。世界の金融機関(その他、年金基金とか)は金融市場が右肩上がりでないと、儲けが出ない。財務体質は、儲けを恒常的に維持できるかによって決まる。
今は、動乱の渦中にあるので、日本を含めて金融機関の体力の査定は、誰もできない。
金融市場は、実体経済について取引されている。だから、実体経済を無視した、金融市場の上げ下げなどおかしい。
良質な製品を製造し、広く国民に販売していくというのが、健全な資本主義だと思う。
もともと資本主義の原点は、閉鎖的な自給自足社会どうしの交換にあり、この面で発展した。