ライオンズ西葛西プライムマークス
| No.152 |
by 匿名さん 2007-01-01 07:20:00
投稿する
削除依頼
押し売りとまでは行かなくとも、頻繁に電話をしたりすることで
販売実績があがるとしたら、やりかたとしては悪くないと思います。 大京マンのえらいとこは、ＭＲを見に来ても買わない人に、他の 自社物件を勧めてくることですね。 ハードのほうもどこの物件も立地に合わせた、販売上必要十分な 仕様となってますね。 |
|
|---|---|---|
| No.153 |
148さんへ
予測義務違反とはなんですか？？？ また、「手付けを返して一旦契約を白紙に戻すのが企業としてあるべき姿ではと思う」 とありますが、資本主義社会の一企業としてそんな会社はどこにもありません。 もしあったらとっくに潰れてます。 それが社会です。 きちんと調べなかった「自己責任」という言葉を知っていますか？ |
|
| No.154 |
ここからマンションを買う時は、
相当よく調べて買わないと泣きを見るということですね。 |
|
| No.156 |
153さんへ
確かに自己責任もあるかとは思いますが148さんが言いたかったのは この一件でこのマンションに関わった顧客から大京が完全に信頼を 失ったという点ではないですか？対応が横柄だったりマンション周辺の 調査が不十分であったり大京を信頼して買った購入者が怒るだけの理由 もありますよね？お金も大事ですが企業として顧客から信頼を失うことは もっと不利益では？ということでしょう。 |
|
| No.157 |
なんでも自己責任が流行ですが、悪、不正、ズル、無責任などが放置されてはいけないと思う。
通りすがりのものですが、似た経験を持つので一言。 隣、近くに空き地や駐車場、わけのわからない土地等があったら、最悪のことを考えるべし。 営業マンにとおりいっぺんの質問をしても、無駄です。強いて言えば、ほんとにマンションとか建たないの？責任もっていえます？最低でも、これくらいの質問でないと意味ありません。 ほんと面白いほど、そういう土地は、いやなことになりますから。 |
|
| No.158 |
複数開発候補がある場合、先に影響を被るほうを売って、
そのあと影響を与えるほうを作るのが常なので。 ただ、あまりに露骨にやれば皆さんおっしゃるとおり信頼を失うので、 一定の注意喚起はするものなのですけどね。 |
|
| No.163 |
やっぱり実質倒産で救済されただけあって、
ステークスホルダーへの貢献が優先で、 顧客満足までは到底手が回らない状況なのでしょう。 |
|
| No.164 |
どこのマンションでも何かしらの問題はあるでしょうが、高額なものを購入するときには調べ過ぎても調べたりないということはないはず、私も購入検討者でしたが近所に住んでいるため建設地付近を見て回ったときに明らかに南側マンションは怪しかった？です。近辺の同社物件でも同様の問題発生しております。
７月から交流してますが、未だに決めないので営業の方に色々言われました。こちらも営業のプロですから何言われても聞き流していました。(業界は違いますが) 相手はプロの企業ですから法に照らし合わせて不正というようなことは無いと思いますが、企業の社会的責任という見地から信用失墜という手段で訴えるしか無いかもしれません。 ちなみに完全歩合制ではなくなったそうです。トラブル多かったですからとは営業マン談でした。 まぁこれだけ売れてしまえばデベとしては損はしないでしょうから周辺の値上がりをネタに今後は販売していくのでしょう。 |
|
| No.165 |
ステークホルダーって顧客は含まないんでしたっけ？
|
|
| No.170 |
ここって値下がりました？
なんか以前来た広告よりも安くなってた気が・・・ |
|
| No.171 |
下がってますか？
--------------------------------------- 201 A 4690万円 3LDK 2階/14階 77.78m2 401 A 4890万円 3LDK 4階/14階 77.78㎡ 701 A 5320万円 3LDK 7階/14階 77.78m2 502 B 4530万円 3LDK+WIC 5階/14階 71.18m2 206 F 3190万円 2LDK 2階/14階 56.1m2 207 G 3780万円 3LDK+S 2階/14階 66.96m2 307 G 3850万円 3LDK+S 3階/14階 66.96m2 607 G 4070万円 3LDK+S 6階/14階 66.96m2 807 G 4130万円 3LDK+S 8階/14階 66.96m2 907 G 4160万円 3LDK+S 9階/14階 66.96m2 1107 G 4220万円 3LDK+S 11階/14階 66.96m2 |
|
| No.172 |
ここに集まっている購入者は5人のようですね。最近現場に行かれた方はいますか？
入居した時に目の前で工事中というのはいやなので、隣の建ち具合によっては今の住居で賃貸生活を送ろうかとも考えています。ローンと二重負担は痛いところですが。 定期的に見に行かないといけないですね。実際甘かったと思います。 |
|
| No.173 |
今日現場付近を車で通りました。車だった上に運転していたので、はっきりと見た訳ではないですが、目の前の土地はまだ工事が始まっている様には思えませんでしたよ。近所に住んでいるので、また通りかかった時見て報告します。多分、入居してしばらくは目の前工事中でしょうね。。私も購入者で子供がまだ赤ちゃんなので、かなり心配です。
|
|
| No.174 |
ところで、ここ人気物件なのかな、大京って資料取り寄せると強烈な営業電話がかかってくるんだけど、ここはない。近くだから、ちょっと拝見しても大丈夫ですかね。
|
|
| No.175 |
近所の者ですが、当物件 幹線道路・ほぼ交差点
- 葛西橋通りは、夜中でも交通量が多い - 騒音・空気の汚れは、自分なりに判断されたし。 （２重サッシ対応 → 夜中は騒音で窓が開けれないと思った方が無難） - 交差点近く、小さなお子さんが入れば、細心の注意が必要。 - 清新第一小学校までの途中、JOMOの近辺で人身事故複数有り 特にお子様が入れば、通学路を自分の足で確認、納得の上 検討 検討されたし。 【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理人】 |
|
| No.180 |
>>175
ありがとうございます。 |
|
| No.181 |
ＭＲオープン初日行った、近所の者です。
やはり175さんの書いてあるような周辺環境と、 南側の土地があやしげだったので購入はやめました。 それから東西線の混雑も、今後解消されることはないと思われます。 東葉高速鉄道の方まで行くと、更地がかなりありますが そこが宅地になった場合、今以上の混雑が予想されるので 本数が増えても遅延がひどくなるだけでしょう。 なんて書くと、高くて買えなかった人のひがみと思われるんでしょうね。 以上の条件を考えた場合、あまりにも高すぎると思ったのは確かです。 |
|
| No.182 |
実はこのスレたてた者です。
この物件の同じ町内で育ったため興味があり、ＭＲも 初日に行きました。でも・・・ 結局は１８１さんと同じで、南側の土地の件と、何より 物件に釣り合わない価格、投資用といった雰囲気であったため 見送ってしまって、他の神奈川県の湾岸エリアの物件に決めて しまいました。。。 でも、子育ての行政制度、通勤など考えるとよいところですよ。 （自分が育った土地ということもありますが） |
|
| No.183 |
南向きだが隣にはマンションが建ってて4000万円超え、いくら西葛西が魅力的な土地でも値上がりは考えられないかもしれないですね。
|
|
| No.184 |
ココにいる5名（173含めて6名か？）はどのタイプを購入したのでしょうか？
CDE（特にDE）は日当たり0ですよね？ Cでも日照時間が推定3時間と聞きました。 9階のDEはキャンセルされたようですが、今後入居までにもっとキャンセル出るのでしょうか？ 購入者ですが、キャンセル考えてます。 ただ手付けが痛すぎで、ふんぎれません。 |
|
| No.185 |
ＢとＣもキャンセルが出ている様です。
【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理人】 |
|
| No.186 |
Eタイプは東にもバルコニーがあるのでまだましかもしれません。どれくらい日があたるかは大京の説明じゃ信用できないですよ。
|
|
| No.189 |
＞営業の傲慢な態度
大京の営業は熱心ですけど礼儀は良いほうと思いますけど、 君が言うほどじゃなく売れ行きが順調なんじゃないですか。もしかして |
|
| No.194 |
削除されすぎで話が読めません。
購入者としてももっと他の方の声が聞きたいのに残念です。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
