「トワイシア用賀 Part02」
所在地:世田谷区玉川台2丁目
首都高速用賀料金所の隣
最寄駅:東急田園都市線 用賀駅徒歩4分
総戸数:204戸/3LDK(66.92m2〜104.86m2)
- エアリーレジデンス 11階地下1階 (105戸)
- パークフロントレジデンス 4階地下1階 (99戸)
竣工予定:
- エアリーレジデンス :平成20年 1月下旬(予定)
- パークフロントレジデンス :平成19年11月上旬(予定)
売主 : 三菱地所、野村不動産, 施工 : 鉄建建設
【動画紹介(NIKKEI NET)】
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/bbr/bukken_details.aspx?id=011202
【過去スレッド】
トワイシア用賀 Part01
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43853/
ってどうですか?
《トワイシア用賀エアリーレジデンスをダウンロ-ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/372558/
[スレ作成日時]2006-11-03 05:09:00
トワイシア用賀 Part02
780:
匿名さん
[2007-04-22 21:33:00]
|
||
781:
匿名
[2007-04-23 00:12:00]
>779
PH用賀三条通りすごいですねー、やりすぎな感もしますが地所は売れると踏んでるんでしょうねー、でもまあ同じく、頑張れPH用賀三条通り!ですね |
||
782:
匿名さん
[2007-04-23 09:00:00]
>>778
良い物件を買えた嬉しさからそう思うのでしょうが、そんな風に書いてしまうと嫉み妬みを誘いますよ。購入者側も多少気をつけないと。。 |
||
783:
契約済みさん
[2007-04-24 07:07:00]
用賀三条通りが高い高いという話題でもちきりですが、パークの509号室は1億4800万円で104.86㎡、
すなわち坪単価@466万円であったにも係らず6倍の抽選になりました。 80㎡のパーク519号室は8580万円、坪単価@354万円だったのに7倍の抽選でした。 低層マンションであるパークの大型住戸に人気が集まったのが印象的な結果から見ても 用賀周辺には専有面積80㎡以上を求める富裕層がたくさんいることが証明されています。 その実績がその価格設定の根拠になったのではないでしょうか? |
||
784:
匿名さん
[2007-04-24 08:47:00]
>>783
なるほどですね。 抽選になった部屋は角部屋だし、低層棟の最上階で9000万円以上クラスだから確かに客層はかぶりますね。 ただPH用賀三条通りは小規模だし管理体制も厳しいから同条件とは言えません。 もしあれが完売に近い売れ行きならバブル本格到来と言えるでしょうね。 |
||
785:
匿名さん
[2007-04-24 09:02:00]
購入しても、決して勝ち組とは思ってません。
やっぱり、他のいわゆる高級マンションにあこがれてましたが、 予算がかなりオーバーしてしまうし、ローンが組めないのがわかってましたので、 このマンションの部屋にいろいろ不満点はありますが、(仕様とか設計) でも、子育てするのには合ってるマンションだと思ったのです。 ある程度妥協も必要です。 一般人は 自分達の予算内で見つけるしかないですよね。 子供が巣立てば どこかに引っ越してもいいと思います。 |
||
786:
匿名さん
[2007-04-24 10:28:00]
20年前はたまぷらに住んで、ニコタマに買い物をするのがステイタスだったぐらいで、用賀に住むことができるなんて夢のまた夢だったわけだから、用賀低層が坪単価500万を超えること自体、そんなに不思議なことじゃないでしょ。
|
||
787:
匿名さん
[2007-04-24 11:22:00]
用賀は地位が悪いからなあ・・・。
|
||
788:
匿名さん
[2007-04-24 18:43:00]
ここを買ってしばらくして物件相場価格が3年後に50%上がったとします。
そして3年後に理想的な物件が販売価格坪500万円の25坪が1億2500万円で販売されたとします。 <トワイシア用賀を今買っていた場合> 坪330万円×23坪≒7500万円で買った物件が、 3年後に坪450万円(新築相場の10%落ち)×23坪≒1億500万円。 気に入った新築1億2500万円−中古売却価格1億500万円=2000万円の追金で購入可能。 出費合計額は、7500万円+2000万円=9500万円。 <今何も買わなかった場合> 1億2500万円の出費となります。 つまり今買っておかないと、高騰した将来にもキャピタルゲインが取れないため、 想像以上に大きなダメージになります。 しかし逆に相場が暴落して今より遥かに物件価格が下がった場合は言うまでもなく大損します。 どっちかと言えば私は明らかに前者が期待できると思うのです。 二子玉川再開発などの大規模物件供給に備えて、トワイシアは必ずしも 最大に満足できる物件ではありませんでしたが購入することにしました。 |
||
789:
匿名さん
[2007-04-24 19:16:00]
全額キャッシュで買ったという人の理論じゃないの?
|
||
|
||
790:
契約済みさん
[2007-04-24 22:07:00]
>>789
788のケースで住宅ローンを5000万円組んでいたとしても3年後の出費はやっぱり3000万円以上高くなるのでは? 今後不動産価格が今より暴落してトワイシア用賀クラスのマンションが@250万円程度になるのと 今後不動産価格が今より高騰してトワイシア用賀クラスのマンションが@500万円程度になるのでは 後者の方が可能性高いような気がします。 15年スパンで見れば前者も有り得ない話ではありませんが、15年スパンで見ても後者の方が確率高いでしょうね。 半年前は港区の新築マンションが坪220万円程度で実際に買えたのですから、こんなに速いペースで高騰するとは誰も予測できなかったと思います。 |
||
791:
匿名さん
[2007-04-24 22:26:00]
広尾、青山、赤坂あたりは、現在、築浅中古が坪800−1000万程度で取引されているのが、あと何ヶ月で坪2000万に到達するのかが論点になりつつありますから、早晩、用賀坪500万は当たり前の世の中になっちゃうんでしょうね。
|
||
792:
匿名さん
[2007-04-25 12:12:00]
本当に取引されてるのかね?
値段が自由に提示できる売出価格と混同してない? |
||
793:
匿名さん
[2007-04-25 15:07:00]
虎ノ門のタワーは上層階だと坪800でばしばし決まってますよ。さすがにそれ以上の値付けにすると様子見になってるみたいだけどね。
|
||
794:
匿名さん
[2007-04-25 15:42:00]
有栖川パークハウスは、平均坪単価750万円だったけど、坪単価900万円以上の3戸を除いて
全て成約したそうですよ。 |
||
795:
匿名さん
[2007-04-25 16:25:00]
793さん、794さんありがとう。
では >築浅中古が坪800−1000万程度で取引されているのが、あと何ヶ月で坪2000万に到達す >るのかが論点 とういのはだいぶ話しが違いますね。 |
||
796:
匿名さん
[2007-04-25 16:31:00]
まぁ、坪2000万円成約はまだまだ想像できませんけど、今は天井が全く見えませんね。
売出価格で坪2000万円を超える不動産はこれから出てくると思いますが、 それがイコール取引相場価格ではありませんから。 |
||
797:
都営
[2007-04-25 21:36:00]
異様な議論だな。所詮は団地だろ?
一戸建てだって、もっと安く買えるぞ? ん?自作自演の釣り? |
||
798:
物件比較中さん
[2007-04-26 00:26:00]
私は5年前から物件を探しているので目が肥えてしまってなかなか理想的な物件に巡り会えません。
今考えるとグランフォート用賀かディアナコート櫻町雅壇あたりで手を打っておけばよかった気がしますが、ここまで頑張って探したのだから妥協したくありません。 確かにこの半年でマーケットが高騰しましたけど、まだまだ旧価格の物件が大量に 売れ残っている現状を考えると本当に新々価格の物件が売れてるのか疑問です。 1年後では無理かもしれませんが3年待てば少子化が顕在化してきてマンションそのものの 供給過多が問題となり価格が下がるのは確実だと思っています。 私は理想の物件に巡り会えるまで探し続けていくつもりです。 |
||
799:
匿名さん
[2007-04-26 07:38:00]
>>797
業者だとしたら気持ちはわかりますね。 地価高騰傾向を受けて強気な価格設定をしてみたものの、購買側の懐が思ったほど潤わないので売れ残りのリスクもあり、売り方をどうしようかなとまさに心理はチキンレース状態なんでしょう。 買い手が良いと思えば売れるし、そうでないと売れない。 当たり前のことです。 |
||
800:
匿名さん
[2007-04-26 12:23:00]
ファミリー用マンションていうイメージを持つ方もいるみたいだけど、
ファミリー用(中心)であれば、子供も周りでのびのび遊べたりして、 にぎやかでいいですよ。 あんまり高級マンションだと、マンション敷地内で大声だしたり する雰囲気じゃないし、子供が調度品壊さないかとか余計な心配しちゃうし。 うちにとっては けっして理想のマンションでは無かったけど、 (もっと資金があれば都心の高級マンションの住人になりたかったケド) 子供がのびのびできる、っていう点があり 妥協しました。用賀のホームレスが近く歩いていても、 そのうち慣れますよ。危害は加えてこないと思うし。 |
||
801:
契約済みさん
[2007-04-26 17:03:00]
で、でもお子様のしつけはちゃんとしてくださいね。
このマンションを買える人なら、ある程度良識ある方だと信じたいです。。。 |
||
802:
匿名さん
[2007-04-26 23:14:00]
金があれば良識あるとはいえないですからね。
逆に、ということもある。 |
||
803:
匿名さん
[2007-04-26 23:43:00]
高級マンションじゃないけど満足できる物件ですよ。
セキュリティも24時間有人管理で駐車場も取れるし植栽も綺麗でエントランスも立派。 バスもトイレも洗面室もそこそこ広くて、ディスポーザーも床暖房も浴室乾燥機もついてて、 インテリアセンスも悪くないし南向きで日当たりも眺望も良好で高速が近いけどそこそこ静か。 おまけに駅は激近で買物も娯楽も楽しめて生活も超便利。 内廊下だったらもっと良かったけど、よく考えてみたらこれで全然充分です。 |
||
804:
匿名
[2007-04-27 13:43:00]
>>803
いいんじゃないですか?ご自分が納得されてるのなら、人が何と言おうとも。 |
||
805:
匿名さん
[2007-04-27 15:34:00]
残り8戸だっ、頑張れ!
|
||
806:
匿名さん
[2007-04-27 17:06:00]
よく考えなくても充分でしょ。用賀徒歩4分、坪350万円超?(よくしらないけど)のマンション買える人は勝ち組に決まってる。
親からの援助とかあるかもしれないけど、世帯年収最低1500万円位はある人たちでしょうから。買えないよ、普通の人は。 |
||
807:
匿名さん
[2007-04-28 02:00:00]
|
||
808:
匿名さん
[2007-04-28 15:58:00]
ここは勝ち組物件です。
|
||
810:
匿名さん
[2007-04-29 10:07:00]
結構 小さいお子様の家族が購入されて
子育てに向けて購入しているようです。 ちょっとにぎやかになってしまうかもしれませんが、 やっぱり都心から少し離れてるから、 子育て組の購入者が多いでしょう。 購入しているかたも わかった上で 買っているので大丈夫でしょう。 |
||
811:
匿名さん
[2007-04-29 20:25:00]
営業の方から、お子さんのいらっしゃる家庭は少ないと伺いましたが。
|
||
812:
匿名さん
[2007-04-29 21:11:00]
うちも、子育て組です。
契約とか見学の時、結構同じような家族が いましたので、多分間取り(小さめ3LDK)からしても うちみたいな子育て(幼稚園、小、中、高)組が 中心なのでしょうね。 |
||
814:
匿名さん
[2007-04-30 22:48:00]
813さんの意見に同意。最低限のマナーはあるにせよ、音がイヤなら、どこかの山奥の一戸建てに澄んだほうがいいのでは。
あくまでもマンション。共同住宅に求めるものが多すぎる気がしてなりません。 ファミリー向けマンションですから。あくまでもサラリーマンの家庭が集うわけですから。 |
||
815:
匿名はん
[2007-04-30 23:44:00]
団地ですから・・・
|
||
816:
匿名さん
[2007-05-01 08:16:00]
8戸、なかなか減りませんね。
勝ち組物件としては一気に売り切りたいところですが。。 |
||
817:
匿名さん
[2007-05-01 10:10:00]
竣工済の用賀レジデンスもまだ残住戸が7戸ほどあるようです。
あちらは81㎡で7200万円台〜ですが完売の目処がついてません。 PH用賀マスターフォートも7200〜7300万円台の上階が残2戸あります。 その反面、PH用賀三条通りが@420万円で売り出されたり、 用賀周辺の不動産マーケットはまさに過渡期の状況に晒されていて硬直状態といった感じですね。 |
||
818:
匿名さん
[2007-05-01 16:00:00]
用賀駅周辺は、バブル崩壊以降マンション建ちすぎですよ。希少価値が下がります。
|
||
819:
契約済みさん
[2007-05-01 21:30:00]
キッチンスペースとシアタールームの仕様(利用可能人数、利用料金、予約方法とか)って、いただいている資料に載ってますでしょうか?
一応、目を通したんですけど、見つからなくて。 ご親切な方、教えてください! |
||
820:
匿名さん
[2007-05-01 21:54:00]
確か、使用料金は一時間500円だったと記憶しています。
|
||
821:
匿名さん
[2007-05-01 21:56:00]
駐車場の割り当ての連絡があった方はいらっしゃいますか。
|
||
822:
匿名さん
[2007-05-02 00:21:00]
>>821
5月7日じゃありませんでしたっけ? |
||
823:
匿名
[2007-05-02 11:26:00]
30日現在パークはあと1戸とのこと。
|
||
824:
匿名さん
[2007-05-02 13:47:00]
やはり、エアリーは厳しいですね。
|
||
825:
匿名さん
[2007-05-02 13:51:00]
おっ、パーク残り一戸!
時間の問題でしょう! |
||
826:
匿名さん
[2007-05-02 14:28:00]
エアリーの残りは?
|
||
827:
契約済みさん
[2007-05-02 17:21:00]
>820さん ありがとうございます!
|
||
828:
匿名さん
[2007-05-03 00:40:00]
まだ公式HPではパークは3戸となっている・・・。
|
||
829:
匿名さん
[2007-05-03 03:08:00]
〉822さん、ありがとうございます。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも、あそこを通るのが一番の近道だと思ってたんだけどなぁ。。
何をしてくるわけじゃないけど、やはり、気持ちがいいとは言えませんよね。