「トワイシア用賀 Part02」
所在地:世田谷区玉川台2丁目
首都高速用賀料金所の隣
最寄駅:東急田園都市線 用賀駅徒歩4分
総戸数:204戸/3LDK(66.92m2〜104.86m2)
- エアリーレジデンス 11階地下1階 (105戸)
- パークフロントレジデンス 4階地下1階 (99戸)
竣工予定:
- エアリーレジデンス :平成20年 1月下旬(予定)
- パークフロントレジデンス :平成19年11月上旬(予定)
売主 : 三菱地所、野村不動産, 施工 : 鉄建建設
【動画紹介(NIKKEI NET)】
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/bbr/bukken_details.aspx?id=011202
【過去スレッド】
トワイシア用賀 Part01
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43853/
ってどうですか?
《トワイシア用賀エアリーレジデンスをダウンロ-ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/372558/
[スレ作成日時]2006-11-03 05:09:00
トワイシア用賀 Part02
672:
匿名さん
[2007-03-28 23:34:00]
|
||
673:
匿名さん
[2007-03-28 23:54:00]
672さん、お言葉、身にしみます。
|
||
674:
匿名さん
[2007-03-29 00:12:00]
偏差値じゃなく知能指数の間違いでは?
|
||
675:
ご近所さん
[2007-03-29 10:33:00]
>>670
どこかで見たか聞いたかのような風景ですね。 かつて地主達(国内外を問わず)がどのうように所有地を増やしていったかを 思い出します。 うちの田舎でも売りたい人が順番を作っており、実家にも買わないかとの話は ありますが欲しくない物件ばかり、、、 戦後の農地開放で土地を手にいれた小作人による放出が多いですが、地主も相続で困り 売りものは多いです。 歴史は繰り返し、やがて住む所もない者は収入比率として高い家賃負担を負わざるをえなくなり、 ますます貧乏になっていき、安く買い叩いた大地主が現れ搾取をし続ける。 まあ、1・2年で起こるとは思えませんので、今のままの良い日本であることを願っていますが、、、 にしても実際問題、自分自身の家賃負担(一応23区)は食費よりも高いのが現実です。 |
||
676:
匿名さん
[2007-03-29 10:51:00]
確かにここ数年が、小作人、自作農、大地主を決める重要な時期にさしかかっているのは確実。言い換えれば、利回換算して2%前後以下の物件なら売り、8%前後以上なら買い。あとは賃料アップが見込める物件なら、なお良しってとこですかね。ただ借り入れを活用するのであれば金利負担はくれぐれも収益の半分以下にコントロールした上でレバレッジを効かせたいって感じでしょう。
|
||
677:
匿名さん
[2007-04-01 11:47:00]
昨年8月に始めてモデルルームへ行った時はあまりに高くて呆れたけど、今考えると全然割安な価格設定になってきましたね。
営業マンの口車に乗せられてたまるかと意地張ってましたが結局ここを買うことにしました。 ご購入なさった皆様方、建物竣工まで情報交換よろしくお願い致します。 |
||
678:
ご近所さん
[2007-04-02 15:49:00]
今日の週間紙「ワーキングプア」−アメリカの下層社会ー広告書評より
少ない所得から家賃を払うために食費が犠牲になり、そのために子供達の栄養状況が著しく悪化している。貧しい食事は、子供たちの学校での集中力を奪っている。かくして貧困家庭の子供にとって、勉学の成果を上げることは難しくなるのである。しかも、貧困は世代をまたいで連鎖していく。 今日の東京新聞では、 東京集中加速「東京圏への人口流入が加速」とある。 地方では仕事が、、、、、、、働くところが、、、、、、無い。 日本はアメリカの10年後を追っているといわれるが、、、 |
||
679:
契約済みさん
[2007-04-02 21:30:00]
インテリア説明会ってまだですかね?
次のイベント(?)ってインテリア説明会ですよね? 食洗機をみたいなと思っているのですが。 |
||
680:
匿名さん
[2007-04-02 22:52:00]
公式HPが更新されていますね。
いよいよあと8戸で完売みたいです。 |
||
681:
契約済みさん
[2007-04-02 22:55:00]
|
||
|
||
682:
匿名さん
[2007-04-03 08:36:00]
>>680
エアリー12階とか7階の2戸が新しく出てきましたね。 キャンセルかローン事前審査落ちでしょうか? 7380万〜8800万円の価格帯ですからなかなか苦戦しそうですが ようやく完売の目処がつきましたね。 >>681 購入者以外の煽り書き込みもだいぶ減ってきました。 これから契約者の情報交換板にモデルチェンジしたいですね。 ここから徒歩5分くらいのOKストアはお酒も医薬品もペット用品も激安のスーパーで 超便利です。肉・魚の生鮮品はイマイチですが野菜と果物はまぁまぁ。 冷凍食品とドリンク類が何故か異常に安く、惣菜も安くて美味しいです。 ペットがいる方には徒歩3分のブーズカフェ、徒歩5分の用賀倶楽部がお勧めですよ。 |
||
683:
匿名さん
[2007-04-04 09:18:00]
私も長いこと物件を探してきましたがパークフロントレジデンスを契約しました。
契約直前まで割高であることを理由に躊躇しましたが契約してよかった。 それまで用賀・二子玉川・桜新町でおよそ5年間ずっと探してたのですが このトワイシア用賀が最も駅から近く、規模や設備や条件が良かった物件だと確信しています。 プラウドタワー二子玉川はトワイシア用賀より高かったし、グランフォート用賀は駅から少し遠くて 分譲主に不安があったし、ディアナコート櫻町雅壇は抽選に外れたし、結果オーライです。 ここを買わなかったらきっと二子玉川の再開発タワーを検討するしかなかったと思いますが、 きと坪400万円は楽に越えてて買えなかったと思います。 ホント買い損なう寸前で危機一髪でした。 |
||
684:
匿名さん
[2007-04-04 12:13:00]
>683
?? プラウドタワーの方が駅から近いでしょ。 グランフォートもディアナコートもトワイシアより大分割安だったし、設備レベルや環境ははトワイシアよりずっと上。 高くなってから買って納得したいのは分かるけど、これらと比較したら差は歴然としてます。 |
||
685:
匿名さん
[2007-04-04 12:27:00]
市況によるもの(価格)と物件そのものの価値と混同してはいけませんねぇ。。
|
||
686:
匿名さん
[2007-04-04 14:30:00]
まぁ今更、2〜3年前の分譲価格を論じても氏んだ子の歳を数えるに等しい行為です。
煽りレスが書き込まれるだけなので止めにしましょう。 港区の内陸で坪250万円で購入した物件の自慢話をされても仕方ありませんし、 今後の分譲価格高騰を懸念して嘆いても仕方ありません。 できるだけ購入者だけでコミュニティを形成していきましょう。 |
||
687:
契約済みさん
[2007-04-05 23:13:00]
先週末、砧公園に花見にいった帰りにちらっとみたのですが、まだまだ全然基礎工事でした。
内覧会まであと8ヶ月くらいですかね。早いような、待ち遠しいような。 テレビ、スカパー光なんですよね。Jリーグみたいので、うれしいです。 |
||
688:
契約済みさん
[2007-04-06 01:10:00]
|
||
689:
匿名さん
[2007-04-06 01:31:00]
ここに住むような方々はOKには行けないと思うよ。フジスーパーだね。
用賀のOKは汚すぎ。 |
||
690:
匿名さん
[2007-04-07 01:15:00]
|
||
691:
匿名さん
[2007-04-07 01:53:00]
昔のしか知らなかった。行ってみます。
|
||
692:
匿名さん
[2007-04-07 11:11:00]
用賀はビジネススクエアが垢抜けないのが残念ですが、大変便利になってきましたね。
OKやフジなどスーパーで困ることはないし、セイジョー、コンビニ、病院、美容室、銀行なども豊富。緑多き環境は砧公園も馬事公苑も近くにあるので散歩も楽しめます。 ジャンクファーストフードはマックもできたし、蕎麦屋もラーメン屋も牛丼屋もあります。 前からモスバーガーとか大戸屋とかチェーン店も色々あって外食に困ることはありません。 あまりお洒落なレストランはありませんが、徒歩圏の二子玉川でレストラン&ショッピングできるので問題なしです。 新玉川線は急行が停まらないから不便とカキコミがありましたが今月から急行も停まるようになりました。 恵比寿駅行きの始発バスもあるので都心へのアクセスは抜群。 一度住んだら他へは住めなくなるくらい便利な用賀駅から徒歩4分なんて夢のような立地ですね。 |
||
693:
匿名さん
[2007-04-08 22:52:00]
>692
つっこみがいのある書き込みですね。 急行が停まるのは朝の決まった時間だけです。混んだ急行に用賀から乗り込む人は少ないでしょう。あと、都銀の支店は一箇所もありません。みずほ銀行はATMすらないです。二子玉川まで歩くのはしんどいです。ついでに、恵比寿は都心ではありません。 用賀徒歩4分はまあ便利でしょうが、首都高沿いの立地が「夢のような」とは一体・・? |
||
694:
匿名さん
[2007-04-09 12:51:00]
正しくは「急行が停まる」のではなく、
*ラッシュ時に急行が「準急」に格下げされて二子玉川〜渋谷は各駅停車になった だけです。 おかげでこの時間は急行並みの大混雑になってしまい、朝の電車はかなりつらいです。 みずほはATMしかないですが、定期代は渋谷〜二子玉川まで買っても用賀まで変わら ので、定期を二子まで買って電車に乗っちゃえばいいんですよ。 折角駅前のマンションなんだから、電車は利用せねば。 |
||
697:
匿名さん
[2007-04-09 21:11:00]
694です。
書き間違えたので訂正。 みずほはATMしかないですが、定期代は渋谷〜二子玉川まで買っても用賀まで変わらので、 → みずほはATMすらないですが、定期代は渋谷〜二子玉川まで買っても用賀までと変わらないので、 です。失礼しました。 |
||
698:
匿名さん
[2007-04-09 23:06:00]
夢の様な立地とは思わないですけど、利便性と環境が気に入ったので購入しました。
当初は高速道路が気になってましたが何度も現地に足を運んで騒音を確認したところ、 高速道路の防音壁の効果かほとんど音が聞こえませんでした。 エアリーレジデンスの6階以上は防音壁の上に位置するため防音壁効果がないかもしれませんが、 私が購入したのはパークフロントレジデンスなので騒音は全く気になりません。 排気ガスがどうのこうのと以前カキコミされてましたが、それを言ったら東京には住めません。 また環境が良くても岡本や深沢みたいに駅や買物施設が遠いところに住む気になりませんし、 ないものねだりしたらキリがありません。 そういう意味でもここはほぼ満点に近い立地だと思っています。 反論する方、突っ込みたい方もいるでしょうけど私は自分自身で満足してますので気にしません。 |
||
699:
契約済みさん
[2007-04-10 09:06:00]
確かに高速の騒音気になりませんね。
私もパークフロントレジデンスですが、エアリーレジデンス自身が防音壁になってくれるので安心しています。 エアリーも共用廊下だけ高速道路に面していますが内廊下形式になっていて 共用廊下にも窓がついているので騒音はそれほど気にならないのではないでしょうか? 購入対象外の方々が誹謗中傷したい気持ちも分かりますがもう慣れました。 買わなかった後悔を打ち消したいのか、買えなかった僻みなのかは計り知れませんが、 私たち購入者は納得して購入しているのでいいじゃありませんか。 トワイシア用賀から徒歩5分の「パークハウス用賀三条通り」は住環境の良い上用賀三丁目の 三条通り沿いの好立地で坪単価420万円だそうです。 環境が気になってトワイシア用賀を買わなかった方々はきっとそちらを買われることでしょう。 |
||
700:
匿名さん
[2007-04-10 21:46:00]
やはり 高速からの目に見えない排気ガスとか
かなり気になる。 やはりマンション周辺の環境ってかなり大切。 とくに目に見えない部分。 モデルルームの部屋の仕様のグレードが 低い印象を受けた。 まあ、ファミリー型のマンションだから 仕方が無いのかも。 |
||
701:
ビギナーさん
[2007-04-11 17:20:00]
たっけーー、ありえない、用賀なんかで。
|
||
702:
匿名さん
[2007-04-11 22:34:00]
|
||
703:
匿名さん
[2007-04-11 23:04:00]
>>702
用賀なんて坪190万円が適正価格って言いたい人じゃない? 来年から少子化で需要が減って不動産価格が暴落するとか信じてるんだよ。 さすがに用賀で坪420万円は高いけど坪330万円なら高いとは思えないね。 |
||
704:
購入検討中さん
[2007-04-11 23:19:00]
ゴミ捨てがイマイチなんだよな。。。
こういうところがファミリー向けって感じでテンション下がる。。。 浜田山行こうかな。。。 |
||
705:
匿名さん
[2007-04-12 07:09:00]
|
||
706:
匿名
[2007-04-12 09:20:00]
|
||
707:
契約済みさん
[2007-04-12 17:16:00]
>>706
そこまで擬人的に考えてはいないのでは? 現地行ってみると全然騒音と呼べるレベルの音はしませんよ。 そんな風に揚げ足取ってスレ内で論争巻き起こそうとしてませんか? 双子の棟ですから仲良くやりましょう。 |
||
708:
匿名さん
[2007-04-12 22:01:00]
|
||
709:
匿名さん
[2007-04-12 22:31:00]
まあ、別に思うのは自由だし、営業の人もそう言ってたのかもしれませんし、実際そうなのかもしれませんが、こういう掲示板で、同じマンションの別棟について「防音壁」呼ばわりするのはいかがなものかと。私は706さんの気持ちが理解できますね。揚げ足取りと非難する前に、相手の立場に立って考えてみてはいかがですか?
こうやって、同じマンションの購入者同士で対立すると、ますます外野を喜ばせるだけですから、書き込みするまえに、少し考えてみることをおススメします。 |
||
712:
匿名
[2007-04-12 23:12:00]
>>709
相手の立場もなにも立地を見ればエアリーが音を遮るのは、誰がみても明らかですよね? エアリーはその分価格に反映されているんだし、それを承知で購入しているんだから 指摘(と言うほどのことでもないですが)されて愚痴を言うくらいなら買わない方が良かったとすら思ってしまうのですが。 こう後ろ向きだと入居後にずっと劣等感を感じないか他人事ながら心配してしまいます。 エアリーにはエアリーの良さがあるんだからデメリットを聞き流す(それを打ち消すメリットがあるんだよー)くらいの余裕を持った方が良いと思いますよ。 |
||
717:
匿名さん
[2007-04-13 00:05:00]
|
||
718:
匿名
[2007-04-13 00:44:00]
706です。朝ちょっと書き込んだ事で、こんなに大騒ぎになってるなんて知りませんでした。
そんなに、皆さんに気遣って頂くほど落ち込んではいませんのでご安心を。 こちらこそ、よろしくお願い致します。 |
||
719:
契約済みさん
[2007-04-13 02:25:00]
エアリー購入者です。立地を見ればどっちも変わんないでしょう。どっちにしたって騒音は避けられないと思いますよ?パークの方が低層住居専用だから坪単価は確かに高い。*ちょっと* 高い金を払うわけですから、「防音壁」だといって優越感を感じたいのかもしれません。706 の言うようにこういう理由なく優越感を感じたい人たちと一緒に過ごさなきゃいけないと思うと、せっかくいい買い物をしたと思うのに、「がっかりだよ!」って感じです。「またな!」って言えればいいですけど、今さらできません、手付け金も払ったし。そんな人たちばかりがパークにいるとは思いたくないですけど、このような公共の場で臆面もなくそのようなことを言ってのける人たちが多数を占めるならば、管理組合は別にしたいと思うのが普通ですね。居住者でないことを望みます。
|
||
720:
匿名さん
[2007-04-13 07:02:00]
もう蒸し返すのは止めようよ。
エアリーは内廊下なんだし、ロスナイ標準装備なんし、全戸南向き眺望良好だからいいじゃん。 |
||
721:
お笑い好き
[2007-04-13 13:58:00]
719さん、文句言ってる割にはやっくん入ってて、ちょっとウケました。
真剣に本気で書き込みしてんだか、それともウケ狙いだか。 芸人好きの方なら尚更明るくいきましょうよ♪ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
(これには無意味なノイズを、これはノイズとして判断してカットする能力が必要)