「トワイシア用賀 Part02」
所在地:世田谷区玉川台2丁目
首都高速用賀料金所の隣
最寄駅:東急田園都市線 用賀駅徒歩4分
総戸数:204戸/3LDK(66.92m2〜104.86m2)
- エアリーレジデンス 11階地下1階 (105戸)
- パークフロントレジデンス 4階地下1階 (99戸)
竣工予定:
- エアリーレジデンス :平成20年 1月下旬(予定)
- パークフロントレジデンス :平成19年11月上旬(予定)
売主 : 三菱地所、野村不動産, 施工 : 鉄建建設
【動画紹介(NIKKEI NET)】
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/bbr/bukken_details.aspx?id=011202
【過去スレッド】
トワイシア用賀 Part01
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43853/
ってどうですか?
《トワイシア用賀エアリーレジデンスをダウンロ-ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/372558/
[スレ作成日時]2006-11-03 05:09:00
トワイシア用賀 Part02
325:
匿名さん
[2006-11-22 08:55:00]
|
||
326:
匿名さん
[2006-11-22 09:25:00]
この消え方だと参考になりませんねぇ。地下と角は相当の重複なのでとりあえず消してる
って感じ? |
||
327:
匿名さん
[2006-11-22 12:20:00]
東京カンテイのリリースからも、この地域の物件にそれなりに人気が集まっているのは事実のようですが、絞り込んだ後に残った物件同士の比較でいろいろ評価が分かれるんですかね。もしかしたら物件まるごとよりも住戸レベルで選別が進んでるんでしょうか。
|
||
328:
匿名さん
[2006-11-22 16:59:00]
抽選会に行った私ですが、抽選になった部屋もHPで間取りが見れるようになってますね。
最上階でも角部屋でも1Fでも登録になってなかった部屋もありましたので単純な売れ残りだけを 載せてるわけではないみたいです。 それに「間取りが見れる=購入検討可能な部屋」とはどこにも書いてありません。 130戸あるように見せかけて実はそんなになくて売れてるんです。急いでください! と、いう戦略ではないでしょうか。 |
||
329:
匿名さん
[2006-11-22 17:20:00]
残ってる間取り全部を掲載しないことはあっても、売れた間取りをわざわざ掲載することは普通ないでしょうね。登録の無かった間取りで消えているのは、抽選で外れた人が契約されたのではないのでしょうか。抽選があった間取りで掲載されてるのは、単純に契約まで行かなかったじゃないかと思います。
|
||
330:
匿名さん
[2006-11-22 18:28:00]
と考えるのが普通かと...
|
||
331:
匿名さん
[2006-11-22 19:42:00]
鉄建さん、大丈夫ですか!!??
|
||
332:
匿名さん
[2006-11-22 20:00:00]
鉄建さん?
|
||
333:
匿名さん
[2006-11-22 22:25:00]
本当に販売戦略が下手ですね。
大手中小含めて最低レベルなんじゃないでしょうか? |
||
334:
匿名さん
[2006-11-22 22:35:00]
|
||
|
||
335:
匿名さん
[2006-11-22 23:15:00]
ここは普通の考えが通じないも多いし、25日に蓋開けてみないと分からないのでは?という気がする。
契約予定になっていてもまだ契約に至っていない部屋は、見えなくするのが普通では?とは思います。だって、自分がその予定者で、その部屋の間取りが公開されていたら、感じ悪る過ぎます。 でも、ここって、そういう考えじゃないみたいなのは、手付けの件や図面変更手数料の件でよく分かったし。それに、別に部屋の間取りが公開されていても、全くの合法です。 なので、25日になったら、見れる部屋が半分以下になって、あっと驚かせる戦略じゃないのですかね。 |
||
336:
匿名さん
[2006-11-23 02:32:00]
現地に行ってみたのですが、高速の音、特に継ぎ目をトラックが通るときの音と、
防音壁が風圧で振動するのがものすごく気になりました。 部屋までは届かないでしょうが、テラスやバルコニーからだと常に音がしてるなーっ ておもうのでしょうね。 ただし、パークレジデンス側まで離れると、殆ど気にならない程度まで減少してい るようです。エアリーレジデンスが壁になれば、さらにパーク側は静かになるでしょうね。 |
||
337:
匿名さん
[2006-11-23 09:44:00]
|
||
338:
匿名さん
[2006-11-24 02:22:00]
売れて良かった。
なんか、変なネガキャンも意味なかったし。 |
||
339:
匿名さん
[2006-11-24 02:24:00]
購入予定者限定の住民板はどうやって作ればいいんですか?
まだネガキャン情報がいっぱいあって他へ移動したいので。 |
||
340:
匿名さん
[2006-11-24 07:58:00]
昨日のチラシにも1期の具体的な売れ行きは何も書いてませんでしたね。「好評」程度の表現で。購入者としては気になってます。営業にわざわざ聞くのもねぇ。。
|
||
341:
匿名さん
[2006-11-24 11:26:00]
うちが契約した部屋(一倍抽選無しで)もHP上で見れます。
|
||
342:
匿名さん
[2006-11-24 12:31:00]
HPの掲載意図は不明ですが、少なくとも見る人の誤解につながるような表現は慎むべきじゃないですかね。
|
||
343:
匿名さん
[2006-11-25 04:15:00]
公式HPで間取りが見れる部屋が130→55部屋に減った。
さすが野村不動産だけあってこの1週間で全部契約になったのか。 なんて話はさておき、彼らはここ確実に見てるね。 見てるなら本気でサービス向上に努めてくださいね。 鉄建建設は滋賀県で耐震偽装に発展しかねない事件起こしたんだから、 契約者当人の私は大変心配で不安です。 雪印や東横インの例を見れば分かるとおり、一度の失敗で一夜にして会社を崩壊させることが あるんだから信頼回復に向かって真摯に対応させるべきです。 鉄建建設が名門で実績あるゼネコンであることは私も知っていますが、 3月頃には300円あった株価が130円台前半まで下がっている事実を踏まえると 不安で仕方ありません。弱り目に祟り目じゃ困ります。 本当に私の財産の建設を任せて大丈夫な会社なんでしょうか? できれば私はゼネコン現場監督責任者と会って話がしたいです。 この現場監督責任者と頼れるスタッフなら安心できるなって安心したいだけです。 ですから難しい話や弁明は要りません。 是非セッティングの機会をお待ちしています。 |
||
344:
匿名さん
[2006-11-25 05:07:00]
鉄建について知りたければ財務諸表を見ればよいのでは?
はっきり言って業績は思わしくないですね。 |
||
345:
匿名さん
[2006-11-25 05:33:00]
どうでもいいですけど、鉄建というと白塗りのお笑い芸人を思い出します・・・。
|
||
346:
匿名さん
[2006-11-25 13:51:00]
滋賀県で鉄建が起こした事件は、鉄建そのものの知識経験不足によるものではなく、
実際の施工工事を知識経験不足の孫受け会社に、施工を丸投げしていた鉄建の「監理監督不行き届き」が原因と考えられる。 つまり鉄建という会社は、「丸投げした孫受け会社に任せ放しで、まともに現場を監理監督ができない体質なんだろうな。」と思わせてしまったことに問題がある。 「孫受けがやったことですから私達は知りませんでしたが、不具合の是正と賠償だけはします。」なんて出来上がった後に言われたんじゃ堪ったもんじゃない。 タワーマンションみたいに1000戸あるわけじゃないんだから、1戸1戸の契約者に施工責任者と面会の機会を持たせて質疑応答させたり注意事項を確認したりするのが当たり前なんじゃない? ていうか株価134円って・・・本当に大丈夫なのか? |
||
347:
匿名さん
[2006-11-25 18:30:00]
私は今後の値動きを占ううえでここの売れ行きに注目しています。
|
||
348:
匿名さん
[2006-11-25 21:49:00]
キャンセル15戸先着順受付開始。
|
||
349:
匿名さん
[2006-11-26 01:01:00]
この15戸は、抽選が外れた次点、次々点の人、もしくは他の部屋で抽選でもれた人を総当りしたあげく、残った15戸という意味ですね。
ご苦労さまでした。 |
||
350:
匿名さん
[2006-11-26 01:29:00]
150戸売り出して135戸売れたなら十分すごくないか?
売れ残ったのはパーク南側2Fと3Fの買得感の薄い部屋と、エアリー70㎡台の上階あたりだろうな |
||
351:
匿名さん
[2006-11-26 02:16:00]
第二期の価格表でも54戸が対象であとは分譲済みになってますね。
以外と売れてるんですね。 |
||
352:
匿名さん
[2006-11-26 16:23:00]
|
||
353:
匿名さん
[2006-11-26 21:05:00]
即日完売間違いなしとか強気のコメントも多々ありましたが、なんのことない普通の売れ行きでしたね。市場は正直です。
|
||
354:
匿名さん
[2006-11-26 21:34:00]
まあまあの健闘なのではないでしょうか。
所詮は需給関係なので、目の肥えていない一次取得者が中心だったのでしょう。 そう考えれば、まさに駅徒歩4分と大手デベのJVとうことで売れてしまったというわけで、 デベの勝利! 情報操作は成功ですね。 |
||
355:
匿名さん
[2006-11-26 22:58:00]
自分だけは目が肥えているということですね。
情報操作なんて、誰もしてないし?? 普通に売れただけじゃないの。 |
||
356:
匿名さん
[2006-11-26 23:13:00]
いやいや、売れ残りが公表15戸ということは・・実際は相当残ってるに決まってるだろ!
ずるがしこいデベが正直に売れてない数を発表することはありえない! |
||
357:
匿名さん
[2006-11-26 23:22:00]
>355
目が肥えているから別物件を買ったのさ。 情報操作しまくりじゃん。このスレの削除の嵐は何? あれ以来、興味でここを除いている。 あれほどデベがムキになって削除しまくっているスレは、ここをおいて他にないからね。 |
||
358:
匿名さん
[2006-11-26 23:53:00]
まあまあ、問題は竣工時にどうか?ってことで。
このエリア、結構物件多いし、結構完売には苦労があるみたいだし。 ま、このスレが多くの敵を作ってしまったのは間違いないと思うけど。 リスクマネジメントがお粗末とは思う。 |
||
359:
匿名さん
[2006-11-27 00:01:00]
|
||
360:
匿名さん
[2006-11-27 00:18:00]
>357 参考までに購入された物件を教えていただけませんか?
|
||
361:
匿名さん
[2006-11-27 01:30:00]
357です。
僕が買った物件はTHEパーム○用賀です。 シティハウス桜新町と比較して迷いましたがとてもお買得でした。 |
||
362:
匿名さん
[2006-11-27 01:50:00]
>357さん
私も別物件購入者です。 ただ、そちらの物件に比べても(もちろん私の物件に比べても)、 トワイシアは決して劣ることもないような気がするのですが・・? (確かに坪単価等のコスト面だけ考えればそのとおりではありますが・・・。) もちろん、評価や印象は個々人千差万別で人それぞれですから、 何とも言えないことは間違いありません。 それは私もそうであり、誰もがそうでしょう。 何れにせよ、パームスとトワイシアを比較するのはやや無理があるように思えます。 仮に比較が出来るとすれば、マスターフォートや以前にもここで話題になった池尻の物件でしょう。 パームスとシティハウスを比較検討されたのは分からなくもないのですが。。。 スミマセン、余計なお世話でした。。。 |
||
363:
匿名さん
[2006-11-27 01:58:00]
|
||
364:
匿名さん
[2006-11-27 02:14:00]
>361
>およびその影響を受けた方々 361が勝手に357を名乗って適当なことをほざいていたようですが、 私が購入したのは362さんの予想通り、まさしく池尻の鹿島物件です。 361に何の目的があったのかわかりませんがいい迷惑です。 |
||
365:
匿名さん
[2006-11-27 07:49:00]
以前、この物件は新価格の試金石みたいなコメントもありましたが、今回の結果(途中ですが)から他のデベは何を得たのでしょうね。原因は、価格設定か、仕様と価格のバランスか、基本的な対応姿勢か。分析が難しいでしょうね。
|
||
366:
匿名さん
[2006-11-27 09:35:00]
364おめでとう。でも今頃買ってるようじゃセンスなし。
|
||
367:
匿名さん
[2006-11-27 10:01:00]
ふつーに売れたんだから、新価格が通じたということです。
マスターとトワイシアのおかげで世田谷の新築価格は各地で ジャンプアップしました。中古にも反映してくるでしょう。 ありがとう!鹿○、野村、三菱地○! |
||
368:
匿名さん
[2006-11-27 11:10:00]
残った先着順15戸ってどの部屋ですか?
ご存知の方は部屋番号おしえてください。 ショールームに電話したら来場しないと教えないと言われましたが、 野村取扱の別物件を申込審査中なので野村に浮気がばれないよう知りたいのです。 お願いします。 |
||
369:
匿名さん
[2006-11-27 12:39:00]
この地域でこのくらいの坪単価なら即完売と思っていましたが、駅近で大手デベコラボにも関わらず、意外に売れ行きは鈍かったですね。他物件の売れ行きに影響しなければいいんですが。
|
||
370:
匿名さん
[2006-11-27 13:09:00]
理由は過去スレでさんざん書き込みがあったと思うけど、用賀住民としては決して意外とは思いませんよ。
下の階はすぐ売れるだろうなと思ってましたけど、私はそれでもよく売れたと思ってます。 |
||
371:
匿名さん
[2006-11-27 13:38:00]
パーク南の特に3階以上は、価格に納得できる人にはいい部屋だと思います。
エアリーの特別じゃない普通の間取りの部屋は、環境が似てる同じ用賀のマスターフォートが 残ってる限り、現時点では難しいと思います。桜新町のも似てますね。 世田谷という郊外で探してる以上、利便性だけを求めている人は少ないのではないのでしょうか? 余剰資金でとりあえず買うとか投資ではなく、生涯一度あるか無いか自宅用として 大きな買い物に真剣に悩む、実需としての立場ですが。 パークの売れ行きこそ、世田谷新価格の試金石だと思いますが マスターフォートもなくなり、10分程度までの住宅地に建つ物件がエアリー以上の 価格で次々出てきて売れるまでは、なんとも言えませんね。 |
||
372:
匿名さん
[2006-11-27 15:21:00]
皆さん、MRの内装趣味、オッサン臭い印象受けませんでしたか?
キッチンが狭い間取りが多く、自分には魅力を感じませんでした。 先着15戸のDMが届いた時は思わず笑ったものです。 でも、スーパーOKが出来たから、用賀の付加価値は上がった気がします。 |
||
373:
匿名さん
[2006-11-27 17:42:00]
OKは安いだけだからなぁ。食品の品質はFUJIのほうがいいよ。
重たいモノ(ドリンクなど)をたまに車で買いに行くのはいいと思う。 今歩いていける所に住んでますけど、結局車でまとめ買いしてるだけなので あんまり近所にある意味がないです。。。 |
||
374:
匿名さん
[2006-11-27 18:41:00]
内装趣味で物件価値判断する人のほうがすごいと思う。
キッチンは広くないけどバスが広めだったから私は妥協しました。 私の場合、内装は後から300万円くらいかけて自分好みに改装します。 ほんの300万円でもだいぶ変わりますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
1期販売の150戸は要望があったお部屋だろうけど、抽選で外れた方の割り振りも考えると
半分以上も登録が無かったってことですか?
それとも登録はしたけど、契約には至らなかった人が多いのでしょうか?